30.01.19 20:36
США: опыт строительства империи
Год 2018-й войдёт в историю как поворотный момент в эволюции геостратегической обстановки на нашей планете. Тому есть ряд причин, и я не стану перечислять их все, но вот некоторые, которые лично я считаю наиболее важными:
Империя сморгнула. Несколько раз
Это, вероятно, единственное наиболее значимое развитие событий года: англо-сионистская Империя озвучивала всевозможные страшные угрозы и предприняла некоторые ещё более страшные шаги, но в итоге ей пришлось отступить. В действительности империя отступает на многих фронтах, но я перечислю лишь некоторые наиболее критические:
Все внутренние проблемы являются результатом внутренней борьбы американских элит (грубо говоря: банда Клинтонов против Трампа и его "отверженных"), что лишь ухудшает ситуацию. Сама по себе видимо нескончаемая череда отставок и/или увольнений в администрации Трампа — очень важный признак состояния коллапса политики США. Элиты не борются друг с другом, когда всё хорошо, они это делают, когда всё идёт насмарку. Есть выражение "у победы много отцов, а вот поражение — сирота", оно напоминает, что когда группа бандитов начинает терять контроль над ситуацией, то в ней быстро оказывается, что "каждый сам за себя", все обвиняют других в проблемах, и никто не хочет оказаться рядом с теми, кто войдёт в историю в качестве жалкого неудачника, всё испортившего.
Что до вооружённых сил США, они невероятно успешны в убийстве огромного количества людей, как всегда в большинстве своем гражданских, но терпят неудачу в попытке что-то сделать, по меньшей мере если понимать, что цель войны — не в убийстве людей, а в "продолжении политики иными средствами". Давайте сравним, что делали русские и американцы в Сирии.
11 октября Путин заявил следующее в интервью с Владимиром Соловьевым на телеканале Россия 1: "Наша цель состоит в стабилизации законной власти и создании условий для политического компромисса". Вот так. Он не сказал, что Россия в одиночку изменит ход войны, тем более, что победит в войне. Российский (очень маленький!) воинский контингент в Сирии достиг этих первоначальных целей всего за несколько месяцев, чего "ось добра" не смогла достичь за годы (и русские это сделали, обладая лишь небольшой долей военных средств, доступных США/НАТО/ЕС/ЦЕНТКОМУ/Израилю в регионе. На деле русским даже пришлось быстро создать систему пополнения запасов, которой у них не было из-за чисто оборонительной военной доктрины России (российское силовое влияние по большей части ограничивается 500-1000 км от границ России).
Для сравнения, США ведут так называемую "глобальную войну с террором" с 2001 года, и всё, что они смогли продемонстрировать, так это то, что террористы (различных модификаций) становятся лишь сильнее, берут под контроль всё больше территории, убивают всё больше людей и в целом, по-видимому, демонстрируют замечательную способность выживать и даже усиливать влияние, несмотря на (или благодаря) "глобальную войну с террором". Как однажды сказал Путин, что ожидать от "людей, которые не знают различий между Австрией и Австралией"?
Лично я ожидал, что они припишут себе все заслуги победы и уйдут.
Именно это США и делают. По крайней мере, так они сейчас говорят. Но это снова может измениться на 180 градусов.
Что до Афганистана, США провели там больше времени, чем Советы. Разве это не заставляет со всем основаниями полагать, что руководители США "ещё более" некомпетентны, что советские геронтократы времён "стагнации"?
Неудача в подчинении или даже сдерживании России
Речь Путина 1 марта Федеральному Собранию стала поистине историческим моментом: впервые с тех пор, как Империя решила вести войну против России (война приблизительно на 80% информационная, на 15% экономическая и лишь на 5% динамическая, но которая может за час превратиться на 95% в динамическую!), русские решили открыто предупредить США, что из стратегия терпит всестороннее поражение. Думаете, это гипербола? Подумайте ещё раз. На чем основана военная мощь США? Каковы её главные компоненты?
Развёртывание того, что без всяких сомнений представляет собой самые сложные системы воздушной обороны в мире, поддерживаемые, вероятно, наиболее внушительным электронным оружием из ныне существующих теперь создало то, что командующие США/НАТО называют средствами "анти-доступа/отказа доступа территории России (A2/AD), которые, как говорят эти командующие США/НАТО, могут возникнуть над Балтикой, над восточным Средиземноморьем, Украиной, Сирией и повсюду (могут проявиться на острове Ла Орчила в Венесуэле в 2019-м). более того, в качественном смысле российская тактическая воздушная мощь новее и по меньшей мере сравнима, если не превосходит, все тактические активы США или НАТО. Хотя Запад в целом и США в частности обладают намного большим числом самолётов, они по большей части старого поколения, а различные столкновения российских и американских многоцелевых самолётов в сирийских небесах продемонстрировали, что пилоты США предпочитают уйти ещё до того, как появлялись русские Су-35С.
Развёртывание (уже в 2018-м!) гиперзвуковых ракет "Кинжал" по сути сделало весь надводный флот США для нападения на Россию бесполезным. Будь то авианосцы или различные эсминцы, крейсеры, корабли-амфибии, (по большей части злополучные) прибрежные боевые корабли транспортники и так далее — теперь они просто мишени, которые русские могут вынести вне зависимости от всей воздушной обороны этих кораблей или их эскорта.
Аналогично, развертывание сверхтяжёлых межконтинентальных ракет с термоядерными боеголовками, вроде "Сармата" и "Авангарда" сделало все американские анти-баллистические средства совершенно бесполезными. Позвольте повторить: ВСЕ американские ракеты-перехватчики. В том числе теперь оказались совершенно бесполезными потраченные миллиарды на исследования и их разработку.
[Замечание: тут важно уточнить: ничто из новых российских систем вооружений не даёт никаких средств защитить Россию от ядерного или обычного нападающего удара США. "Всё", что они дают, так это гарантию, что руководители США не будут испытывать иллюзий, которым следовали со времен рейгановских "Звездных войн", то есть что они каким-то образом смогут избежать русского второго удара (контр-удара), если решат ударить по России. По правде говоря. Россия и без "Сармата" или "Авангарда" уже обладает более чем достаточным количеством ракет (наземного, воздушного и морского базирования), чтобы стереть США с лица земли контрударом, но политики США и военные планировщики начали стремиться к несбыточной мечте противоракетной обороны, несмотря на тот факт, что уже вполне ясно, что подобная система не может работать (несколько "прорвашихся ракет" приемлемы при использовании конвенциональных боеголовок, но несколько "прорвавшихся ракет с ядерной боеголовкой" более чем достаточно, чтобы назначить ужасающую цену любому нападающему, достаточно погрязшему в иллюзиях, чтобы считать, что "противоракетный щит" на 90% или 95% защитит от опасности удара ядерной сверхжержавы). Так что можно сказать, что эти новые русские поражающие средства (в том числе и более короткого радиуса действия, как тактические ракеты "Искандер") это своего рода "разрушители иллюзий" или "напоминание о реальности", которые проткнут пузырь американских иллюзий относительно рисков войны против России. Будем надеяться, они никогда не будут применены.]
И, наконец, развёртывание Россией нового поколения новейших ракет дальнего радиуса действия дало России огромное преимущество: возможность нанести удар по любым целям США (будь то военные базы или войска) по всему миру, в том числе и на континентальной территории США (что никогда не упоминается в западных СМИ).
А теперь взгляните на список ключевых компонентов военной мощи США, приведённый выше, и убедитесь, что в основном все они превратились в шлак.
Тут мы имеем классическую ситуацию, когда силовые планировщики одной стороны делают фундаментальные стратегические ошибки, когда явно определяют, какие вооружённые силы страна будет иметь в следующие два, три десятилетия, а силовые планировщики противной стороны принимают верные решения, позволяющие им нанести поражение вооружённым силам, бюджет которых почти в десять раз больше. Самое суровое следствие подобного состояние дел для США в том, что теперь им потребуется не менее десятка лет (а то и больше!), чтобы переформулировать новую силовую стратегию (современные системы вооружений иногда разрабатываются, развиваются и развёртываются десятилетиями). Злополучные "Цумвальды", Ф35, авианосец "Джеральд Р. Форд" (CVN 78) — всё это примеры того, как потратить миллиарды долларов и остаться с неудачными ключевыми системами вооружений, которые лишь ещё более ослабляют вооружённые силы США.
Существует простая причина, почему США в 20 веке стали сверхдержавой: территория США не только защищена огромными океанами, но и Первая и Вторая Мировая войны велись вдали от США: все потенциальные соперники США остались с полностью разрушенными экономиками, а США не потеряли ни единой фабрики или исследовательского и проектировочного бюро. После чего США могли использовать свою огромную промышленную базу, чтобы дать мировому рынку товары, которые только США могли произвести и поставить. И всё же, несмотря на такие преимущества, они провели почти всю свою историю нападая на одну беззащитную страну за другой, чтобы убедиться в полной покорности и выполнении требований Дяди Шмуля (англо-сионистский вариант Дяди Сэма). Чересчур, чтобы быть "незаменимыми", я полагаю…
Благодаря глобалистам промышленной базы США не существует. Благодаря неоконам и их невежеству США ныне в той или иной форме конфликта с основными странами планеты (особенно если игнорировать существование поддерживаемых США и управляемых компрадорских элит). Изначально немое и преклонное подчинение США Израилю теперь привело к ситуации, когда США утрачивают контроль над богатым нефтью Ближним Востоком, которым пользовались десятилетиями. Наконец, выбрав попытку подчинить своей воле и Россию, и Китай, неоконы преуспели в том, чтобы сблизить две страны к де-факто альянсу (на самом деле симбиотическим отношениям), которые вместо изоляции, изолировали сами США от того, "где всё происходит" в смысле экономического, социального и политического развития (в первую очередь и главное — на Евразийском пространстве и проекте ОПОД).
Перспективы 2019 год для Империи: проблемы, проблемы и ещё раз проблемы
Что ж, 2018 год был крайне неприятным и опасным годом, но 2019-й может оказаться ещё более опасным по следующим причинам:
Вывод заключается в следующем: США не только не могут навязать свою волю странам, которые считаются "союзниками США" (если когда-нибудь заработает "Северный поток" — а я думаю, что это произойдёт — тогда это будет первый раз, когда лидеры ЕС предложили президенту США перестать надоедать, если не выразиться короче), но США явно не хватает какого-либо проекта, который можно было бы предложить другим странам. Да, с лозунгом "Сделать Америку снова великой" всё в порядке, но у него нет особой привлекательности для других стран, и их действительно этот лозунг не привлекает …
Заключение в форме русского выражения
В русском языке есть такое выражение "лучше ужасный конец, чем ужас без конца". Очень мало сомнений в том, что упадок англо-сионистской Империи продолжится и в 2019 году. Однако, что никак не изменится, так это способность США уничтожить Россию при ядерном нападении. Поскольку будьте уверены, всё, что даёт новое русское замечательное оружие, так это возможность наказать (ответить) США за нападение на Россию, а не способность воспрепятствовать такому нападению. Если неоконы решат, что ядерный холокост предпочтительней, чем утрата власти в США, то никто не сможет ничего сделать, чтобы помешать им разыграть их собственную грязную версию "Гибели Богов". Мне недавно прошлось провести несколько дней в Бока-Ратоне, где любит проводить время новая американская "аристократия", и могу сказать вам две вещи: для них жизнь хороша, и они наверняка не откажутся от своего привилегированного статуса "лидеров планеты". И если кто-нибудь попытается эти привилегии забрать, то без всякого сомнения, эти люди отреагируют свирепой вспышкой отчаянного бешенства в стиле Самсона. Так что остаётся лишь один вопрос: сможем ли мы (человечество) отобрать ядерную кнопку у этого класса паразитов, не дав им шанса её нажать, или нет?
Не знаю.
Итак, будет ли ужасный конец, или ужас без конца?
Этого я тоже не знаю.
Но что я точно знаю, так это что Империя трещит по всем швам, и что её упадок в 2019 году лишь усилится.
darkace
31.01.19 02:27
Да.., этот автор был интересен на заре своей карьеры, но более-менее закономерно скатился к огалтелому анти-семитизму (совершенно не защищаю сионистов, впрочем) и становится, кмк, все менее адекватным.ААП
31.01.19 14:14
Да уж. Кукушка у автора явно не самая здоровая.