Агрессия США против Венесуэлы как инструмент диагностики

08.02.19 08:47

США: опыт строительства империи

Автор: The Saker
Оригинал публикации: The US Aggression Against Venezuela as a Diagnostic Tool

Неоконы никогда не перестают меня удивлять, и их последний трюк с Венесуэлой попадает в ту странную категорию событий, которые и совершенно немыслимы, и одновременно совершенно предсказуемы.

Это явное логическое противоречие — прямой результат взгляда на мир и мышления, которое, как я полагаю, уникально неоконовское — смесь имперского высокомерия, бесконечной заносчивости, полного отсутствия приличий, полного неуважения к остальному человечеству, тупого невежества, социопатической неспособности к какому-либо сочувствию или представления реакции других и, наконец, последнее, но отнюдь не по значимости, полная глупость. Так много всего можно сказать о последней агрессии США против Венесуэлы, что можно написать целую книгу (и напишут), но я начну с того, что рассмотрю несколько специфических, но тем не менее очень симптоматичных аспектов:

"Налицо" глупость или умышленное публичное унижение?

Помните почти всеобщую реакцию ужаса, когда Болтон был назначен советником по национальной безопасности? Ну, фактически либо неоконы полностью это упустили, в чём я сомневаюсь, либо как всегда решили повысить ставки, вытряхнув из запасников Эллиота Абрамса и назначив его специальным посланником США в Венесуэле. Я имею в виду, что, конечно же, неоконы глупы и в должной мере социопаты, чтобы другие их не волновали, но в данном случае, полагаю, мы имеем дело с "тактикой скпипалей": сделать что-то настолько глупое и обидное, что ставит вассалов перед критическим выбором: либо покориться и сделать вид, что вы ничего не заметили, либо, наоборот, осмелиться сказать что-то и столкнуться с яростью Дяди Шмуля (Дяди Сэма по неоконовски). И это сработало, во имя "солидарности" или ещё чего, но самые верные лакеи Империи тут же выстроились в поддержку последней американской агрессии на суверенное государство, несмотря на очевидный факт, что эта агрессия нарушает каждую букву самых священных принципов международного права. Это та самая тактика, как когда заставляют чистить унитаз зубной щеткой или ползать по грязи во время подготовки: не только полностью вас подчинить, но заставить публично отказаться от любого намека на достоинство.

"Сделать Америку снова великой"? В самом деле?

"Сделать Америку снова великой"? В самом деле?

Однако это не просто случай, когда история повторяется в виде фарса. Трудно переоценить, насколько абсолютно агрессивен типаж, вроде Эллиота Абрамс для каждого латиноамериканца, помнящего кровавое фиаско США в Никарагуа. Вассалам США теперь придётся отказаться от всего, что похоже на достоинство перед своим собственным народом и действовать так, словно Абрамс — уважаемый и вменяемый человек.

Я полагаю, что подобное "послушание, достигнутое посредством унижения" не просто случай идиотизма неоконов, а умышленная тактика, которая, конечно, вызовет последствия и в итоге ударит по американским марионеткам по всему миру (как случилось с проамериканской русской "либеральной" оппозицией, которая была выхолощена в результате того, что ассоциировалась в российском общественном мнении с политикой США против России, в частности, на Украине).

И, наконец, эти назначения показали, что ведущие неоконы испуганы и впали в паранойю, ведь в США на выбор есть ещё масса очень умных молодых неоконов, но они ощутили необходимость расконсервировать Абрамса и поставить его на ключевой пост, несмотря  на исходящий от него стойких запах нафталина. Это напоминает мне о геронтократах Советского Политбюро в худшие годы застоя, которым пришлось назначать на главные посты подобных Черненко.

Времена Буша

Единственное общее у администрации мистера МАГА с покойным брежневским Политбюро — полная неспособность что-то сделать.  Моя жена относится к людям в Белом Доме (с тех пор как к власти пришёл Дабья), как к "банде, которая и стрелять-то толком не умеет", и она права (она всегда права!): они просто не могут больше ничего сделать — все их псевдо-успехи через пятую точку неизбежно вызывают скандальные неудачи.

Как я  писал в статье "Хорошая новость о президентстве Трампа: глупость может быть благом!", эти люди лишь ускоряют коллапс англо-сионистской Империи, что есть благо. Плохо же, конечно, то, что неоконы отвергают любые шансы на постепенный, пошаговый коллапс и, наоборот, создают динамику, в которой намного более вероятным становится  внезапный, катастрофический коллапс.

Теперь все мы наблюдали недавнюю выходку Болтона: демонстрацию жёлтой странички с записью "5 000 солдат в Колумбию". Повторюсь, возможно, в данном случае Болтон в старческом маразме и это ни черта не значит, но я сомневаюсь. Я думаю, что это очередной "ох какой хитрый" способ угрожать Венесуэле возглавляемым США вторжением. А в самом деле, почему бы и нет?

Глупость?

Если Империя считает, что обладает властью и силой, чтобы решать, кто должен быть президентом Венесуэлы, то она логичным образом подкрепляет эту позицию угрозой, особенно поскольку у США не осталось никакого авторитета, ни морального, ни какого ещё.

Очевидный вопрос тут в том, как эта угроза будет воспринята в Венесуэле, а это во многом зависит от того, насколько угроза достоверна. Итак, эти "5 000 солдат" могут означать что угодно, от боевой пехотной бригада до типичной американской мешанины как можно большего количества предположительно "специальных" сил (чтобы все рода войск приняли участие и все получили свой кусок ожидаемого (но никогда не достигавшегося) "победного пирога" — многие карьеры в США зависят от такого рода чуши). На данный момент времени я бы не стал размышлять и углубляться в технические детали относительно того, как подобные силы могли бы быть структурированы. Давайте просто допустим, что это будет в целом надёжные и хорошо укомплектованные подразделения, и постараемся подумать, как могли бы на это отреагировать венесуэльцы.

Состояние венесуэльской армии

Вот тут мне повезло, поскольку у меня есть близкий и надёжный латиноамериканский друг, ныне подполковник в отставке, которые многие месяцы работал в Венесуэле и с венесуэльскими войсками; я не могу раскрыть в каком качестве, но это дало ему чуть ли не полный допуск ко всем подразделениям и военным объектам в стране; всего пару лет назад он поделился со мной своим впечатлением о венесуэльских войсках. Вот что он сказал:

Армия, любая армия — всегда продукт общества, и это также верно в Венесуэле. Было бы глупо признавать, что венесуэльская экономика в полной неразберихе и при этом ожидать, что венесуэльские войска будут сияющим примером профессионализма, честности и патриотизма. Печальная реальность весьма отличается.

С одной стороны, многие венесуэльские военные безнадежно коррумпированы, как и остальное общество. В стране, чья экономика сжимается, этим никого не удивить. Более того, многие годы и Чавес, и Мадуро вели битву за то, чтобы удалить многих потенциальных изменников и классовых врагов (в марксистском смысле слова) из венесуэльских войск и заменить их "социально близкими" (концепция большевиков) элементами из более бедных слоев общества. Надо сказать правду, это была частично успешная стратегия, что видно по тому, что во время недавней попытки переворота венесуэльские войска подавляющим большинством поддержали Конституцию Венесуэлы и легитимность Мадуро. И всё же подобная лояльность зачастую достигает за счёт профессионализма и риска коррупции, как видно по поведения венесуэльского военного атташе в США, который — явно американский агент. Я боюсь, что нынешняя ситуация в Венесуэле может оказаться похожей на Сирию на самых ранних стадиях англо-сионистской войны против этой страны, когда десятки высших должностных лиц сирийского правительства оказались изменниками и/или агентами США. В Сирии правительство в итоге вернуло себе контроль над ситуацией, но только с большой помощью Ирана и России и после того, как чуть не было свергнуто управляемым американцами отрядами такфири.

Хорошая же новость, по словам моего друга, состоит в том, что венесуэльские силы специального назначения (армейский спецназ, пехотные войска джунглей,  контр-террористическое подразделение "Карибе", воздушно-десантные подразделения и так далее) находятся в намного лучшей форме, и они могут стать основой сил сопротивления вторжению; немного похоже на то, что сделала в итоге Республиканская гвардия в Ираке. Но самое большое отличие  от Ирака в том, что в Венесуэле большинство народа всё ещё поддерживает Мадуро, и любые силы вторжения должны ожидать столкнуться с большим сопротивлением, подобным тому, с чем столкнулись США в Ираке после вторжения в страну. К тому же существовало хрупкое перемирие, как между Уго Чавексом и различными повстанцами левого толка, которые согласились прекратить военные действия, но сохранили всё своё вооружение "на всякий случай". "Случай" теперь и наступил, и можно ожидать, что любое вторжение США вызовет возрождение повстанцев левого толка, которые при народной поддержке и ключевой роли основы патриотических сил специального назначения Венесуэлы могут составить очень опасную комбинацию, особенно в средне- и долгосрочном плане.

Помните, что коррумпированные офицеры не любят боёв, и хотя могут помогать силам вторжения США, но будут это делать только до тех пор, пока всё будет выглядеть легко, но как только положение осложнится (что всегда происходит с силами вторжения США), они побегут со всех ног. Итак, эндемия коррупции теперь может стать проблемой для правительства Мадуро, она же будет проблемой и для США, как только будет свергнуто законное правительство.

Сравнения обязательно оказываются непросты и грубы, но держа это в уме, когда рассматриваете возможные результаты вторжения США, не думайте "Сирия", скорее это "Ирак".

Положение венесуэльского народа

Вот это очень важно. Реформы Уго Чавеса оттолкнули многих венесуэльцев, особенно тех, кто наживал состояние, служа американским интересам и стал типичной латино-американской версией компрадорского класса.  Многие из среднего класса тоже попали под удар  и разгневались. Однако те же самые реформы оказали поддержку огромному числу обездоленных и бедных венесуэльцев, которые впервые ощутили, что правительство стоит за их интересы, и которые помнят, каково было жить в полной нищете при поддерживаемом США режиме. У этих людей, вероятно, нет никаких иллюзий, что будет означать для них свержение этого правительства, и скорее всего они будут упорно сражаться, может и не очень умело, чтобы сохранить немногие права и средства, полученные в годы Чавеса. Есть даже нечто вроде "Чавистов без Чавеса", которых некоторые представляют как потенциальных изменников, готовых воткнуть нож в спину, а другие считают их более прагматичной, менее идеологической частью сторонников Чавеса, которые осуждают ошибки Чавеса, но не хотят превращения своей страны в американскую колонию, вроде Колумбии. Как бы то ни было, про-народная политика Уго Чавеса наложила на страну очень заметный отпечаток, и можно ожидать, что многие венесуэльцы возьмутся за оружие, и будут сопротивляться американскому/колумбийскому вторжению.

Стали бы вы доверять этому лицу?

Стали бы вы доверять этому лицу?

Тут, я думаю, мы можем выразить глубокую благодарность мистеру MAGA, чьё назначение Эллиота "Иран-Контрас" Абрамса сделало больше, чем любая финансируемая правительством пропаганда, ясно и прямо объяснив венесуэльскому народу, кто им что делает и почему.

Серьёзно, когда Рон Пол или Тулси Габбард говорят о демократии — это одно, но бандиты и психопаты вроде Помпео, Болтона или Абрамса на ответственных постах направляют явный сигнал, и сигнал этот таков — мы имеем дело с банальным разбоем на большой дороге, начатом по двум крайне грубым резонам:

  • Во-первых, вновь взять под контроль огромные природные ресурсы Венесуэлы.
  • Во-вторых, доказать миру, что Дядя Шмуль всё ещё, открываем кавычки, "Выбирает какую-то небольшую страны и швыряет её об стену просто чтобы показать миру, что мы понимаем под бизнесом", закрываем кавычки.

Президент Макробама

Президент Макробама.

Очевидная проблема в том, что 1) никто не принимает США всерьёз, поскольку 2) США не способны нанести поражение любой стране, способной сопротивляться, уже многие десятки лет. Различные специальные подразделения США, которые обычно стоят на острие любого вторжения, обладают отвратительным перечнем унизительных провалов каждый раз, когда перестают позировать перед камерами и вынуждены сражаться. Я вас уверяю, никого в венесуэльских войсках не волнуют фильмы вроде "Рембо" или "Оряд Дельта", но зато они тщательно изучают эпические провалы американцев  в Сомали, Гренаде, Иране и вообще повсюду. К тому же вы можете сделать ставку, что кубинцы, имеющие многолетний опыт действий с "очень компетентными" южно-африканскими специальными силами в Анголе и других местах, поделятся опытом со своими венесуэльскими коллегами.

И последнее, но отнюдь не по значимости: в Венесуэле в обращении масса оружия, которое различные народные ополченцы и Национальное гвардия будут счастливы распределить среди местного населения, если какое-либо вторжение покажется успешным.

Состояние Империи и её марионетки-президента Макробамы

Что ж, знаменитое "безумие состоит в повторении одного и того же снова и снова в ождании других результатов" — вот лучшее описание американских действий. Взгляните на эту последовательность:

Разве это не выглядит скучно знакомым?

Неужели эта странная смесь неоконов, геронтократов и представителей глубинного государства на самом деле искренно верит, что на этот раз они "победят" (как бы вы это не определили)?

Более того — разве этот рецепт когда-либо в прошлом работал? Я бы сказал, что если мы примем, чисто гипотетически, что цель состоит в "восстановлении демократии", то ответ очевиден — нет. Но если цель с том, чтобы разрушить страну, тогда это срабатывало, и уже несколько раз.

Далее, несколько неуместных надежд

Я получаю массу е-мейлов с предположением, что Россия может сделать в Венесуэле то, что сделала в Сирии. Позвольте сразу же сказать, что этого не будет. Да, в Венесуэле много русских, но "русские не придут". С одной стороны я никогда не переставал повторять, что российское вмешательство в Сирии очень небольшое, и что даже эти небольшие силы оказались грозными, он действительно действовали в первую очередь, как умножитель сил для иранцев, Хезболлы и сирийских правительственных сил. И всё же даже развёртывание этих очень небольших сил потребовало огромных логистических усилий России, чьи войска (будучи чисто оборонительными), просто не структурированы для проекции силы на больших расстояниях. Сирия — в 1 000 км от России. Венесуэла в 10 раз (!) дальше. Да, я знаю, несколько Ту-160 дважды побывали в этой стране, а теперь там присутствуют  российские военные советники и у венесуэльцев весьма хорошие российские системы вооружений. Но опять же, дело в количестве. Ограниченное число боевых самолётов российского производства, ракеты воздушной обороны и даже большое количество передовых  ПЗРК или штурмовых винтовок не сыграют против американо-колумбийского вторжения. Наконец, в Венесуэле нет эквивалента Ирана или Хезболлы (внешнего союзника и друга), которые были бы способны и желали развернуть реальные боевые подразделения для реальных продолжительных боевых действий против захватчика.

Далее идёт местность. Да, большая часть Венесуэлы труднодоступна, но не для сил с опытом операций в джунглях, которые есть и у США, и у Колумбии. Более того, нет совершенно никакой нужды  вторгаться во всю страну, чтобы свергнуть законное правительство. Для этого всё, что вам надо, так это контролировать несколько ключевых объектов в нескольких ключевых пунктах, и дело сделано. Например, ВВС или Флот США не станет тратить время на воздушные бои с немногими венесуэльскими "Су" — они просто уничтожат их прямо в ангарах вместе во взлётными полосами, радарами и командными пунктами. Так что местность не воспрепятствует Империи подавить венесуэльскую воздушную оборону, и как только это будет сделано, можно ожидать обычной смеси бомбёжек и ракетных ударов, которые создадут хаос, разрушат командные и контрольные средства и по сути дезорганизуют большую часть войск. И наконец, американские силы в Колумбии и корабли Флота США у побережья Венесуэлы будут в безопасности, и нанесут сколько угодно ударов.

Следующее: надежды, что Россия и Китай каким-то образом реанимируют венесуэльскую экономику — тоже не обоснованы. Во-первых, ни одна страна не заинтересована в том, чтобы вливать деньги в бездонную яму. Одно дело подписать контракты, которые, вероятно, в итоге обеспечат возврат инвестиций, и совсем другое — терять деньги в бездонной яме (как это выяснили США и ЕС на Украине). Во-вторых, венесуэльская экономика настолько вовлечена в американо-британскую финансовую систему, что ни Китай, ни Россия ничего с этим поделать не могут. Это не к тому, чтобы сказать, что американские санкции, подчинение и саботаж не сыграли основную роль в коллапсе венесуэльской экономики, они свою роль сыграли, но столь же верно (по крайней мере для русских специалистов), что многие реформы Чавеса были неудачными, многие были проведены в слишком малой степени или слишком поздно, и что потребуются многие годы, чтобы венесуэльская экономика вновь сказалась на плаву.

Наконец, мы тут сравниваем несравнимое, вроде яблок с апельсинам: задача англо-сионистов — разрушить венесуэльскую экономику, а задачей китайцев и русских было бы, по крайней мере в теории, её спасти. Разрушать намного легче, чем строить, так что любое сравнение логически несостоятельно и фундаментально неверно.

Я не хочу обидеть сторонников Уго Чавеса и его идеалов (я и себя отношу к этой категории), но любой, кто был в или поблизости от Венесуэлы, скажет, что обездоленные венесуэльцы не только в больших количествах бегут из страны, но ещё и вносят свой вклад в дестабилизацию соседних государств. Так что не стоит впадать в иллюзию, что все сообщения об экономическом и социальном коллапсе в Венесуэле — всего лишь "американская пропаганда". Печально, что многое верно, хотя и преувеличено, искажено и отсутствуют любые реальные успехи реформ Чавеса, отсюда и продолжающаяся народная поддержка, которой, не смотря ни на что, продолжает пользоваться правительство Мадуро. И всё же общая картина мрачна, и от Венесуэлы потребуются устойчивые и верные действия для восстановления от нынешнего бедственного положения.

Итак, есть ли надежда? Да, определённо!

Я недавно ответил следующим образом другу, спросившему меня о возможном российском вмешательстве в Венесуэле: "Я возлагаю свои надежды не на венесуэльские войска или китайскую или российскую помощь, а на изумительную способность американцев всё про...ть. В итоге, это же наш самый большой союзник — американская глупость, невежество, агрессивность и трусость".

Подумайте о том, что ныне считается "политикой" США в Венесуэле, как об инструменте диагностики.

Не для того, чтобы диагностировать моральное падение и ментальное заболевание руководителей англо-сионистской Империи, но чтобы также диагностировать само состояние отчаяния и хаоса в самой Империи. При Обаме, при всех его ошибках и слабостях, США преуспели в подчинении ряда основных латиноамериканских стран (вроде Бразилии или Аргентины), но теперь, при мистере MAGA, они и на это неспособны. То, что наблюдаем в исполнении банды Помпео, Болтона & Абрамса удивительно по своей грубости и, честно говоря, заставляет "незаменимую нацию" выглядеть совершенно глупо. Этим лузерам уже пришлось несколько раз заткнуться, несмотря на столь гиперболизированные угрозы, высказанные максимально серьёзно (вспомните КНДР), и всё же они думают, что грубые методы запугивания могут привести к успеху. Не могут. Огромная огневая мощь не заменяет мозги.

За свою краткую и кровавую историю США по большей части действовали как некая преступная организация, возглавляемая жестокими гангстерами, но в прошлом эти гангстеры моги быть неплохо образованы и интеллигентны (вспомните Джеймса Бейкера). Сегодня их оружие всё ещё при них (хотя в различной стадии изношенности), но размахивают им невежественные дебилы. Да, невежественные дебилы с оружием могут быть крайне опасны, но они не могут быть эффективны!

Заключение

Прямо сейчас США при поддержке различных колоний и вассальных государств кажутся готовыми нанести смертельный удар по Венесуэле и, честно говоря, они способны это сделать. Но в самом худшем случае моё внутреннее ощущение таково, что они снова потерпят неудачу, даже против самой слабой страны Оси Сопротивления. Не сказать, что Венесуэла не обладает массой опаснейших проблем. Но я полагаю, что несмотря на критическое положение, Венесуэла сможет выстоять, как смогла Сирия. В конце концов, сирийский пример доказывает, что "возможно" сопротивляться превосходящим силам вторжения, одновременно успешно проводя необходимые реформы. Да, сегодня Каракас в очень сложном положении, но Алеппо было в существенно худшем до того, как был освобождён, и теперь туда вернулась почти нормальная жизнь (никакого сравнения с освобождённым и опустошенным американцами городом Раккой, который всё ещё лежит в руинах). Янки (используя латиноамериканское название) похожи на своих израильских господ: они способны на опустошительное насилие, но у них нет сил закрепиться: если положение быстро не меняется в их пользу, они бегут и устанавливают баррикады где-то подальше от опасности. В нашем случае они могут даже сделать то, что сделали в Афганистане и Ираке: построить неприлично огромные посольства, создать вокруг особую зону и сидеть там, пока в стране идёт кровавая гражданская война. Таким образом, они могут предоставить CNN & Co кадры "мирного соседства", одновременно заявляя, что звёздно-полосатый флаг гордо реет посреди вражеской столицы, и что "его цвета не блекнут". Это было бы катастрофическим итогом для Венесуэлы, и потому нам всем надо постараться это предотвратить, выступив до того, как США разрушат ещё одну страну.

Будем надеяться, что память о прошлых, полностью провальных, унизительных и кровавых вторжениях убедит умных людей в Пентагоне сделать всё, чтобы воспрепятствовать США начать очередную глупую и аморальную войну от имени неоконов.

Сокол.

Источник: Полисми

Редактор: Фыва


Don Andre

08.02.19 10:32

Что это за поток сознания?? Пытался читать первые 5 абзацев но перекручивание фамилий и терминов, перескакивание с темы на тему и отсутствие логических связей в суждениях навеяли классическое "утюг...пивная...утюг...в очередь сукины дети!! абырвалг..."

Giotoo

08.02.19 17:25

Хороший анализ... (хотя термин "англо-сионистская Империя"... не совсем верный...)
Из которого видно... что в случае прямого боестолкновения у Венесуэлы нет шансов...
Но и у США не будет возможности контролировать всю территорию страны, кроме крупных узловых точек... и обеспечить бесперебойную добычу нефти...
Затяжная гражданская война... де-факто раздел территории по границам контроля группировок...

И правильнее сравнивать не с "сирийским конфликтом"... потому что США никогда официально не проводило военную компанию направленную на свержение правительства Башара Асада...
(несмотря на многократные озвученные "красные линии" и проведенные "операции под чужим флагом" имитирующие пересечение этих линий...)...
Ситуация пойдет скорее по "афганскому сценарию"... когда официально разгромленный "Талибан"... год за годом сокращал зоны контроля международного контингента во главе с США...
И выгода США в результате военного конфликта будет минимальной... а затраты на поддержание контроля будут возрастать...

Хотелось бы добавить... что в информационном пространстве, к сожалению наблюдается полная пассивность... не смотря на грубейшие ошибки США и их союзников...
Президентом объявил себя некий человек... и несколько иностранных государств признают его... до получения им фактически власти и окончания переворота...
Ранее людей объявлявших себя "президентом"... отправляли на лечение... а сейчас они признаются другими государствами...
И получается что любая страна... может признать любого человека, любой профессии в другой стране президентом... игнорируя все национальные, демократические выборные процедуры...
Это необходимо использовать...



Изменен: 08.02.19 17:42 / Giotoo


gronk

08.02.19 20:55

вот тут карта нефтяных месторождений венесуэлы https://neftegaz.ru/images/upload/2016/venesujela3.jpg
Всё очень компактно расположено на западе около колумбии, если захватить этот кусочек, то больше ничего и не надо для победы сша над индейцами. Из этого богатого клочка земли, находящегося под вооруженной охраной колумбийско-пендосских командос будут качать нефть как и раньше (гуд бай контракты РосНефти), а в остальной территории будет треш и угар, типа современной ливии.


argus98

08.02.19 21:08


> Giotoo - "англо-сионистская Империя
" - это такая фишка Сокола. В каждой его статье. Очень узнаваемая даже без подписи.
> Don Andre - Сокол пишет для совсем других людей. Как увидите подпись The Saker (Сокол) - можете смело не читать, это не для Вас.
По статье - Сокол явно игнорирует фактор Кубы. Аналог Ирана в сирийской ситуации


ti-robot

08.02.19 22:03

> gronk

вот тут карта нефтяных месторождений венесуэлы https://neftegaz.ru/images/upload/2016/venesujela3.jpg
Всё очень компактно расположено на западе около колумбии, если захватить этот кусочек, то больше ничего и не надо для победы сша над индейцами. Из этого богатого клочка земли, находящегося под вооруженной охраной колумбийско-пендосских командос будут качать нефть как и раньше (гуд бай контракты РосНефти), а в остальной территории будет треш и угар, типа современной ливии.
На этом клочке прижились партизаны из ФАРК, "пендосских командос" там распустят на удобрения для коки в одну неделю, с 1964 года воюют.


Термит

08.02.19 22:04

> gronk

вот тут карта нефтяных месторождений венесуэлы https://neftegaz.ru/images/upload/2016/venesujela3.jpg
Всё очень компактно расположено на западе около колумбии, если захватить этот кусочек, то больше ничего и не надо для победы сша над индейцами. Из этого богатого клочка земли, находящегося под вооруженной охраной колумбийско-пендосских командос будут качать нефть как и раньше (гуд бай контракты РосНефти), а в остальной территории будет треш и угар, типа современной ливии.
Захватить - можно. Только вот партизанскую войну никто не отменял, так что хлопотно придется колумбийско-пиндосским коммандос...


gronk

08.02.19 22:08

> ti-robot

> gronk

вот тут карта нефтяных месторождений венесуэлы https://neftegaz.ru/images/upload/2016/venesujela3.jpg
Всё очень компактно расположено на западе около колумбии, если захватить этот кусочек, то больше ничего и не надо для победы сша над индейцами. Из этого богатого клочка земли, находящегося под вооруженной охраной колумбийско-пендосских командос будут качать нефть как и раньше (гуд бай контракты РосНефти), а в остальной территории будет треш и угар, типа современной ливии.
На этом клочке прижились партизаны из ФАРК, "пендосских командос" там распустят на удобрения для коки в одну неделю, с 1964 года воюют.
партизан ФАРК уже более 2х лет как не существует, они давно сложили оружие и летом 2016го перепрофилировались в обычную политическую партию. Даже если снова возьмутся за оружие, то их загонят в джунгли как и раньше, а помешать качать нефть они не смогут


Don Andre

09.02.19 09:38

> Giotoo

Президентом объявил себя некий человек... и несколько иностранных государств признают его... до получения им фактически власти и окончания переворота...
Ранее людей объявлявших себя "президентом"... отправляли на лечение... а сейчас они признаются другими государствами...
И получается что любая страна... может признать любого человека, любой профессии в другой стране президентом... игнорируя все национальные, демократические выборные процедуры...
Это необходимо использовать...

Президентом объявил себя глава парламента, т.е. второй по значимости ВЫБОРНОЙ должности. В соответствии с законом, в случае отсутствия президента (нелигитимность выборов означает отсутствие президента) глава парламента ДОЛЖЕН провести новые выборы, что собственно он и пытается сделать.
"Это необходимо использовать..." а вы так и делаете)))))) только не дочитав методичку до конца признаете президентами действительно кого попало, автомойщиков из ростова, шахтеров из луганска и прочее отребье))


ale19547797

09.02.19 09:54

> Don Andre

В соответствии с законом, в случае отсутствия президента (нелигитимность выборов означает отсутствие президента) глава парламента ДОЛЖЕН провести новые выборы, что собственно он и пытается сделать.

Фокус в том, что Мадуро не отсутствует и не перестал выполнять обязанности, а значит и попытка апеллировать к этому априори провалилась, что и подтвердил Конституционый суд Венесуэлы. Он не умер, не заболел слабоумием, не заперся с косячком в своем доме на неделю и т.д. Так что говновбросик мимо)
только не дочитав методичку до конца признаете президентами действительно кого попало, автомойщиков из ростова, шахтеров из луганска и прочее отребье))

Ну что вы, признаем президентами барыг из Винницы, пЛокуЛоЛами дебилов со справкой, главой медицины - санитарку с канадщины. Вот это я понимаю - высший пилотаж!


ale19547797

09.02.19 10:32

> Don Andre
Выборы недействительны, а значит есть президент или нет, никакого значения не имеет. Вон недавно в Армении переголосовали по честному и "правящая" партия даже в парламент не прошла по моему.
Проблема в том, что любые "перевыборы" априори не приводят к хорошему результату. Майдан и гражданская война на остатках Руины были заложены именно в 2004-м после де-факто переворота Ющенко. Армянские "перевыборы" привели к смене правящего клана, но он уже столкнулся с теми же проблемами и скоро с ним поступят точно так же. А в России, после всех проблем и "носильщико портфелей" введена в 2000-х годах в общем-то честная и отлаженная система выборов, которую правящая власть не нарушает Путин не пошел на третий срок, а дал порулить Медведеву, хотя мог послать все эти условности лесом.
А по Венесуэле - кто сказал, что приход к власти Гуэйро изменит жизнь в стране к лучшему? Как раз все показывает, что будет ровно наоборот. Назови-ка мне хоть одну страну Арабского мира, которая после такого переворота стала жить лучше? Тунис? Египет? Йемен? Про Сирию и Ливию молчу....


Don Andre

09.02.19 10:58

> ale19547797

> Don Andre
Выборы недействительны, а значит есть президент или нет, никакого значения не имеет. Вон недавно в Армении переголосовали по честному и "правящая" партия даже в парламент не прошла по моему.
Проблема в том, что любые "перевыборы" априори не приводят к хорошему результату. Майдан и гражданская война на остатках Руины были заложены именно в 2004-м после де-факто переворота Ющенко. Армянские "перевыборы" привели к смене правящего клана, но он уже столкнулся с теми же проблемами и скоро с ним поступят точно так же. А в России, после всех проблем и "носильщико портфелей" введена в 2000-х годах в общем-то честная и отлаженная система выборов, которую правящая власть не нарушает Путин не пошел на третий срок, а дал порулить Медведеву, хотя мог послать все эти условности лесом.
А по Венесуэле - кто сказал, что приход к власти Гуэйро изменит жизнь в стране к лучшему? Как раз все показывает, что будет ровно наоборот. Назови-ка мне хоть одну страну Арабского мира, которая после такого переворота стала жить лучше? Тунис? Египет? Йемен? Про Сирию и Ливию молчу....
Арабского - наверное никто не стал. А вот по миру примеров есть. Та же Югославия, некторые ее части чувствуют себя вот просто отлично. Та же Румыния, вряд ли хуже чем при чаушесках, та же Чехия - и отдельно Словакия по отдельности живут норм. И все это было через улицу а иногда и войну. Так что по большей части все от людей на местах зависит


ale19547797

09.02.19 11:06

> Don Andre
Арабского - наверное никто не стал. А вот по миру примеров есть. Та же Югославия, некторые ее части чувствуют себя вот просто отлично. Та же Румыния, вряд ли хуже чем при чаушесках, та же Чехия - и отдельно Словакия по отдельности живут норм. И все это было через улицу а иногда и войну. Так что по большей части все от людей на местах зависит
Чехия и Словакия разошлись мирно, без нарушения конституции - пример мимо кассы.
Югославия - пример неудачный. Если одна Словакия и стала жить более-менее нормально, то по всем остальным прошлись хорошим катком войн и геноцидов. 5 пострадавших республик против 1-й уцелевшей - не очень удачное сравнение. Румыния... То-то Румыны недавно начали заявлять о незаконности свержения Чаушеску... Ну пусть даже это будет удачный пример.
Хорошо, пусть даже по миру наберется десяток-другой удачных примеров улучшения ситуации в стране при нарушении законов и конституции. А сколько негативных? Сотни? Соотношение не в твою пользу.
История показывает на примере других стран Южной и Латинской Америки, что никакого улучшения не будет. 90 % населения просто снова ввергнут в нищету и беэысходность, а 10 % компрадоров будут прожирать нефтяную ренту. И в Венесуэле так уже было в 70-х, учите матчасть.


Амиго

09.02.19 11:37

Например, ВВС или Флот США не станет тратить время на воздушные бои с немногими венесуэльскими "Су" — они просто уничтожат их прямо в ангарах вместе во взлётными полосами, радарами и командными пунктами
Вот для меня загадка - зачем Россия продаёт оружие папуасам, которые толком не могут им воспользоваться? Потом покажут уничтоженные машины как в Ираке во время операции Буря в пустыне с намеком, что русское никуда не годное. Не, понятно, ВПК должен уметь зарабатывать, но ведь это потеря репутации. РПГ, ПТУР, ПЗРК - вот то что доктор прописал для такой армии. Хорошо хоть стрелковкой достаточно наполнили Венесуэлу; 100% пригодится для затяжного конфликта.

Я имею в виду, что, конечно же, неоконы глупы и в должной мере социопаты
И что, США не достигает своих целей? Автор же сам пишет о том, что разрушать легче чем строить. Афганистан, Ирак, Ливия, Югославия лишились своей государственности и самостоятельной политики. Либо подчинись либо умри. В Сирии не сложилось как хотелось, но и Сирия нынче не способна противостоять Израилю и политике США на Ближнем Востоке. Тоже самое будет и с Ираном; потому в Иране поубавили риторику. Да, США не могут тягаться с Россией по военной чавсти, но зато без особого труда сбрасывают с доски тех игроков, которые вздумали быть в союзе с Россией. Нет, не идиоты там сидят и по очкам пока выигрывают. Автор привел в пример Сомали... да уж, катастрофический провал ... а на другой чаше весов тот же Ирак...

Изменен: 09.02.19 12:39 / Амиго


ale19547797

09.02.19 12:56

> Don Andre
Имелась в виду Словения иссессно?))) На сегодня и Хорватия и Черногория живут вполне себе, косово не берем, там отдельная тема. "История показывает на примере других стран Южной и Латинской Америки" а там вообще когда то ХОРОШО было?? Хоть у кого то? Как и в Африке, как дали независимость так вечные качели между войной и революцией
Разумеется Словения. Опечатка.
И да - бывает. Пример: Бразилия недавно была одним из лидеров мира по экономическому росту, это уже забыто? А причина именно в полулевом правительстве. Сейчас все это похоронено, а причина (вот ведь совпадение!!) - неконституционное отстранение да Сильвы от власти и проамериканский переворот. Какие чудеса и совпадения!! Отстранили по достаточно надуманному поводу законного президента от власти и (о чудо) - страна начала ударно терять все свои достижения в экономике.
Но разумеется - если уберут Мадуро, то новопоставленный президент поведет Венесуэлу к высотам прогресса....
P.S. Не будем вдаваться в детали и тонкости, просто лень. Я уже довольно внятно сказал в другом посте, что за всеми словесами за и против Мадуро и Гуайдо кроется простое и назамысловатое: "да, он сукин сын, но он наш сукин сын! А еще он отдает нам нефть и преференции, поэтому мы топим за него".


kouroush

09.02.19 14:46

>> Don AndreВыборы недействительны, а значит есть президент или нет, никакого значения не имеет.
----------------
Объясните, почему выборы недействительны. Выборы состоялись 20 мая 2018 г., инаугурация прошла 10 января 2019 г. По конституции Венесуэлы все претензии Национальной ассамблеи могут быть предъявлены в этот промежуток, чтобы объявить повторные выборы. Если прошла инаугурация, то попытка сместить избранного и принесшего присягу президента - неконституционна.

Выборы критиковались венесуэльскими НГО, я даже не знаю, откуда эти НГО получали финансирование. :-} Явка была 46%, из них у Мадуро 68%, второе место - 21 %.
Этот результат вряд ли изменился бы, если все недочеты в процессе проведения выборов в Венесуэле были бы устранены.

Для сравнения, на последних выборах в США явка 56 %, победитель набрал 46 процентов голосов избирателей (второе место - 48 %). https://en.wikipedia.org/wiki/2016_United_States_presidential_election
Конечно, были недочеты. Недовольные результатами даже вышли на улицы, но их разогнали. Это демократия, проиграл выборы - признай поражение.


Don Andre

09.02.19 22:34

> kouroush

>> Don AndreВыборы недействительны, а значит есть президент или нет, никакого значения не имеет.
----------------
Объясните, почему выборы недействительны. Выборы состоялись 20 мая 2018 г., инаугурация прошла 10 января 2019 г. По конституции Венесуэлы все претензии Национальной ассамблеи могут быть предъявлены в этот промежуток, чтобы объявить повторные выборы. Если прошла инаугурация, то попытка сместить избранного и принесшего присягу президента - неконституционна.

Выборы критиковались венесуэльскими НГО, я даже не знаю, откуда эти НГО получали финансирование. :-} Явка была 46%, из них у Мадуро 68%, второе место - 21 %.
Этот результат вряд ли изменился бы, если все недочеты в процессе проведения выборов в Венесуэле были бы устранены.

Для сравнения, на последних выборах в США явка 56 %, победитель набрал 46 процентов голосов избирателей (второе место - 48 %). https://en.wikipedia.org/wiki/2016_United_States_presidential_election
Конечно, были недочеты. Недовольные результатами даже вышли на улицы, но их разогнали. Это демократия, проиграл выборы - признай поражение.
Я не отслеживал события непосредственно выборов, посему детали надо искать. Могу лишь предположить из жизненного опыта что выборы были эээ...не совсем честными. Собственно и сейчас не требуют убрать Мадуро, а лишь провести еще одни выборы. Даже если оперировать вашими цифрами, явка менее половины избирателей и из них две трети ЗА, то от общего населения это около 30%. Результаты правления более чем печальны, страна в тотальной ж..пе, удержать ее поддержкой 30% населения абсурд. Ответственный гос деятель в такой ситуации обязан либо уйти либо получить поддержку бОльшей части населения.


argus98

09.02.19 22:42


> Don Andre - исходя из Вашей логики, ваши "выборы" в укропии уж тем более будут нелигитимными. Совсем.
Мы уже можем назначать вам президента? Или всё-таки ждать ваших т.н. "выборов"?


Don Andre

10.02.19 10:22

> argus98


> Don Andre - исходя из Вашей логики, ваши "выборы" в укропии уж тем более будут нелигитимными. Совсем.
Мы уже можем назначать вам президента? Или всё-таки ждать ваших т.н. "выборов"?
Так ведь были выборы в 14 и их признали все, рф в том числе. Выборы же в Вен в прошлом году, вероятнее всего не признал никто. По крайней мере на инаугурации были только сирия, куба, абхазия и ю осетия. Вот и вся разница))


kouroush

10.02.19 11:32

> Don Andre
> 1) Я не отслеживал события непосредственно выборов, посему детали надо искать. 2) Собственно и сейчас не требуют убрать Мадуро, а лишь провести еще одни выборы. 3) Даже если оперировать вашими цифрами, явка менее половины избирателей и из них две трети ЗА, то от общего населения это около 30%. 4) Ответственный гос деятель в такой ситуации обязан либо уйти либо получить поддержку бОльшей части населения.
----------------
1) События вокруг выборов исчерпывающим образом описаны в английской вики. https://en.wikipedia.org/wiki/2018_Venezuelan_presidential_election

2) Еще одни выборы не предусмотрены в данной ситуации конституцией, как я написал выше. Объявлять выборы может президент, национальная ассамблея (в отсутствие президента).
Уличные протесты не есть легитимный метод требования новых выборов (многие украинцы привыкли думать иначе).

3) Явка менее половины избирателей была обеспечена стараниями оппозиции. Оппозиция не выставляла своим кандидатом Гуайдо, зато теперь он объявлен временным президентом. Это даже интересней, чем во время "Помаранчевой революции". Кстати, на прошлых выборах США явка была 55 %

3+4) Напрашивается сравнение с Францией (про Украину промолчу).
Макрон набрал менее половины голосов электората
Overall, 43.6% of the registered electorate voted for Macron https://en.wikipedia.org/wiki/2017_French_presidential_election
Сейчас уже три месяца идут уличные протесты с требованием отставки (и тем самым новых выборов), популярность Макрона 20-30% https://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_on_the_Emmanuel_Macron_presidency
Казалось бы, в такой политической ситуации ему нужно "либо уйти либо получить поддержку бОльшей части населения". Однако, мировое сообщество спокойно наблюдает за избиениями демонстрантов на улицах Парижа.
Почему я не удивлен ?


Главный Злодей

10.02.19 14:24

Тут намедни пораженцы патетически заламывали руки с возгласами "а почему не?", я же выражал скепсис на тему "а каким образом да?" Похоже, оказались неправы обе стороны:
https ://www.rbc.ru/business/10/02/2019/5c5f634c9a794702561e521b
===
Reuters узнал о решении PDVSA перевести счета своих СП в Газпромбанк
Reuters узнал о решении PDVSA перевести счета своих СП в Газпромбанк
По данным агентства, руководство венесуэльской нефтекомпании уже проинструктировало дочерние предприятия о новом порядке расчетов. Решение последовало за жесткими санкциями США, из-за которых счета PDVSA оказались заблокированыВенесуэльская национальная нефтяная компания PDVSA переводит счета всех совместных предприятий в Газпромбанк, утверждает Reuters со ссылкой на источники и внутренние документы компании. Уведомление об этом поступило партнерам ?PDVSA.
РБК направил запрос представителю Газпромбанка.
Как утверждают два источника Reuters, венесуэльская нефтекомпания требует от своих партнеров по бизнесу определиться с тем, будут ли они продолжать участие в проектах. Речь идет о норвежской компании Equinor, французской Total и американской Chevron.
Письмо, в котором говорится о новом порядке осуществления платежей, поступило в совместные предприятия за подписью вице-президента PDVSA по финансовым вопросам Фернандо ду Куинтало, пишет агентство. "Мы хотели бы официально сообщить о новых инструкциях по осуществлению платежей в долларах США или евро", — цитирует Reuters письмо. В нем предлагается переводить поступающие средства на новый счет в российском банке.
Reuters узнал о решении PDVSA перевести счета своих СП в Газпромбанк
По данным агентства, руководство венесуэльской нефтекомпании уже проинструктировало дочерние предприятия о новом порядке расчетов. Решение последовало за жесткими санкциями США, из-за которых счета PDVSA оказались заблокированы
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/10/02/2019/5c5f634c9a794702561e521b
===
Такие дела, пораженцы. Такие вот дела, дон хохле.


Don Andre

10.02.19 14:38

> kouroush

> Don Andre
> 1) Я не отслеживал события непосредственно выборов, посему детали надо искать. 2) Собственно и сейчас не требуют убрать Мадуро, а лишь провести еще одни выборы. 3) Даже если оперировать вашими цифрами, явка менее половины избирателей и из них две трети ЗА, то от общего населения это около 30%. 4) Ответственный гос деятель в такой ситуации обязан либо уйти либо получить поддержку бОльшей части населения.
----------------
1) События вокруг выборов исчерпывающим образом описаны в английской вики. https://en.wikipedia.org/wiki/2018_Venezuelan_presidential_election

2) Еще одни выборы не предусмотрены в данной ситуации конституцией, как я написал выше. Объявлять выборы может президент, национальная ассамблея (в отсутствие президента).
Уличные протесты не есть легитимный метод требования новых выборов (многие украинцы привыкли думать иначе).

3) Явка менее половины избирателей была обеспечена стараниями оппозиции. Оппозиция не выставляла своим кандидатом Гуайдо, зато теперь он объявлен временным президентом. Это даже интересней, чем во время "Помаранчевой революции". Кстати, на прошлых выборах США явка была 55 %

3+4) Напрашивается сравнение с Францией (про Украину промолчу).
Макрон набрал менее половины голосов электората
Overall, 43.6% of the registered electorate voted for Macron https://en.wikipedia.org/wiki/2017_French_presidential_election
Сейчас уже три месяца идут уличные протесты с требованием отставки (и тем самым новых выборов), популярность Макрона 20-30% https://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_on_the_Emmanuel_Macron_presidency
Казалось бы, в такой политической ситуации ему нужно "либо уйти либо получить поддержку бОльшей части населения". Однако, мировое сообщество спокойно наблюдает за избиениями демонстрантов на улицах Парижа.
Почему я не удивлен ?

1) Мерсис, изучу
2) Улица - не лучший вариант, но ни во Франции 5 республик без нее не обходились, ни многие другие. По большинству конституций - источником власти есть народ и иногда ему приходится прибегать к прямому правлению, без посредников
3+4) А разве я гдето говорил о равноправии в мире?)) Макрону возможно и следует уйти, но кого мое мнение интересует? А вот что Фр от Вен разительно отличает, так это то что миллионы французов не разбегаются по соседям, усложняя им жизнь. Соседи ради ликвидации проблемного государства могут и вмешаться


no-i-am

10.02.19 15:06


Хорошая статья по ситуации в Венесуэле -
"С одной стороны, Венесуэла является заложником собственных климатических условий, восемьдесят процентов её территорий непригодно для проживания. Однако, с другой, именно в этой ее части лежат богатства страны. По запасам природного газа в Западном полушарии Венесуэла уступает первенство лишь США, по запасам каменного угля, железных, марганцевых, титановых, никелевых, медных, свинцово-цинковых и прочих руд в той или иной мере догоняет. Бокситы, кобальт, золото, алмазы, серебро, асбест, фосфорит и прочие элементы таблицы Менделеева в Венесуэле также присутствуют и на многих этих ресурсах работают кампании из Китая и нашей страны. По мнению Европы, Канады и Америки такая ситуация "крайне несправедлива", поэтому англосаксонская марионетка Гуайдо уже заявил, что Венесуэле "невыгодно сотрудничать с КНР и Россией" поскольку оба государства "грабят" его страну.
Первая в современном мире черта для прямых или косвенных вторжений – это наличие энергоресурсов в стране. Кроме того, Венесуэла – это ключ от Никарагуа и Кубы. В первой стране приготовился строить аналог Панамского канала Китай, а во второй заключены интересы нашего государства. При этом создание канала будет невозможным без военного зонтика Москвы, а Куба останется в орбите Кремля лишь при финансовой поддержке Пекина.
В целом же, для США необходимо обладать венесуэльскими запасами нефти для того, чтобы гарантировать себе рычаг над её ценообразованием. Рукотворное обрушение цен на нефть в этом случае будет использовано против Москвы, а запрет на экспорт венесуэльских энергоносителей в Китай – против Пекина. Срочность этого дела заключается в том, что успех России в Сирии сокрушительно ударил по долгосрочным планам Америки. По целям изоляции КНР от энергетических ресурсов Ближнего Востока.
Контроль над потоками нефти и газа, создание "ручных" террористических армий и многое другое в итоге пошло под откос. Мощный инструмент формирования нефтяных цен уже должен был бы работать, проецировать давление на Россию и Китай. Угроза обрушения экспортной экономики путем блокировки доступа КНР к энергоресурсам должна была стать весомым оружием "торговой" войны, а демпинг цен на энергоносители – главным инструментом "цветного" переворота в России. С победой Москвы все изменилось.
Более того, Россия не только сумела перечеркнуть планы США в САР, но и добилась немалых успехов в переподчинении другого инструмента. Главный механизм США для любого обрушения цен на нефть – Дом Саудов с появлением России в ОПЕК+ ослаб. А сделки, заключенные Москвой на арене организации, остановили попытки США снова обрушить цены на энергоносители. Иными словами, в нынешних реалиях без Венесуэлы обвалить нефть надолго нельзя, без этого сложно выбить Россию из дуумвирата с Китаем, а без устранения Москвы не подобраться и к Пекину."
https://oko-planet.su/first/478299-bolshe-chem-neft-pochemu-ssha-na-samom-dele-toropyatsya-s-venesueloy-chto-zamalchivaet-mirovaya-pressa.html


Alanv

11.02.19 11:55

"Рукотворное обрушение цен на нефть в этом случае будет использовано против Москвы"


КМК, этого и не удастся сделать даже при полном контроле над венесуэльской нефтью. Она слишком специфична и идёт только на рынок США. Т.е. в штатах может и упасть цена на газойль (что, кстати, здорово похерит все их "сланцы"), но в мире...
Как вы правильно заметили, даже попытка саудов (которые заметно побогаче, качество нефти другое и географически куда лучше к рынкам) - не удалась на сколь-нибудь большом периоде.
Такая беда практически у всех моноэкспортных стран (от нефтегаза до бананов). Россия к таковым уже не относится, она учла опыт и сильно разнообразила экспорт.

Изменен: 11.02.19 14:25 / Alanv


novl2000

11.02.19 15:34

> gronk

вот тут карта нефтяных месторождений венесуэлы https://neftegaz.ru/images/upload/2016/venesujela3.jpg
Всё очень компактно расположено на западе около колумбии, если захватить этот кусочек, то больше ничего и не надо для победы сша над индейцами. Из этого богатого клочка земли, находящегося под вооруженной охраной колумбийско-пендосских командос будут качать нефть как и раньше (гуд бай контракты РосНефти), а в остальной территории будет треш и угар, типа современной ливии.
Неправда ваша.
Очень компактно, на западе, расположено месторождение возле озера Маракайбо(едва ли не первое открытое на планете, добыча оттуда началась еще в 19 веке). Там операто Shell. То есть ничего захватывать не нужно. Именно там добыча и упала более всего.
https://neftegaz.ru/news/view/175910-S-Marakaybo-slishkom-mnogo-problem.-Shell-planiruet-prodat-dolyu-v-venesuelskoy-SP-Petroregional
Российские интересы в центральной части Венесуэллы, в бассейне реки Ориноко.
https://www.gazeta.ru/business/infographics/interesy_rossii_v_venesuele.shtml
ИМХО
делят не только нефть, а скорее газ. Который найден на шельфе Венесуэллы.



Giotoo

11.02.19 16:05

> gronk

вот тут карта нефтяных месторождений венесуэлы https://neftegaz.ru/images/upload/2016/venesujela3.jpg
Всё очень компактно расположено на западе около колумбии, если захватить этот кусочек, то больше ничего и не надо для победы сша над индейцами. Из этого богатого клочка земли, находящегося под вооруженной охраной колумбийско-пендосских командос будут качать нефть как и раньше (гуд бай контракты РосНефти), а в остальной территории будет треш и угар, типа современной ливии.
Да... именно так первоначально воспринимается...
Более того изначально так считалось и по Ливии... вот карта нефтяной инфраструктуры Ливии... Ссылка
Но в результате чуда не случилось... одних командос оказалось мало... и для контроля инфраструктуры нефтедобычи понадобился крупный воинский контингент...

На Колумбию США никогда не нападало... Колумбию и США связывают тесные политические, военные и торговые связи...
А в данном случае прямое военное вмешательство США в Венесуэле... будет являться оккупацией... и сопротивление будет носить характер "народной войны за независимость"...
Что еще больше увеличит затраты на поддержание нефтедобычи...



Giotoo

11.02.19 16:56

> Don Andre



Президентом объявил себя глава парламента, т.е. второй по значимости ВЫБОРНОЙ должности. В соответствии с законом, в случае отсутствия президента (нелигитимность выборов означает отсутствие президента) глава парламента ДОЛЖЕН провести новые выборы, что собственно он и пытается сделать.
"Это необходимо использовать..." а вы так и делаете)))))) только не дочитав методичку до конца признаете президентами действительно кого попало, автомойщиков из ростова, шахтеров из луганска и прочее отребье))
Уважаемый Don Andre, утверждать что "президент нелегитимен из-за низкой явки" нельзя... это особенность демократических процедур... голосование юридически является правом, но не является обязанностью... поэтому за отсутствие на избирательном участке Вас никто не имеет права наказывать...
Есть избиратели которые поддерживают выигравшего кандидата... но на выборы по разным причинам не приходят...

На всех выборах демократических стран... низкая явка... и выигравший кандидат получает от 20 -30% голосов общего числа избирателей...
И утверждать, что "Мадуро нелегитимен из-за низкой явки" равносильно утверждению... что "все демократически выбранные президенты мира нелегитимны"...

Если "легитимность" или "нелегитимность" президента после выборов определяет группа иностранных государств... а не внутренние избирательные процедуры и законодательство... то мир тогда стоит на пороге новой эскалации напряженности...




Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям