13.08.15 18:15
Мы можем снять наши нынешние контрсанкции – но при этом внятно и четко объявляем, что за все то, что натворил ЕС, впредь отвечать будут только две страны союза, зато по полной. Одна с запада Европы, другая с востока.
Отчет Аналитического центра при правительстве РФ об эффективности российского ответного эмбарго, увы, не внушает оптимизма: уже в его преамбуле говорится, что "в силу довольно емкого внутреннего европейского рынка и небольших объемов экспорта в Россию в уязвимом положении от введения эмбарго оказались лишь отдельные европейские производители сыров, овощей и фруктов, а также рыбы".
Приведенные в отчете показатели дополняются и прогнозом ученых Австрийского института экономических исследований (WIFO) о степени влияния российских контрсанкций по итогам года, а также аналогичными подсчетами профсоюза европейских фермеров и работников сельхозкооперативов Copa-Cogeca.
Все эти выкладки показывают: критически болевых точек у ЕС нет – то есть Россия не в состоянии нанести ущерб, который бы заставил Европу всерьез скорректировать свое отношение.
Не менее очевидно и то, что наш "секторальный" запрет импорта оттуда (сыров, цветов, черта лысого) хоть и способен вызывать относительно массовые протесты фермеров, однако это не очень-то пугает евробюрократов – видали они протесты и помассовей, и посерьезней.
Но нам стоит осознать, что важен не просто шум, а шум по адресу. Похоже, мы не к тем обращаемся и бьем не кулаком, а растопыренной ладонью.
В Евросоюзе голосуют страны, а не социальные прослойки. Соответственно, если мы отвечаем ударом на удары, больно должно стать не отраслям тех или иных стран, а этим странам как таковым. Раз мы не можем больно ударить всю компанию, почему бы нам не выбрать из нее козлов отпущения?
Разумеется, у наших взаимоотношений с каждой страной ЕС есть и свои подводные камни, порой достаточно острые, чтобы доставить нам неприятности. Например, у Литвы это наш транзит до Калининграда, у Нидерландов – зависшая выставка "Золото скифов".
Но верно и то, что в нашей власти подвергнуть публичному сомнению европейские ценности, сделав критически острым вопрос о евросолидарности. Вот это их болевая точка.
Схема нашей игры могла бы быть простой, брутальной и изящной. Шаг первый: мы снимаем наши нынешние контрсанкции – но при этом внятно и четко объявляем, что за все то, что натворил ЕС, впредь отвечать будут только две страны союза, зато по полной. Одна с запада Европы, другая с востока, чтоб никому не обидно было. Для начала – пусть это будут, например, а) Нидерланды, б) Литва.
И мы обнуляем наши связи с ними двоими – все, вообще все, в полный ноль, включая единомоментный отзыв наших лицензий у совместных с ними предприятий любого профиля и оборота.
Отзываем из их столиц наших послов и минимизируем выдачу виз до "советского" уровня. Весь взаимный туризм тоже убиваем в ноль, газ тоже перекрываем, весь.
"Эти две страны прокляты!" – говорим мы. Наше проклятие может быть снято, если. И далее – мы расписываем дорожную карту для всего ЕС по поэтапной нормализации отношений с нами.
Да, ЕС будет шокирован. Взовьется пресса.
Больше того, в ЕС осознают, что спасать всем кагалом от контрсанкций маленькую Литву весьма духоподъемно, однако, когда подобных объектов становится больше трех–четырех, кошелек принимается петь другие песни.
Конечно, 28 стран – членов ЕС находятся в заведомо неодинаковом положении. Понятно, что должно случиться нечто совсем уж экстраординарное, чтобы мы прокляли, например, Францию.
Но а вот с ее соседкой Испанией уже не так все однозначно, не правда ли? Так или иначе, в ЕС решения принимаются консенсусно, и у каждой страны, будь то Германия или Греция, один голос, в равной степени решающий. Грех не воспользоваться.
Они нам делают больно. Показать бросающему камень, что он живет в стеклянном доме, и убедить его прекратить свою неразумную игру – наше право. У нас получится, если мы станем убедительны.
alex79
15.08.15 22:23
Оно то все вроде правильно..ну вот а если не дрогнет эвропа,что тогда?самоизоляция?СШП поштатово отрубать все связиScolar
15.08.15 22:56
нелогично, в отличие от нынешних действий правительства.Главный Злодей
16.08.15 00:02
Все эти выкладки показывают: критически болевых точек у ЕС нет – то есть Россия не в состоянии нанести ущерб, который бы заставил Европу всерьез скорректировать свое отношение._STRANNIK
16.08.15 00:46
Главный Злодей, RUforum_russia
16.08.15 01:13
В отчетеaivev
16.08.15 03:00
Автор, провокатор и идиот, что больше, я даже не знаю.Attente
16.08.15 03:14
Заклинаю вас - санкционируйте орехи в шоколаде и изюм в шоколаде от Laima. К орехам и изюму нареканий нет, так ведь не латвийские. А вот из чего они там в Риге шоколадную глазурь бодяжат, не представляю. Только орехи зря переводят. Литовские (Pergale) орехи в шоколаде намного лучше. Но, думаю, и это не эталон.т-кк
16.08.15 07:27
AleksandrZ
16.08.15 09:52
AleksandrZ
16.08.15 10:00
белый кит
16.08.15 10:49
В Голландии весь бензин белорусский и Лукаш взвоет не по детски)т-кк
16.08.15 10:59
Владик
16.08.15 11:39
Таможенные пошлины предназначены не для наполнения бюджета, а для развития своей промышленности (с) Наполенон.Санкции должны вводится не для точечного нанесения удара по ЕС/США, а для защиты собственных сельхозпроизводителей, и воодится не на 1 год, а на "срок окупаемости импорто замещающих мощностей" , а после для их снятия государства которые ввели санкции - для их снятия , как ненадёжные партнёры/ поставщики, должны предоставить "гарантии их не введения вновь" + компенсировать "потрери бюджета РФ" - и эти "гарантии" надо рассматривать какчленство Турции в ЕС, бесконечно вводя дополнительные требования.Владик
16.08.15 12:17
очередной вброс на вентилятор дерьма, цитата враньё. следующий после путина Будет Лукашенко и Белорусия. польские шакалы постараются. И Лукашенко это в отличии от Киевских презиков это прекрасно понимает.Владик
16.08.15 12:20
Teichmann
16.08.15 16:22
Daud ibn Masud ab del Fattah Ismail
16.08.15 16:55
Ответы на статью считаю правильными._STRANNIK
16.08.15 17:02
"Teichmann, BY16.08.15 16:22икс
16.08.15 19:30
Если противник намного сильнее - бей в слабое место. А слабое место (по крайней мере чувствительное) - это рынки сбыта. Так что правильные контрсанкции вводим. У капиталистов рынок, что больной мозоль: не смероельно, но как ноет!.Владик
16.08.15 20:18
Teichmann
17.08.15 00:23
_STRANNIK
17.08.15 00:43
Владик, RUti-robot
17.08.15 11:52
Совершенно дурацкая статья, отражающая американский подход к политике - "назначем одного виноватого и долбанем со всей дуру, если ситуация не изменилась - выберем следующего".Ковыль
17.08.15 12:45
Что толку чмырить голландии с лихтейнштейнами, если логово зверя в нью-йоркщине находится? Тогда уж если морозить уши, то не своей маме, а чужой маме назло, издержки меньше.chep-65
17.08.15 13:40
Утверждал и продолжаю утверждать: логово зверя не в нью-йоркщине, а в Лондоне. Британское содружество - это совсем не кот начхал. А то, что островитяне янкесов за лохов держат - это проблемы лохов. Англосаксонский порядок держится не на пиндосах, а на Лондоне. Кстати сказать, старенькие дедушки, типа Патрика Бьюкенена, полностью придерживаются данной позиции (Бьюкенены -старейший клан (шотландский) в США; правда, справедливости ради нужно отметить, что Бьюкенены воюют с Англией все времена - в этом благородном деле их нужно всячески поддерживать).luga
17.08.15 14:28
нельзя считать отчет Аналитического центра окончательным результатом конрсанкций. Многиие страны, что пошли по пути импортозамещения, ощутили результаты через 5-7-10 лет. Поэтому даже если экономические показатели страны на данный момент падают, но при этом делаются инвестиции в реальный сектор экономики, то такое снижение не смертельно, временно. Последовательное развитие различных секторов экономики обязательно принесет свои результаты, естественно не сейчас, но в ближайшие годы.Ковыль
17.08.15 14:33
Трындец
18.08.15 05:25
Кто заказал отчёт? Импортёры?shtirliz
20.08.15 08:55
Пятая колонна решила зайти с другой стороны и теперь рядится в а-ля патриотов.