15.08.17 13:52
США: опыт строительства империи
"К чему идут Соединенные Штаты? Насколько хрупким является наш союз, наша страна, которая долгое время считалась самой стабильной в мире демократией?" - вопрошает обозреватель The New Yorker Робин Райт. Она ссылается на февральский доклад Southern Poverty Law Center (США): "В прошлом году радикальные правые влились в политический мейнстрим более успешно, чем в последние полвека".
Автор побеседовала с несколькими американскими экспертами. Офицер спецназа, позднее дипломат Кит Майнс повидал гражданские войны в Афганистане, Колумбии и других государствах. "Спустя 16 лет он вернулся в Вашингтон и обнаружил, что в его стране теперь стали заметны предпосылки, которые, как он наблюдал за рубежом, подпитывают конфликты", - говорится в статье. В марте, отвечая на вопросы журнала Foreign Policy, Майнс заключил, что вероятность гражданской войны в США в ближайшие 10-15 лет - 60%. "Оценки других экспертов разнились - от 5% до 95%. Отрезвляющий консенсус составлял 35%. А это было за пять месяцев до Шарлотсвилля", - пишет автор.
"Майнс определяет "гражданскую войну" как крупномасштабные проявления насилия, предполагающие бунт против традиционной власти полиции и требующие вмешательства Национальной гвардии", - отмечает автор. В субботу губернатор Вирджинии перевел Национальную гвардию в режим готовности и объявил чрезвычайное положение.
Майнс перечислил пять предпосылок, на которых основан его прогноз о вероятности гражданской войны в США: "укоренившаяся поляризация нации", "все более разобщающее людей освещение событий в прессе и информационные потоки"; "ослабление институтов, особенно Конгресса и судебной власти"; "политическое руководство "продает" или снимает с себя ответственность", "легитимизация насилия как "модного" способа вести дискурс или урегулировать споры".
"Сейчас - как в 1859 году: все из-за чего-то злятся, у всех есть оружие", - написал Майнс.
По просьбе Райт несколько американских историков прокомментировали прогноз Майнса. Джудит Гисберг (университет Вилланова) отметила: американцы "так и не пришли к единому мнению об исходе Гражданской войны и о том, в каком направлении следует развиваться стране". Гисберг не думает, что обстоятельства, которые привели к Гражданской войне в XIX веке, могут повториться, но предостерегает: "Мы уязвимы перед расизмом, трайбализмом и конфликтующими концепциями будущего нашей страны".
Историк Дэвид Блайт (Йельский университет) замечает: "Проводить параллели и аналогии всегда рискованно, но институты у нас действительно ослаблены, а партии не просто поляризованы, но и находятся под угрозой распада - именно это произошло в 1850-е годы".
По словам Блайта, риск гражданской войны возникает, когда результаты выборов, решение властей или что-то еще становится крайне неприемлемым для большой группы людей. "Не исключено, что такое может случиться сейчас", - отметил он.
Грегори Даунс (Калифорнийский университет) сказал, что сторонники превосходства белой расы и неонацисты - "вестники", а не "архитекторы" потенциального краха США, но предостерег: "Мы считаем, что стабильность в нашей стране - нечто само собой разумеющееся".
Эрик Фонер (Колумбийский университет), как и другие историки, сомневается, что потенциальные конфликты будут похожи на Гражданскую войну XIX века. "Очевидно, в нашем обществе есть довольно глубокие разломы по множеству линий - межрасовые, идеологические, деревенские жители против горожан, - сказал он в интервью. - Сомневаюсь, что они приведут к гражданской войне. Мощные силы притяжения противодействуют тому, что мы видим сегодня".
Со своей стороны, автор напоминает: американские "альтернативные правые" запланировали на следующие выходные еще девять митингов.
ti-robot
15.08.17 20:51
Свежие слухи.Ковыль
16.08.17 01:23
"Нового типа". Вот именно. Товарищ Майнс правильно указал на то, что "нового типа". И это, на мой взгляд, действительно гражданские войны нового типа. Между прочим, это тема тянет на докторскую диссертацию, как минимум, а может, и больше. Что такое классическая гражданская война? Это когда есть общественные лидеры, разошедшиеся во мнениях, и сторонники одних лидеров воюют со сторонниками дугих лидеров. А что такое гражданская война "нового типа". А это когда есть самозванцы, захватившие власть каким-либо путём, путём вооружённого госпереворота, как в бывшей украине, или путём внешней оккупации и насаживания марионеток, как тот же Ирак, и Германия с Японией, например, либо медленным госпереворотом через финансы и деньги, как в квазигосударстве в северной Америке между Канадой и Мексикой. В таком случае гражданская война "нового типа" - это не война двух равноодинаковых сторон, а умышленное целенаправленное убийство руками манкуртов и наёмников, которыми рулят самозванцы, с целью уничтожения конкретно назначенных жертв. Вообще-то, это называется фашизм. О чём я неоднократно говорил. Но это такой, ползучий фашизм. Он кагбэ незаметный с первого взгляда. Товарищ Майнс назвал этот ползучий фашизм гражданской войной "нового типа". Пусть будет так. Хоть горшком пусть называет, суть от этого не меняется. Но он молодец, что разглядел. И дважды молодец, что озвучил вслух. Мало кто может разглядеть и озвучить нечто внятное.povar
16.08.17 10:08
Штаты ждёт сценарий фильма "Убийца" (2015г.). Вот там показана реальная картина. Сейчас многие бандюки кинуться получать прибыль в мутной воде. И если Трамп жёстко не остановит начало, то их ждёт история стран, в которых они сами устраивали подобное. Как говорится: "не рой другому яму...".Амиго
16.08.17 10:29
Устойчивость штатов будет зависеть от судьбы внешнего долга США. Когда не будет возможности так хорошо жить как нынче, то вот тогда проявятся всякого рода разломы в обществе во всей красе.