Эта страшная русская молодежь.

22.03.18 16:18

В России

Иван Данилов, автор блога Crimson Alter

В американских, британских и австралийских изданиях, таких как Wall Street Journal, The Australian и The Daily Telegraph, почти одновременно опубликованы материалы с практически одинаковым посылом: "Новое поколение России выбирает не айфоны, а Путина. Это поколение ужасное, на него нет особой надежды".

Судя по тому, что разным редакциям дали одно и то же задание, есть основание предполагать: изначально это должны были быть статьи о том, как "путинейджеры сметут Путина". Но в процессе изучения нового поколения российских избирателей что-то пошло совсем не так.

"Путинейджеры", за исключением некоторых прозападных маргиналов, сильно не понравились зарубежным исследователям. Есть подозрение, что между процессом знакомства наших западных "партнеров" с молодыми россиянами и тем, как изменяется их подход к антироссийской информационной политике, есть определенная связь.

Раньше в подавляющем большинстве случаев наши оппоненты старались придерживаться классического принципа американской пропаганды эпохи холодной войны, который заключался в том, что нужно всегда разделять и противопоставлять народ и его руководство, подчеркивая угнетенность и бесправие людей, которые жаждут освобождения от тиранических и жестоких советских, а потом и российских руководителей. Однако сейчас наблюдается своего рода откат к более ранним и примитивным формам пропаганды, поэтому россиян зачастую демонизируют уже "оптом", без особого разделения на тех, кто руководит, и тех, кто голосует.

Видимо, раньше они надеялись на то, что можно будет натравить на власть и привлечь к повторному разрушению российской государственности молодое поколение, выросшее на сомнительной информационной диете, состоящей из чтения постов в соцсетях, просмотров голливудских фильмов и вирусных роликов на ютьюбе. Эти надежды активно подогревались "экспертным сообществом", состоящим из так называемых политических эмигрантов — от Маши Гессен до Чичваркина, а также многими антигосударственными активистами в самой России. Надежда на то, что новое поколение пойдет по майданному пути и захочет "разменять родину на возможность почувствовать себя европейцами", в некоторой степени оправдана. Во многих странах, от Египта до Украины, именно молодежь была одним из драйверов деструктивных политических процессов, которые активно подпитывались извне.

В российском случае произошел буквально катастрофический, но очень наглядный слом этой схемы.

Как сообщает Wall Street Journal, по опросам "Левада-центра" рейтинг одобрения Владимира Путина наиболее высок как раз среди возрастной группы от 18 до 24 лет и составляет 86%, что просто рвет в лоскуты американские шаблоны о том, какими должны быть "молодые россияне, выросшие в эпоху интернета". Американские журналисты провели серию интервью с этими самыми молодыми россиянами и отмечают, что они ценят те возможности, которые есть у них и которых не было у их родителей, а также очень скептически относятся к революциям, предпочитая эволюционные изменения к лучшему.

"Популярность Путина неопровержима, особенно среди молодых людей", — констатирует флагман австралийской прессы The Australian. "Российское "поколение Путина" активнее своих родителей и более прокремлевское, чем их родители", — сожалеет британская The Daily Telegraph.

Постепенно до наших западных партнеров начинает доходить, что Путин — не историческая случайность, а историческая закономерность. А все то, что не нравится им в Путине, на самом деле относится не только и не столько к нему как к политику и государственному деятелю, но к россиянам в целом. Очень долго западные эксперты воспринимали российского лидера как воплощение ресентимента поколения, которое не может забыть травму распада СССР. Но сейчас становится ясно, что Путин — выразитель ценностей и идеалов, разделяемых россиянами всех возрастов. Многие на Западе надеялись, что возрождение и активизация России на международной арене — временный феномен, который можно просто перетерпеть и переждать. Теперь выясняется, что ждать следующего размена по формуле "страна на джинсы" уже не приходится. Это вызывает откровенную озлобленность.

Традиционная страсть западных политиков и СМИ к демонизации Путина постепенно дополняется готовностью или даже активным желанием клеймить всех россиян в целом. Из свежих примеров можно вспомнить заявление лидера одной из правящих партий Голландии "Демократы 66" Александра Пехтольда, который решил оригинальным образом оправдать ложь оскандалившегося министра Халбе Зейлстра. Последний, как мы помним, признался, что много лет лгал о встрече с Владимиром Путиным и о том, что лично слышал о планах российского президента на Прибалтику. Речь в поддержку своего коллеги-лжеца Пехтольд закончил фразой: "Я не встречал еще русского, который сам исправлял бы свои ошибки". Едва ли у голландского политика хватило бы наглости или смелости сделать аналогичное заявление в адрес любой другой этнической группы. Этот печальный тренд уже слишком заметен, чтобы его игнорировать.

Только на первый взгляд может показаться, что переключение машины пропаганды на тотальное очернение всех россиян является сугубо нерациональным ходом. У такой стратегии есть свои плюсы. Как минимум пугать западных обывателей "русскими в целом" и "тысячелетними имперскими амбициями России" гораздо удобнее и эффективнее, чем концентрироваться исключительно на Путине.

А еще у оппонентов есть шанс надавить на уникальную болевую точку нашей цивилизации, на желание "быть хорошими". СССР пал не только из-за предательства элит, размена страны на 300 сортов колбасы и экономических сложностей, но и потому, что определенная часть общества поверила в то, что мы коллективно можем или даже должны "стать хорошими" в глазах так называемого "цивилизованного мира".

Вполне возможно, именно ради повторения столь сладкого для Запада успеха в холодной войне нам и особенно нашей молодежи постоянно предлагают стыдиться и каяться за все — великое и малое, реальное и фантомное. За победу в Великой Отечественной и за отравление Скрипаля, за допинговую программу Родченкова и за поведение Путина, за "Газпром" и за "тысячелетние имперские амбиции России", за все исторические обиды прибалтийских лимитрофов и так далее. Поэтому мы как общество просто обязаны объяснить нашим молодым согражданам, что с нами, россиянами, все в порядке и мы никому ничего не должны. И что желающим привить нам какое-то национальное чувство вины нужно твердо отказывать, а также предлагать посмотреть в зеркало и увидеть там миллионы трупов граждан Ливии и Ирака, одесский пепел, да и далее вглубь — по самые отрубленные кисти рабов бельгийских каучуковых плантаций. Желательно, чтобы у нового поколения выработался стойкий рефлекс: когда их пытается пристыдить коллективный Запад, на самом деле он тянется к их кошельку.

Судя по тому портрету нового поколения, который рисуют западные СМИ, Россия будущего — в надежных руках, в руках деятельных, патриотичных, рациональных и очень изобретательных молодых россиян.

К сожалению, наши геополитические оппоненты не готовы оставить Россию будущего в покое. А значит, сегодняшней молодежи придется придумывать способы, методы и технологии, необходимые для защиты себя, своих близких, своих городов и сел, своей страны. Им придется совершать трудовые, научные и ратные подвиги. Им придется побеждать в условиях жесткой глобальной экономической, научной и военной конкуренции. Им придется изобретать новое оружие, новые идеологии и финансовые инструменты. У молодого поколения россиян будет сложная, но невероятно интересная коллективная биография. В наших молодых нужно верить. Они со всем справятся.

Источник: РИА Новости, Россия Сегодня

Редактор: Scolar


ННН

26.03.18 12:24


Очень хотелось бы верить в нашу молодёжь...
Таки поколение тех, кто родился в 80-х вызывает грусть...


Корнелиус

26.03.18 16:26

> baban

ННН
Таки поколение тех, кто родился в 80-х вызывает грусть..

Согласен. Увы. Поколение абсолюто безграмотное с точки зрения истории и философии (оценки тех или иных событий). Заинтересованность только к тому что приносит деньги здесь и сейчас. Стремление только к деньгам. Может это и не плохо но вот где их (деньги) брать, и за что, для них не имеет значения. Это плохо. Отсюда и извинения в Брюсселе за убийство безобидных Эсэсовцев.
Да, это так. Для моих детей (кстати все с высшим образованием) стало откровением, что Лаврентий Павловович Берия был не палачом, а грамотным хозяйственником, быстро поднявшим разрушенную войной экономику. Может и жёсткими методами, но иначе тогда видимо другого варианта не было.


папа римский

26.03.18 17:09

Мы должны превратиться в "черную дыру" - всё в себя поглощать и ничего не выпускать, нехай "партнёры" бредят чем это для них закончится, а нам будет забавно понаблюдать за их визгами.

Аяврик

26.03.18 17:17

2 Корнелиус

-- Для моих детей (кстати все с высшим образованием) стало откровением, что Лаврентий Павловович Берия был не палачом, а грамотным хозяйственником

извините, я не совсем понял подтекст Вашего сообщения....
не хотители Вы на примере своих детей сделать Обобщение, что - в отличие от поколения 80-х - герои авшеопубликованной статьи (поколение 00-х) "путинэйджеры" считают Лаврентия Палыча не палачом, а грамотным хозяйствеником и эффективным менеджером?!

Вы электорат Путина с электоратом Зюганова не попутали?!
;-)

Хотя я за встречами Путина с молодежью специально не следу, но - насколько смог отследить - никаких там воспитаний примером Лаврентия Палыча не проскакивало

И - если Вы не в курсе - никаких перспектив его реабилитации за все сроки президентств Владимира Путина не наметилось и не пахнуло.
Так что не надо уповать на самообразование подрастающего поколения, приписывая ему то, что хотелось бы, но чего нет и в помине (не надо ожидать, что "путинское поколение" начнет модничать в футболках с ликом Берии вместо лика Че Гевары, например)

От Влалимира Путина, по крайней мере, ни один "путинэйджер" не мог услышать откровение, что "Берия, ребята, был не палачом, а крепким хозяйственником"!
Ни на одном слёте

В общем, кем бы он был, и что бы с изумлением Ваши дети с высшим образованием вдруг не услышали, к мировоззрению описываемого в статье Феномена это никаким боком не относится.

Для электората Зюганова - да, Лаврентий Палыч это фетишь и почётный страстотерпец, но не для поколения Путина.

(это поколение смотрит исключительно вперёд и никакой ностальгии - или чувства вины - за сверхдержаву ХХ века СССР - не испытывают, как и за романовскую Российскую Империю)

И правильно делают.


shu155

26.03.18 17:33

В свое время дерьмократы мечтали, о том, что вымрет советское поколение. Похоже, сами они вымрут раньше.

Иванов Иван Иванович

26.03.18 18:16

> shu155

В свое время дерьмократы мечтали, о том, что вымрет советское поколение. Похоже, сами они вымрут раньше.
Демократы сша ничего не знают про Ивана. Который Сусанин. Да и про Олега. Который Вещий. Так что советское поколение не есть константа против супостата! )))


iz09

26.03.18 21:08

Надо помнить диалектику, никому не ждать все раз и навсегда, это значит не знать диалектики.

GAF

27.03.18 00:58

> ННН


Очень хотелось бы верить в нашу молодёжь...
Таки поколение тех, кто родился в 80-х вызывает грусть...
Грусть вызывает не молодежь, а условия, в которых она оказалась. Это касается не только нашей молодежи. Болонская система образования - оболванивания стараниями гномиков ВШЭ дошла и до нас. Затронула не только высшее образование, но и школьное. Средний уровень подготовки поступающих в ВУЗ катастрофически падает. И сами Вузы, за редким исключением, с энтузиазмом, настойчиво понукаемым сверху, "ринулись" в болонскую помойку в погоне за рейтингами и прочей мишурой. Иначе останешься без финансирования, и будешь открывать филиалы для добычи денег за липовые дипломы. Только серьёзные "конторы", которым не нужны недоделанные выпускники, могут позволить себе брать под свою крышу подготовку кадров всех уровней для себя, и посылать реформаторов подальше в заслуженное ими место. Остается надеяться, что банда реформаторов все-таки будет разогнана. Для закупки спецов из-за рубежа печатного станка как в США у нас нет...


Аяврик

27.03.18 12:21

2 GAF, RU

-- Грусть вызывает не молодежь, а условия, в которых она оказалась. Это касается не только нашей молодежи. Болонская система образования - оболванивания стараниями гномиков ВШЭ дошла и до нас. Затронула не только высшее образование, но и школьное
.

Вы - как образованный человек - не можете не помнить о системе мобилизации советских подростков в школы фабрично-заводского обучения (с переводом в колонию за дисциплинарные нарушения или прогулы).
И каковы были сравнительные проценты "поголовья" советских школьников - вступающих в "большую жизнь" с дипломом ВУЗа и с "дипломом" ФЗУ/Ремесленного училища/ПТУ...

И какое это соотношение (получивших высшее образование и прифабричное) у сегодняшнего поколения.

Прежде чем заочно грустить об нынешних условиях молодёжи - поинтересуйтесь РАДИ ИНТЕРЕСА их мнением, грустят ли они об упущенных возможностях самого лучшего в мире образования (штамповавшей из новых поколений работников физического труда, проспавшей на боевом посту НаучноТехническую Революцию экстенсивной
Советской экономики).

оболванивание и зомбирование детей - это не то, что Вы перечислили, а это политинформации по понедельникам и еженедельные марширования под барабан с клятвами на верность мировой революции и песнями про дедушку Ленина
(чем это в принципе от пресловутого "гитлерюгенда" отличалось - определить невооруженным взглядом сегодняшний сторонний наблюдатель вряд ли сможет)

:-/

+
-- мы как общество просто обязаны объяснить нашим молодым согражданам, что с нами, россиянами, все в порядке и мы никому ничего не должны. И что желающим привить нам какое-то национальное чувство вины нужно твердо отказывать


поколение 00-х этими комплексами как раз и не страдает!
они сами могут этому поучить "старшие поколения" - страдающие кто "комплексом мессианства", кто "комплексом неполноценности", кто комплексом "потерпевшего", одержимые своими демонами и своими скелетами в шкафах

-- Судя по тому портрету нового поколения, который рисуют западные СМИ, Россия будущего — в надежных руках, в руках деятельных, патриотичных, рациональных и очень изобретательных молодых россиян
.

это свободное от Идеологических Шор и каких-либо "табу" и "умолчаний" определенных исторических тем и фигур Поколение, имеющее свободный доступ к Информации и самостоятельным выводам "что такое хорошо и что такое плохо", и "кто есть ху"

имеющие привилегию Осознанного Выбора (в насколько это возможной степени) при плюрализме мнений и состязательности разных точек зрения (а не в условиях какой-то замшелой догмы, как типа за стенами монастыря где "все на веру" или за забором в казарме, где "из под палки") и - как итог такого осмысления - внутреннего Достоинства

быть конкурентноспособным с чувство "обиженной жертвы" (и скакать на майданах) или с чувством "почетного долга" жертвенности (бросаться спасать каких-то украденных где-то невест за счет экономии на своём желудке) не получится - и это чувство Самоуважения (не обиженных жизнью и никому где-то ничего не должных) отличает описанный в заметке Феномен

Россиян поколения 00-х

-- У молодого поколения россиян будет сложная, но невероятно интересная коллективная биография. В наших молодых нужно верить. Они со всем справятся.


стопудово!


ti-robot

27.03.18 13:26

чем это в принципе от пресловутого "гитлерюгенда" отличалось - определить невооруженным взглядом сегодняшний сторонний наблюдатель вряд ли сможет
Тем, что у гитлерюгенда и у пионеров 30-50-х это было от души, а у пионеров70-80-х принудиловка, как и у их родителей.


Pangolin

27.03.18 16:35


Отвечу за 80-ников, коих тут так хорошо причесали.
Я представитель того поколения которое родилось в 80-х, и да меня в первую очередь сегодня интересует бабло, а не величие моей страны, не её достижения или успехи, хотя не скрою на олимпиаде за наших хоккеистов болел с пивом и фисташками на большом экране - по настоящему. Но мне было все равно под каким флагом они играют. Я вырос на фильмах и мультика Голливуда, я не понимаю в чем особенность русской культуры, для меня это пустой звук.
Я таким не родился, а таким стал в процессе общения с российской реальностью, в которой всем от начальников и чиновников на местах, до высоких боссов в Кремлевских кабинетах важно в первую очередь их личное бабло, а уже потом все остальное - меня бесят лицемерные твари, рассуждающие о "духовных скрепах" и "особом российском народе" живущем на 20-40 тысяч рублей в месяц, когда сами имеют от 150, а если говорить про Москву то от 300 тысяч рублей в месяц.
Те о ком говорится в статье - школьники и студенты первой свежести - еще просто не знают нашей российской действительности, еще не пробовали искать себе хорошую работу без блата (это в стране, в которой если верить чиновникам дефицит рабочей силы), еще не знают как это жить на съемной квартире отдавая половину месячного дохода за аренду. Еще не столкнулись со скотским отношением по отношению к подчиненным во многих крупных организациях (Сбербанк, Почта России, РЖД...) У них все еще впереди, они еще успеют понять почему личное бабло важнее, "духовных скреп" и "национального величия".
При этом я конечно далеко не во всем согласен с нашей властью, и на выборы я не ходил. Но я и не сторонники Майдана, или Революции - хватает ума понять что это принесет. Так что огульно записывая всех людей которые в целом поддерживают политику Путина, не надо делать ошибку, и думать что это сторонники Кремля, просто это люди которые не видят альтернатив (40% населения не пришло на выборы - не забывайте).
Альтернатива на сегодня есть одна - это развал на части, и поглощением осколков экономиками ЕС, США и Китая, со всеми сопутствующими процессами, включая процесс сокращения населения в разы, и вымиранием слабейших (инвалиды, пенсионеры, многодетные семьи, дети без родителей, люди без особых накоплений и личного капитала...).
Осознавая эту альтернативу я готов терпеть, то что творится, но терпение мое не безгранично.


GAF

27.03.18 16:59

Вообще то затронул только проблему образования, и не беру на себя смелость говорить за всю молодежь со всеми её проблемами.
Аяврик "Вы - как образованный человек - не можете не помнить о системе мобилизации советских подростков в школы фабрично-заводского обучения (с переводом в колонию за дисциплинарные нарушения или прогулы)
." ???
Всё прекрасно помню. Всякий труд на благо народа считался почетным. Собирались после выпуска всем классом отправиться на строительство Братской ГЭС, да вот невеста учителя ф-ры уговорила его отказаться от руководства нашей миссией, и всё сорвалось. Такая вот суровая система мобилизации была.
И каковы были сравнительные проценты "поголовья" советских школьников - вступающих в "большую жизнь" с дипломом ВУЗа и с "дипломом" ФЗУ/Ремесленного училища/ПТУ
...
Насчет процентов - не по адресу. А о поголовье заботились персонально. На зачислении после сдачи вступительных зкзаменов на общем собрании обратился секретарь райкома ВЛКСМ с призывом совмещать учебу с работой. Модный тренд такой был. Поймался на удочку. "Ловкие агенты режима" позаботились - через день устроен на работу и получил место в рабочем общежитии. Зарплата, полная самостоятельность. Единственно, что вызывало некое подобие вины - это пару раз вызвали на ковер к руководству СУ и пару писем из дома, обеспокоенных письмами из уч. заведения, что их пациент ни разу не был на занятиях вечернего отделения. До сих пор благодарен срочной службе за то, что расставила приоритеты по своим местам. Так что каждый решал всё сам за себя.
"
И какое это соотношение (получивших высшее образование и прифабричное) у сегодняшнего поколения.
Вы же апологеты "свободной" страны. Рынок всё утрясет, и липовые дипломы филиалов и нехватку квалифицированной рабсилы.
И наконец, "...
а это политинформации по понедельникам и еженедельные марширования под барабан с клятвами на верность мировой революции и песнями про дедушку Ленина
Далече Вас занесло. Но тоже помню. Про барабан и марши не помню (может с пионервожатым не повезло), а у костра пели песни типа: " мы пионеры - дети рабочих.. или Ой вы кони вы кони стальные - боевые друзья трактора... ". Может что-то и про дедушку пели, но в памяти не осталось. В стройотрядах и не только в них при кострах и без оных тоже дружно пели, но уже другие песни. А чувство общности такое же как и детстве. И ещё маленький штрих из пионерии. Замечательная учительница была. Дома палкой не загнать в огород, а на пришкольном участке что-то с удовольствием высаживали и поливали...; сподвигла на внимание к инвалидам войны. На смену тимуровцев сейчас волонтерское движение развивается по поиску пропавших детей. Жизнь идет своим чередом.
(чем это в принципе от пресловутого "гитлерюгенда" отличалось - определить невооруженным взглядом сегодняшний сторонний наблюдатель вряд ли сможет
)".
Это уже явный перебор - деза для молодежи. Воспитывалось чувство общности всех людей. Никто не натаскивал пионерию по команде "фас" набрасываться на расово неполноценных как это делали впоследствии воспитанники гитлерюгенда. Пластинка заезженная: Сталин = Гитлер, коммунизм = фашизм, что-то предки не то делали...
В целом от Вашего коммента осталось впечатление о существовании лагерных порядков в СССР. Порядок был, но с дверями с условными замками или вовсе без них и без решеток на окнах как сейчас. И не поймешь кто находится за решетками в зоне, а кто на свободе - население или преступники.
Такие вот факты, и никакой "философии", в которой мы все мастера звонить согласно своей колокольни.
И небольшой штрих про образование. Неоднократно приходилось на каф. семинарах слушать отчеты студентов, побывавших в зарубежных университетах по обмену. Радужные впечатления от проведенного времени. На вопросы по учебным делам как правило скучноватые ответы, и их собственные резюме - у нас более последовательная учебная программа и её реализация для успешного усвоения нового материала. Как бы не растерять остатки фундамента, на коем строилось многими десятилетиями российское образование.



GAF

27.03.18 17:55

> ti-robot

чем это в принципе от пресловутого "гитлерюгенда" отличалось - определить невооруженным взглядом сегодняшний сторонний наблюдатель вряд ли сможет
Тем, что у гитлерюгенда и у пионеров 30-50-х это было от души, а у пионеров70-80-х принудиловка, как и у их родителей.
Ну и дела. Что называется докатились. Душа - штука индивидуальная, цвета от черного до белого. Порой проявляется в делах, что и показала война. Что касается 70-80 -х так в запойные, предупокойные времена все жили в атмосфере лжи и лицемерия, генерируемого с вершины пирамиды. Иначе как объяснить, например, переобувание на лету дам с кафедр общественных наук, изощренных до иезуитства по впариванию в головы студентов превосходства соц. системы, и одномоментно ставшими адептами сами знаете чего. Или секретаря райкома по идеологии, ставшим депутатом облдумы в качестве руководителя партии правых, назло левому Зюзи что ли? Дальше можно не продолжать....


МихаилМ

01.04.18 15:11

Pangolin,
капая ядом от своего имени, не подписывайтесь за всех рождённых в 80-е. Мы все разные. И делать пафосные выводы на основе своего печального опыта тоже не стоит. Вы как раз и есть тот самый протестный электорат, и вы входите в ту же статистику.
И не надо пользоваться приёмами Навального: мол раз вы так думаете, так думает и большинство. Это тоже не так. А по пунктам вашу пламенную речь лень разбирать: слишком много заезженных штампов.


киборд

01.04.18 15:44

да меня в первую очередь сегодня интересует бабло

Pangolin, за бабло покупаются лишь самые тупые, дебильные и слабенькие кайфы, а настоящих кайфов за бабло не купишь. Вы выглядите замечательно хрестоматийным примером человека с урезанными (неразвитыми) кайфами, получающего от жизни не только лишь всё, но малую толику. Понятно, что вы даже не знаете "где искать" - иронично перечисляя всякие там "скрепы" и "нац.величие" (собственно, такие кайфы тоже есть - но мало ли)...
Я вырос на фильмах и мультика Голливуда

- во, угораздило-то... а смотрели б японские мультики - вышли б нормальным человеком -)))


Аяврик

01.04.18 18:08

2 GAF

-- Это уже явный перебор - деза для молодежи. Воспитывалось чувство общности всех людей. Никто не натаскивал пионерию по команде "фас" набрасываться на расово неполноценных как это делали впоследствии воспитанники гитлерюгенда. Пластинка заезженная: Сталин = Гитлер, коммунизм = фашизм, что-то предки не то делали...


Я как раз хочу высказать свою мысль о том, что все подобного рода диспуты есть отличительная черта "допутинтинейджерских" поколений - которым вскоре естественным образом предстоит удалиться на общественно-политический покой, и уступить место выходящему на авансцену Поколению 00-х (первые представители которого впервые участвовали в этой Привилегии - Выборах Главы России)

Я согласен с Резюме Автора - Судя по тому портрету нового поколения, который рисуют западные СМИ, Россия будущего — в надежных руках, в руках деятельных, патриотичных, рациональных и очень изобретательных молодых россиян
- и при этом я как одну из отличительных черт этого Поколения пытаюсь зафиксировать, что им АБСОЛЮТНО ПО БАРАБАНУ все НАШИ кухонные бесконечные перемывания и перемалывания костей всевозможным феликсам эдмундовичам, лаврентиям палычам, никитам сергеичам и раисам максимовнам (и какая там была пионерия с зарницами и павликами морозовыми)

Все эти самокопания в мути ХХ века - о которых наше поколение будет гонять в голове и до хрипоты спорить сходя в гроб - их не касаются и ИХ НЕ РАЗЪЕДИНЯЮТ как поколение.
Они лишены этого "раскола" на "красных" и "белых" (готовых где бы не встретились любую свободную минутку посвятить беседе на повышенных тонах кто был Берия - "выдающийся менеджер" или "выдающийся палач" - и разойтись каждый при своём с чувством личной неприязни).

Их на это не разведёшь и друг с другом не стравишь.

В этом их феномен.

В отличие от всех предыдущих (за прошедшее столетие).

Они смотрят вперёд, а не назад (что там дерьмового было и кто кого ни за что расстрелял, а кто кого, наоборот, не расстрелял по недосмотру).

Разбираться в причинах Феномена я не собираюсь (и это бессмысленно). Отмечу лишь одну особенность "путинейджеров" - они сформировались в Стране, где действующая Власть - и соответствующая государственно-воспитательная политика - НЕ разоблачала, НЕ очерняла и НЕ отрекалась от ПРЕДЫДУЩЕЙ ВЛАСТИ В РОССИИ, не сваливала ничего на своих предшественников и не переводила на них стрелки, не пинала этих "мертвых львов".

У них этого не привито - как было привито у 3-х поколений "хомо советикусов" (когда каждое предыдущее "гениальное" правительство разоблачалось, как клубок врагов народа, вредителей и предателей на шее и за спиной простых людей, от которых ничего в политической эизни не зависело и которых ставили просто перед фактом - и как быдло принуждали молча со всеми "вновь открывшимися обстоятельствами" соглашаться).

Первое поколение, последовательно не воспитываемое в русле "классовой ненависти" шудр к окружающему миру и без привитых "догматов", что в "Кремле всегда сидели гады - которых слава богу сейчас сменили святые угодники, страдавшие душою при прежнем драконе".

..........................

и маршем с песнями про "близится эра светлых годов - к классовой борьбе за дело коммунистической партии будь готов" никогда как баранов не шагать не заставляли (ну и скакать
- что в принципе из той же оперы - не приучали)


.........................






iz09

01.04.18 23:01

Оставляя оценки Аяврика, объясняю какие последствия привели во многом к распаду СССР и что не знают зачастую информацию молодежь.
1. Народ СССР не знал разделение внутренней и внешней цены на ресурсы и товары. При этом ресурсы например, сталь стоила 10 руб. в кг. Тогда как продажа ее за рубежом была дороже и продавалась на зарубежныъ аукционах или биржах. Отсюда это незнание молодежи как грабили наши ресурсы, когда появилась возможность покупать по внутренней цене (золото) и продавать за внешнюю цену.
2. В журналах молодежных типа "Техника-Молодежи" обсуждались почему-то исключительно проекты, которые были основаны на "великих изменениях" СССР путем все большими по размерам ГЭС, то обсуждение просверлить Землю по диаметру, чтобы запускать спутники, еще больше - создать подводным взрывом дорогу от СССР до США. Все это отвлекало молодежь от природных проблем, экологических.
3. Экономика преподавалась на уровне исходных же расчетов доходов и расходов, забывая п.1.
4. Цена ресурсов была неизвестна молодежи, но и сами ресурсы рассматривались как нефть и газ, при этом почему-то игнорировались знания о биолого-географических ресурсах - например о Шeльфе. (Это то, что надо знать нынешней молодежи).



Udushyev

06.04.18 15:29

Коллеги, со многим могу согласиться, и видно, что комментарии от души.
Ситуация начала хоть как-то поворачиваться в нужном направлении. Пример моего коллеги - у него сын учится на 3-м курсе Бауманки целевым способом. так их учат как нас. Но положение меняется крайне медленно, наследие СССР еще не проедено до конца, и жареный петух еще не клюнул влать предержащих. Отсутствие 2-го контура управления страной - как было во времена КПСС - делает начальство бесконтрольным, а многочисленные попытки формализации и стандартизации всего и вся ведет к размножению орды чиновников в любом госпредсприятии. И эта орда контролеров не препятствует тому, что реальная зарплата директора и старшего научного сотрудника во ФГУПе отличается в 200 раз. Как молодежи идти в hi-tech (я не говорю о поделках в сфере ИТ), связанный с созданием новых материальных ценностей, на зарплату в 10000 руб? Мои аспиранты не умеют писать (просто связно писать), немногие способны сосредоточиться на тексте, тем более на статьях, написанных в режиме жесткой экономии печатных знаков... Но будем надеяться - надежда умирает после нас... Со светлым Христовым Воскресеньем!


Главный Злодей

06.04.18 16:17

наследие СССР еще не проедено до конца

Ох... опять старые песни о гнойном. Какое наследие? Технологии и производство уже лет 15 развивают люди, учившиеся при демократии.
Отсутствие 2-го контура управления страной - как было во времена КПСС - делает начальство бесконтрольным

Расскажите, как наличие 2-го контура управления страной и небесконтрольность начальства спасло экономику и страну в целом в 80-е-90-е. Очень интересно будет такую забористую сказку послушать.


R8S

08.04.18 19:59

УСЫПЛЯЕТ…
как бравурные реляции об успехах народного хозяйства предперестроечного времени.
а критически мыслящих все больше бесила вся та фальш…
https://www.youtube.com/watch?v=aeEdTZWdx2I


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям