Внезапное «истощение» долларового финансирования развивающихся рынков неизбежно ведет к глобальным потрясениям

06.06.18 10:35

Экономика

Впервые вопрос о возврате дефицита долларового финансирования, хотя эта проблема не являлась новостью, был поднят обозревателями Zerohedge в марте 2015 года, когда тот факт, что глобальные запасы продолжали расти, и что общие условия финансирования оставались относительно свободными, поскольку глобальная экономика хорошо обеспечивалась, предотвратил превращение дефицита долларового финансирования в серьезную проблему для законодателей.

Но так продолжалось лишь до недавних пор.

В недавно опубликованной редакторской статье FT представитель одного центрального банка пишет, что когда дело доходит до проблем, охватывающих развивающиеся рынки — будь-то острый, неординарный вариант, наблюдаемый в Аргентине и Турции, которые, согласно JPM, могут быть обречены, или более мягкие, постепенно нарастающие распродажи в таких странах, как Индонезия, Малайзия, Бразилия, Мексика и Индия — не стоит обвинять в этом Федеральную Резервную Систему, в очередной раз повысившую ставки. Виной этому "двойной эффект" от сокращения баланса ФРС в сочетании со снижением доллара в выпуске долговых обязательств Министерством финансов США.

Текущий платежный баланс в % от ВВП (размер пузыря отражает доходность  от акций, финансовых активов и облигаций развивающихся экономик (зеленым-положительная доходность; красным — отрицательная))

Об этом предупреждает нынешний руководитель Резервного банка Индии Урджит Пател, который пишет, что "в отличие от предыдущей турбулентности этот эпизод нельзя связать с изменениями процентных ставок ФРС, которые неуклонно растут с декабря 2016 года. Но означает ли это, что ФРС не виновата в том, что все больше становится похожим на очередной зарождающийся кризис на развивающихся рынках? Совсем нет: по словам Патела, "потрясение", связанное с дефицитом долларового финансирования проистекает из того, что он считает слиянием двух важных событий: первое — это сокращение баланса ФРС, а второе — резкое увеличение выпуска казначейских облигаций США для оплаты снижения Трампом налогов. Примечательно, что оба события поглощают ликвидность в долларах.

Пател обвиняет ФРС и Минфин в отсутствии координации в отношении неблагоприятного потока, проходящего через глобальные финансовые рынки, в результате снижения долларовой ликвидности. Он пишет, что "учитывая быстрый рост размера дефицита США, ФРС должна реагировать, тормозя планы по сокращению своего баланса. Если этого не будет, облигации поглотят большую часть долларовой ликвидности, что сделает неизбежным кризис на остальных рынках долларовых облигаций".

И визуально:

Вывод долларового финансирования ФРС (красным) и выпуск долговых обязательств правительством США (синим)

Любопытное совпадение: вывод долларового финансирования ФРС в месячные сроки идет примерно таким же темпом, как и выпуск долговых обязательств правительством США. Кроме того, оба процесса являются бессрочными, что означает, что в течение следующих нескольких лет выпуск госдолга будет стабилизироваться, хотя и на высоком уровне, тогда как сокращение баланса ФРС будет расти.

Оба процесса являются ужасной новостью для развивающихся рынков, которые отчаянно нуждаются в притоке долларов; однако, пока Трамп продолжает делать Америку великой, финансируя упомянутые стимулы избыточным выпуском долговых обязательств, суматоха на развивающихся рынках практически гарантирована.

Как далее объясняет Пател, это непреднамеренное совпадение оказалось "двойным ударом" для глобальных рынков, и особенно для развивающихся рынков, в основном вследствие одного из ключевых событий: истощения долларового финансирования не только на рынках суверенных долговых обязательств, но и на рынках краткосрочного финансирования.

Это проявилось в резком развороте потоков иностранных инвестиций из развивающихся рынков за последние шесть недель, превышающих 5 миллиардов долларов в неделю, что привело к резкому сокращению облигаций, акций и валют на развивающихся рынках.

И тут впервые видный иностранный финансист обвинил ФРС в создании проблем для развивающихся рынков:

"Глобальные побочные эффекты не проявлялись до октября прошлого года. Особенно это проявилось, когда ФРС начала сокращать свой баланс. Это связано с тем, что ФРС не учла неожиданный рост выпуска государственного долга США. Теперь они должны это сделать".

Совет Пателя? ФРС должна "перекалибровать свой план нормализации с учетом влияния дефицита. Главное правило будет заключаться в том, что необходимо уменьшить темпы сокращения баланса, чтобы значительно снизить, если не полностью компенсировать нехватку долларовой ликвидности, вызванную большими заимствованиями правительства США".

Кстати, способы, описанные Пателом, были изложены Александром Кочиком из Deutsche Bank две недели назад.

Конечно, у ФРС есть выбор: она может просто игнорировать продолжающийся кризис, который порождает на развивающихся рынках, но в этом случае есть риск опасного распространения, сначала на развивающихся рынках, а затем где-то еще. Вместо этого, снижение темпов сокращения баланса …

"поможет сгладить воздействие на развивающиеся рынки и ограничить влияние на глобальный рост через цепи поставок, охватывающие как развитые, так и развивающиеся экономики. В противном случае возрастет риск "внезапной остановки" начавшей восстанавливаться мировой экономики".

Можно только представить хаос на развивающихся рынках (а затем и в развитых экономиках) через четыре месяца, когда в октябре будет не только пик ежемесячного сокращения баланса ФРС, но и впервые после финансового кризиса глобальная ликвидность центральных банков сместится от чистого притока к чистому оттоку, а затем этот процесс ускорится, так как ЕЦБ и Банк Японии начнут сужать свою монетизацию ФРС.

Источник перевод для MixedNews — Сергей Лукавский

Источник: MixedNews

Редактор: Фыва


Главный Злодей

06.06.18 16:12

=== Любопытное совпадение: вывод долларового финансирования ФРС в месячные сроки идет примерно таким же темпом, как и выпуск долговых обязательств правительством США. ===
Я ещё когда сказал, что облигашки сейчас - оборотные купюры вместо баксов, и фрс выкупает свои старые облигашки уже не за баксы, ибо голые стеклянные больше никому не нужны, а за свои же новые облигашки с повышенным процентом. Подпиндосники, как водится, тогда натужно хихикали.


Giotoo

07.06.18 11:54

Официально на балансе ФРС числится 4,5 триллиона активов (до 2008 года было 0,8) ... это не только "кислотные" активы ипотечных компаний и банков... но и 2,5 триллиона долговых обязательств правительства США... скупленные во время "бешенного изготовления и вброса денег" - QE
ФРС официально объявило о сокращении своего баланса до 2,2 триллионов (до 2022 года) и начала распродажу и погашение обязательств (1-5 летних)...
То есть ФРС официально заявляет... что они конвертируют активы в деньги... и не собираются покупать новые Treasury

А тогда кто их покупает?... Американские и европейские олигархи за собственные деньги? Нет. Они прячутся в BLICS и фигурируют, как "иностранные держатели"... и не покупают активно долг, как в 2014 году...
У остальных "иностранных держателей" в принципе нет такого количества свободных долларов... они их зарабатывают...

Внутригосударственные фонды США... функционируют с мизерным профицитом... и не могут физически скупать долг...

Так кто? Да ФРС конечно... направляет ликвидность в подконтрольные банки... которые и покупают долг, пряча долги и обязательства в деривативы и своп-контракты...
А как это влияет на кредитование "рынков развивающихся стран"... а никак...
Как кредитовались китайские девелоперы... так и кредитуются... как недокредитовывались российские резиденты, так и недокредитовываются... как скупала ФРС Treasury, так и скупает...

Тогда вдруг откуда эти "алармистские статьи"?
Что угрожает развивающимся странам?

Умышленное сворачивание кредитования под низкие проценты... и если по России оно сворачивается "из-за санкций" (а внутренняя эмиссия России ограничена и льготное кредитование недоразвито... по многим причинам)... то против остальных стран санкции не введешь...
Тогда им просто намекают... "Трапм-плохой, дефицит большой, ФРС не скупает, но денег нет... извините"...
А во время QE были розданы кредиты в долларах... их надо возвращать... а долларов столько нет... скачок курса в развивающихся странах...

Все это в конечном итоге... окажет негативное влияние на рынки развивающихся стран... но и подтолкнет страны к альтернативной мультивалютной системе...





Ken911

08.06.18 14:15

Прям внезапно до жути.
Уже лет пять на этом ресурсе предсказывается именно подобный контроль ФРС как над рынками так собственно и экономиами стран должников.
Но оно всетаки "внезапно" и "хтож знал".
ГЗ. слепой наброс на вентилятор работает только на пользу ФРС которому очень важно чтобы большинство людей продолжало поверхностно оценивать ситуацию. ПРям как вы говорите, что с точностью до наоборот не соответствует действительности.
Ваше "Я ещё когда сказал, что облигашки сейчас - оборотные купюры вместо баксов, и фрс выкупает свои старые облигашки уже не за баксы, ибо голые стеклянные больше никому не нужны, а за свои же новые облигашки с повышенным процентом. Подпиндосники, как водится, тогда натужно хихикали."

Полный бред. Америка доллары найдет вообще без проблем ей фрс и под отрицательный процент даст. А вот остальные должники где они баксы брать будут? Вас специально фокусируют на долге США, хотя для нас значение имеет именно долг остального мира номинированный в долларе. Что и есть как рычаг управления так и прямого владения активами, правительствами и частными лицами.
И пока признается ДОЛГ и возврат ДОЛГА в долларах эта удавка никуда не денется а будет только туже затягиваться по желанию ФРС. Но Лоха нужно убедить что подвоха нет что поводок бумажный и это Лох на самом деле ФРСом рулит. И вы работаете на ФРС подобными постами.


Вот видите адепт альтернативной мультивалютной системы по вашим лекалам (хорошо еще золото не вставил) отметился ниже.

Гиотоо.
Все это в конечном итоге... окажет негативное влияние на рынки развивающихся стран... но и подтолкнет страны к альтернативной мультивалютной системе..

Как ваша мультиволютная система поможет Украине например вернуть долги в долларах. И если допустим Россиия согласится принять долг в вашей мультивалюте по некоему курсу, то МВФ в котором у ЮСА право вето ну никак не согласится принять ваши тугрики по курсу.
И получается ВСЕ ДОЛЖНИКИ БАКСОВ пока признается ДОЛГ сидят на коротком поводке хоть вы введете мультивалютные тугрики, хоть "золото", хоть биткоин.
Должникам БАКСОВ придется искать БАКСЫ.
И то что америка формально должна ФРСУ кучу баксов так при общемировом долге в 300 триллионов только за 1 год процентов можно вернуть ВЕСЬ долг США и еще останется.
И именно об этом вещается с момента открытия этого ресурса.
Но меня интересует другой вопрос. Как в коллективном бессознательном они умудряются так запудрить мозги в казалось бы простейших очевидных математически вещах ?







_STRANNIK

08.06.18 14:59

Ken911, RU
..................................
Но меня интересует другой вопрос. Как в коллективном бессознательном они умудряются так запудрить мозги в казалось бы простейших очевидных математически вещах ?
................
Просто справедливости для. Все Ваши рассуждения верны только для системы в целом. То бишь для замкнутой системы. Как и закон неубывания энтропии в физике.
Для ее частей это категорически не верно. Часть системы может погасить свой долг за счет других частей системы... Лично меня крайне раздражает другое - инфернальная ненависть к доллару . Который куда как стабильней многих других валют. Что и позволяет ему занимать то место в товарообмене которое он занимает. Уничтожить доллар крайне просто - достаточно создать более привлекательную и надежную альтернативу. Вот и все.


Главный Злодей

08.06.18 15:56

Америка доллары найдет вообще без проблем ей фрс и под отрицательный процент даст.
И на этом закончится эпопея не только голого бакса, но уже и облигашек. Оно надо америке?

А вот остальные должники где они баксы брать будут? Вас специально фокусируют на долге США, хотя для нас значение имеет именно долг остального мира номинированный в долларе.
Попробуйте задаться банальным вопросом - кому именно они должны? И станет понятно, где они будут брать. Великой америке? Так великая америка должна ещё больше - ей отдадут баксами, которые отдаст по своим долгам она сама. Или её же долговыми расписками, если она будет продолжать, как сейчас, вместо баксов отдавать новыми расписками. Кому-то другому? С кем-то другим, в случае чего, можно договориться о взаимозачётах и бартере. Тут кукарекали, что вот Россия-де долги всяким там прощает. А правильно было бы говорить - берёт натурой.

Который куда как стабильней многих других валют.
Курс стеклянного к стеклянному уже много лет один к одному, да, тут не поспоришь даже.


_STRANNIK

08.06.18 16:11

Главный Злодей, RU
...............................
Какой такой павлин...Курс стеклянного к стеклянному -
Индекс доллара по отношению к корзине валют:
https://ru.investing.com/quotes/us-dollar-index
Выберите в качестве срока - max...


Ken911

09.06.18 09:11

> _STRANNIK

Ken911, RU
..................................
Но меня интересует другой вопрос. Как в коллективном бессознательном они умудряются так запудрить мозги в казалось бы простейших очевидных математически вещах ?
................
Просто справедливости для. Все Ваши рассуждения верны только для системы в целом. То бишь для замкнутой системы. Как и закон неубывания энтропии в физике.
Для ее частей это категорически не верно. Часть системы может погасить свой долг за счет других частей системы... Лично меня крайне раздражает другое - инфернальная ненависть к доллару . Который куда как стабильней многих других валют. Что и позволяет ему занимать то место в товарообмене которое он занимает. Уничтожить доллар крайне просто - достаточно создать более привлекательную и надежную альтернативу. Вот и все.
Вы как всегда умиляете своей однобокостью.
Т.е. по сути конечно верно что часть должников может соскочить за счет другой части. И это наверняка будут развивающиеся страны типа бразилии украины там или греция. Они отожмут у СШП или у Италии.
Вы так себе представляете незамкнутость системы?

НА самом деле незамкнутость системы наступит ТОЛЬКО ПОСЛЕ БАНКРОТСТВ ИЛИ ОТКАЗА ОТ ПРИЗНАНИЯ ДОЛГА. (именно это кстати и породил ипотечный кризис, отказ платить и тогда система частично локально разомкнулась) В вашемже случае незамкнутости системы не наступает долг просто перекладывается на неудачников. КОторыми собственно и выступают "развивающиеся" страны. ТАкчто вообще непонятно о чем вы пишите в контексте моего поста и данной статьи.
О чем собственно уже лет 5 и твердиться тут на этом ресурсе. про то как покончить с гегемоние бакса, Отказаться от долгов или перевести их в другую валюту. Но ктож им даст. Пока ДОЛГ ПРИЗНАЕТСЯ СИСТЕМА ЗАМКНУТА И ПОТРЕБНОСТЬ В ДОЛЛАРЕ БЕСКОНЕЧНА,
Т.е. как только должники откажуться платить тогда гегемонии бакса конец. Но откажутся платить и между собой тоже. Т.к. долг Украине России номинированный в долларак все также рождает потребность в долларах.З.ы. Ну хоть хорошо что вы за эти годы осилили первый шаг понимания сути доминирования доллара, И т.к. вы были на протяжении этих лет отличнм демонстратором заблуждений. Ответте как так получилось что вы например утверждали что ФРС "зассыт" (с) поднимать процентную ставку. ПОчему вы считаете что ФРС не полностью контролирует абсолютно все курсовые процессы? а по факту и работу с активами?


Ken911

09.06.18 09:22

> Главный Злодей

Америка доллары найдет вообще без проблем ей фрс и под отрицательный процент даст.
И на этом закончится эпопея не только голого бакса, но уже и облигашек. Оно надо америке?

А вот остальные должники где они баксы брать будут? Вас специально фокусируют на долге США, хотя для нас значение имеет именно долг остального мира номинированный в долларе.
Попробуйте задаться банальным вопросом - кому именно они должны? И станет понятно, где они будут брать. Великой америке? Так великая америка должна ещё больше - ей отдадут баксами, которые отдаст по своим долгам она сама. Или её же долговыми расписками, если она будет продолжать, как сейчас, вместо баксов отдавать новыми расписками. Кому-то другому? С кем-то другим, в случае чего, можно договориться о взаимозачётах и бартере. Тут кукарекали, что вот Россия-де долги всяким там прощает. А правильно было бы говорить - берёт натурой.

Который куда как стабильней многих других валют.
Курс стеклянного к стеклянному уже много лет один к одному, да, тут не поспоришь даже.
Отлично задан вопрос КОМУ ИМЕННО ВСЕ ДОЛЖНЫ?
Т.е. вы считаете что Америка должна развивающимся странам?
А может все по факту должны не вкруговую друг другу, а единому центру?И тогда именно этот центр решит то сможет отдать долг а кто собственно нет. И только у единиц получится ненадолго соскочить но на них натравят всю машину должников.
Эта схема настолько прозрачна что я не понимаю о чем вы пишите.То что Америка и американцы должны ФРС и банкам ( ну и 5 триллионов другим странам причем явно не развивающимся)
Как поможет развивающимся странам избавится от долга перед темже ФРС и банками?Где связь вообще и где логика?З.ы. ПОТРЕБНОСТЬ В БАКСЕ БЕСКОНЕЧНА пока признается долг. ЛУчше начните писать схемы где страны отказываются от долгов как таковых или переводят их в другую валюту. Но всеравно даже переведя в другую валюту, что делать с текущими накоплеными 300 триллионами долга банкирам? Проценты давно уже сьели изначальный вброс денег.Т.е. это как игра в стулья. Ежегодно один стул изымали в виде процентов. В круг приходили люди со совими активами меняли их на стулья. Но стулья продолжали изыматься а активы акумулировались у раздавальщиков стульев. По сути сейчас стульев сильно меньше чем игроков. А владельцы балагана изымают и изымают активы меняя их на стулья которые всеравно каждый год будут изыматься.
Такая вот игра в монополию но наоборот. С каждым кругом деньги не вбрасвают и изымают.


_STRANNIK

09.06.18 12:08

Ken911, RU
.........................
А вы (в который раз) завели старую шарманку про величие и могущество "комитета 300"...У которого более чем серьезные проблемы. Институционального толка. Решить которые в рамках текущего мироустройства они не в состоянии...Иначе чем созданием надгосударственных (наднациональных) структур...А с этим явные проблемы...Я не говорю уже про EROI , который неуклонно падает...
Судьба доллара - малая часть тех проблем , которые есть сегодня у комитета. Без решения которых невозможно сохранить главное - контроль за реальными ресурсами (в максимально широком смысле)...А у Вас пластинку заело на величии доллара...


Ken911

10.06.18 08:32

> _STRANNIK

Ken911, RU
.........................
А вы (в который раз) завели старую шарманку про величие и могущество "комитета 300"...У которого более чем серьезные проблемы. Институционального толка. Решить которые в рамках текущего мироустройства они не в состоянии...Иначе чем созданием надгосударственных (наднациональных) структур...А с этим явные проблемы...Я не говорю уже про EROI , который неуклонно падает...
Судьба доллара - малая часть тех проблем , которые есть сегодня у комитета. Без решения которых невозможно сохранить главное - контроль за реальными ресурсами (в максимально широком смысле)...А у Вас пластинку заело на величии доллара...
Не понимаю о чем вы бредите. Меня мало интересует конспирология Всякие ТАмплиеры массоны и прочие бильдельберги с ротшильдами.


Все что я излагал это математические или логические модели которые легко проверяются и вполне сносно предсказывают будущее.

Вам как носителю штампов конечно трудно воспринимать абстрактные модели без связи с оными (штампами). Я помню как для вас оказался непроходимым термин "автоматически".
Но именно поэтому вы отличный демонстратор заблуждений т.к. позволяете обьяснить причинно следственные связи модели в контексте общепринятых штампов и развода лохов. Даже в этом своем посте вы затронули тему в своей манере демонстратора заблуждений основаную на штампах и общедоступной информации.

Т.е. в ситуации с долларом ваше (как и большинства людей) навязанное заблуждение в том что доллар это "фиатные" деньги. Может до вас уже дошло судя по этой ветке что доллар не фиатные деньги вообще причем по определению, начиная с 1913 г.

Но для развода лохов важно, чтобы на виду была другая информация , разная но другая.

Основная задача любого фокуса или мошенничества это ОТВЛЕЧЕНИЕ ВНИМАНИЯ. чтобы "лох" был уверен в чем угодно но не в сути ффокуса или развода.

Так вот про "Судьба доллара - малая часть тех проблем , которые есть сегодня у комитета. Без решения которых невозможно сохранить главное - контроль за реальными ресурсами"


Может , если прийдет время, подискутируем на тему проблем и задач в более широком смысле, причем доллар не проблема а исключительно инструмент в ряду очень боьшого количества других инструментов.
И вы снова заблуждаетесь. Подсказка: суверенные государства и надгосударственные структуры и их "проблемы" на данном этапе какраз и есть развод лохов и фокусирование не на том. Проще говоря Отвлечение, чтобы занимать умы борцунов разного рода.



З.ы.. "А у Вас пластинку заело на величии доллара... " да нет это у вас у большинства тут пластинку заело о слабости, фиатности, и прочее с долларом. А мне просто интересно какие аргументы будут приводить оболваненые штампами люди оспаривая простые очевидные математически и фактологически вещи. А еще интереснее методы переубеждения.

З.ы.2 Лох в посте использоется как термин: - доверчевого гражданина готового подставиться под аферу. Ничего личного.

Изменен: 10.06.18 08:40 / Ken911


_STRANNIK

10.06.18 11:15

Ken911, RU
......................
Кроме достаточно унылой и знакомой песни на тему : "о чем можно говорить с лохом который не может считать до трех"? ,ничего нового Вы не сообщили. Кроме откровения , что доллар не является фиатной валютой. Как и все остальные валюты развитых капиталистических экономик...Но это такие мелочи...
Вы бы поделились сакральным знанием о мироустройстве...А то только намекаете постоянно. Может благодарное человечество и проникнется ...посыпет голову пеплом и дружно будем петь Вам осанну...
PS. Фокусируйтесь на созерцании собственного пупка...Очень способствует раскрытию чакр...


Ken911

10.06.18 14:20

> _STRANNIK

Ken911, RU
......................
Кроме достаточно унылой и знакомой песни на тему : "о чем можно говорить с лохом который не может считать до трех"? ,ничего нового Вы не сообщили. Кроме откровения , что доллар не является фиатной валютой. Как и все остальные валюты развитых капиталистических экономик...Но это такие мелочи...
Вы бы поделились сакральным знанием о мироустройстве...А то только намекаете постоянно. Может благодарное человечество и проникнется ...посыпет голову пеплом и дружно будем петь Вам осанну...
PS. Фокусируйтесь на созерцании собственного пупка...Очень способствует раскрытию чакр...
Похоже вы сломались а жаль.

Ссылка

_STRANNIK, ru13.05.18 21:55 Мне крайне жаль , но придется возвращаться к истокам. Все мировые деньги
на сегодняшний день являются фиатными. И это медицинский факт.
ПРотиворечий не видите? Это просто цитата из свеженького. А их таких много.Вы были просто кладезь штампов. И их "аргументированного" применения.

Я обычно просто отвечал на ваши посты вот тут было 2 посыла

1. Долларовая систаме долга Не замкнутая потому что одни должники у других деньги отбирают

2. Проблемы доллара и какогото коммитета.

З.ы.

Вы бы поделились сакральным знанием о мироустройстве ....)) Периодически. А доллар и золото не самые любимые темы, но елкиж палки там все на уровне арифметики, и как взрослые люди считающие себя аналитиками не могут справиться с штампами. Такое впечатление что реально на подкорку записывают. Вот и интересно разобраться.
З.ы.2 Да насчет "Лоха" имелись ввиду не вы конкретно. А система лжи и фокусировки которой пользуются для манипулирования социумами и личностями. Перечитайте еще раз посты с Лохами.

Изменен: 10.06.18 14:23 / Ken911


_STRANNIK

10.06.18 17:02

Ken911, RU
.....................
Количество Ваших "букв" обратно пропорционально смысловой нагрузке текста...
Иде сокральные знания? Не желаете значит осчастливить Человечество...
А ведь оно может и обидеться...
Я видел на своем веку разных балаболов претендующих на...
Но такого уныло зацикленного на собственном "пупке" наблюдаю впервые. По теме новости конкретно - имеете что сказать?


Ken911

11.06.18 11:51

> _STRANNIK
Ken911, RU
.....................
Количество Ваших "букв" обратно пропорционально смысловой нагрузке текста...
Иде сокральные знания? Не желаете значит осчастливить Человечество...
А ведь оно может и обидеться...
Я видел на своем веку разных балаболов претендующих на...
Но такого уныло зацикленного на собственном "пупке" наблюдаю впервые. По теме новости конкретно - имеете что сказать?
По текущей новости у меня были конкретный пост 08.06.18 14:15. После чего вы "балабол претендующий на.." решили вставить свои 5 копеек обращаясь ко мне. Т.к. я не могу упускать любимого демонстратора заблуждений без ответа, то пришлось отвечать на все, хотя чем дальше тем они глупее.
1 о Незамкнутости долларовой системы. На что вам был дан вполне развернутый ответ
2. о сакральном знании некоего комитета 300. На что вам был дан более развернутый ответ
3. Ну 3й пост собственно ниочем. и его пришлось прокоментировать с доказательством вашего "балабол претендующий на.." со сслками и цитатами.
Спасибо конечно что помогаете держать новость в топе обсуждения, но может чтонить по существу? Или аргументация и штампы закончились?
З.ы. И как можно с вами делиться сакральными знаниями если вы простые арифметические понятия типа Доллара или Золота или откуда берется дефляция что такое фиатные деньги и т.д струдом осилили за 5 лет общения. Мы только этот шаг перевалили, а вы уже хотите получать более сложные логические модели ) Рановато батенька :Р)
З.ы. но самое главное,и пусть вас это успокоит я безграмотный школьник утверждающий своё неуемное эго ) а совпадение прогнозов это простая случайность.

Изменен: 11.06.18 12:13 / Ken911


_STRANNIK

11.06.18 14:45

Ken911, RU
.......................
а совпадение прогнозов это простая случайность.
................................................
Каких , когда (на этом ресурсе) сделанных. И с чем совпадение?


Giotoo

18.06.18 17:18

> Ken911


Гиотоо.
Все это в конечном итоге... окажет негативное влияние на рынки развивающихся стран... но и подтолкнет страны к альтернативной мультивалютной системе..

Как ваша мультиволютная система поможет Украине например вернуть долги в долларах. И если допустим Россиия согласится принять долг в вашей мультивалюте по некоему курсу, то МВФ в котором у ЮСА право вето ну никак не согласится принять ваши тугрики по курсу.
И получается ВСЕ ДОЛЖНИКИ БАКСОВ пока признается ДОЛГ сидят на коротком поводке хоть вы введете мультивалютные тугрики, хоть "золото", хоть биткоин.
Должникам БАКСОВ придется искать БАКСЫ.
Уважаемый, Ken911...
Украина дважды неудачный пример... во-первых потому, что Украина - "failed state" (ставшая жертвой конфликта крупных государств...)... во-вторых Украина имеет технический дефолт по долгу в 3 миллиарда долларов перед Россией... (это к вопросу "как будет отдавать Украина долги")...

И Украина не является "развивающимся государством"...

Если бы система была "замкнута" и состояла бы из государств-должников и ФРС... тогда, да... мы получаем (условно) бесконечную потребность в долларах... хотя на практике разрушение кредитом экономики и поглощение социальных гарантий кредитором... вызовет всплеск "национализма" и "антиглобализма", и все равно распад монополярной финансовой структуры...

Но, по факту в статье и в обсуждении речь идет о "развивающихся странах"... а они (включая Россию) имеют "положительное сальдо торгового баланса"... т.е. продают больше, чем покупают... и накапливают доллары... добавьте их в свою математическую модель...
(и если отдельные экономические субъекты "развивающихся стран" набрали кредитов... в период "легких денег", и теперь имеет проблемы в возвратом... то в целом это не изменит структуру торгового баланса... )
И если Вы производите телевизоры... а кто-то производит красивую бумагу ("фиатные деньги"), являющуюся средством обмена... и "покупает" у Вас телевизор... то почему и Вы не можете производить "красивую бумагу"???
(вот собственно и причина дисбаланса... и причина глобального вектора движения)

В конечном счете люди покупают не доллары... люди покупают товары... и продавец товаров определяет, что он примет в виде средства оплаты... а это может быть всё что угодно...






Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям