Действительно ли Россия провела в Сирии первую в современной истории успешную иностранную военную операцию на Ближнем Востоке?

11.07.18 18:36

Ближний Восток

На вопросы издания Atlantico.fr отвечает Ролан Ломбарди, независимый консультант и аналитик JFC-Conseil, доктор исторических наук и научный сотрудник Института исследований арабского и мусульманского мира Университета "Экс-Марсель".

"У российского успеха в Сирии множество причин. Я не стану вдаваться в чисто военные детали, позволившие России навязать свою волю на месте событий", - сказал Ломбарди.

"Я лишь быстро замечу, что русские всегда действуют и идут на риск лишь после долгих размышлений и имея план и стратегию. Некоторые французские "специалисты", основываясь на идеологии и неискоренимом антипутинизме, в самом начале прямого вмешательства России в сентябре 2015 года предсказывали, что Сирия станет для российской армии грязным делом и новым Афганистаном. Однако сравнивать российскую интервенцию в Сирии с советским вторжением в Афганистан в 1979 году - это полное заблуждение. Прежде всего, местный и международный контекст совершенно иной. Кроме того, российские стратеги изучили свои былые ошибки (Афганистан, первая чеченская война) и сумбурные действия (Грузия)", - напоминает эксперт.

"Наряду с этим, состояние российских вооруженных сил существенно улучшилось с 2008 года, после войны в Грузии. В настоящее время российская армия извлекает пользу из крайне амбициозного плана по модернизации (23 млрд рублей к 2020 году) и планирует обновление 70% оборудования. Первые результаты этой программы, а также тактические и оперативные разработки были обнаружены во время Крымского дела, где российская интервенция явила собой образец профессионализма", - считает Ломбарди.

"Но, в конечном счете, российский успех в Сирии обусловлен гораздо более глобальной стратегией, соединяющей модернизированные и опробованные тактику и военную машину с эффективностью международной дипломатии, как региональной, так и локальной (я напомню о создании русскими на месте Центра по примирению враждующих сторон в Сирии, предназначенного для военных переговоров, защиты перехода бойцов, помощи населению и координации с гражданскими властями, а также различных НПО и служб ООН). Нет сомнений в том, что дипломатические успехи Кремля, его дипломатов и переговорщиков войдут в историю", - утверждает аналитик.

"Все поставлено на службу большой политики (и геополитических целей), ясной, последовательной и устойчивой. Путин не только прочитал Клаузевица, но и применил его принципы: "Война есть продолжение политики другими средствами"! Поскольку на Ближнем Востоке русские ведут политику, свою политику. И, в отличие от стран Запада, она основана на реализме и их собственных национальных интересах, причем не только коммерческих! - поясняет консультант. - В этом истинный ключ к успеху".

"Путин перезапустил простую, но древнюю политику России: выйти из изоляции с тем, чтобы получить доступ к теплым морям, с помощью Крыма в качестве заслона (возвращение в российское лоно) и с опорой, в частности, на христиан Востока как на вектор развития и дополнительного влияния. Этим, кстати, объясняются российские позиции на Украине, в Крыму и отчасти в Сирии", - анализирует Ломбарди.

"Параллельно с православной геополитикой не следует терять из виду то, что Россия еще и мусульманская держава (она, в частности, является наблюдателем при Организации исламского сотрудничества - ОИС), отсюда ее особое внимание к политической эволюции арабо-мусульманского мира. Россия фактически является мусульманской державой, так как ислам - это религия многих этнических меньшинств в России", - продолжает ученый.

"Сегодня около 15% российского населения является мусульманским, то есть от 20 до 22 млн (самое значительное из меньшинств) на 150 млн жителей. А значит, подобная стародавняя близость с исламом делает русских тонкими знатоками этой религии. Московский Институт востоковедения Российской академии наук (ИВ РАН), существующий двести лет, считается одним из лучших на планете научно-исследовательских центров изучения ислама и Востока. Самым знаменитым его студентом (а позднее профессором) был Евгений Примаков", - указывает Ломбарди.

"С самого начала месседж Кремля был четким и ясным: "Управляйте вашими странами, как вам угодно, но мы не желаем видеть у власти исламистов, "умеренных" или неумеренных, взамен же и в случае необходимости вы всегда сможете рассчитывать на нашу надежность и поддержку!" В этих строчках заключены вся суть и движущая сила российских действий на Ближнем Востоке! Приходится признать, что здесь таится огромное отличие от американской и западной политики в целом", - отмечает консультант.

"Не следует слишком быстро предавать забвению американское могущество в регионе, но хотим мы того или нет, результат неоспорим: Россия стала новым распорядителем игры, с которым сегодня приходится считаться, и истинным "Мировым Судьей", незаменимым в данном регионе", - признает аналитик.

"Даже в советскую эру Москва никогда не достигала подобного лидирующего положения в этой части мира", - напоминает ученый.

"С другой стороны, российские дипломаты проявили себя как достойные преемники Евгения Примакова. Россия успешно продемонстрировала преимущества ясной, реалистичной и прагматичной политики. Благодаря незакомплексованной политике господства на Ближнем Востоке, нечувствительной к внутреннему региональному соперничеству, Путин разговаривает со всеми, и крупнейшие местные игроки отныне тянутся к Кремлю: сотрудничество с Израилем, причем во всех сферах, куда глубже, чем принято думать, а "партнер" по Сирии Иран, в настоящее время испытывающий большие трудности, теперь может рассчитывать только на русских..." - анализирует эксперт.

"Что касается Турции, Катара и Саудовской Аравии, бывших противников России в этой зоне, все они сдались на волю победителя (российско-турецкое партнерство в Сирии и последнее соглашение между ОПЕК и Россией, за спиной у иранцев). Находящиеся в изоляции палестинские руководители (Аббас и "Хамас") сегодня ищут поддержки у российского президента, а новые (и будущие) арабские автократы (алжирские военные, президент Сиси, маршал Хафтар в Ливии и даже Мухаммед ибн Салман Аль Сауд в Эр-Рияде...) - все обращают свои взоры к "Царю" Путину, так как тот на примере Асада продемонстрировал, что является надежным, устойчивым и серьезным союзником. Наконец, помимо политических и геостратегических преимуществ, благодаря своему вмешательству в Сирии, Россия никогда еще не продавала столько оружия (война служит еще и для этого!), а количество подписанных торговых соглашений резко возросло!" - комментирует Ломбарди.

Источник: Инопресса

Редактор: Фыва


argus98

11.07.18 20:39

Даже среди французов попадаются адекватные люди.
Правда немного смутила фраза "..российская армия извлекает пользу из крайне амбициозного плана по модернизации (23 млрд рублей к 2020 году)..
" - ну да ладно, можно записать нам как комплимент. За такие небольшие деньги - и такие успехи


Амиго

11.07.18 21:08

С самого начала месседж Кремля был четким и ясным: "Управляйте вашими странами, как вам угодно, но мы не желаем видеть у власти исламистов, "умеренных" или неумеренных, взамен же и в случае необходимости вы всегда сможете рассчитывать на нашу надежность и поддержку!


Какое-то спорное утверждение. Что-то не припомню такого в новостях, а значит это фантазии автора. В Иране тоже исламисты. И нужно посмотреть на Дальний Восток и увидеть рвботу России с двумя Кореями. Нет, тут другое. Если политика Запада - это повышение энтропии, то политика России - её снижение. Просто потому что такой подход справедливее и полезнее для всех.


artyom

11.07.18 22:23

> argus98 Даже среди французов попадаются адекватные люди. Правда немного смутила фраза "..российская армия извлекает пользу из крайне амбициозного плана по модернизации (23 млрд рублей к 2020 году)..
" - ну да ладно, можно записать нам как комплимент. За такие небольшие деньги - и такие успехи
Во-первых, не "млрд", а "трлн". Явно - ошибка переводчика.
Во-вторых, "23" уже устарело. Изначально военные требовали "30", теперь постепенно сократилось до "17".


delta

11.07.18 22:37


..."С самого начала месседж Кремля был четким и ясным: "Управляйте вашими странами, как вам угодно, но мы не желаем видеть у власти исламистов, "умеренных" или неумеренных, взамен же и в случае необходимости вы всегда сможете рассчитывать на нашу надежность и поддержку!..

Ох, уж, эта неизбывная тяга французов к красивостям!
Всё обстоит гораздо проще. Американская практика "управляемого хаоса" была гениальной придумкой: в нужном месте( как правило - в нефтедобывающей стране) Америка взращивала банды террористов, с которыми, потом, сама же "воевала" в стиле "борьбы нанайских мальчиков". Под информационным прикрытием собственных СМИ Америка и её ближайшие союзники получали уникальную возможность потрошить нефтедобывающие страны годами.Можно было, даже, на глазах всего мирового сообщества расплачиваться с террористами наличными деньгами в неограниченных объёмах. Именно так ЦРУ рассчиталось с ИГИЛ, когда последний, после захвата Мосула, "нашёл" в одном их банков 2,5 миллиарда долларов.
Всем был хорош "управляемый хаос", но и в нём был изъян: он выглядело правдоподобно, пока в зоне конфликта не появлялся сторонний игрок. Стоило России ввязаться в сирийский процесс, стоило игиловцам начать гибнуть под нашими бомбами массово, стоило правительству Ирака заикнуться о том, что, не сможет ли Россия побомбить и иракских бармалеев, как вся американская игра на БВ поломалась. Америка, дабы не потерять лицо, должна была убивать своих выкормышей, уже, по настоящему. А это означает, что следующих бармалеев для уничтоженияследующей нефтедобывающей страны им будет рекрутировать уже сложнее...

Изменен: 11.07.18 22:59 / delta


т-кк

12.07.18 01:11

`
Пупок развязался, как и с Афганом.
Расплачиваться приходится повышением пенсионного возраста, с последующими ненавистью и презрением трудящихся.
Это вообще русская традиция - заканчивать "маленькие победоносные" развалом государства.


Alexey_KZ

12.07.18 10:44

> т-кк

`
Пупок развязался, как и с Афганом.
Расплачиваться приходится повышением пенсионного возраста, с последующими ненавистью и презрением трудящихся.
Это вообще русская традиция - заканчивать "маленькие победоносные" развалом государства.
При чем тут пенсионная реформа и данная статья?

А если уж вы считать хотите: нашел что за все время Россия потратила на войну в Сирии 4.3 млрд $. Пенсионеров в России по данным в интернете 33.1 милион человек. И того если бы Россия не учавствовала в Сирии она бы смогла сэкономить за почти 3 года 130$ на каждого пенсионера.
Война в Сирии это производство оружия, запачастей в самой России а значит рабочие места для людей. Но тут же нужно считать что уже сейчас у России есть контракты в Сирии нефть газ строительство которые по сумма уже окупают текущие затраты.


Никудатор

12.07.18 10:59

> Alexey_KZ
А если уж вы считать хотите: нашел что за все время Россия потратила на войну в Сирии 4.3 млрд $. Пенсионеров в России по данным в интернете 33.1 милион человек. И того если бы Россия не учавствовала в Сирии она бы смогла сэкономить за почти 3 года 130$ на каждого пенсионера.
Война в Сирии это производство оружия, запачастей в самой России а значит рабочие места для людей. Но тут же нужно считать что уже сейчас у России есть контракты в Сирии нефть газ строительство которые по сумма уже окупают текущие затраты.
Тут ещё необходимо отнять средства, понадобившиеся бы на военные учения для поддержания боеспособности армии и ликвидацию старых боеприпасов. Даже по этим параметрам сирийская компания должна уйти в ноль.


Alanv

12.07.18 15:43

> т-кк
`
Пупок развязался, как и с Афганом.
Расплачиваться приходится повышением пенсионного возраста, с последующими ненавистью и презрением трудящихся.
Это вообще русская традиция - заканчивать "маленькие победоносные" развалом государства.
Ну так завяжи свой пупок и не ной...


"Расплачиваются" не за Сирию, а за демографический провал и повышение продолжительности жизни. ЭТО ВСЁ РАВНО БЫ ПРОИЗОШЛО - В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ. Сирия тут вообще не при делах - затраты мизерные. У нас на ЧМ или мост уходит больше. К тому же мы там и пирожков имеем до хрена. Это вобще вселенская глупость сравнивать ограниченную операцию ВКС с наземной многотысячной.


Да, приведите примеры вашей якобы "русской традиции развала государства" (кроме Афгана, да и то тот конфликт - лишь процентов 5 причин развала Союза).


Кстати, мне тоже не так уж и далеко до пенсии, но мне до лампы повышение пенсионного возраста - я и не собирался в 60 лет укладываться на печку - чай не инвалид какой и не лентяй. А инвалиды пенсию отдельно получают. А презрение кучки иждивенцев мне до лампы и его ни в коем случае нельзя называть "ненавистью и презрением трудящихся". Ну разве что тех, которые работу воспринимают как страшную ненужную обязанность - так они и работают кое-как. Хотя, конечно, партии и партеечки возбудились как кобели и "громко громят ненавистный Кремль".

Изменен: 12.07.18 15:50 / Alanv


NRoss

14.07.18 12:25

Проблема пенсий, госопда, в демографии. Будь в нашей стране средний возраст не под 39 лет, а хотя бы ок 27-28 как в Индии - и вопроса бы такого не стояло: Пенсионная реформа.
Мы пожинаем плоды глобальной игры с названием "эмансипация", вот только в остальном "цивилизованном" мире не было таких трагедий в 20м веке, какие пережила Россия. Рост сознания населения ушёл далеко вперёд, а изрубленное в кровывых бойных 20 века тело, осталось.

На этом фоне возврат к "истинным ценностям" вроде православия - один из немногих вариантов решения проблемы демографической катастрофы в долгосрочном сценарии развития. Стоит надеяться, что 2-й закон диалектики в этом вопросе всё-таки начнёт работать, на следующих поколениях.


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям