"Более 100 россиян было вывезено из-за беспорядков"

18.07.18 08:42

Ближний Восток

Более 100 россиян было вывезено с иракского нефтяного месторождения из-за массовых беспорядков. Об этом в интервью "Известиям" заявил генеральный консул РФ в Басре Алексей Григорьев. В ходе беседы он поделился последними новостями из охваченных беспорядками южных иракских провинций, а также рассказал о том, что стало катализатором социального взрыва и как развивалась ситуация с атакой на российские нефтяные объекты на юге страны.

— Как сегодня обстоит ситуация с безопасностью в южных провинциях Ирака и конкретно в городе Басра, где расположено российское генконсульство? Угрожало ли что-то сотрудникам дипмиссии?

— В настоящий момент ситуация практически полностью нормализована. Никаких протестных акций в городе и провинции уже нет. Имеют место сборища небольшого количества возбужденной молодежи, которые разгоняет полиция. Дороги расчищены, пикеты на границах с Кувейтом и Ираном убраны полицией и армейскими подразделениями.

Что касается безопасности генконсульства, то в районе, где расположено диппредставительство, не было никаких демонстраций. Ничего внештатного и экстраординарного. Поэтому угрозы сотрудникам генконсульства, его зданиям и территории не было. Оно функционировало и будет функционировать в штатном режиме.

— Сколько россиян проживает в городе Басра и на юге Ирака? Имеются ли среди них пострадавшие? Поступали ли к вам просьбы о помощи в отправке в Россию в связи с начавшимися беспорядками?

— Таких беспорядков, которые требовали бы выезда наших граждан, постоянно проживающих в Ираке, не было — до подобной остроты ситуация не развивалась.

В нашем консульском округе, который охватывает пять южных провинций Ирака, проживают всего 11 российских граждан, включая детей. С началом событий мы связались со всеми, и некоторые из них были удивлены, потому что демонстрации шли только в главных городах. А проживающие в пригородах россияне об этом ничего не знали.

— Недавно было совершено нападение на объекты компании "Лукойл" на месторождении Западная Курна-2. Предпринимались ли какие-то меры для защиты наших граждан?

— В районах нефтепромыслов и объектов нефтедобывающих компаний, в том числе и зарубежных, шли достаточно шумные, бурные и агрессивные демонстрации местной молодежи. Вопрос состоит в том, что земля поделена между племенами, у каждого из которых есть свой шейх, и жители этих территорий считают, что нефтяные компании должны их трудоустроить, а также вкладываться в социальную инфраструктуру.

Такие демонстрации возникают каждый год — они вызваны тем, что в стране огромные проблемы с электроэнергией. С началом лета проблема обостряется: перебои в электроснабжении могут достигать 10 часов и более. Помимо проблем с электрообеспечением, случаются еще и перебои с водоснабжением. Уровень воды в реке Шатт-эль-Араб, которая образуется после слияния Тигра и Евфрата и на которой стоит город Басра, упал настолько, что в нее стала поступать соленая вода из Персидского залива. Пить ее практически невозможно. А 80% жителей Басры употребляют для питья не бутылочную воду, а водопроводную, которая стала соленой. Только 20% жителей могут позволить себе купить бутилированную воду. Температура в городе сейчас около 48 градусов. Эти факторы стали причиной взрыва протестных настроений.

Жители прилегающих к месторождениям Западная Курна-1 и Западная Курна-2 вышли протестовать против нефтяных компаний, которые осуществляют водозабор для нужд своих сотрудников. Они устроили пикеты, местная полиция и ЧОПы, охраняющие периметры месторождений "Лукойла", попытались их разогнать. Возбужденные молодые люди стали кидать бутылки с зажигательной смесью, подожгли два вагончика, повредили здание КПП, выбили стекла. Двое демонстрантов прорвались на территорию, но полиция быстро выдворила их обратно.

— Какие действия предприняли сотрудники генконсульства?

— Задача №1 всех российских консульских и загранучреждений — помощь нашим гражданам и предприятиям. Мы для этого здесь и работаем. Всю необходимую консультационную и любую иную помощь мы оказываем круглосуточно в режиме онлайн. Это наша задача.

После описанного мной эпизода мы вместе с руководством объекта и сотрудниками, отвечающими за безопасность, связывались с генерал-лейтенантом Джамилем Шамри, командующим оперативного командования Басры — армейским подразделением, расквартированным в провинции. Он оперативно переправил в район объектов 230 бойцов спецназа и 20 единиц бронетехники. Толпа при виде армии разошлась. Полиции они не боятся, но разбегаются при одном виде солдат. После этого ситуация начала нормализовываться.

Но у руководства были определенные опасения, поэтому на данный момент вывезено 77 граждан РФ. Плюс еще 32 человека из российских субподрядных организаций. Таким образом, более 100 россиян было вывезено из-за беспорядков. Сейчас на месте остается где-то 102 сотрудника. Насколько я понимаю, когда ситуация нормализуется, люди вернутся и будут продолжать работать.

Источник: Известия

Редактор: Фыва


папа римский

18.07.18 15:04

Объясните зачем лезть якобы за доходами в такой нестабильный регион? Есть только одна причина - воровство.

Главный Злодей

18.07.18 15:36

Объясните зачем лезть якобы за доходами в такой нестабильный регион?
А зачем туда лезли пиндостанские и прочие империалисты, не подскажете ли?


PooH

18.07.18 16:52

> папа римский
Объясните зачем лезть якобы за доходами в такой нестабильный регион? Есть только одна причина - воровство.
Вы до сих пор не привыкли что ли? У нас капитализм во все поля. Нет такого преступления... и т.д. по тексту.


т-кк

18.07.18 17:48

`
Плодятся как тараканы, им не только воды, но и песка скоро не будет хватать.
В 51 году население было около 6 млн, в 17-ом - свыше 39-ти. При этом Евфрат не стал шире-глубже во столько же раз. А с учётом того, что выше по течению такие же тараканы, то и вовсе пора привыкать пить солёную, грязную морскую воду, и тем же питаться.


PeterYakovlev

18.07.18 19:05

цитирую : "....Вопрос состоит в том, что земля поделена между племенами, у каждого из которых есть свой шейх, и жители этих территорий считают, что нефтяные компании должны их трудоустроить, а также вкладываться в социальную инфраструктуру...."
Резонно. С их точки зрения : с какого такого перепуга нефть на ИХ землях Багдад отдал
Вагиту Алекперову в карман ? Это частная компания- пусть платит....


astill07

18.07.18 19:18

Ну, не только до наших "крепких хозяев" с трудом доходит (или, не доходит),
что "капитализм" во вне страны, это давно уже (всегда) "империализм".
Что означает, что сначала идут политики и военные, и только потом "маркитанты".
Поразительно, но этого до сих пор не понимают не только "маркитанты" (наши).
Еще поразительней, что удивляются (как бы).


Alanv

19.07.18 19:48

> PeterYakovlev
цитирую : "....Вопрос состоит в том, что земля поделена между племенами, у каждого из которых есть свой шейх, и жители этих территорий считают, что нефтяные компании должны их трудоустроить, а также вкладываться в социальную инфраструктуру...."
Резонно. С их точки зрения : с какого такого перепуга нефть на ИХ землях Багдад отдал
Вагиту Алекперову в карман ? Это частная компания- пусть платит....
Они наверняка и платят. Только не местным царькам, а наверняка Багдаду. А уж как там последний делится с местными - это его дело.


Что, в принципе верно. Если все месторождения захватят себе близлежащие сёла - это мгновенный конец любому государству.


Alanv

19.07.18 19:51

> PooH
> папа римский
Объясните зачем лезть якобы за доходами в такой нестабильный регион? Есть только одна причина - воровство.
Вы до сих пор не привыкли что ли? У нас капитализм во все поля. Нет такого преступления... и т.д. по тексту.
Упс. И НА КАКОЕ КОНКРЕТНО ПРЕСТУПЛЕНИЕ пошли там "наши капиталисты?? Или вы просто ради краснобайства повторили полуторавековую методичку?


Alanv

19.07.18 19:57

> astill07
Ну, не только до наших "крепких хозяев" с трудом доходит (или, не доходит),
что "капитализм" во вне страны, это давно уже (всегда) "империализм".
Что означает, что сначала идут политики и военные, и только потом "маркитанты".
Поразительно, но этого до сих пор не понимают не только "маркитанты" (наши).
Еще поразительней, что удивляются (как бы).
Интересный "империализм", когда государства ПО СОБСТВЕННОМУ ЖЕЛАНИЮ (как и Ирак) приглашают к себе добывающие компании, заводы и т.д. Видимо, потому что самим освоить что-то трудновато. Кстати, а где вы обнаружили в Ираке наших военных и кучу политиков?? Вот пендосских там - полно, да...

Да, ваши предложения для мира 21 века - на бочку. Позакрывать все связи между государствами и компаниями? Ну, чтобы не было вашего "империализьму"?


_STRANNIK

19.07.18 20:18

Alanv, RU
.........................
Тут Вы совершенно правы. В том , что империализм совершенно интернационален...И война в Сирии - классическая империалистическая война. Есть правда ньюанс... Не за рынок сырья , а за рынок сбыта...ИМХО.


Alanv

19.07.18 22:29

И какие там "империалисты" воюют? ИГИЛовцы, что ли? Для них она скорее религиозная. А для сирийцев она случаем не "классическая освободительная"? "Рынок сбыта" - это полуразрушенная Сирия???



Только давайте именно о воюющих. Потому что "за их спиной" во всех войнах в истории везде всегда найдутся те или иные "спонсоры войны".
Кроме того мы тут пишем не о Сирии, а об Ираке.


Attente

20.07.18 05:03

> _STRANNIK
Alanv, RU
.........................
Тут Вы совершенно правы. В том , что империализм совершенно интернационален...И война в Сирии - классическая империалистическая война. Есть правда ньюанс... Не за рынок сырья , а за рынок сбыта...ИМХО.
Сирийский рынок при всём желании не раскрутить на бабос.
Конечно, сирийцам много что нужно, поезда, самолёты, армию возрождать-укомплектовывать, дороги-города, но про план Маршалла что-то не слышно.


astill07

20.07.18 06:02

Любителю поспорить Alanv.
Некоторые ABC по выбору слов.
Пример, чтоб наглядней.
Alanv, напр., пишет:
"за спиной" (воюющих) во всех
войнах в истории везде всегда
найдутся..."спонсоры войны".
Интересно, кто были спонсоры
войн Красной Армии в 1918-1924, и,
далее, с перерывами до конца сороковых?
А кто были спонсоры войны вьетнамцев
Севера?
Ну, и другие слова:
"империализм", как известно более ста
лет, это последняя (пока) "стадия
развития капитализма", где происходит
(у кого ещё происходит, у кого уже
произошло на сколько-то %) сращивание
"государства" и монополистического
капитала, с обособлением в отдельный,
а потом и главный вид капитала, -
финансовый. Поэтому империализм и
называется "государственно-монополистический
капитализм". Сейчас мы все это называем
транснациональные корпорации, транснациональный
финансовый капитал.
И это не "интернациональный" капитал,
а вполне себе национальный,
только действующий "транс-".
И, как раз история "прихода" чьего-то
капитала (ещё до всякого "империализма,
как высшей сталии") куда угодно, начиналась
"военным путём", с последующим за ним
"государством".
Которое ("государство"), если очень
кратко, есть: "армия, школа, церковь",
с исторически изменявшимися содержательными
значениями этих слов.
Надо ли напоминать, кто и как приходил
в Ирак, Аравию и др. места? Каким именно
образом там "появлялся" капитал (нефтяной,
и, далее, петродоллары)?

Ну, и последнее, не в обиду ни Ираку,
ни др. подобным "территориям".
А в Ираке "капитализм", в стадии
"сращивания государства и монополистического
капитала", вообще есть?
Там уже срослось Иракское государство
с Иракским "монополистическим
капиталом"?
А в Ираке, я извиняюсь, "государство",
вообще, есть?
Ну, т.е., "армия, церковь, школа",
Иракские в смысле, есть?
Не вывески в Багдаде, и таблички с фамилиями,
а государство? Сейчас есть? (что было,
то уже прошло, как будто его и не было).
И, уж, совсем глупый вопрос:
а в Ираке, "иракцы" есть?
"Народ" Ирака существует как граждане,
а не конгломерат племён, родов, кланов,
мазхабов, наемников каких-то внешних
субъектов?
Если определиться по перечисленным словам
(хотя бы), тогда можно начинать обсуждать,
спорить...


_STRANNIK

20.07.18 09:31

Attente, LV
......................
Сирийский рынок при всём желании не раскрутить на бабос.
................
Сирийский рынок вообще не причем. Речь о европейском рынке газа...Из-за которого и началось все в Сирии...Бо трубопровод из Катара можно провести только по ее территории...


PooH

20.07.18 09:55

> Alanv
Упс. И НА КАКОЕ КОНКРЕТНО ПРЕСТУПЛЕНИЕ пошли там "наши капиталисты?? Или вы просто ради краснобайства повторили полуторавековую методичку?
А вы там были? Все ли экологические нормы добычи соблюдают наши капиталисты? Водозабор они для нужд своих сотрудников и производства осуществляют, а что там за забором им в общем-то по фигу. Пока нет прямых столкновений - нет преступлений. Но т.к. противоречия никуда не денутся, то будут и преступления, не своими руками, так руками багдадских полицейских. Это всего лишь вопрос времени. Молодой у нас пока капитализм - неопытный, но опыт - дело наживное.
Лез бы туда с добычей СССР, то вокруг этой вышки уже бы вероломно понастроили школ больниц, домов культуры и прочей тоталитарной фигни, и, к гадалке не ходи, трудоустроили бы всех местных желающих.


timosha

20.07.18 18:02

Иранцы, они такие коварные, это они покусывают россиян, чтобы не думали гнать против них волну в Сирии.

Аяврик

20.07.18 19:39

2 папа римский, RU

-- Объясните зачем лезть якобы за доходами в такой нестабильный регион? Есть только одна причина - воровство
.


Зачем спрашивать у окружающих объяснения, если уже имеете на готове некий штам в виде безапелляционного вердикта?
:-/

Если у вас религиозное миропонимание на основе разв итого классового нюха - то явно слушать какие-то варианты ответов Вы (задавая свой вопрос для затравки) не собирались
ИМХО

Но тогда ответьте - для себя - зачем лез с этот самый регион СССР с начала 70-х?
Безвощврптно профукав там в итоге только в поддающихся калькуляции одолжениях Саддаму 4-6 (?!) миллиардов долларов...

Если сейчас наших гражданских спецов после пальбы местных оттуда незамедлительно кого можно эвакуировали, от греха подальше, то в 70 невзирая на подобные инциденты держали на месте не "поддаваясь на провокации" не считаясь с потенциальными жертвами.... Во имя пресловутого интернационального долга населения нашей страны перед ихним.

Если таких как вы со своими собратьями по разуму не мучают поиски обьяснений, чего туда лез СССР и во сколько это ему обошлось, то на фоне такого игнорируемого бревна заламывать себе руки по поводу былинки вопроса рентабельности тамошнего копошения ЛУКойла выглядит очередным кликушеством

Сегодня даже пенсионерки на лавочке во дворе смекнут, что ЛУКойл там деньги не теряет и не ворует (у самого себя), а так или иначе зарабатывает, потому и влез

...в отличие от, действительно, разбазаривших ( = разворовавших) в Ираке миллиарды долларов государственных средств советских предшественников Алекперова...

Но вам ведь на те - "общенародные" - нас рать?.... И зачем мы туда лезли - вопрос не гудит в голове?

А тут.... классовый нюх учуял признаки воровства!

Мисс Марпл нервно курит в стороне... от такого дедуктивного полёта мыслей!
;-)



Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям