> tatka
Угу, к военным действиям практически не прибегали. Джунгар вот только вырезали. Вычеркнули ханство из реальности.
Поэтому, действительно, надо нам жить мирно, богатеть, всем интересующимся показывать большую ракету.
Ну, если быть справедливыми, то джунгар вырезали не китайцы, а совсем даже маньчжуры, которые перед этим только-только закончили завоевание собственно Китая и утвердили собственную династию Цинь. А чуть позже и маньчжуры утратили возможность вести наступательные войны. Да даже оборонительные. Т.к. ничего не смогли противопоставить проникновению западных держав в Китай в 19 веке и проигрывали все войны, в том числе и оборонительные, которые вели. И одной из причин этого было то, что находившиеся у власти маньчжуры уже в значительной степени ассимилировались. Так что, начиная с 19 века относительно успешным можно признать только боевые действия НОАК во время корейской войны против американцев и союзных с ними "войск ООН". Но тогда за спиной НОАК маячила весьма солидная тень Советской Армии.
Что же касается Вашей заключительной фразы, то полностью с ней согласен. Как пелось в песне: "Мы мирные люди. но наш бронепоезд стоит на запасном пути". Я бы даже сказал, сейчас не просто стоит, но ускоренно модернизируется и даже помаленьку начинает разводить пары, но безотносительно к Китаю. Заморочек с другими "партнерами" хватает.> MAMont1
Демотиватор, блин.
Китайские мальчики на каталках - выглядит смешно.
А вот наша десантура на БТР - выглядит страшно. Для тех, кто понимает, а не офисного планктона.
Китайские мальчики на каталках выглядят нормально для тех задач, для которых предназначены. Это китайская полиция тренируется в предверии Олимпиады в Пекине. БТР и БМП в НОАК хватает и ее бойцы на этой технике также выглядят серьезно. Спросите об этом российских военных, которые ежегодно проводят с частями НОАК совместные "антитеррористические" учения. Но то, что СССР, а впоследствии Россия в качестве наиболее вероятного противника не рассматривается это 100%. Сейчас основные усилия в НОАК направлены на развитие ВВС,ПВО и ВМФ, а также ядерных сил сдерживания. А сухопутные войска наоборот весьма и весьма сокращаются. Так что, если и следует кому опасаться китайской экспансии, то только соседям КНР из ЮВА, а также Японии, ну и, конечно, Тайваню. Кстати, там реальные территориальные претензии, поднимаемые на официальном уровне. Да и среда обитания для китайцев более благоприятная.Возможное нападение КНР на Россию-матушку или иное порабощение нас было подробно и весьма убедительно разобрано где-то на форумах Авантюриста, с тем же выводом - стратегически ошибочно.
> антип-2
Они ВС готовят тлько для обороны из вне. Китай открыл центры по изучению Учения Конфиция в 87 странах мира. Работает более 20000 преподавателей. Вот как они будут нападать плюс экономическое давление. Они уже выбрали форму захвата. Так что десантура на БТР может отдыхать, она уже не нужна.
Само по себе принятие учения Конфуция из вас китайца или китаефила не сделает - пример живет на соседней с материковым Китаем гряде островов под названием Япония. Кстати, - знатоки меня поправят, но конфуцианство на редкость терпимо к другим верованиям, в отличие от трех религий одного Бога.Другое дело, что через эти центры можно влиять на обстановку в мире в свою пользу, для чего КНР эти центры, собственно, и открывает, но влиять тоже надо уметь. Англичане великолепно умеют стравливать чужаков в свою пользу. Американцы тупо покупают (или покупали, кажется, у них таки кончились деньги). Свои достижения есть у евреев, римской курии, у нас - русских (точнее, россиян - это много шире, чем московиты и много больше, чем только восточные славяне). Китайцы же пока только выходят на мировую сцену - впервые за всю свою 3-тысячелетнюю историю!!! - и сначала будут долго учиться и набираться мастерства. Не уверен, к тому же, что их влияние будет столь же губительным для нас, как западное - английское, еврейское или католическое. Да и мы не лыком шиты.И здесь настораживает то, что Китай, похоже, становится следующей базой мирового капитала - вслед за Венецией (оставлена после банкротства дома Барди в XIV веке), Нидерландами (оставлена в XVIII веке) и Англией/США (конец намечен на 10-20-е годы XXI века??). Мировое влияние и тем более через культурные/религиозные центры - это не в китайских традициях... Но это уже совсем отдельный разговор.А десантура на БТР нужна и отдыхать не может - у нее другие задачи; в том числе, чтобы нападение на нас оставалось и дальше для Китая стратегической ошибкой.
> silversmith
Свои достижения есть у евреев, римской курии, у нас - русских (точнее, россиян - это много шире, чем московиты и много больше, чем только восточные славяне). Китайцы же пока только выходят на мировую сцену - впервые за всю свою 3-тысячелетнюю историю!!! И здесь настораживает то, что Китай, похоже, становится следующей базой мирового капитала - вслед за Венецией (оставлена после банкротства дома Барди в XIV веке), Нидерландами (оставлена в XVIII веке) и Англией/США (конец намечен на 10-20-е годы XXI века??). Мировое влияние и тем более через культурные/религиозные центры - это не в китайских традициях... Но это уже совсем отдельный разговор.А десантура на БТР нужна и отдыхать не может - у нее другие задачи; в том числе, чтобы нападение на нас оставалось и дальше для Китая стратегической ошибкой.
У Китая есть идеология, есть финансы, есть людские ресурсы. Что еще надо, чтобы покорить мир. А вы уважаемый еще никак не разберетесь русский вы или россиянин. Чтобы Вам помочь. Один вопрос. Россияне они на каком языке говорят?
> антип-2
У Китая есть идеология, есть финансы, есть людские ресурсы. Что еще надо, чтобы покорить мир. А вы уважаемый еще никак не разберетесь русский вы или россиянин. Чтобы Вам помочь. Один вопрос. Россияне они на каком языке говорят?
А у Китая есть своя идеология? И кто контролирует финансовые ресурсы Китая, если существенная их часть вложена в пирамиду ГКО США? И какого качества людские ресурсы Китая с точки зрения задачи покорения современного мира?
На сегодня Китай явно не является базовой страной глобального проекта в терминах теории Гавриленкова - Хазина. С 70-х годов XX века это часть западного проекта, в которую постепенно переносят ресурсы - сначала массовое производство, сейчас - финансовые, затем, видимо, последуют интеллектуальные... Такими темпами через одно-два поколения Китай станет базовой страной - но западного проекта.
Кто переносит? - не знаю, полагаю, что те люди, кто рулит западным проектом. Зачем они это делают? - не знаю, полагаю, что строят ковчег - готовятся к большим неприятностям.
Это серьезные и важные для нас вопросы, которые выходят за заданный Вами, антип-2, уровень троллинга. Тем не менее приглашаю других, думающих людей к дискуссии; буду благодарен администрации сайта за техническое и организационное содействие.
> silversmith
Кто переносит? - не знаю, полагаю, что те люди, кто рулит западным проектом. Зачем они это делают? - не знаю, полагаю, что строят ковчег - готовятся к большим неприятностям.
Китаю есть куда развиваться. Имеются в виду инфраструктура, переселение сельских жителей в города, промышленность, зарубежная экономическая и иная экспансия. Благодаря такому развитию, можно еще некоторое время (десятилетие?) использовать экономическую модель, основанную на постоянном росте – кредитная модель экономики, работающая на Западе уже около 200 лет.
Сейчас, после освоения экономического пространства соцлагеря и нескольких пузырей, лишь отсрочивших конец, Запад достиг пределов роста в рамках современной экономической модели. Это означает конец правления банкиров и их хозяев в теперешнем качестве. Другой модели развития пока не видно. Но дело не в развитии, а в методах получения контроля над экономиками стран. Сейчас население мира еще очень активно, и то и дело старается создать то новое неподконтрольное производство, то какое научное открытие. Поэтому просто законсервировать ситуацию с накопленной властью не выйдет. Конечно, ведется разработка иных механизмов мирового управления. Например, контролируемый хаос при помощи мусульман, за счет тесного сотрудничества с элитами арабских стран. За счет этого удалось стратегически затормозить на следующие десятилетия развитие Западной Европы и Ближнего Востока, но, во-первых, это еще не весь мир, во-вторых, уровень контроля еще недостаточный, нужно время. На время переходного периода получить отсрочку в виде Китая совсем нелишне.
Кроме отсрочки для финансовой власти в современном понимании, это дает и другие преимущества. Опускание США. Оно началось давно – вложения в инфраструктуру резко просели еще в 70е годы, кажется. Слишком развитые страны типа США опасны для наднациональных центров управления – слишком развитая наука и технологии, возможность ставить великие цели у населения. Вынесение промышленности в Китай делает США менее самостоятельными по отношению к наднациональным элитам. Запуск развития в Китае уже не так страшен – разделение науки (запад) и промышленности (восток) – классическое "разделяй и властвуй". В то же время, экономическое опускание населения США сделает население более пригодным для использования в войнах. Так как Китаю не нужно противостоять с СССР, как "карманным" США в свое время, то при развитии Китая можно не давать многих поблажек, которые пришлось давать США – типа распространения концепций свободы и демократии, выращивания слишком сытого среднего класса, слишком самостоятельной промышленности.
Вопрос вызывает степень проникновения таких центров управления в Китай. Душевное родство элит – китайской и наднациональной, степень концептуальной несамостоятельности китайской элиты; количество и качество людей в госаппаратах Китая, которые "не в курсе" такого проекта и могли бы сопротивляться такому проекту.
Сухопутные войска а также части быстрого реагирования ( спецназ) у китайцев на самом высоком уровне, отбор в армию - 1 из 20, только исключительный человеческий материал, при этом на экипировку в НОАК не экономят. даже по последнему параду видно их отношение к армии - новые ракеты, аж две модификации( баллистические), БТРы, танки - просто куча новых перспективных разработок, выходящих серийно. В отличии от наших - в основе ещё советских выходящих штучно или микропартиями. Поэтому смешно их недооценивать. Однако, военные операции против России и именно проводящиеся в целях захвата ресурсов и территорий, мне кажутся в обозримом будущем не реальны. И не только благодаря СЯО, за которое отдельный поклон Сталину и Берии, но и из-за интересов НАТО, включая Ю.Корею и Японию. Они выступят с нами вместе, исходя из своих экономических интересов. Вы действительно думаете, что они будут благодушно смотреть, как Китай под их носом прибирает то, что они уже поделили и на чём строят перспективное планирование своего развития... Не смешите. Поэтому Китай обречён дружить с нами не смотря ни на что, каким бы могучим в военном отношении он не стал... Тогда он в первую очередь будет уверен в своём тыле и готовить только оборону побережья. Для этого он и вступил в ШОСС.
как в своё время пели - -
Русский с китайцем братья вовек.
Крепнет единство народов и рас. Плечи расправил простой человек, С песней шагает простой человек, Сталин и Мао слушают вас. а Даманский - Жаланшколь - ответ на идиотскую политику Хрущёва. Не будем уподобляться ему и всё будет ок! А то что не пьющие трудолюбивые китайцы женятся на наших брошенных мужиками и страной бабах - Слава Богу - значит будет больше рождаться русских и меньше наших девчёнок будет похабиться и подыхать по нашим и иностранным борделям