Что стало лучше за последние 10 лет?

22.01.12 14:31

В России

Мне регулярно задают один и тот же вопрос. Что хорошего сделал для России Путин за последние 10 лет? Каждый раз, увидев этот вопрос, я удивляюсь, какая у людей короткая память. Они уже успели основательно подзабыть девяностые года. Помните кризис 98-го, когда доллар меньше чем за месяц подскочил с шести до двадцати рублей? Помните лица людей, у которых на тот момент были большие долги в долларах?

Чисто для сравнения, с января 2000-го по сегодняшнее число курс доллара изменился на один рубль, с 28 до 29 рублей. Если бы в девяностые года кто-нибудь пообещал бы, что курс рубля будет стоять практически на месте в течении десяти лет - ему бы тупо не поверили.

Помните бандитов, которые своих шестисотых мчались по встречке во весь опор, распугивая рядовых автомобилистов? Хотел бы я посмотреть, как мои любимые ведёрочники попробовали бы перегородить тогда им дорогу. Это сейчас можно смело снимать бандитов с мигалками на камеру - тогда же за подобную операторскую работу водитель с гражданской позицией рисковал получить как минимум серьёзных тумаков, а как максимум - пулю в голову.

Помните настроение, которое было у нас во второй половине девяностых? Когда каждый первый думал, что завтра будет хуже, чем вчера? Когда слова Путина об удвоении ВВП казались несмешной шуткой из советских времён - чем-то вроде обещания перегнать Америку и вымыть сапоги в Индийском океане?

Помните магазины девяностых? Уже не советские, но ещё и не западные - грязные, тесные, с назойливой охраной и убогим ассортиментом? Помните "челноков", которые жили за счёт неразвитости нашей торговли? Помните полное отсутствие потребительских кредитов, кредитных карт, сетевых гипермаркетов и прочей потреблятельской инфраструктуры?

Помните среднюю зарплату в 100 долларов, которая делала реальной роскошью такие обычные сейчас вещи как новые иномарки или отдых за рубежом?

И, кстати, помните полнейшее отсутствие на территории России заводов по выпуску иномарок на фоне супердешёвой рабочей силы?

Помните "бизнес-по-русски", который процветал в девяностых? Перевалочные товарные базы в грязных подвалах, вездесущие весёлые братки в спортивных костюмах, полностью чёрные зарплаты, выдаваемые исключительно долларами, обязательная охрана даже у мелких предпринимателей, трущиеся вокруг обменников "менялы"...

Помните чёрную зависть к европейцам/американцам, у которых мощный компьютер помещался в одну зарплату, а Интернет был в десять раз быстрее и в десять раз дешевле, чем у нас?

Лично я помню всё это отлично. Поэтому когда меня на полном серьёзе спрашивают, "что же изменилось в России к лучшему за последние 10 лет", мне становится смешно. Многое изменилось, коллеги. Очень многое.

Современная Россия - это нормальная, европейская страна, вполне пригодная для жизни. Конечно, Современная Россия всё ещё имеет кучу проблем - как собственных, так и унаследованных от СССР, но... это уже не та нищая Россия, в которой средняя пенсия составляла 20 долларов, в которой хозяйничали то Мавроди, то МВФ, и в которой чиновники высшего ранга плакали от бессилия и унижения на дипломатических приёмах.

Как, достаточно для ответа на вопрос "что хорошего для России сделал Путин"?

Я заранее знаю, что мне сейчас напишут "несогласные". Дескать, Путин тут не при делах, а это всё высокие цены на нефть, советское наследство и гуманитарная помощь Цивилизованного Запада.

На эту тему есть один старый анекдот. "Каждая мать уверена, что красоту, ум и трудолюбие дети унаследовали от неё, а неряшливость, хамство и капризность - от отца".

Я даже не буду пытаться доказывать, что в прошедших в России положительных изменениях виноват именно Путин. Я лучше задам пару встречных вопросов.

А что хорошего для России сделал Джордж Буш Младший? Что хорошего для России сделала Ангела Меркель? Что хорошего для России сделал Ху Цзиньтао?

Да, я понимаю, что никто из вышеперечисленных политиков не влияет напрямую на ситуацию в России... но ведь и Путин, извините, не наместник Б-га на грешной земле. Сейчас он - всего лишь премьер, а до этого был всего лишь президентом. Поэтому вешать на Путина ответственность за, допустим, нищую жизнь тяжело пьющего Василия Пупкина - не вполне справедливо.

Договориться с семьёй Кадыровых о сумме "субсидий" и остановить тем самым войну в Чечне? Да, президент мог это сделать и это было сделано. Вдохнуть в россиян желание жить дальше и наслаждаться жизнью? Извините, это работа для СМИ - работа, которую безответственные жопоголики-редакторы провалили полностью.

Перестать "кошмарить" бизнес? Кое-какие шаги наш тандем в этом направлении сделал. Однако какой же смысл им двигаться дальше, если, например, прямое уничтожение ларьков в Москве и Петербурге электорат встречает не гневными демонстрациями, а злорадным ликованием? Если таким же ликованием электорат встречает высылку Чичваркина и второй срок Ходорковского?

Прекратить беспредел мигалочников? Извините, это работа для гражданского общества. Гражданское общество должно создать вокруг мигалочников атмосферу нетерпимости - чтобы даже наш тандем понял, что перекрывающие города кортежи напрямую снижают его рейтинг.

И гражданское общество в лице ведёрочников постепенно эту работу делает... благодаря нашему Интернету, который, спасибо Кремлю, до сих пор неподцензурен. Несмотря на постоянные попытки Касперского, Малофеева и прочих заинтересованных лиц эту цензуру пролоббировать.

Я сейчас попытался представить себя на российском троне и прикинуть - что бы я сделал, находись я в шкуре Путина последние 10 лет. Для чистоты эксперимента я даже предположил, что у меня нет никаких обязательств ни перед кем, кроме своих избирателей.

И знаете что мне пришло в голову?

Что мои реформы, о которых я писал вот в этом посте (ссылка), встретили бы ожесточённое сопротивление россиян. К сожалению, восемнадцати лет капитализма категорически мало, чтобы советский народ перестал мечтать о суровом хозяине с плёткой в одной руке и миской макарон по-флотски - в другой.

Можно ругать Путина за то, что наша страна до сих пор напоминает огромный собес, в котором целая армия чиновников жиреет в своих норах, оформляя трёхкопеечные пособия. Но что будет с рейтингом политика, который выпустит завтра указ разогнать эту армию дармоедов под корень и начать платить пособия только тем, кому они реально нужны?

Мы с вами могли наблюдать этот эксперимент дважды - во время монетизации льгот и во время отмены стипендий. Оба раза хорошие, годные, выгодные и для страны в целом и для каждого гражданина в отдельности реформы встречали ожесточённое сопротивление.

Сделаю, пожалуй, даже более смелое заявление. Коррупция в нашей стране существует вовсе не из-за номенклатурных лощёных рож, заседающих на всех уровнях вертикали власти. Пирамида коррупции - это всего лишь следствие. Всего лишь следствие махрового советского невежества, которое заставляет электорат всеми фибрами души ненавидеть политиков, предлагающих реформы, способные коррупцию снизить.

Подведу итог.

Вопреки мнению наших псевдодемократических и псевдолиберальых СМИ, Путин - вовсе не духовный наследник Сталина. Наоборот. Путин - более чем демократический политик. Который вынужден регулярно надевать китель Сталина, чтобы наш народ-богоносец видел в нём привычную для себя власть.

Как произнёс в своё время один известный исторический персонаж - "у меня нет для тебя других евреев".

Другие заслуги Путина:

1. В 1992г. режим Б.Н.Ельцина отменил экспортную пошлину на нефтепродукты. 23 января 1999г. правительство Е.Примакова приняло постановление вновь вводящее экспортную пошлину на нефтепродукты. Пошлина увязывала уровень государственных сборов с нефтяных операций с изменением цен на мировых рынках. С экспорта нефти по цене от 9,5 до 12,5 долл. за баррель взималась пошлина 2,5 евро с тонны, сверх 12,5 долл. - 5 евро. Это не слишком обременяло экспортёров, но дало сразу 14 млрд. рублей пустующему бюджету. В августе 1999 года Ельцин назначил Путина премьером и правительство Путина уже в сентябре увеличило пошлину до 7,5 евро за тонну, а с 8 декабря - до 15 евро за тонну. В дальнейшем пошлина лишь увеличивалась и ныне экспортёры отчисляют около половины от цены экспортируемой нефти в бюджет страны. Таможенники с января по ноябрь 2007 года передали федеральному бюджету 2,57 триллиона рублей. Практически это половина российского бюджета, куда недавно вписали дополнительный триллион. В Стабфонд всё же добавили 130 миллиардов рублей только за октябрь.

2. Улучшение уровня жизни значительного количества граждан.

Скачкообразно увеличились не только доходы бюджета, увеличились и доходы граждан. Выразилось это прежде всего в строительстве жилья. Россия ныне представляет собой сплошную стройку:"В январе-сентябре 2007г. введено в эксплуатацию 375,9 тыс.квартир общей площадью 34,0 млн.кв.метров, что составило 131,3% к соответствующему периоду предыдущего года, в то время как в январе-сентябре 2006г. темп роста жилищного строительства к январю-сентябрю 2005г. составлял 111,6%."

По некоторым областям темпы строительства увеличились более чем в два раза: Ярославская область - 229%, Тульская область - 219%, Мурманская область - 233,7%, Республика Адыгея - 207%, Кировская область - 233%. Цементные заводы России не могут обеспечить спрос и приходится импортировать цемент из Китая. Возросшие доходы населения сначала привели к росту спроса на жильё и соответствующему росту цен, рост цен повысил доходность строительства. В результате в строительство идут огромные средства вызвав настоящий строительный бум. Возросшие доходы граждан повысили спрос и на автомобили. За один только 2006 год ёмкость автомобильного рынка выросла на 45% и достигла $32 млрд. Российский автомобильный рынок перешагнул двухмиллионную отметку - теперь Россия по объему продаж новых машин опережает Испанию, занимая пятое место в Европе после Германии, Великобритании, Италии и Франции. Есть все основания думать, что автомобильный рынок в ближайшие годы вырастет ещё значительнее - строится несколько новых автозаводов, а старые увеличивают выпуск. Всё это следствие увеличения спроса, а значит роста доходов населения. Это совершенно объективный фактор и он является следствием проводимой Путиным экономической политики. И что бы не говорили критики Путина, рост благосостояния народа это важнейший параметр для оценки политика.

За 10 лет в целом, бюджет на соц.расходы увеличился на 30%. Пенсии были ниже прожиточного минимума на 25% и в 90-ые они вообще не платились. Сейчас пенсии выше прожиточного минимума на 50%, к тому же будут увеличиваться. Средняя зарплата в России на 2000г. - 2223р.(80у.е.), сейчас ср.зарплата составляет 19174р. (660у.е.). Доходы населения с величиной прожиточного минимума выросли в 2р. Накопленное домашнее имущество за 10 лет выросло в 10р. Количество автомобилей выросло в 2р.

3. Путин национализировал ЮКОС не раздражая народившийся российский бизнес - через банкротство и аукцион. Всё в рамках действующих законов, принятых демократическим парламентом. Других средств президент не имеет право использовать. Формальным поводом для ареста Ходорковского послужили налоговые махинации ЮКОСА. Этими махинациями занимаются практически все частные крупные компании и поэтому никто в этот предлог не верит. Не верю и я. Но в частные интересы Путина я не верю тоже. Путин защитил государство. И доказательством этого служит передача активов ЮКОСА в государственную компанию "Роснефть". Я считаю, что конфискация была бы самым справедливым методом, но... есть законы. И Путин совершенно обоснованно их придерживается. Он не может выйти за рамки своих полномочий. Был использован закон о банкротстве, предусматривающий аукцион и единственный способ национализации активов ЮКОСА - это их выкуп. Чтобы придать аукциону убедительный и неформальный вид, на него были допущены самые разные компании, включая иностранные. Однако практически всё досталось "Роснефти" - более чем на 20 млрд долларов. Остальным - лишь крошки со стола, а упомянутым полякам достался самый крупный кусок - аж в 1,49 млрд. долларов. Хотелось бы добавить, что после того как посадили Ходорковского собираемость налогов увеличилась в 80р.

4. В 2004г. Путин окончательно ликвидировал закон "Соглашение о разделе продукции" (260 согл.). Закон был принят режимом Б.Н.Ельцина для собственного обогащения олигархов (Ходорковского, Гусинского, Березовского и т.д.) и захвата западными (американскими и британскими) нефтедобывающими компаниями и корпорациями российских нефтяных месторождений. По этому закону российские месторождения природных ресурсов находились в международной юрисдикции. То есть огромное количество месторождений находились вне российской юрисдикции и деньги за добычу (РОССИЙСКОЙ!) нефти поступали не в бюджет, а шли на счета западных банков и нефтедобывающих компаний. Деньги с добычи нефти шли в первую очередь британской компании Shell на её личные расходы, а если что-то оставалось, они отдавали России. В.В.Путин высказался по этому поводу в 2006г.: "Мы и сейчас ничего не получаем, а если они увеличат свои расходы, мы еще 10лет вперёд не будем ничего получать". Это был стандартный закон (колониальный, для стран 3го мира) для развивающихся стран по СРП. До Путина российская нефть фактически не принадлежала народу.

Мало того, если бы Путин не ликвидировал этот закон, Россия вообще бы не зависела от цены на нефть, а деньги от её продажи до сих пор не поступали в бюджет. Убытки от недополученного бюджета составляли 2/3. Россия во главе с Путиным начала бороться с этим в 2000г. и официально победила в 2004г. После ликвидации этого соглашения бюджет увеличился в 3-4р. В связи с разрывом СРП "Сахалин-1" и "Сахалин-2" Россия к тому же осталась должна американцам более 700млн.$ Цена этого была очень большая. Путин получил остракизм от всего англо-саксонского мира, кроме Германии и Франции, потому что у Британии была стратегическая линия обеспечить нефтяную безопасность за счёт России, и в 90-ых они очень активно работали над этим. Путин лидер национальной революции, потому что он пошел против системы созданной американцами (системы гос.власти, экономики, управления, безопасности). Произошел исторический перелом развития страны из колониального в независимое государство. Как принимались подобные законы спросите вы? Об этом в следующем пункте.

5. Устранение влияния Запада на многие внутриполитические процессы в России в отличие от 90-ых годов. В 1992-1995гг. государственный аппарат России создавался иностранными советниками. Всё законодательство России в 90-ых в том числе налоговое, написано на иностранные гранты. 10000 иностранных советников работали в российских министерственных ведомствах, в том числе во всех экономических. Спонсорская помощь Сороса финансировала создание школьных учебников по истории, в которых битву под Сталинградом упоминали на 2 страницах, а встречу на Эльбе очень подробно растягивали на 10 страниц. Тетрадки российским школьникам выдавали с портретами четырёх американских президентов США на последней страничке. К сожалению, в правительстве и по сей день сидят противники сильной и развивающейся России, но со временем, надеюсь, Путин заменит их своим управленческим составом, что он осуществляет уже на протяжении 10лет. Из этого могу сделать вывод, что реформа образования которая планируется в ближайшие годы, необходима для преобразования системы подачи знаний школьникам. Путин уже всем дал понять, что спешить с этим не стоит и требуется как следует подготовиться. К тому же чётко дал понять, что за этим процессом он будет следить очень внимательно. Почему Путин не может уволить всех не угодных ему чиновников, спросите вы? Это заслуга наших горячо любимых западных советников, которые в своё время участвовали в написании Конституции РФ.

Конституция России написана таким образом, что Президент не может кардинально повлиять на всё происходящее в государстве. Власть рисуется всемогущей. А значит и ответственной за всё. Эта логика используется и против Путина. Его наделяют абсолютной властью, а затем разводят руками спрашивая - как он мог такое допустить? Бомжей, нищих пенсионеров и вокзальных проституток? Конечно, если понимать власть, как всю совокупность её различных структур, всю иерархию, то её можно обвинить в любых бедах России. Вплоть до запаха мочи в лифтах. Ведь и начальник ЖЭУ тоже представляет власть и в его возможностях обеспечить чистоту в подъездах. Может быть за счёт повышения квартплаты, но это уже детали. Власть, как масса всего бюрократического аппарата, может действительно многое. Но вот к Путину это не относится. Он представляет собой лишь одного из многих тысяч чиновников, располагающего весьма ограниченными полномочиями.

Эти полномочия несколько больше, чем у других чиновников, но они никак не распространяются на весь механизм власти. Власть делится на сферы влияния различных чиновников, эти сферы влияния где-то пересекаются, но никогда глава государства не может заявить, что влияет на всё. Он даже не может полностью определять состав правительства, хотя это и находится в сфере его полномочий по закону. Но его полномочия пересекаются тут с полномочиями других чиновников - депутатов Государственной Думы.

Объяснить почему глава государства не может полностью определять проводимую государством политику так же не легко, как священнику объяснить причину существования зла. Всё упирается в существование свободы воли людей. Даже если люди находятся в служебной иерархии и обязаны подчиняться друг другу по долгу службы. И в армии дисциплина не есть изначально данное свойство человеческих взаимоотношений.

Чтобы распоряжение выполнялось, нужно чтобы подчинённый безусловно воспринимал авторитет начальника, понимал необходимость выполнения приказа и сознавал ответственность за его невыполнение. Если совокупность этих трёх условий выполняется в армии почти всегда, то очень редко в высших эшелонах власти. В своё время меня поразил процесс увольнения Ельциным Скуратова, бывшего тогда Генеральным Прокурором. Президент его уволил, издан указ, а тот приходит в свой кабинет как хозяин. И подаёт в суд на незаконность указа! И был прав в этом - указа президента маловато, нужно его утверждение на Совете Федерации. А там его и не утвердили. Ельцин, как говорит молодёжь, "обломался".

Всё это говорит о том, что власть у нас в стране поделена между очень многими чиновниками, ветвями власти. И чтобы власть проводила какую-то единую политику, нужно, чтобы эти чиновники действовали согласовано. Но действовать согласовано наши чиновники не хотят. Так же как и все люди на Земле. У всех свои интересы. Часто противоположные.

6. Многолетний профицит бюджета привёл к появлению Стабфонда. Накоплен огромный золотовалютный резерв и практически ликвидированы все внешние долги.

7. Стабильность. Война на Кавказе окончена, сепаратисты уничтожены. Все сколько-нибудь известные лидеры боевиков ликвидированы. Физически. Убит даже Яндарбиев в Катаре, не говоря про всяких гелаевых-басаевых-радуевых. Путин обещал "мочить в сортире" и своё обещание выполнил. Конечно, сепаратизм полностью не задушен, нет. Такие конфликты не решаются быстро. Но то, что мы имеем сейчас на Кавказе - вариант практически оптимальный. Сепаратизм умрёт естественным путём, если чеченская элита почувствует силу Москвы и выгоду сотрудничества с ней. Именно это и происходит. Попытки западных спецслужб подкормить боевиков ещё приводят к отдельным терактам, но это максимум, что можно ожидать. Войны больше не будет.

8. За 10 лет Путин увеличил политическое влияние России в мире, поспособствовал улучшению имиджа России на мировой политической арене. Сегодня Россия это самостоятельная и влиятельная страна, которая действует в своих интересах, а не так как это выгодно западу. Путин стал авторитетом на Западе, да и в мире в целом. Он предотвратил курс уничтожения и разрушения России, выйдя на курс развития и выхода из десятилетнего угнетения и обнищания российского народа во времена Горбачёва и Ельцина. И те кто следит за новостями, западными СМИ, те видят очевидную негативную позицию запада по отношению к Путину, недавно его сравнили с дьяволом, а всё потому, что Путин пошел против этой мощной западной системы, которая пыталась погубить Россию, лишив её даже собственных природных ресурсов.

9. Для тех, кто активно интересуется политической жизнью России, стало абсолютно очевидно, что борьба с коррупцией в стране приобрела глобальные масштабы. Все кто ежедневно смотрят новости, не могут не согласиться со мной, что 1-2 раза в неделю по телевидению показывают новости о задержании чиновника/мента или еще какого гос.служащего, с последующим вынесением приговора. Силовые структуры находятся в стадии широкомасштабного изменения как внутри, так и внешне. Изменение милиции в полицию, позволит снизить уровень коррупции в самих органах, за счёт достойной оплаты службы. Оценку этой реформе можно будет дать спустя несколько лет, когда будет видно, на сколько снизилась коррупционная составляющая в силовых ведомствах.

Данные Росстата, ФМС, МВД, МВФ, ВБ, и другие.

1) Ситуация на Северном Кавказе

В момент назначения Путина премьером в августе 1999 года, Россия стояла перед лицом реальнейшей опасности полного распада страны.Уже по факту независимая Ичкерия предприняла попытку отторгнуть от России еще и Дагестан. Разгоралась настоящая война... В ней России противостояла интернациональная армия из 30 тыс. отборных, до зубов вооруженных головорезов, превративших Чечню в криминально-рабовладельческое государство, на территории которого удерживались и подвергались зверским пыткам (вплоть до медленного расчленения и обезглавливания) десятки тысяч рабов и заложников. В распоряжении ичкерийской армии в то время имелось: 25 танков, 60 БМП и БТР, 5 установок "Град",20 артиллерийских орудий,3 самоходных артиллерийских орудия, 15 зенитно-артиллерийских установок, до 40 переносных зенитно-ракетных комплексов и т. д... О предельной напряженности ситуации в тот момент говорят и результаты опросов населения, согласно которым около 60 % россиян в августе 1999 года поддерживало те или иные варианты силовых действий против Ичкерии, но в то же время в успех этих действий верило всего 17 % граждан России, а свыше 61 % в успехе сомневалось.

Потери за 1999 год

В течение 1999 года от рук террористов в России погибло около 1500 представителей российских силовых структур, и более 5000 мирных жителей. Российскими силовиками за 1999 год было уничтожено около 4000 боевиков.

Ситуация на Северном Кавказе сегодня

Чечня является едва ли не самой спокойной республикой на российском Юге. Хотя борьба с террористами всё еще продолжается, интенсивность этой борьбы не идет ни в какое сравнение с тем, что творилось на Северном Кавказе 10-11 лет назад. Сегодня ОБЩАЯ численность боевиков во ВСЁМ северокавказском регионе не превышает 1500 человек, что как минимум в 20 раз меньше, чем их было в 1999 году в одной только Чечне.

Потери

За 2010 год от рук террористов на Северном Кавказе погибло 127 мирных жителей и 289 представителей силовых ведомств. Российскими силовиками было уничтожено около 350 боевиков, и свыше 600 террористов было задержано.

2) Численность населения

В 1999 году равнялась 146,3 млн человек. К 2011 году численность населения России сократилась на 3,0 % и составила 141,9 млн человек. Для сравнения: за это же время население Украины сократилось на 7,4%; Латвии на 5,3% (а за последние 20 лет на 16%); Болгарии на 3,4%; Германии (c 2002 года) почти на 2 %.

3) Средняя ожидаемая продолжительность жизни

В 2000 году в среднем у всего населения составляла 65 лет. У мужчин - 59 лет, у женщин 72,26 года. К 2011 году средняя продолжительность жизни у всего населения выросла на 3,5 года - до 68,98 лет и почти достигла наивысшей за всю российскую историю (69,19 лет в 1990 году); мужчины стали жить ровно на 4 года дольше и сегодня ср. ожидаемая продолжительность жизни мужчин составляет 63,03 (для сравнения в 1990 году этот показатель равнялся 63,73 годам); ср. ожидаемая продолжительность жизни российских женщин выросла на 2,5 года - до 74,87 лет и УЖЕ ПРЕВЫСИЛА наивысший показатель за всю российскую историю (74,3 года в 1990 году)! Для сравнения: средняя ожидаемая продолжительность жизни на Украине в 2010 году составила 68,46 года; в Казахстане 68,19 года; в Азербайджане 67,01 года; в Индии 66,46 года; в Зимбабве 43,5 года; а средняя в мире в 2009 году составляла 66,12 года.

4) Уровень смертности от случайного отравления алкоголем

В 2003 году было зафиксировано 45045 случаев, а в 2010 году в 3,13 раза (!) меньше - 14381 случая. Справка: с 1994 года смертность от отравления алкоголем в России снизилась в 3,9 раза!

5) Уровень смертности от самоубийств

В 1999 году было зафиксировано 57276 случаев самоубийств (39 чел. на 100 тыс. жителей), а в 2010 году 33308 случаев (23,5 чел. на 100 тыс. жителей). Т.е. уровень смертности от самоубийств снизился в 1,65 раза. Для сравнения: в РСФСР уровень смертности от самоубийств был даже выше - в 1987году (более благоприятным был только 1986 год) было отмечено 35700 случаев самоубийств (24,1 чел. на 100 тыс. жителей). По уровню смертности от самоубийств Россия сегодня находится примерно на одном уровне со Швейцарией, Бельгией, Францией, Австрией, Хорватией, Японией и Новой Зеландией.

6) Уровень смертности от убийств

C 2002 года, когда было зафиксировано наивысшее количество убитых - 44252 (30,2 случая на 100 тыс. жителей), к 2010 году число убитых сократилось в 2,4 раза - до 18660 случаев (13,2 убитых на 100 тыс. жителей). Для сравнения: сегодня уровень смертности от убийств даже меньше, чем был в 1990 году (21145 случая или 14,1 убитых на 100 тыс. жителей). По данным за 2004-2006 года на 1 месте по количеству убийств была Колумбия 61,1 убийств на 100 тыс. жителей; на 4 - ЮАР - 39,5; на 12 - Бразилия - 30,8; на 30 - Северная Корея - 18,9; на 68 - Казахстан - 11,3; на 70 - Мексика - 11; на 83 - Беларусь - 7,53; на 87 - Эстония - 6,79; на 91 - Латвия - 6,47; на 92 - Украина - 6,35; на 95 - США - 5,62; на 130 - Великобритания - 2,6; на 146 - Канада 1,86; на 160 - Чехия - 1,33; на 179 - Германия - 0,88; на 195 - Люксембург - 0,40; а средняя статистика по миру - 9,61 убийств на 100 тыс. жителей.

7) Уровень смертности от ДТП

С 2003 года по 2010 год, несмотря на резко выросшую интенсивность движения, число погибших в ДТП сократилось в 1,79 раза - с 35602 погибших в 2003 году до 19881 погибших в 2010 году.

8) Уровень младенческой смертности

В 2010 в сравнении с 2000 годом снизился более чем ВДВОЕ - 7,5 умерших детей на 1000 родившихся в 2010 году против 15,3 умерших в 2000 году. Для сравнения: уровень младенческой смертности в США сейчас равен 6,26 умерших детей на 1000 родившихся, в Литве - 8,5; в Латвии - 10,4; в Болгарии - 11,8; на Украине - 12,8; в Мексике - 18,42; в Китае - 23,0; в Бразилии - 23,6; в Армении - 28,9; в Египте - 29,3; в Азербайджане - 72,3; в Афганистане - 157; а среднемировой показатель равен 44,13.

9) Уровень рождаемости

В 2010 году родилось 1789,6 тыс. человек (12,6 детей на 1000 жителей) или на 41 % больше, чем родилось в 2000 году (1266,8 тыс. человек, т.е. 8,7 чел. на 1000 чел. населения) Для сравнения: в Германии уровень рождаемости равен 8,2 младенцам на 1000 жителей, в Японии - 8,0, в Болгарии - 9,58, на Украине - 11,1; во Франции, Австралии и Армении такой же, как у нас - 12,4-12,6; в США - 13,8.

10) Уровень смертности

В 2010 году умерло 2031 тыс. человек (14,3 на 1000 жителей). Это почти на 9 % меньше, чем умерло в 2000 году (2225,3 тыс. человек или 15,3 умерших на 1000 жителей). Причем, если бы не двухмесячная экстремальная жара лета 2010 года, ДОПОЛНИТЕЛЬНО унесшая, по некоторым оценкам как минимум столько же жизней, сколько унесла страшная (но ВТРОЕ менее продолжительная) жара 2003 года в Западной Европе (тогда умерло на 44 тыс. человек больше, чем обычно умирало в это время в предыдущие годы), впервые за многие годы уровень смертности у нас снизился бы до уровня ниже 14 умерших на 1000 жителей. Для сравнения: уровень смертности в ЮАР сейчас равен 17 умерших на 1000 жителей; на Украине - 15,5; в Болгарии и Эстонии точно как и у нас - 14,3; в Латвии - 13,6; в Венгрии и Монако - 13; в Литве - 12,3; в Германии и Чехии - 10,8. А наименьший уровень смертности зафиксирован в богатых арабских странах с повышенной долей молодежи: в Кувейте - 2,37; в ОАЭ - 2,13.

11) Естественный прирост населения 2010 году

За десять лет естественная убыль населения снизилась в ЧЕТЫРЕ раза и составила 241,4 тыс. человек против 958,3 тыс. человек в 2000 году. Опять же, если бы не дополнительное количество смертей от летней жары, естественная убыль населения у нас упала бы до минимального уровня с 1992 года (тогда естественная убыль ровнялась 207 тыс. чел ). Если эта тенденция будет продолжаться и дальше, то самое позднее уже к 2014 году родившихся в нашей стране станет больше, чем умерших. С учетом же получающих российское гражданство мигрантов вот уже два года, как население России НЕ сокращается.

12) Эмиграция из России

В 1999 году составила 214 тыс человек, а в 2010 - около 40 тыс. человек (судя по всему, в этом году число эмигрирующих несколько возрастет)... Для сравнения: ежегодно из США уезжают на ПМЖ в другие страны порядка 250 тыс. человек, а, например, поток эмигрирующих из Германии в 2008 году превысил 700 тыс. человек!

13) ВВП России

ВВП России в 1999 году равнялся $177 млрд или $1210 на душу населения. ВВП по ППС (паритету покупательной способности) был равен примерно $887 млрд (или $6060 на душу населения). В 2010 году в сравнении с 1999 годом ВВП увеличился в 8,34 раза и составлял уже $1477 млрд (или $10400 на душу населения). ВВП России по ППС (ср. данные МВФ, ВБ и ЦРУ) равнялся приблизительно $2,22 трлн ( 6 место в мире - между Германией и Великобританией). Российский ВВП на душу населения по ППС в 2010 году составлял $15807 и по этому показателю Россия находилас ь на 51 месте в мире (между Литвой и Аргентиной). Для сравнения: на 60 месте находилась Латвия - $14300; на 68 - Болгария - $12 052; на 71 - Бразилия - $11289; на 93 Китай - $7518; на 100 - Украина- $6665; на 103 месте - Египет - $6367; на 113 - Грузия - $5057; на 127 - Индия - $3290; на 181 месте - Зимбабве - $395 (что в 40 раз меньше, чем в России). Средний ВВП по ППС на душу населения в мире был равен $10725.

14) Золотовалютные резервы

На конец февраля 2011 года ЗВР России составляли $487 млрд (3 место в мире), что в 38,6 раз выше уровня 1999 года (тогда было $12,6 млрд). Для сравнения: на 5 месте находилась Бразилия - $290,9 млрд; на 6 месте Индия - $284,1 млрд; у Египта имелось $35,7 млрд. Россия на сегодня обладает примерно такими же ЗВР как ВЕСЬ Евросоюз! ЕЦБ имеет сейчас 367,4 млрд евро золотовалютных резервов (или около $500 млрд).

15) Государственный внешний долг

В 1999 году внешний Госдолг России составлял $138 млрд или 78% от ВВП. К январю 2010 года он снизился в 3,4 раза и теперь равняется $40,7 млрд или 2,75% от ВВП. Для сравнения: Внешний Госдолг США сегодня в 343 раза превышает внешний госдолг России и составляет уже более $14 ТРЛН или почти 100% от ВВП США! А Внешний госдолг Египта почти равен египетским ЗВР - $30,6 млрд.

16) Инфляция

В 1999 году равнялась 36,5%. Инфляция в 2010 году составила 8,8%. Для сравнения: в 2010 году инфляция в Индии была 9,5%; в Аргентине 22%; в Венесуэле 29,8%; в Египте 12,8%.

17) Прямые иностранные инвестиции (т.е. инвестиции без учета кредитов и портфельных вложений)

Только за 2010 год ПИИ в Российскую экономику составили $13,81 млрд (а всего в 2010 году в экономику России поступило $114,7 млрд иностранных инвестиций, что на 40,1% больше, чем в 2009 году). Это больше, чем ВЕСЬ объем ПИИ в Россию за ВСЕ годы с 1988 по 1999 (к началу 2000 года ВСЕ НАКОПЛЕННЫЕ ПИИ в Россию равнялись $12,8 млрд.). Для сравнения: ПИИ в экономику Китая за 2010 год составили $105,7 млрд. Или $79 в пересчете на душу населения, против $98 на каждую российскую душу.

18) Средняя зарплата

В 1999 году составляла 1522 руб. (или $62). В 2010 году средняя зарплата равнялась уже 22600 руб (т.е. около $755) и была в 14,8 раз выше, чем в 1999 году. Для справки: средняя зарплата на Украине в 2010 году составляла $340; в Болгарии $400; в Румынии $430; в Белоруссии $490; в Литве $815; Латвии $880; в Польше около $1080;... в Египте $130.

19) Средняя пенсия

В 1999 году равнялась 449 руб. (или $18). В феврале 2011 года средняя пенсия (без учета региональных льгот и доплат) в России составляла уже 8265 руб. (или $285) т.е. увеличилась с 1999 года в 18,4 раза. Для сравнения: средняя пенсия в Болгарии равна $170, в Румынии $235; в Литве $300; в Латвии $315.

20) Реальный уровень доходов

С 2000 по 2011 год реальные доходы россиян (т.е. доходы за вычетом накопленной за 10 лет инфляции - 275%) увеличились в 2,6 раза, зарплаты - в 3 раза, пенсии - в 3,5 раза.

21) Безработица

В 2000 году составляла 12,4%, а в 2010 году снизилась до 7,2 %. Для сравнения: В 2010 году безработица в США равнялась 9,5%; в Литве - 16,0%; в Латвии - 19,1%; в Испании - 20,0%; в Египте - 23 % (по неофициальным данным); в Ливии - 30 %; в Зимбабве - 95 %.

22) Жилищные условия

В 1999 году весь жилищный фонд России составлял 2761 млн кв. м. или 19,1 кв.м. на человека. За 10 лет, к концу 2009 года российский жилищный фонд вырос на 15% и равнялся уже 3176 млн кв. м. или 22,4 кв.м. на человека. Для сравнения: в 1992 году весь жилищный фонд России составлял 2492 млн кв. м. или 16,8 кв.м. на человека.

23) Уровень денежных накоплений российских граждан

В 1999 году в общей сложности оценивался приблизительно в $40 млрд, а в 2010 году составлял уже не менее $470 млрд (примерно 11,3 трлн рублей и около $80 млрд в валюте).

24) И напоследок несколько цитат об уровне коррупции в ельцинские времена

- В 1999 году академик РАН Д. С. Львов и доктор экономических наук Ю. В. Овсиенко оценивали коррупцию в России как "тотальную".

- В начале 1999 года заместитель генерального прокурора России Ю. Я. Чайка заявил, что Россия входит в десятку наиболее коррумпированных стран мира и что коррупция является одной из самых деструктивных сил в российском государстве.

- В мае 1999 года заместитель министра финансов России Олег Вьюгин отмечал, что система власти и бизнеса в России во многом пропитана коррупцией и преступным бизнесом.

- Журналист Марк Симпсон в британской газете The Guardian писал, что во время президентства Ельцина в России наблюдалась такая широкомасштабная коррупция и бандитизм, какие не знали аналогов в истории.

Без комментариев...

Анатолий Вассерман

Источник: Polit Online

Редактор: juytgjrkjyybr


True

22.01.12 21:02


Высурковскаяпропаганда!!!
:) Шучу.
Как человек, по работе мотающийся по СНГ, скажу: разница с другими экс-республиками СССР заметна невооружённым глазом. И за последние годы разрыв сильно увеличился.


Клаузевиц

22.01.12 22:20

Кстати, там в некоторых местах просто цитируется фильм Караулова "Неизвестный Путин", что-то меня тоже навело на вопрос - может это не Онотоле?

juytgjrkjyybr

22.01.12 22:48

2 mar38
Если верить Яндексу, статья была размещена всё же у Вассермана: Ссылка


Karabass

22.01.12 22:52

Краткая видео-версия материала: Ссылка

Тайлер Дерден

22.01.12 23:25

2 mar38
Давайте по существу, кроме придирки к одному сомнительному на ваш взгляд обороту что из сказанного в статье можно опровергнуть?


mar38

22.01.12 23:56

Вот сам Онотоле про эту статью, а вернее про её критику Мухиным. Позиция Онотоле мне ближе чем позиция укурка фрицморгена
Ссылка


vnik

23.01.12 00:07


Не важно, кто это написал. Важно, правда ли то, что написано или неправда? Конечно, никто не спорит, что многое в стране изменилось за последние 10- 15 лет. Изменилось в лучшую сторону. В этом есть и заслуга Путина. Но не об этом мы (говорю прежде всего о себе) должны думать: о памятниках Путину, переименовывать в честь Путина улицы, давать кораблям его имя и так далее. (Кстати сказать, многое из этой статьи подлежит большому сомнению. Да и приличный автор, просто приводя данные или факты, обязан указывать источник).
Я уверен, Путин не должен больше идти в Президенты РФ. Ибо он стал тормозом на пути развития России. Он не способен обеспечить это развитие, не может создать(он и его подручные) нормального работающего механизма, не получается. Все только на ручном управлении. И за эту неспособность люди платят свои жизни. Пол- России горело и 50 человек сгорело полтора года назад, 80 человек погибло на Саяно- Шушенской ГЭС из- за просчетов в управлении страны. Это только самые яркие факты, а их миллионы на местном уровне. Что в России наловчились делать с подачи Путина, так это воровать, и делают это с размахом. Вот и получилась такая вертикаль: первый круг(приближенные Путина) воруют миллиарды, приближенные к губернаторам- миллионы, в районах- тысячи. Все это грустно, и все это надо менять.


spv2

23.01.12 00:42


vnik
Вы заявляли о своём возрасте, а о пожарах 72 года не помните. Тогда погибло значительно больше. И Чернобыль, и Маяк, и множество других техногенных катастроф случились не при Путине. Тогда было какое управление? На "ручном управлении" денег у Уругвая мы не занимаем.


breaker-11

23.01.12 01:28

Неплохо, хотя отдельные моменты, как-то "более скоростной Интернет В США"(в 90-е?!) и особенно
"...Извините, это работа для гражданского общества. Гражданское общество должно создать вокруг мигалочников атмосферу нетерпимости - чтобы даже наш тандем понял, что перекрывающие города кортежи напрямую снижают его рейтинг".

Что автор имел в виду? Перекрывать трассы, сбивать мигалки булыжниками (для начала)? И не надо поминать "шестисотые братков" - на то они и бандюганы, чтобы беспределить. Автор полагает, что теперь бандюганы перекрасились в тех, кому положено "мигать" и по встречке мчаться? Многие об этом говорят - в том числе и те, кого обвиняют в пораженчестве.
Но в общем и целом - всё верно. Заслуга В.Путина (безусловная) в том, что будучи назначенным на "добрые" (в первую очередь, а дальше - как получится) дела работу он не провалил. Общество было готово к переменам - прежде всего в чеченском вопросе. Во внешней политике, в экономике, отчасти - в культурно-просветительской (худо-бедно, но стали меньше гадить в детских учреждениях. Слегка, и то поначалу присмирело ТВ - ТНТ ещё только разгонялось сменит распотрошённые НТВ, а ОРТ уже "мажорило" во всю, но ПРО, а не КОНТРА. Был возрождён ПРОКАТ и сие подтолкнуло ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ КИНЕМАТОГРАФ - правда, сейчас уже "сей НЭП угорает". Прокат РАБОТАЕТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО С АМЕРСКИМ МАТЕРИАЛОМ - львиную долю кассы даёт он).
Конечно же БАБЛО за НЕФТЬ. У одних отобрали (ЮКОС), у других выкупили (Сибнефть), третьи (Лукойл) вполне исправно башляют.

"Сепаратизм умрёт естественным путём, если чеченская элита почувствует силу Москвы и выгоду сотрудничества с ней."

Уже... Уже "почувствовала" и уже "сепратизм умер". Какой же там "сепаратизм"?
Он умер. Как "король". "Король умер - да здравствует король!" Деньги из бюджета ТУДА исправно шлют (при этом всё больше и чаще), помимо них уже и отмывать начали. Практически бесконтрольно и в общем - безнаказанно. Спросите у Хлопонина - он подтвердит. Понятно, что "войны не будет" и "будет лояльность". Это дураком надо быть, что бы курицу, несущую золотые яички пытаться уничтожить. Тем не менее - некоторую часть боевчиков там по-прежнему придерживают - последних "пять-шесть-сто-пятьсот" ("стопицот" - это оттуда?) лесных архаровцев. Мало ли?
Зато с русским населением там как-то не очень. Там всё больше шариат...
Но сравнивая с 1996 годом - несомненно прогресс. Бедный Пуликовский... Тогда, в 1996-м, когда вся стая сползлась в Грозный - он реально мог накрыть их ВСЕХ, и рвался это сделать. Увы...
Намой взгляд В.Путиным решено много задач тактического плана. И это безусловно хорошо. Но стратегия развития России по-прежнему неясна. Национальная Идея, то бишь - внятно не озвучена. Ну, не знаю - "Миру мир", "Деньги народу, кукиш Америке!" или "Вся власть ЕДРОССАМ!"


breaker-11

23.01.12 01:38

"Вы заявляли о своём возрасте, а о пожарах 72 года не помните. Тогда погибло значительно больше. И Чернобыль, и Маяк, и множество других техногенных катастроф случились не при Путине."

Да всё правильно Ещё Афганистан, ожидание квартир по 10-15 лет... Очереди. Блатное распределение, относительно бесплатная медицина, цеховики, уже практически не работала СПРАВЕДЛИВОСТЬ И ЧЕСТНОСТЬ, ржали над словами героини Ахеджаковой ("Гараж" Рязанова) - "Я предлагаю жить по советским законам!". Причём ржали как на экране, так и при просмотре в зале (я сам ржал - и не раз).
Советская власть оказалсь гуманнее, чем нужно. Вернее, когда было необходимо использовать антигуманные методы - ни сил, ни желания не осталось. Да что там силы и желания - ПРИКАЗА, и того не было.
Поэтому - пусть всё катится, как есть.


slw0068

23.01.12 01:40

> vnik

Не важно, кто это написал. Важно, правда ли то, что написано или неправда? Конечно, никто не спорит, что многое в стране изменилось за последние 10- 15 лет. Изменилось в лучшую сторону. В этом есть и заслуга Путина. Но не об этом мы (говорю прежде всего о себе) должны думать: о памятниках Путину, переименовывать в честь Путина улицы, давать кораблям его имя и так далее. (Кстати сказать, многое из этой статьи подлежит большому сомнению. Да и приличный автор, просто приводя данные или факты, обязан указывать источник).
Я уверен, Путин не должен больше идти в Президенты РФ. Ибо он стал тормозом на пути развития России. Он не способен обеспечить это развитие, не может создать(он и его подручные) нормального работающего механизма, не получается. Все только на ручном управлении. И за эту неспособность люди платят свои жизни. Пол- России горело и 50 человек сгорело полтора года назад, 80 человек погибло на Саяно- Шушенской ГЭС из- за просчетов в управлении страны. Это только самые яркие факты, а их миллионы на местном уровне. Что в России наловчились делать с подачи Путина, так это воровать, и делают это с размахом. Вот и получилась такая вертикаль: первый круг(приближенные Путина) воруют миллиарды, приближенные к губернаторам- миллионы, в районах- тысячи. Все это грустно, и все это надо менять.
Ну начнем с самого простого. С фактов.

1. В 1992г. режим Б.Н.Ельцина отменил экспортную пошлину на нефтепродукты.
23 января 1999г. правительство Е.Примакова приняло постановление вновь вводящее экспортную пошлину на нефтепродукты.Надеюсь сомнений в том, что при Путине экспортная пошлина продолжала взиматься как и при Примакове нет? По сути дела экономическая политика Путина это несколько модернизированная идеология Примакова. Практически все кардинальные изменения произошли именно при работе правительства Примакова. И было их очень много.2. Улучшение уровня жизни значительного количества граждан.
Ну я надеюсь этот тезис очень сильно аргументировать не надо? Достаточно просто выглянуть за окно. То что считалось явным признаком успеха (машина, отдых за рубежом и пр.) на данный момент считается нормой и особого интереса не вызывает.3. Путин национализировал ЮКОС не раздражая народившийся российский бизнес - через банкротство и аукцион.
Я бы добавил ещё одно. Олигархи конкретно перепугались этого процесса. Они сделали совершенно однозначный вывод - лучше платить налоги и спать спокойно нежели шить рукавицы в Чите. Ну и по ходу напомню, что при Путине произошло резкое снижение налоговой нагрузки на з/п работников (НДФЛ 13% вместо 20 у высокооплачиваемых работников и ЕСН с 35% до 26%, а на УСН до 14%). Это крайне важно поскольку для интеллектуальноемких производств затраты на з/п ключевые. Все ОС конторы стоят несколько месячных з/п сотрудников. Правда в 2010г. эта система была возвращена обратно. Этим фактом я крайне недоволен.4. В 2004г. Путин окончательно ликвидировал закон "Соглашение о разделе продукции" Ну надеюсь этот факт и его последствия невозможно оспорить?5. Устранение влияния Запада на многие внутриполитические процессы в России в отличие от 90-ых годов.
Последний шаг - выкидывание Кудрина из правительства РФ. До этого чистили значительно менее значимые фигуры подконтрольные вашингтонскому обкому. Это, ПМСМ, последний кадр из смотрящих вашобкома в правительстве РФ. В результате посол США вынужден заниматься уже такой ерундой как науськивание местных отморозков. Более серьёзные ресурсы по влиянию на внутриполитическую жизнь России у него тривиально отсутствуют.6. Многолетний профицит бюджета привёл к появлению Стабфонда. Накоплен огромный золотовалютный резерв и практически ликвидированы все внешние долги.То что долги сокращены до минимума это безусловно заслуга ВВП и проводимой им экономической политики. Накопление же гигантских ЗВР (также как и стабфонда) не считаю сильно положительным фактом. ПМСМ, лучше было бы пустить эти деньги на развитие страны через уменьшение налоговой нагрузки на предприятия. Но возможно я многого не знаю. С другой стороны политика балансирования совокупного долга страны и ЗВР дала прекрасный результат в 2008г. когда была отбита консолидированная финансовая атака из забугорья.7. Стабильность.
Ну надеюсь разница между 1999г. и 2010г. в отношении Кавказа абсолютно понятна и неоспаривается?8. За 10 лет Путин увеличил политическое влияние России в мире, поспособствовал улучшению имиджа России на мировой политической арене.
Надеюсь разница между 2003г. когда США наплевав на СБ ООН напали на Ирак и сегодняшним днем (ситуация с Сирией) понятна и особых пояснений не требуется?Ну и что касается прочих данных. Вполне очевидно, что их брали с сайта Росстата и ЦБ РФ. Там информация очень прилично структурирована и доступна любому интересующемуся.-----------------------------Ну и последнее. По поводу "Путин стал тормозом развития России и не должен идти в презиленты". Он не так давно опубликовал вполне подробную статью Ссылка о своем видении путей дальнейшего развития страны. Есть возражения по данному материалу? Есть у его конкурентов что-нибудь аналогичное? Куда они собираются вести страну и какие ресурсы им для этого понадобятся?


spv2

23.01.12 02:11


Свидетельства очевидца:
Ссылка


SergMD

23.01.12 06:05

> slw0068
6. ПМСМ, лучше было бы пустить эти деньги на развитие страны через уменьшение налоговой нагрузки на предприятия. Но возможно я многого не знаю.

Мне кажется было бы лучше пустить эти деньги (пока они хоть что-то стоят) на развитиеобновление инфраструктуры. В остальном согласен по всем пунктам.
По статье. Я сам родом из "закрытого" города и помню середину 90-ых, когда люди на заводе зарплату получали... крупой. Не знаю для кого как, но, сравнивая те времена и нынишние, жить стало определенно лучше :)


Фыва

23.01.12 08:07

mar38 забанен за систематический флуд, относящийся к существу обсуждаемой темы.

hABi2aL

23.01.12 09:37


Насколько я понимаю, vnik гражданин незалежной окраины. Непонятно, какое его дело до внутренних проблем НАШЕЙ страны.
Я за Путина. И за чистку ЕдРа, губернаторского корпуса, сенаторского. Но чтобы общий тренд оставался этим же, капитализм с большой долей участия государства в бизнесе и с высокими социальными гарантиями.
Вы только вдумайтесь - 28 гарантированных календарных дня отпуска! Для беременных: 28 дней оплачиваемого отпуска, даже если только день проработала в компании, работодатель обязан дать перед декретным, которы начинается за 10 недель до предполагаемых родов (при многоплодной 12), 10 недель после родов (в случае родов с осложнениями - 86 дней, многоплодных - 110!!!) с выплатой денег от соцстраха!
Мой знакомый, работает и живёт в штатах уже 14 лет говорит - отдайте нам Путина!! если самим не нужен. его знакомую отпустили в отпуск за две недели до родов! а перед родами вообще выгнали с работы.


artyom

23.01.12 10:02

> breaker-11
"Сепаратизм умрёт естественным путём, если чеченская элита почувствует силу Москвы и выгоду сотрудничества с ней." Уже... Уже "почувствовала" и уже "сепратизм умер". Какой же там "сепаратизм"? Он умер. Как "король". "Король умер - да здравствует король!" Деньги из бюджета ТУДА исправно шлют (при этом всё больше и чаще), помимо них уже и отмывать начали. Практически бесконтрольно и в общем - безнаказанно. Спросите у Хлопонина - он подтвердит. Понятно, что "войны не будет" и "будет лояльность". Это дураком надо быть, что бы курицу, несущую золотые яички пытаться уничтожить.

Как же вы, "хватиткормитькавказ"-чики, уже всех ****али... Почитайте здесь, так ли велики эти дотации по сравнению с другими регионами: Ссылка


Термит

23.01.12 10:31

Вот всегда мне хотелось задать вопрос критикам "Путинского режима" - а что стало ХУЖЕ за прошедшие 10 лет? Что стало ЛУЧШЕ - автор статьи достаточно подробно разобрал, а вот чему Путин является тормозом?

2 breaker-11
Был возрождён ПРОКАТ и сие подтолкнуло ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ КИНЕМАТОГРАФ - правда, сейчас уже "сей НЭП угорает". Прокат РАБОТАЕТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО С АМЕРСКИМ МАТЕРИАЛОМ - львиную долю кассы даёт он).
Докопаюсь до близкой мне темы. Когда наши кинопроизводители научатся производить продукт, способный выдержать конкуренцию в прокате, сопровождая его соответствующей рекламой - тогда доля русского кино в кинотеатрах возрастет.


Xaoc

23.01.12 12:17

Опять хвастовство "средними" показателями по стране. В отсуствии ограничений социальной несправедливости это фейк. Один полудаг Прохоров своим укусом оставляет голодными миллион граждан, а в среднем картина замечтальная! Все, типа, сыты! Интересна любовь Путина к кавказоидам - они его плотно окружили со всех сторон составив преторианскую гвардию. Неужто еврееи все повыехали, что пришлось новых набирать элитариев с северного кавказа? Можно было бы для разнобразия положится и на русский народ. А то вечно "Мы за бедных, мы за русских!", а в реале "Мы за богатых мы за нерусских". Я не в коем случае не националист! Наоборот я за сотрудничество и сближение этносов. Я ксенофил! Именно поэтому меня так беспокоят двойные стандарты в национальных отношениях сложившиеся благодаря персонально Путину (чего не отнять!). Ведь каждый несправедливый приговор оправдывающий убийц и хулиганов с Кавказа, это прямой удар по будущему всех народов северного кавказа, по их переспективам. Каждый чиновник-кавказец использовавший служебное положения для поддержки "своих" наносит вред всему своему народу.

spv2

23.01.12 12:52


2 Хаос
Ваши слова противоречат друг другу :) Прочитайте сами )) И... перечислите человек 10 из "преторианской гвардии" :) То, что сегодня вызывает возмущение- напомню- в 90-е терпеливо терпелось и не вяколось. Сейчас вызывают возмущения лезгинки на площадях (согласен, вызывают- у меня тоже). А сходняки по нескольку сотен человек и клятвы на коране в 90-х вызывали что? Шёпот и безнадёгу. Где были КПРФ? Традиционно... Читали лекции об антинародном режиме. А теперь вдруг оказывается что-то там сложилось персонально благодаря... Что же память то такая короткая?
Прохоров появился когда? При Путине? А что же претензии Путину то? Почему Вы не высказываете претензии тем, кто создал Прохорова? ПМСМ, это несправедливо.
Про разделение на бедных русских и богатых остальных- чистый популизм. Бедные/богатые есть среди всех народов. Вам удобно этого не замечать.


Hanger

23.01.12 13:24

Думаю нужно провести референдум среди граждан России и экс СССР о смертной казни М.С. Горбачёву. Как Садама, Каддафи, Милошевича обвинить в геноциде народов СССР и повесить. Стесняться нестоит. Привлечь Гаагский трибунал и спокойно с чуством, толком и расстановкой довести дело до конца меченого. По факту имбицылы начнут "стесняться" своего диагноза по всему миру. На мой взгляд крайне полезный референдум!

breaker-11

23.01.12 13:40

Термит

"Докопаюсь до близкой мне темы. Когда наши кинопроизводители научатся производить продукт, способный выдержать конкуренцию в прокате, сопровождая его соответствующей рекламой - тогда доля русского кино в кинотеатрах возрастет."

Что значит "когда научаться". Согласно какой системе координат? Американской? Никогда не научатся. А оно и не надо, я думаю. То же индийская, китайская, теперь вот уже и турецкая (иранское кино давно работает - там ТВ ограничено).
Просто нужно отделять полезное от выгодного. Пусть Аватар бьёт рекорды посещаемости. А первым экраном пускать "Елену".
Вы правы в другом - дурновкусие позволяет срубить хорошие бабки при малых затратах. Пример - "Яйца Чингмсхана". Но с другой стороны - "Бриллантовую руку" и её создателя любители Тарковского тоже называли "непотребным кинокапустником". Что не мешало "Солярису" идти при пустых залах, а на "Бриллиантовую руку" ломились во все времена.
Кстати - "Яйца" очень даже ПРАВИЛЬНОЕ КИНО с точки зрения морали. И с точки зрения дружбы народов тоже.

Артёму

"Почитайте здесь, так ли велики эти дотации по сравнению с другими регионами:"

Прочитайте и вы. Здесь...

Ссылка

Далее - вас уже который раз тыкают носом в ЗАЯВЛЕНИЕ ХЛОПОНИНА. Там ссылка. И уже в который раз предлдагают вспомнить - КАК МНОГО ПОСАЖЕНО ЗА ОТМЫВ, который - судя по заявлению СМОТРЯЩЕГО ЗА ЮФО - принял уже АБСОЛЮТНЫЕ масштабы.


Algol

23.01.12 13:53

2 Термит
"Вот всегда мне хотелось задать вопрос критикам "Путинского режима" - а что стало ХУЖЕ за прошедшие 10 лет?"

Хуже стало - КОРРУПЦИЯ. Цифры сопоставимы с ВВП страны.
Чиновничий произвол и самодовольство. Выросло целое поколение бояр на мерседесах. Да, больше нет стреляющих бандитов из девяностых - они теперь как дон Корлеоне, легализовались...
Реформа образования по западному образцу. Страшно за наших детей. Дебильные царские указы про лампочки и часовые пояса - чтобы коровы лучше доились и еще бог знает чего. Да, это при Медведеве, но ведь он его ставленник.
И что, есть что бравурно ответить в духе ГЗ? Живем хорошо, а будем жить еще лучше? Вот-вот все беды победим?


koba

23.01.12 13:54

Все познается в сравнении, господа хорошие:)
Тут вопрос я бы так поставил: кто вместо Путина?


breaker-11

23.01.12 14:17

"Тут вопрос я бы так поставил: кто вместо Путина?"

Бог мой - да не надо ВМЕСТО ПУТИНА. Пусть будет сам В. Путин. Но пусть начнутся ПОСАДКИ, КОНФИСКАЦИИ, как минимум - ВЫРАСТЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за порученное. Какие отпуска? Отменить все отпуска. Какая недвижимость у губернаторов? Всё вернуть в казну. Короче - да-да, 1937-1939 года. Прекратить практику обретения "госдолжности, как бизнес-проекта". Вводить практику "госдолжность - значит домоколов меч". А вы как думали? Иначе не получится. Тезис - "нажрутся - перестанут думать о себе, начнут думать о народе" не работает. "Сейчас нажрутся - станут песни орать!"(с)
Приводились цифры СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЛ по 2,8 тысяч чиновников среднего и полусреднего уровня. Ну, есть бывшие губернаторы (Иркутск, ещё Братск кажется). Незаметно, что это ПРАВИЛО. Неслучайно поражение ЕР ( а то, что выборы они продули - даже сам В.Путин формально признал - поэтому дистанцировался от них). Неслучайны перманентные вспышки недовольства (это еще столички в телевизоре маячат - во все губернии камеры не воткнёшь. Хотя Путин предложил вэбкамеры. Кто-нибудь знает, чем дело кончилось?).
Не обойтись без посадок чинушни. Именно чинушни - а не тех, кто выражает анонимное недовольство. Эти всегда его будут выражать - завтра начнут сажать, непременно начнутся вопли о "правах человека". И ради Бога - пусть вопят.
Но почему-то кажется, что ни посадок, ни конфискаций не предвидится. В обозримом будущем. Поэтому В.Путиным и недовольны.


spv2

23.01.12 14:22

breaker-11, рекомендую зарисовку... Ссылка
Мне это кое-что напоминает. А Вам?


spv2

23.01.12 14:39

А что в 2008? Пару-тройку месяцев народ попсиховал, и всё. Остановился рост з/п. Где-то понизили, но сейчас всё вернулось. Что-то закрылось? Что-то остановилось? Как работало, так и продолжало работать. Государство не упало в инфляцию, не выпустило за 3 года тонн пакетов эконмической помощи, не разбрасывало с вертолёта нарисованные фантики. Вы гуглом умеете пользоваться? ))) А где были трудности- государство помогало точечно. Вы что сказать то хотите? Ну кроме лозунгов...
Это кто был у власти при ЕБН и теперь при Путине? Давайте человек 30 назовите хотя бы. А то разговор ни о чём. Как про нефть, с которой Вы сели в лужу ))
Вам значимые экономические достижения перечислили. Вы их почему-то не обсуждаете. Сказали, что это всё нефть. Нефть оказалась как бы не совсем.... Значит, это достижения?
Вы сравните армию обр. 99 в Дагестане и обр. 2008 в ЮО. Есть разница? То-то.


breaker-11

23.01.12 14:44

spv2

Виноват - как-то мне эта хрень попадалась. Не дочитал и тогда. Вы лучше прямо говорите - что имели сообщить? Конкретно. Или, если угодно - катеХорЫчЭски. (с)
Чиновный спектр страны не обновлаятся. Пусть хотя бы родственниками - вообще никак. Сцментировались - только кувалдой по загривкам. Одно ведомство Шойгу чего стОит - вообще государство в государстве. Кудрин, Греф, Чубайс, Авен, Фридман, Дерипаска, ВЕКСЕЛЬберг, Вайншток, Потанин. Да, они засвидетельствовали почтение ФСБ. Понимали, что с ихними, виноват, рожами (и особенно фамилиями) в официальное руководство никак. А У КГБ кредит доверия имелся - как же, на момент конца 90-х их называли единственной некоррумпирпованной властно-силовой группой в России.
БАБ, ГУС и ХОДОР - вот собственно и всё...
"добрые люди кровопролитиев от него ждали, а он Чижика съел!"
Хотя, справедливости ради - Чечня была очищена. Что, вообще-то, следовали сделать давно, но как вышло - так и вышло.
Правда - выполнив тактическую задачу, как-то странно получилось со стратегией. Бандитизм перестал быть фронтовым (а так его было проще ликвидировать, все эти их "джамматы") - стал подпольным. И из Чечни распозся во все стороны. Чечня-то теперь живёт припеваючи, бдучи практически независимой - зависмость только финансовая. А Дагестане, КБР периодически вспыхивают перестрелки, Махачкала вообще стала фронтовым городом. "Погононосцев" отстреливают по разным поводам. Там следак, тут прокурорский и т.д.


kotik

23.01.12 14:49

Многие кричат "Почему не отдал под суд Ельцина!", "Почему не посадил того, этого!" А вы помните рассказ Путина про крысу которую он загнал в угол? Путин хорошо усвоил этот урок. Гараздо выгодней договориться и дать человеку спокойно дожить свое, чем начинать войну против него. Или вы думаете Ельцин раз ушел то сразу один остался? Да если бы Путин начал сажать его и компанию еще неизвестно как все обернулось бы, возможно Ельцин на танк снова залез бы или просто убрали и все. То же касается и сегодняшних чиновников, кто более разумный тот идет на компрамис и спокойно доживает свой век, а кто не хочет договариваться тот "утрачивает доверии президента". То что Путин дает возможность "исправиться" видно постоянно, сначала он возмущается или намекает, ну а уже потом начинают "лететь головы", если намеки были не поняты.

антип-2

23.01.12 14:55

Сравнивать правление Ельцина и Путина не корректно. При Ельцине чистый бандитизм. При Путине чиновничий произвол. Ельцин ушел сам, полоучив гарантии. Путин спустя примерно тот же срок уходить не хочет. Ельцин нашел человека вместо себя. Путин не может пока найти. Народ просто устал от Путина. Десять лет одна физиономия. Еще шесть как минимум смотреть на нее. Путин пытался несколько раз внести корретивы в свою внутреннюю политику, ничего не получается. Система которую он построил сильнее его. Ничего у него за шесть лет не получится, ручное управление в таких масштабах неэффективно. А через шесть лет такой цены на нефть может и не быть. Как сказал его друг Кудрин"Прирост 4 процента ВВП при таких ценах на нефть, это можно получить и ничего не делая."

spv2

23.01.12 14:58

2 kotik
Именно такая практика применялась в Риме к правителям присоединённых государств. Они продолжали править своей страной (но в составе Рима) до своей смерти. Дети не наследовали управление (но наследовали состояние) и в принципе могли войти в управление уже всей империи. Граждане, в принципе, могли выражать недовольство ))) С предсказуемым результатом )))


veldinc`

23.01.12 15:23

На мой взгляд вполне информативная и вменяемая статья, никто не говорит что проблем нет, есть и порой очень много, разных, но вот думаю что возврата к 90-м желать могут только больные, ну или бандюганы, ностальгирующие по тем "шикарным" временам малиновых пиджаков, шестисотых мерсов и прочей погани. От себя скажу, что лично моя з/п скажем так государственного служащего с 2000 года повысилась более чем в 10 раз. И не приходится теперь как в середине 90-х питаться продуктами из выдаваемых пайков 10-летней выдержки на госрезерве и думать где и как заработать денег на банальную одежду или самую дешевую машинку, не говоря уже про квартиру и др. И вообще, в стране далжен быть постоянный стратегический курс, а вот тактика в его выполнении может отличаться, в самый незначительных деталях...

Sargas

23.01.12 15:34

Интересный ход, кстати. Все думающие люди уже не раз поплевались/посожалели что у страны нет стратегической цели, концептуальной идеи. И тут - перед выборами ВВП начинает, пока - по кусочкам выдавать, осторожно скармливать обществу, как раз эту самую национальную идею...

антип-2

23.01.12 15:38

> Sargas
антип-2 - как Вы уже достали, своими истериками! Не нравится Путин - голосуйте против. И не жалуйтесь, если большинство проголосует ЗА. Потому что именно вот это и есть - ДЕМОКРАТИЯ.
Истерика похоже у вас. А в рамках демократии обсуждаем кандидата в президенты. Хотя, когда он из ящика не вылезает по 24 часа в сутки и все за государственный счет, это трудно назвать равенством возможностей для всех кандидатов. Вциом ему уже дал 52 процента, хотя ФОМ и Левада дают по 48. Но ящик уже кричит, что рейтинг растет. В 1998 после дефолта Ельцину тоже казалось, что кроме Черномырдина никого нет. Нашелся Примаков и Маслюков. В России много умного народа, просто не все так власть любят, как Путин.


Zmey

23.01.12 15:38

Господа, что вы в самом деле. Такой откровенный тролль разводит вас набросами. Прекратите его кормить.

Olegtv

23.01.12 15:46


Из всего словоблудия пока можно сделать вывод, что ЛИЧНЫЕ заслуги Путина за 12 лет заключаются в следующем:
1. Наладил работающий механизм перераспределения ренты с ресурсов в пользу государства
2. Назначил смотрящего за Чечней, который (естественно за бабло) вроде более-менее справляется
чО еще?


ReggyOn22

23.01.12 15:51

> Olegtv

Из всего словоблудия пока можно сделать вывод, что ЛИЧНЫЕ заслуги Путина за 12 лет заключаются в следующем:
1. Наладил работающий механизм перераспределения ренты с ресурсов в пользу государства
2. Назначил смотрящего за Чечней, который (естественно за бабло) вроде более-менее справляется
чО еще?
Эти два "пунктика" позволили спасти Россию.


spv2

23.01.12 15:58

> антип-2

Истерика похоже у вас. А в рамках демократии обсуждаем кандидата в президенты. Хотя, когда он из ящика не вылезает по 24 часа в сутки и все за государственный счет, это трудно назвать равенством возможностей для всех кандидатов. Вциом ему уже дал 52 процента, хотя ФОМ и Левада дают по 48. Но ящик уже кричит, что рейтинг растет. В 1998 после дефолта Ельцину тоже казалось, что кроме Черномырдина никого нет. Нашелся Примаков и Маслюков. В России много умного народа, просто не все так власть любят, как Путин.
Давненько на нашем вентиляторе ны было такой толстой какашки ))) У кандидатов есть простой шанс появиться на телефидении- что-то сделать. Они и делают. Борцунствуют. Есть оппозиционный Рен-ТВ, есть раскрутившийся Дождь. Там что про оппозицию? Хоть кто-то из них может внятно сказать, что он хочет, кроме долойбандупутина? Не может. Пу приглашал оппозиционеров на беседу. Они его могли там разнести? А чё не пришли? А потом жалуются, что с ними не говорят? И не дают эфир? Вот в интернете (магистральные оптоволоконные линии- они государственные)- засилье хомячков. Путин же не обижается. А власть больше всего любите Вы, судя по оговоркам )
В можете опровергнуть "ящик"? А Вы даже не пытаетесь. Вы с 98 чё далали? Ельцин мелькал на ТВ, ЕМНИП, с 87... А "ушёл он сам" потому, что в сравнении с Путиным за него никто бы не проголосовал. Имеете что возразить? Вы лучше реальным рейтингов Навального займитесь. Половине школоты мозги загадил, а без толку. Какой у него рейтинг? А у Чириковой? А у Немцова? А у Пономарёва? Завтра бомж в президенты захочет и потребует эфир, ага...


spv2

23.01.12 16:11

> Olegtv

Из всего словоблудия пока можно сделать вывод, что ЛИЧНЫЕ заслуги Путина за 12 лет заключаются в следующем:
1. Наладил работающий механизм перераспределения ренты с ресурсов в пользу государства
2. Назначил смотрящего за Чечней, который (естественно за бабло) вроде более-менее справляется
чО еще?
Пункт 1 уже достаточен.
Пункт 2 ни о чём. Бабло течёт и на ДВ и на Урал. И там тоже "смотрящие". Будьте чистоплотнее. Вообще пометьте там на полях, что стращение Чечнёй явно определяется как борцунский маркер и выдаёт пишущего.
Пункт 3 убрал вольницу губеров.
Пункт 4 пересмотрел внешнюю политику и переопределил место России в мире.
Пункт 5 заставил иностранные потоки денег работать на Россию.
Пункт 6 в наимягчайшей форме сгладил острые социальные углы
Назовите навскидку руководителя СССР/России, имеющего большие личные заслуги? Много таких? Хотя борцуны историю и не знают, ответ интересен :)


антип-2

23.01.12 16:13

Вы в своем рвение уже совсем моск выключили. Как мог Ельцин проиграть Путину, если он его сам назначил преемником? Причем здесь Навальный и К., обсуждаем зарегистрированных кандидатов.

spv2

23.01.12 16:20

Как Ельцин назначил Путина преемником, когда Путин победил на выборах? Это Вы мозг выключили. Я Вас назначаю преемником Путина- идите, управляйте. Путин- один из четырёх одинаково непопулярных в начале работы премьер-министров. Стартовые условия у него были такие же, как у Кириенко. Но люди выбрали Путина.
Вы хотите сказать, что у Прохорова возможностей меньше, чем у Путина в 99? Или что?


slw0068

23.01.12 16:22

> Olegtv

Из всего словоблудия пока можно сделать вывод, что ЛИЧНЫЕ заслуги Путина за 12 лет заключаются в следующем:
1. Наладил работающий механизм перераспределения ренты с ресурсов в пользу государства
2. Назначил смотрящего за Чечней, который (естественно за бабло) вроде более-менее справляется
чО еще?
Перенацелил интересы государства с обслуживания интересов США на внутренние интересы.


slw0068

23.01.12 16:37

> антип-2
Вы в своем рвение уже совсем моск выключили. Как мог Ельцин проиграть Путину, если он его сам назначил преемником? Причем здесь Навальный и К., обсуждаем зарегистрированных кандидатов.
Ну да. Ну да. А перед этим назначил Черномырдина. Потом Кириенко. Потом Примакова. Потом Сетпашина. Потом Путина. Смешно читать о назначении преемника при условии, что рейтинг доверия ЕБН колебался в районе 1%. Как у Лехи Орального. Кого Леха может назначить преемником и чего?Так что рекомендую думать головой. И вспомнить, что Путин получил свой рейтинг конца 1999г. за разборки с Чечней. За то что пообещал давить террористов и планомерно выполнял свои обещания. Ну и чтобы до конца понять ситацию. Перед выборами в ГД 1999г. Путин сказал, что ему импонирует "Единая Россия" (она тогда по другому называлсась). И у партии разом подрыгнул рейтинг на 10%. Конкуренты тут же взывыли типа "чиновнику запрещено выражать поддержку партии". На что их ткнули мордой в закон - запрещено президенту. И все затихли. Вот если бы по этому поводу выступил степашин, то как бы изменился рейтинг партии? Ведь он совсем недавно тоже был премьером.


антип-2

23.01.12 16:42

spv2 Вы хотите сказать, что у Прохорова возможностей меньше, чем у Путина в 99? Или что?
анекдот от Задорнова.
Прохорова вызывают в прокуратуру. На столе две толстых папки.
Следователь "Вам какая больше нравиться. "
Прохоров "Правая".
Следователь " Согласен, Ваше дело правое"
У Ходора тоже были иллюзии.


spv2

23.01.12 17:06

антип-2
Спасибо за крайнюю строчку. А какие иллюзии были у Ходора?
Вы там уже определитесь- олигархи это плохо и их надо сажать, или их никак нельзя преследовать? Потому что из одного лагеря диаметрально противоположные лозунги.
Какие дела лежат на Прохорова в прокуратуре? Задорнов- напомню- в конце 80-х, когда в числе прочих паяцев потворствовал развалу, со сцены рассказывал, что его хочет КГБ. И он не знает, сколько концертов сможет ещё дать. Это потом, когда с развалом Союза он стал неинтересен, он нашёл нишу "а они тупее". Сейчас ниша выродилась, Миша взялся за старое. Только что-то всё никак до него КГБ не доберётся. Неуловимый Джо.
Итак, недовольным Путиным предлагаю выработать единую позицию- сажать олигархов, или нет. А то, как в китайских фильмах 70-х-80-х- в глазах рябит :)


slw0068

23.01.12 17:34

> spv2
Назовите навскидку руководителя СССР/России, имеющего большие личные заслуги? Много таких? Хотя борцуны историю и не знают, ответ интересен :)
Хе. Смешное требование. По мнению борцунов все что происходит в России - происходит самособой. Никакого влияния на текущую жизнь Путин не оказывает. А булки растут в супермаркетах. Так что не надо требовать от этих хомячков-олигофренов черезмерного напряжения мозга.


spv2

23.01.12 17:44

2Olegtv
Для тех, кто в танке- я перечислил ЛИЧНЫЕ ЗАСЛУГИ. Хотите оспорить- давайте спорить.


vasilyry

23.01.12 19:20


Простите что вмешиваюсь в домашние разборки.
"Мы сами люди не местные..." :) я из РБ.
ИМХО со стороны всегда виднее.
Лично мне Путин очень импонирует, много почему, и это не просто эмоции, это прогматичный расчет.
Если уж РБ и РФ идут на тесные объятия, то лучше с Путиным во главе РФ.
Все знают что наш батька любит рубить "правду матку", особенно если про других. Так вод недавно в о время очередного обострения м/у РФ и РБ у Лукашенко брали интервью западные СМИ, и в расчете на "жареный" коментарий спросили как вы относитесь к Путину. Батька сказал (не дословно).
"Путин такой человек. Его нельзя заставит, запугать или обмануть в переговорах. Если вы от него чегото хотите, убедите его дать обещание. Этого достаточно. Он его выполнит"
т.е. Путин - человек слова. Одна эта характеристика, перекрывает все остальные("на вкус и цвет как всегда..." :) )


vnik

23.01.12 19:27

> slw0068
> spv2
Назовите навскидку руководителя СССР/России, имеющего большие личные заслуги? Много таких? Хотя борцуны историю и не знают, ответ интересен :)
Хе. Смешное требование. По мнению борцунов все что происходит в России - происходит самособой. Никакого влияния на текущую жизнь Путин не оказывает. А булки растут в супермаркетах. Так что не надо требовать от этих хомячков-олигофренов черезмерного напряжения мозга.

Конечно, Путин оказывает влияние на все, происходящее в России (отбрасывает тень, не более того). Но влияние не очень большое. И только там, где ситуация взрывная и требует разборок (по аналогии с воровской сходкой). В других местах, где просто плохо, так и остается плохо. Потому что на решение этих плохих вопросов нет ни времени, ни желания. А нормальная система управления в России не создана и не работает. Нет ни судов нормальных, ни прокуроров, ни милиции. Стали известны закрытые исследования в среде силовиков об отношении к нынешней власти. Подавляющее большинство военных, полиции и ФСБ имеет претензии к власти.
Ссылка
И для меня это не новость. Не знаю ни одного офицера ВС РФ, кто голосовал бы за ЕР и положительно отзывается о системе, которую создал Путин. Так что кашель в защиту Путина отдельных путиноидов, по крайней мере, смешон.


Karabass

23.01.12 19:52

кашель в защиту Путина отдельных путиноидов, по крайней мере, смешон
Как минимум 2/3 населения России поддержит Путина на выборах. Среди военных процент будет выше.


spv2

23.01.12 20:00

vnik- так светиться нельзя. Я знаю, что за сайт infox. Вы ещё на mignews или Cursor сошлитесь :) Это будет полный провал )) Закрытые исследования, уха-ха ))
Я- знаю офицеров- не знаю как голосовавших- но симпатизирующих Путину. Знаю ворчунов, которым всегда всё плохо. Самые недовольные офицеры- это те, кто вынужден служить на сержантских должностях. Извините- это их фэйл.
И- простите- но это так- я очень сомневаюсь в Ваших орг. способностях, как офицера, если Вы считаете, что такие процессы идут сами собой.
В вашем "другом месте"- осталось плохо? Вы забыли армию образца 99 года? Ах, что я, это же всё само... тут только тень руководства...

Про суды, прокуроров и милицию- это не к нам- это в США. Вы ещё 4 раза напишите, что не работают :) Вы пишете, что у Вас на руках решение суда. Давайте посмотрим его на Ссылка или подобном сайте. Решения 5-летней давности в этих базах уж точно должны быть :)
upd: признаю, просьба о решении суда не к месту, не всем хочется показываться. Извините.


Leon_Dead

23.01.12 20:09

"Не знаю ни одного офицера ВС РФ, кто голосовал бы за ЕР и положительно отзывается о системе, которую создал Путин.
"
Ну как же без старой доброй неконкретики!
А сколько конкретно офицеров ВС РФ вы знаете? В штуках? А то, может у вас один единственный знакомый отставной капитан. А причину "неголосования" вы раскроете, хотя бы в процентах? Х% не голосовало по идейным соображениям, У% по причине болезни, например. Только с подтверждениями - документы, ссылки, фотоматериалы - все сгодится. А офицеры которых вы "не знаете" это в данный момент служащие или отставные?
И да, если вы ответите мол "а я знаю стотыщпицот офицеров" у меня будет еще один важный вопрос - а что именно вас связывает с таким количеством военнослужащих РФ и почему? А может и не только у меня такой вопрос возникнет.


Ril

23.01.12 21:08

Статья по делу. Это в общем всегда отличает Вассермана.
Небольшие наблюдения по теме.
1989 - 1998
Абсолютная и безраздельная власть криминальных группировок.
Крышевание многисленных базаров и рынков. Рядовых боевиков вербуют прямо в спортзалах (несколько раз наблюдал лично). Особое внимание уделяется вербовке тренеров - тежелоатлеты, борцы, боксеры, каратисты и т.д. Таким образом целые спортивные секции превращаются в силовое обеспечение для ОПГ. Кто спортом занимался в то время - много могут рассказать.
К слову не последнее место занимают бывшие комсомольские вожаки напрямую учавствующие в приватизации и ее криминальной подоплеке.Положение милиции плачевное. Сейчас дико говорить: сосед-омоновец домой с работы возвращался так: подъезжал уазик, из него с битой на перевес выбегал сосед, поднимался бегом в свою квартиру - из окна махал, уазик уезжал.
1999 - 2004
Массовое негодование людей по поводу тотального крышевания. Милиция в рамках законе НЕСПОСОБНА невести порядок. Более менее значимые бизнесмены САМИ приходят к милицейским начальникам - предлагают им деньги, которые они платят ОПГ. Справедливо полагая, что милицейская крыша безопаснее и предсказуемее криминальной. Милицейская крыша расправляется с конкурентами очень жестко без оглядки на закон. К концу этого периода криминальное крышевание как массовое явление пропадает. Глухой ропот рядовых силовиков принуждаемых к "подработкам", то есть внерабочем обеспечении защиты предпринимателей.
2004 - 2010
Безудержное стремление больших масс работников силовых структур к обогащению. Этому способствуют очень маленькие зарплаты, а также мощный рост малого и среднего бизнеса.
Чиновники после шока 90-х когда их отстреливали ОПГ едва ли не ежедневно принялись греть руки на растущем бизнесе, а также на возросших бюджетных финансах.
2010 - сегодня

Массовое недовольство населения разнузданностью чиновников и силовков. Реформы и давление общественного мнения по изменению ситуации.

Вот такая вот эволюция. Я сильно сомневаюсь, что можно было миновать эти этапы с момента полного крушения госвласти в 1991. Но то что эволюция идет - несомненно. Думаю это движение заслуга Путина.


Термит

24.01.12 00:38

> Algol
2 Термит
"Вот всегда мне хотелось задать вопрос критикам "Путинского режима" - а что стало ХУЖЕ за прошедшие 10 лет?"




Хуже стало - КОРРУПЦИЯ. Цифры сопоставимы с ВВП страны.
Чиновничий произвол и самодовольство. Выросло целое поколение бояр на мерседесах. Да, больше нет стреляющих бандитов из девяностых - они теперь как дон Корлеоне, легализовались...
Реформа образования по западному образцу. Страшно за наших детей. Дебильные царские указы про лампочки и часовые пояса - чтобы коровы лучше доились и еще бог знает чего. Да, это при Медведеве, но ведь он его ставленник.
По пунктам.
1)Хуже стало - КОРРУПЦИЯ. Цифры сопоставимы с ВВП страны.
Т.е. в 90-х с коррупцией все было нормально, а при Путине наступил тотал абзац? Не смешите мои тапки, чесслово. Да, коррупция вышла на другой уровень, тем не менее, по сравнению с далеко не тихим ужасом 90-х, нулевые таки чутка получше.
2)Чиновничий произвол и самодовольство. Выросло целое поколение бояр на мерседесах. Да, больше нет стреляющих бандитов из девяностых - они теперь как дон Корлеоне, легализовались...
Есть такая фигня. Но вопрос звучал "Что стало хуже", а не "Что плохо".
3)Реформа образования по западному образцу. Страшно за наших детей.
С одной стороны - не могу не согласиться. С другой - все 90-е всякая либерастическая блRдота завывала что совковое образование - это ужОс, кОшмар, Содом, Гомморра итд, а западное образование - рулез. За что боролись - то и получайте.
4) Дебильные царские указы про ... часовые пояса
Какая прелесть. Сколько себя помню (ну, как минимум лет 35 - младенческие годы отбросим) весь Союз/вся Россия дружно выли аки голодоморные волки что перевод времени убивает их наХ на корню. И бабы от перевода времени не родят, и коровы не доятся, и овцы не стригутся, и проститутки отдаются некачественно. Власть пошла народу навстречу - народ, блин, опять недоволен:) Хотя, сорри, это не про пояса...
5)Да, это при Медведеве, но ведь он его ставленник.
Дорогой вы мой, вы вот, например, в курсе всех подковерных интриг на своем родном предприятии? А про подковерные интриги значительно более высокого порядка (приблизительно чуть более чем дохрена) вы говоритен так, как будто сами свечку держали. Где логика?:)


И не могу не добавить еще один набор симолов.
Большинство персонажей, громогласно вопиющих о "просраных полимерах"(с) сравнивают ситуацию в нашей стране с неким "мифом о Западе" времен середины 80-х. Типа - рай. Дык, начнем с того что на Западе уже совсем не рай.(вот мне бы забавно было бы услышать мнение о Западном РАе какого-нить либераста, застрявшего на 2-3 дня в каком-нить западном Мухосранске из-за забастовки авиадиспетчеров:)) Продолжим тем что коррупция, херовое образование, херовое здравоохранение и тд РАЮ присущи ничуть не менее чем России. А в чем-то даже и более. Так что, чтобы стать вровень с раем нам нужно одно - хотя бы номинальное равенство перед законом всех (а с этим у нас на Руси вечная беда). Но как только начнут заворачивать гайки - все те, кто сейчас болотит и сахарит, начнут кричать о "новом 37-м". Ибо когда закон, во всей своей жесткости применяется к ним дословно - о ужас!
З.Ы. Простите за кучу мути - братский ирландский народ виноват:) Russians and Irish are brothers in arms:)


Karabass

24.01.12 01:40

О коррррупции—
Россияне вцелом (82%) никогда не давали взяток, хотя каждый пятый (18%) сталкивался с просьбой о неофициальной оплате услуг со стороны госслужащих. Таковы результаты апрельского опроса Фонда "Общественное мнение".
Согласно исследованию, проводившемуся в 43 субъектах РФ, за последние три года увеличилась доля тех, кто с взяточничеством вообще не сталкивался — 79% против 60% в 2008 году. Также уменьшилось число тех, кто взятку давал — с 29% до 15%.
При этом 84% респондентов сетуют на высокий уровень коррупции в стране и, по мнению 46%, он продолжает повышаться.
_______________________________
Итак, что и требовалось доказать. 82% сами никогда не двали взятки, только 18% сатлкивались с вымогательствоим (как им казалось) взятки, НО 84% уверенны что в стране высокий уровень коррупции. То есть примерно 60% населения страны судят об уровне коррупции даже не по собственному опыту.
Это доказывает, что реально "уровень коррупции" завистит не от объективных причин, а чисто от субъективных, просто об этом много говорят в СМИ и всякие навальные, то есть по сути идет массовая пропаганда. И результатом этого промывания мозгов и становится уверенность в том, что у нас высокий уровень коррупции. Ссылка


marik25

24.01.12 03:34

То большинство россиян, которое не давало взяток попросту не оказывалось в положении, когда надо что-либо открыть или построить. Например, открыть ларек в остановочном комплексе (это еще остановочный комплекс ты должен за свой счет построить) в нашем городе, в зависимости от района - стоит от ста тысяч рубликов. Получить "бесплатную" землю под строительство - в зависимости от района от 30 тыс в еб...нях (куда даже дороги нет для подвозки стройматериалов), и 500-700 тыс ближе к центру.
Возьмем Дагестан, город Буйнакск, уехать по призыву!!! в армию 25 тыс будь любезен отстегни, иначе в каждую призывную кампанию затаскают так, что все на свете прокленешь. Справка о составе семьи 50 рублей. Справка о том, что у тебя нет задолженности в налоговой 50 рублей. Сдать экзамен ПДД без денег практически нереально, заваливают тут же. Справка о том, что ты не являешься лишенником - сто рублей, а ее надо получить в ГОВД и в РОВД. Устроиться контрактником - 150-200 тыс рублей, в Дагестане, где з/п 8-10 тыс рублей эту сумму надо копить
годами. Плюс еще попутные расходы на всякие там справки и т.д.
Вот так вот. В России коррупции нет, для тех, кто ничего не делает.


Alibaba

24.01.12 03:52

"Чисто для сравнения, с января 2000-го по сегодняшнее число курс доллара изменился на один рубль, с 28 до 29 рублей. Если бы в девяностые года кто-нибудь пообещал бы, что курс рубля будет стоять практически на месте в течении десяти лет - ему бы тупо не поверили."

Автор, видимо, не в курсе, что внутренние цены в рублях на все виды товаров и услуг за эти годы выросли в разы, что
означает инфляцию рубля. Курс доллар/рубль не полноценный показатель здровья экономики.


Alibaba

24.01.12 04:05

"Конституция России написана таким образом, что Президент не может кардинально повлиять на всё происходящее в государстве. Власть рисуется всемогущей. А значит и ответственной за всё. Эта логика используется и против Путина. Его наделяют абсолютной властью, а затем разводят руками спрашивая - как он мог такое допустить? Бомжей, нищих пенсионеров и вокзальных проституток? Конечно, если понимать власть, как всю совокупность её различных структур, всю иерархию, то её можно обвинить в любых бедах России. Вплоть до запаха мочи в лифтах. Ведь и начальник ЖЭУ тоже представляет власть и в его возможностях обеспечить чистоту в подъездах. Может быть за счёт повышения квартплаты, но это уже детали. Власть, как масса всего бюрократического аппарата, может действительно многое. Но вот к Путину это не относится. Он представляет собой лишь одного из многих тысяч чиновников, располагающего весьма ограниченными полномочиями."

Нестыковычка у автора. Разве после Ельцина власть президента была ограничена? Ельцин мог стрелять из танков по парламенту, а Путин не может жахнуть по проституции?


Alibaba

24.01.12 05:01

Без всякого сомнения при Путине жизнь в России стала лучше.
Но! Они там наверху что-то строили, при этом абсолютно не интересуясь мнением народа - а надо ли нам все это?
Есть партия власти, но нет программы партии. Куда они
нас ведут? Столько лет молчания и только теперь перед выборами, когда возникли сомнения в успехе выборов, власть снизошла к некоторым объяснениям своих действий.
100% псле выборов общение с народом прекратиться.
За 10 путинских лет неселение так и не поняло куда мы движемся? Просто выживаем? 20 лет страна топчется на месте. В связи с этим меня интересуют будут ли ликвидированы, как массовое явление:
1) проституция, наркомания, коррупция, организованная преступность;
2) после окончания президенства Путина через 12 лет, не вернуться ли эти пороки назад?
Каждый раз, когда выбираем президента, мы выбираем царя и на него уповаем. Уйдет Обама - США останутся, уйдет российский президент - останется ли прежней Россия?
Правильно тут было подмечено, нужно строить государственный
механизм, вмешательство в работу которого со стороны президента было бы минимальным даже в том случае, если население уж очень сильно ошибется с выбором президента.
Один срок такого можно потерпеть, лишь бы снова не разрушил все до основания.


Algol

24.01.12 07:47

"Ельцин нашел человека вместо себя. Путин не может пока найти. Народ просто устал от Путина. Десять лет одна физиономия."
-----
Да не укстал народ от Путина. НЕ УСТАЛ! Его щас вообще четыре года в кресле не было. Причина нынешних недовольств - в разжиревшей крысе Единой России - которая действительно стала каким-то бюрократическим раем для партократов. А теперь ЕР автоматически связывают и ассоциируют с Путиным. Хотя при нем партийцы так не борзели.
Время безвластия, когда на троне сидел никому ненужный человечек, никому не опасный - вот что истинное зло. Четыре года безвластия - они нам еще аукнутся.


Algol

24.01.12 08:04

2 Leon_Dead
"И да, если вы ответите мол "а я знаю стотыщпицот офицеров" у меня будет еще один важный вопрос - а что именно вас связывает с таким количеством военнослужащих РФ и почему? А может и не только у меня такой вопрос возникнет."
---
Хороший подход. Как вам не ответят - заранее не понравится.
Я вам так скажу. У нас в Бердске боевую бригаду спецназа ГРУ не столь давно расформировали. Вот они точно всем составом вряд ли за Путина будут голосовать. Потому что причин радоваться отеческому пинку в гражданскую жизнь у нормального человека - нет.


nonliquid

24.01.12 09:24


Algol
Что вы этой армией тыкаете? 08.08.08 ... неисправный БМП задавил военнослужащего насмерть ... средства связи напомнить ... с сотиками бегали ... другой связи не было ...
... стратег бездарно угробили ...


Гхм. Что-то от поста попахивает известным хомячковым вердиктом "Такое только в России может быть, ПотомучтоВсёПросралиБандуПутенаПодСуд!". Вы удивитесь, но из сторонников нынешней власти на ресурсе никто не говорит, что вокруг рай и благорастворение. Даже ГЗ так не думает, его своеобразный стиль постинга вполне осознан и связи с зарплатой в ЕР не имеет.
Махать нерешёнными проблемами, конечно, замечательно. Только вот в мире нет государств с решёнными проблемами. Совсем. И то, что было разрушено за 10 лет, восстановить за 10 лет полностью невозможно, и утверждать, что сделано слишком мало - неверно.


Немец 06

24.01.12 11:19

> Algol
Хороший подход. Как вам не ответят - заранее не понравится.
Я вам так скажу. У нас в Бердске боевую бригаду спецназа ГРУ не столь давно расформировали. Вот они точно всем составом вряд ли за Путина будут голосовать. Потому что причин радоваться отеческому пинку в гражданскую жизнь у нормального человека - нет.
Неправда ваша. Сократили место нахождения бригады. Люди получили нормальные адекватные предложения. Дураков немае такую кучу высококласных спецов выкидывать на улицу.


Взгляд

24.01.12 15:04

> Alibaba
Без всякого сомнения при Путине жизнь в России стала лучше.
Но! Они там наверху что-то строили, при этом абсолютно не интересуясь мнением народа - а надо ли нам все это?
Куда они
нас ведут?

В госкапитализм, разве не очевидно ? Только активно привлекая частный и иностранный капитал, чтоб было меньше поводов кричать о коррупции. "Какой-нибудь" Рургаз ,имея долю в Газпрме ,думаете не поинтересуется у Миллера сколько тот взял себе из общей прибыли?
А госкапитализм может обеспечить социализм, если не будет увлекаться задабриванием недовольных масс "трудящихся".


Alibaba

26.01.12 04:29

> Взгляд
> > Alibaba Без всякого сомнения при Путине жизнь в России стала лучше.Но! Они там наверху что-то строили, при этом абсолютно не интересуясь мнением народа - а надо ли нам все это?  Куда они  нас ведут? В госкапитализм, разве не очевидно ? Только активно привлекая частный и иностранный капитал, чтоб было меньше поводов кричать о коррупции. "Какой-нибудь" Рургаз ,имея долю в Газпрме ,думаете не поинтересуется у Миллера сколько тот взял себе из общей прибыли?А госкапитализм может обеспечить социализм, если не будет увлекаться задабриванием недовольных масс "трудящихся".
----------------

Вот в том то и беда, что узнать куда нас тащат, можно узнать только на форуме, а не от первых лиц государства.
А это означает, что большая часть населения питается иллюзиями или сомнениями относительного будущего страны и относительно своего места в ней. Истинный лидер всегда сначала указывает цель, а потом зовет "За мной!".
Ложные цели, в отсутствии истинных, указывают народу помощнички из за кордона. Вот вам и оранжевые, вот вам и белогондонники.
Формулировка "госкапитализм" очень емкая и определить в какой именно стране я и вы будем жить, опираясь только на нее, очень затруднительно. Что-то типа средняя температура по больнице. Все уже признали, что итоги приватизации были жульнические. Никаких действий для урегулирования этого вопроса не последовало. Если предполагается именно такой госкапитализм, то мне такой точно не подходит.


marik25

26.01.12 05:33

2Взгляд.
Ловить с поличным обязаны другие люди, которым за это платят. Вместо занятий по переименованию милиции в полицию, ГАИ в ГИБДД лучше бы занялись наведением порядка, как внутри себя, так и в госструктурах.
Если в этой стране человек начинает качать права, то он тут же переходит в разряд проплаченых госдепом, это такая защитная реакция у нашей власти на несогласных с политикой "ЯдРа".
Лучше стало - не вопрос. Только тем, кто был наверху стало еще лучше. Так как в этой стране практикуется дележка госбюджета сверху вниз. Олигархи и остальные приблеженные к г-споду Б-гу получают сливки, а остальные живут на их подачки. Пока дойдет до рядового гражданина остается ровно на то, чтобы пожрать, оплатить ЖКХ и/или кредит/ипотеку.
Как невозможно было десять лет назад заработать на квартиру так до сих пор невозможно. Либо надо ищачить на двух-трех работах, либо надо ползти в банк с просьбой принять тебя в многолетнее рабство.


rick

26.01.12 07:49


Но! Они там наверху что-то строили, при этом абсолютно не интересуясь мнением народа - а надо ли нам все это? Куда они нас ведут?

А как Вы себе это представляете, у каждого мнения спрашивать или по каждому поводу референдум проводить?
Дык у нас сейчас каждая школота мнит себя политическим гением. У Путина была и есть программа (гугл в помощь) он был законно избранным президентом, он работает в рамках, опять же, своей программы. А может в гейропе спрашивали у народа разршения вогнать всех в долги?
Так как в этой стране практикуется дележка госбюджета сверху вниз. Олигархи и остальные приблеженные к г-споду Б-гу получают сливки, а остальные живут на их подачки.

А кто-то получает нормальную зарплату, а кто-то ездит на автобусе, а кто-то на лексусе.
Равноправие - утопия! Кто-то плачет, что бриллианты мелкие, а кто-то, что супчик жидкий.


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям