Предупредительные выстрелы России

18.06.12 17:10

Ближний Восток

Президент Путин главной задачей своего третьего срока поставил укрепление суверенитета страны перед лицом угроз, выдвигаемых против Российской Федерации Соединёнными Штатами и странами НАТО. Москва неоднократно высказывалась против расширения НАТО, размещения военных баз вблизи её границ и развёртывания противоракетного щита, разрушения Ливии и дестабилизации Сирии.

Сразу после вступления в должность г-н Путин провёл ревизию российской военной промышленности, вооружённых сил и убедился в поддержке союзников [1]. Мобилизовав все имеющиеся возможности, он сделал Сирию красной чертой, за которую нельзя отступать. Для него нападение НАТО на Ливию сравнимо с нападением третьего Рейха на Чехословакию, а вторжение в Сирию, если оно будет иметь место, было бы сравнимо с вторжением в Польшу, с которого началась Вторая мировая Война.

Любая интерпретация того, что в настоящее время происходит на востоке, в терминах сирийской революции и её подавления является не только лживой, но и смешной с точки зрения истинных ставок, и является простым политическим заявлением. Сирийский кризис-это прежде всего этап "широкой реконструкции Среднего Востока", новая попытка разрушить "Ось Сопротивления", первая война эры "газовой геополитики" [2]. То, что сегодня разыгрывается в Сирии, не имеет никакого отношения к тому, удастся ли Башар аль-Ассаду демократизировать институты власти, которые он принял в наследство, или ваххабитским монархиям Персидского залива разрушить последний в регионе светский режим и установить вместо него сектантскую власть. Истинная цель состоит в установлении границ новых блоков, НАТО (Организация североатлантического Договора) и ШОС (Шанхайская организация сотрудничества) [3].

Не исключено, что некоторые из наших читателей вздрогнут, прочитав предыдущую фразу. Ведь в течение последних месяцев СМИ Западной Европы и стран Персидского залива беспрерывно изо дня в день вдалбливали им в голову мысль о том, что президент аль Ассад воплощает в себе сектантскую диктатуру, поддерживаемую алауитским меньшинством, тогда как его вооружённая оппозиция воплощает в себе плюралистическую демократию. Простого взгляда на события достаточно, чтобы убедиться в лживости этих заявлений. Башар аль-Ассад сначала провёл муниципальные выборы, а затем референдум и законодательные выборы. Все наблюдатели в один голос заявили, что выборы были честными. Число принявших участие составило более 60%, несмотря на то, что Запад назвал их "фарсом", а вооружённая оппозиция, которую он поддерживает, помешала гражданам придти к урнам в четырёх районах, которые она контролирует.

В то же время вооружённая оппозиция умножила силовые операции не только против сил безопасности, но и против гражданских лиц и всего того, что относится к культуре и способствует мирному сосуществованию религий. Сначала они убивали прогрессивных суннитов, затем алауитов и христиан, чтобы вынудить их семьи покинуть эти места. Они сожгли более тысячи пятисот школ и церквей. В Баба Амр они провозгласили независимый исламский Эмират и учредили в нём революционный Трибунал, который приговорил к смерти более 150 человек, которые были публично один за одним казнены палачом. И это не просто жалкий спектакль нескольких политических изгоев, объединившихся в национальный сирийский Совет в изгнании, провозглашающий демократический с виду проект, не имеющий никакого отношения к преступлениям свободной "сирийской" Армии, которой не удастся больше скрывать правду. Кроме того, кто бы мог подумать, что светский сирийский режим, образцовость которого была совсем недавно подтверждена, превратится в религиозную диктатуру, тогда как свободная "сирийская" Армия, поддерживаемая ваххабитскими диктатурами Персидского залива и подчинённых предписаниям такфиристских проповедников, станет образцом демократического плюрализма?

Заявления чиновников США о возможной международной интервенции в Сирию в обход ООН, подобно тому, как НАТО расчленило Югославию, вызывает в Москве беспокойство и гнев. Российская Федерация, которая до сих пор придерживалась оборонительной позиции, решила взять инициативу на себя. Этот стратегический поворот обусловлен чрезвычайностью ситуации с российской точки зрения и благоприятными изменениями ситуации в Сирии [4].

Москва предложила создать контактную Группу по Сирии, которая объединила бы вместе заинтересованные государства, то есть одновременно соседние государства, региональные и международные державы. Речь идёт об установлении диалогового форума вместо действующего воинственного механизма, введённой Западом под оруэлловским названием "Конференции Друзей Сирии" Россия продолжает поддерживать План Аннана, который на самом деле представляет слегка изменённый план, представленный Сергеем Лавровым Арабской Лиге. Она сожалеет, что этот план не поддерживается и возлагает вину за это на оппозиционную фракцию, не выпускающую из рук оружия. Согласно А.К. Лукашевичу, одному из пресс-секретарей министерства иностранных дел, Свободная "сирийская" Армия является с точки зрения мирового права незаконной организацией. И хотя она ежедневно убивает от 20 до 30 сирийских солдат, она публично поддерживается НАТО и странами Персидского залива в нарушение Плана Аннана [5].

Выступая в качестве борца за мир перед лицом сеющей войны НАТО, Владимир Путин предложил ОДКБ быть готовыми к развёртывании в Сирии "голубых шапок", одновременно для того, чтобы развести сирийские воюющие стороны и побороть иностранные силы. Николай Бордюжа, генеральный секретарь ОДКБ, подтвердил, что в его распоряжении имеется 20 000 человек для выполнения этой миссии и готовых приступить к ней в любую минуту [6].

В первый раз ОДКБ объявила о развёртывании сил поддержания мира вне бывшего советского пространства. Задетый за живое, генеральный секретарь Бан Ки-мун попытался сорвать эту инициативу, немедленно предложив организовать контактную Группу.

Собрав рабочую группу по санкциям Конференции Друзей Сирии, государственный секретарь США Хилари Клинтон проигнорировала российское предложение и подтвердила приверженность смене сирийского режима [7].

В Турции парламентская оппозиция посетила лагерь сирийских беженцев. Парламентарии констатировали отсутствие более тысячи беженцев, зарегистрированных Организацией Объединённых Наций в основном лагере, а в другом отметили большие запасы боеприпасов и военной техники. Тогда они направили запрос Премьер-министру Реджеп Тайип Эрдогану с требованием представить данные по гуманитарной помощи, якобы предоставляемой беженцам. Депутаты считают, что лагерь беженцев есть всего лишь прикрытие секретной военной операции. На самом деле в нём содержатся боевики, главным образом ливийские, которые используют его в качестве тыловой базы. Депутаты высказали предположение о том, что это те самые боевики, которые учинили массовые убийства в административном районе аль-Хула.

Эта информация подтверждает обвинения постоянного представителя России в Совете безопасности ООН Виталия Чуркина в том, что специальный представитель Бан Ки-муна в Ливии Ян Мартин использовал средства ООН, предназначенные для беженцев, для направления в Турцию боевиков Аль-Кайды [8].

В Саудовской Аравии вновь наметился разрыв между королём Абдаллой и кланом Саудитов. По приглашению короля Абдаллы Совет улемов опубликовал фатву, в которой говорится о том, что Сирия не является территорией джихада. Но в то же время министр иностранных Дел принц Фейсал призвал вооружить оппозицию, выступающую против "алауитского узурпатора".

День 7 июня оказался богатым на события. Тогда как Бан Ки-мун и Нави Пиллэй, соответственно генеральный секретарь ООН и Верховный комиссар по правам человека, высказывали свои претензии к Сирии в генеральной Ассамблее ООН, Москва осуществила два успешных запуска межконтинентальных баллистических ракет.

Полковник Вадим Коваль, руководитель пресс-службы РВСН, признал успешный запуск ракеты Тополь, запущенной из прикаспийского полигона, но не подтвердил запуск Булавы с подводной лодки в Средиземном море. Тем не менее этот запуск наблюдался с территории всего Ближнего Востока от Израиля до Армении, и не существует никакого другого оружия, которое могло бы оставить после себя такой след в небе [9].

Послание ясное: Москва готова к мировой войне, если НАТО и страны Персидского залива не подчинятся международным обязательствам, определённым Планом Аннана, и будут продолжать поддерживать международный терроризм.

По имеющейся у нас информации этот предупредительный выстрел был согласован с сирийским руководством. Так же как Москва поддержала Дамаск в ликвидации исламского Эмирата Баба Амр сразу после того, как власть президента аль-Ассада была подтверждена конституционным референдумом, точно так же она оказала поддержку в ликвидации наёмных групп боевиков, действовавших в стране сразу после избрания нового Парламента и нового Премьер-министра. Был отдан приказ переходить от оборонной стратегии к наступательным действиям по защите населения от терроризма. Национальная армия таким образом перешла к наступлению на бастионы свободной "сирийской" Армии. Предстоящие сражения будут трудными, тем более что наёмники располагают миномётами, противотанковыми снарядами, а теперь и ракетами класса земля-воздух.

Чтобы снизить напряжённость Франция немедля приняла российское предложение по участию в специальной контактной Группе. Вашингтон в срочном порядке направил в Москву Фредерика Хофа. Несмотря на сделанные накануне заявления государственного секретаря Хилари Клинтон, г-н Хоф тем не менее принял российские предложения. Нет больше времени на нытьё по поводу распространения боевых действий на Ливан ни на рассуждения о возможном распространения конфликта на весь регион. За 16 месяцев, которые дестабилизировали Сирию, НАТО и страны Персидского залива создали безысходную ситуацию, которая отныне может перерасти в мировую войну.

Тьерри Мейсан

Источник: Voltairenet

Редактор: пень


iskander

18.06.12 17:40

Только что узнал, что мы запустили булаву из Средиземного моря, это для меня новость, причём приятная. Если так всё и есть, то это просто прекрасно... Они ведь по другому не понимают, только так...

EMph

18.06.12 17:51

Ну, вот Обаму амеры переизберут, и в 2013 г., наверное, заваруха и начнётся.

C2H5OH

18.06.12 18:07


Москва готова к мировой войне – во дает, а на чем основан сей вывод?! А я вам скажу – коментов на ВИМ начитался! И прочей беллетристики сру.нета.
А если серьезно. Постоянное заклинание Москва, Пу… о чем нам говорит? Только о том, что сами Сирийцы ни на что не способны. А на что рассчитывают? На то, что Москва введет свой контингент ВС, свою Авиацию и Флот … и своими руками зачистит поляну от "негодных сектантов" для благополучного существования христианско-алавитской общины. А еще на то, что в случае чего, РФ спалит в ядерном пожаре полмира, аа сама сгорит НАХРЕН во имя процветания правильного Сирийского населения!
Такой дешевой агитки давно не читал.

Зы. Знаете, что может быть страшней войны – разочарование в друзьях! Именно на это направлено содержание статьи. Сначала ЗАГРУЗИТЬ пипл ложными надеждами, а затем , когда надежды не оправдаются, возложить всю вину на РФ. Дальше, в глазах мировой общественности выставить РФ такими козлами, что другие не раз перекрестятся в дальнейшем , прежде чем обратятся к нам за помощью.
ИМХО


camrad

18.06.12 18:36

Агитки агитками, но ситуация оченно горячая.
Москва должна понимать, что если не охладить горячие головы в НАТО, то потом будет совершенно поздно..
Расставить красные флажки надо было уже давно.
А где же доблестный Китай,
которому и море поколено?


C2H5OH

18.06.12 18:43


А где же доблестный Китай
Китай думает в первую очередь о своих интересах и только потом о "сфероконях в вакууме"!


alex_mihejev

18.06.12 18:55


А судя по прессе, первый вопрос в повестке встречи Путина-Обама - Список Магнитского, ни сирия, ни про, а возможность потерять деньги в банках США, вот что волнует пока власть имущих в РФ..


антилопа

18.06.12 19:21

Полностью согласна с предыдущим оратором. Причём неважно, в каких банках за рубежом, и не только в американских, их средства. Пиндосы смогут эффективно надавить на любой банк. Сирия же никуда не денектся и будет захвачена, ибо у России ресурсов на порядки меньше чем у НАТО и их ближневосточных союзников. Как показала история, они никого и ничего слушать не будут.

Мелкотравчатый

18.06.12 20:06

> антилопа
ибо у России ресурсов на порядки меньше чем у НАТО и их ближневосточных союзников. Как показала история, они никого и ничего слушать не будут.
не скажите...
Ссылка


Vlad_N

18.06.12 20:39

> антилопа
ибо у России ресурсов на порядки меньше чем у НАТО и их ближневосточных союзников. Как показала история, они никого и ничего слушать не будут.
Ну чтож, теперь по-вашему нам "надо расслабиться и получать удовольствие"? Нет рано вы списываете Сирию и Россию. Мы еще повоюем. А про "ихние" большие ресурсы - посмотрите о сокращении военных бюджетов стран НАТО.


Vlad_N

18.06.12 20:42

> alex_mihejev

а возможность потерять деньги в банках США, вот что волнует пока власть имущих в РФ..
Подскажите сколько мильярдов Путина "зависло" на западе по вине американцев?


Well

18.06.12 20:43


Спирт, вы уже какой-то бот прямо. Зеркальная цитата: "А если серьезно. Постоянное заклинание Вашингтон, Обама… о чем нам говорит? Только о том, что сами Сирийцы ни на что не способны. А на что рассчитывают? На то, что Вашингтон введет свой контингент ВС, свою Авиацию и Флот … и своими руками зачистит поляну от "негодных сектантов" для благополучного существования христианско-алавитской общины. А еще на то, что в случае чего, СШП спалит в ядерном пожаре полмира, аа сама сгорит НАХРЕН во имя процветания правильного Сирийского населения!
"
Генератором оппозиционного мнения не пользуетесь?
Вы уж либо крестик, либо трусы. :-| Простите за резкость. И да, Китай уж оставьте в покое, будьте так добры. Мы не они -- они не мы.


Well

18.06.12 20:48


Дык, уже середина лета, а обострение только усиливается!? Кто все эти люди? -- " судя по прессе, первый вопрос в повестке встречи Путина-Обама - Список Магнитского
", "Пиндосы смогут эффективно надавить на любой банк" О_о


C2H5OH

18.06.12 21:04


Well
А меня не нужно на "понял" брать, я свое ИМХО высказал по поводу статьи, а вы О ЧЕМ БРЕДИТЕ?
Ваше мнение по статье будет или так, стрелки на меня перевели и слились? Может быть вы из тех, кого начитался товарищ???



Старый еврей

18.06.12 21:04

А чего все так разволновались-то? Забавная агитка. Армагеддон на любой вкус - тополиный, булавчатый...

alex_mihejev

18.06.12 21:18

мне все равно, но общая картинка собирается из небольших кусочков..
Ссылка
Обсуждающийся в США Ссылка в России поставили на первое место при формировании повестки переговоров президентов Путина и Обамы - первой встречи лидеров двух стран после избрания экс-премьера РФ президентом.
Что такое список Магнитского вам нагуглить? Вот мне и удивительно, почему стоя перед войной в Сирии, для руководства страны интереснее обсудить финансовые проблемы определенной группы лиц..


C2H5OH

18.06.12 21:24

Well- поддерживаете автора статьи?

антилопа

18.06.12 21:34


alex_mihejev
Возможно, всё и не очень удивительно. Просто "жёсткая" позиция по Сирии пойдёт разменом по закону Магницкого. Интересно, если такое случится, что тогда скажут здешние ура-патриоты?)))))))))))))
Хотя я практически на 100% уверена, что пиндосы продавят своё. Так было с ПРО, так было с расширением НАТО на восток и т.д. Как говорится, пообещали, но не женились.)))


Well

18.06.12 21:47


Спирт, ну вот что за полутона: черное-белое согласен-несогласен. Статья весьма интересная, для еуропэйского обывателя является провокационной. Мне лично интересно почитать мнение с другой стороны.


Well

18.06.12 21:51


"Просто "жёсткая" позиция по Сирии пойдёт разменом по закону Магницкого
" -- хоспадибожемой! аж в осадок выпал. Нет, не видал еще подобных комментаторов на ВиМе. Ведь кладезь же! Прекрасно все: позиция, Сирия, закон Магницкава. Ооо! Это самая мякотка. Главное же, где Магницкий, где Сирия из среды комментирующих непонятно...


нихтканинхен

18.06.12 21:53

> антилопа

Просто "жёсткая" позиция по Сирии пойдёт разменом по закону Магницкого. Интересно, если такое случится, что тогда скажут здешние ура-патриоты?)))))))))))))
От лица "ура-патриотов" принимаю вызов антилопы. Договорились! Антилопа сделала свой авторитетный прогноз. Если он сбудется, то я готов в письменном виде заявить, что я, абсолютно тупой нихтканинхен, ни черта не понимаю в политике и в знак раскаяния отныне избавляю форум от своих дешёвых комментариев.
Но вызов есть вызов, а прогноз есть прогноз. Так что если он НЕ сбудется (жёсткая позиция России по Сирии НЕ пойдёт разменом на список Магницкого), то Антилопа, в свою очередь, должна выступить с аналогичным заявлением. Впрочем, если она и промолчит, то это будет означать точно то же самое: что она, абсолютно какая-то Антилопа, ни черта не понимает в политике и что даже если она не избавит форум от своих каких-то комментариев, то их впредь можно будет абсолютно спокойно игнорировать. (Разумеется, это в случае, если не сбудется её прогноз.)


Взгляд

18.06.12 21:54


alex_mihejev -"мне все равно, но общая картинка собирается из небольших кусочков.."
Это называется "мозаичное мышление". Реомендую взбодрить память карами примененными к России после "принуждения к миру" штата Джорджия. Кроме надутых щек и раскатанной губы, не до чего не дотянулись , Сейчас им завернут губу еще быстрей. "Списком Маккейна"


Well

18.06.12 22:11


Да уж, что-то сегодня много народу возбужденно. Хотя в пределах МКАДа жары нет, а весна только недавно закончилась... Эх.
Вот с соседней ветки, спирт, "выражу свою мысль более четче. Ощущения как и во времена СССР в противостоянии с СШП в израильско-египетском конфликте.
" Отсюда будут вытекающие последствия.
Кстати, зачем обетованного тут приплетать? мы же, спирт, с вами вроде как общаемся, не?


Горожанин

18.06.12 22:30

Ну обсудят они там этот список.
Ну поставит ВВП амеров раком... рассказав об ответных мерах.
И при чем здесь Сирия???


alex_mihejev

18.06.12 22:54


Как же все хотят дубиной помахать.. Точно говорят умные, выросло поколение которое войну видело только на компьютере.. и думает что это ФАН, веть у нас есть СЯС.. Китай как всегда самый мудрый, не вмешивается и шашкой не машет, но уверено договаривается за кулисами..подобная ситуация уже была в югославии, прилетили десантники, высадились, улетели.. КТо из писателей пойдет под ружье Сирию защищать? Так что руководству РФ НЕТ поля для маневра, почти все расклады плохие.. так что Путин как умный дядька поедет "договариваться", мы вам - вы нам...


SEVER NN

18.06.12 23:09

Надо же..."булаву" запустили из Средиземного моря с подводной лодки...где её видел весь "ближний восток"...ну и русские, из них клещами не вытащишь, даже то..."пустяковое"...ладно это лирика...у кого ещё есть независимые подтверждения, что это именно так...

Ingenieur

18.06.12 23:35

> SEVER NN
Надо же..."булаву" запустили из Средиземного моря с подводной лодки...где её видел весь "ближний восток"...ну и русские, из них клещами не вытащишь, даже то..."пустяковое"...ладно это лирика...у кого ещё есть независимые подтверждения, что это именно так...
А зачем подтверждения??? Слышал я, что пуск то был вообще из гудзонова залива.....и один пуск с нашей лунной базы...не верите??? Ну и не надо, в стране комиксов главное чтоб прониклись до самого копчика.
Ссылка ,там в конце ролика ВВП подвел Обамку шкодника к окну... Ты много на себя взяла, Теперь расплачиваться поздно, Посмотри на звёзды, Посмотри на это небо, Взглядом, ..., тверёзым, Посмотри на это море - Видишь это всё в последний раз.


breaker-11

18.06.12 23:57


Хм...
Сразу после вступления в должность г-н Путин провёл ревизию российской военной промышленности, вооружённых сил и убедился в поддержке союзников . Мобилизовав все имеющиеся возможности, он сделал Сирию красной чертой, за которую нельзя отступать. Для него нападение НАТО на Ливию сравнимо с нападением третьего Рейха на Чехословакию, а вторжение в Сирию, если оно будет иметь место, было бы сравнимо с вторжением в Польшу, с которого началась Вторая мировая Война.
Мдя, что ж такое пишетЬ-то? Истории совсем не знает. Путин, конечно (и сегодня это подтвердили в новостях) ультиматУмов ставить не будет, но однозначной поддержки слива Асада от России (надеюсь) не дождутся.
Ссылка
Ссылка


alex_mihejev

19.06.12 00:39

to breaker-11,
тут сложная партия, как поведут себя страны члены НАТО, что скажет Китай, если россияне будут выполнять функцию MP по защите РОссиян и части мирного населения, то это можно считать за потерю, потому что Сирийское правительство все равно будет низвергнуто, а новое "демократическое" вполне может попросить базу ... прямого боесталкновения не будет, россиян просто не будут трогать, а последние вряд ли получат приказ броситься в атаку на НАТО ради спасения Асада, а вот то что россияне смогут провести радио-техническую разведку и изучение действия НАТО "очень близко" и эт хорошо, будет что потом изучить специалистам..


breaker-11

19.06.12 01:11


а что ты сказать то хотел?
:))) Зря время теряете.
По Китаю - а что они вообще себе думают? К санкциям в отношени Ирана почти присоединились. По Сирии высказались двояко.
Ссылка
если россияне будут выполнять функцию MP по защите РОссиян и части мирного населения, то это можно считать за потерю, потому что Сирийское правительство все равно будет низвергнуто
Ну, мне предствляется ситуациЯ в Сирии несколько иначе. Не столько Асада слаб, сколь бандиты несильны. Издесь существует пространство для манёвра. Чем-то придётся пожертвовать, возможно тем самым участком трубопровода. Где там Хомс? Могут вырезать Южную Сирию каку-нибудь...


Ser

19.06.12 02:15


18 июня 2012, 23:44


Шестистраничный документ, в частности, содержит позиции двух стран по таким региональным проблемам, как Сирия, Иран, КНДР и Афганистан.
Так, президенты России и США подчеркнули необходимость предоставить народу Сирии возможность самостоятельно выбирать путь своего дальнейшего развития. "Убеждены, что сирийский народ должен иметь возможность самостоятельно, демократическим путем выбирать свое будущее", — говорится в документе.
Лидеры выразили готовность сотрудничать для разрешения региональных конфликтов. "Для того, чтобы остановить кровопролитие в Сирии, мы призываем к немедленному прекращению любого насилия и выражаем всестороннюю поддержку усилиям спецпосланника Ссылка Кофи Аннана, включая движение в направлении политического перехода к демократической, плюралистической политической системе, который осуществлялся бы самими сирийцами в рамках суверенитета, независимости, единства и территориальной целостности Сирии", — говорится в заявлении.
Лидеры двух стран также потребовали от Тегерана полностью соблюдать обязательства перед Советом безопасности ООН и Ссылка .
"Признавая право Ирана на использование ядерной энергии в мирных целях, мы согласны в том, что он должен предпринять серьезные усилия, направленные на восстановление международного доверия к исключительно мирному характеру своей ядерной программы, — говорится в документе. — Для этого Тегеран должен полностью соблюдать обязательства, вытекающие из соответствующих резолюций Совета Безопасности ООН и Совета управляющих МАГАТЭ, а также сотрудничать с МАГАТЭ по незамедлительному разрешению все остающихся вопросов".
"Наша общая цель — всеобъемлющее переговорное урегулирование на основе принципов поэтапности и взаимности, и мы ожидаем конструктивного разговора с Ираном через механизм “шестерки”, в том числе в ходе раундов переговоров в Москве 18-19 июня", — говорится в заявлении.
Путин и Обама договорились продолжать совместные усилия, чтобы достичь и денуклеаризации на Корейском полуострове. "Мы рассчитываем, что со стороны КНДР не будет совершено действий, ведущих к эскалации напряженности на Корейском полуострове", — говорится в заявлении президентов РФ и США по итогам их встречи в мексиканском Лос-Кабосе.
"Будучи партнерами по шестистороннему переговорному процессу, мы готовы продолжать совместные усилия, чтобы достичь проверяемой денуклеаризации на Корейском полуострове в соответствии с совместным заявлением от 19 сентября 2005 года", — подчеркивается в документе.
Что касается Афганистана, то лидеры двух стран подтвердили готовность содействовать борьбе в этой стране с терроризмом и наркотрафиком. "Россия и США продолжают сталкиваться с общей угрозой, исходящей от Аль-Каиды и других террористических групп, действующих в Афганистане и вокруг него", — говорится в заявлении.
Лидеры признали, что сейчас — "ключевой момент для международных усилий по укреплению безопасности и поддержке экономического развития этой страны, а также борьбе с наркоугрозой".
"Мы подтверждаем, что процесс, нацеленный на примирение, должен действительно направляться и осуществляться самими афганцами", — подчеркивается в документе. Россия и США также намерены рассмотреть возможности для укрепления северного маршрута транзита.
В сфере ПРО Россия и США договорились продолжать диалог, несмотря на разногласия.
"Мы условились продолжать совместный поиск решений проблемных вопросов в области противоракетной обороны", — говорится в заявлении. Лидеры также намерены в качестве приоритетной задачи выполнять новый договор по СНВ и продолжать диалог по вопросам стратегической стабильности.
В области торговли Обама подтвердил, что его администрация плотно работает с конгрессом США с целью скорейшей отмены поправки Джексона-Вэника. "Одна из ключевых задач в нашей совместной повестке дня — расширение торгово-инвестиционных связей, что должно способствовать взаимному экономическому росту и процветанию, — говорится в документе. — В этом контексте мы условились уделять приоритетное внимание увеличению и диверсификации двусторонней торговли и инвестиций на основе недискриминационного доступа на свои рынки в соответствии с международными нормами. Важный шаг на этом пути — присоединение России к Ссылка , которое стало возможным благодаря совместным усилиям".
Россия и США "для придания двусторонним связям нового качества намерены уделять особое внимание и расширению контактов между обществами и людьми двух стран, в том числе путем либерализации визового режима".
"Мы готовы совместно работать над обеспечением прав и защиты усыновленных детей", — говорится в заявлении. По мнению лидеров, этому будет способствовать вступление в силу и выполнение подписанного в прошлом году двустороннего соглашения о сотрудничестве в области международного усыновления и удочерения.


Ser

19.06.12 02:47

> C2H5OH

Москва готова к мировой войне – во дает, а на чем основан сей вывод?! А я вам скажу – коментов на ВИМ начитался! И прочей беллетристики сру.нета.
А если серьезно. Постоянное заклинание Москва, Пу… о чем нам говорит? Только о том, что сами Сирийцы ни на что не способны. А на что рассчитывают? На то, что Москва введет свой контингент ВС, свою Авиацию и Флот … и своими руками зачистит поляну от "негодных сектантов" для благополучного существования христианско-алавитской общины. А еще на то, что в случае чего, РФ спалит в ядерном пожаре полмира, аа сама сгорит НАХРЕН во имя процветания правильного Сирийского населения!
Такой дешевой агитки давно не читал.

Зы. Знаете, что может быть страшней войны – разочарование в друзьях! Именно на это направлено содержание статьи. Сначала ЗАГРУЗИТЬ пипл ложными надеждами, а затем , когда надежды не оправдаются, возложить всю вину на РФ. Дальше, в глазах мировой общественности выставить РФ такими козлами, что другие не раз перекрестятся в дальнейшем , прежде чем обратятся к нам за помощью.
ИМХО

Среди целей нет только одного — поддержки Россией Асада. Это совершенно точно, иначе бы этот вопрос был уже давно закрыт. Если бы Путин поддерживал Асада, то в Сирии был бы уже мир. Два полка ВДВ уже давно решили бы вопрос повстанцев в Сирии и даже на улицах битых стекол бы уже не было. Всё бы снова цвело и кипело мирной жизнью. Только такую свободу за которую заплачено кровью граждан чужой страны сирийский народ не оценил бы.
Свобода и независимость должны достаться дорого, так как они доставалась России в её войнах, поэтому это так высоко ценится русскими. Путин понимает, что платить за чужой суверенитет жизнями солдат своей страны нельзя.


АЛЕКС...

19.06.12 03:17

Крупнейшие военные учения России, Китая и Ирана в Сирии P.s. Гугл транслейт намекнул, что иранский источник ссылается на неофициальные источники в Иране, Китае и Сирии. При этом отмечая, что официальной информации не поступало

АЛЕКС...

19.06.12 03:20

Израиль разместил танки на границе с Египтом
18.06.12 22:50 Ближний Восток
Армия обороны Израиля разместила танки на южных границах с Египтом в нарушение Кэмп-Дэвидских соглашений, подписанных руководителями обеих стран в 1978 году, сообщает в понедельник иранский телеканал "Пресс-ТВ".
По информации телеканала, этот мирный договор заключили тогдашний президент Египта Анвар Садат и тогдашний премьер-министр Израиля Менахем Бегин. Тайные переговоры вокруг договора продолжались 13 дней в Вашингтоне.Источник: Interfax.ru
Мы следим за новыми попытками прекратить предполагаемые поставки оружия сирийскому режиму. Сегодня британская морская страховая компания Standard Club объявила, что ее страховка более не распространяется на российский грузовой корабль, который, как заявили США, везет боевые вертолеты и оружие режиму Башара Асада. Этот корабль сейчас находится на севере Шотландии.
На прошлой неделе Россия выступила с опровержением заявления о поставках в Сирию любого оружия, которое могло бы быть использовано против сирийской оппозиции. Материал предоставлен CNN International.Перевод выполнен RT.
Ссылка


alex_mihejev

19.06.12 07:01

> ЛЮЦИФЕР
Многие мечтатели говорят,что существует ось РФ-ФРГ-Париж, РФ-КНР. Всё это ерунда для фраеров.
Сейчас все балансируют на лезвии меча и каждый старается не сорваться и не поранить *опу и фаберже. Потому главное не допустить ошибку, иначе конец.
Желтомордые улыбаются нам , а сами в наглую лезут в Ср. Азию. Немцы как бы не лезут в Сирию, но с радостью принимают офигенный заказ на танки от саудов, хотя знают что они пойдут на усмирение Сирии. Хранцузы продали нам "Мистрали" не смотря на вой от янки с натой. Пиндосня покупает наши вертушки не смотря на вой конгресса.

Всё смешалось,люди, кони.........
Только личные нац. интересы и больше ничего. Никаких осей,друзей,соратников всё это хрень собачья.
С большим уважением отношусь к Вове, он не плохо справляется. А ели бы вместо него был бы кто нибудь другой ?

Любящий РОССИЮ поймёт !
НИ у кого, НИЧЕГО не смешалось... вы заблуждаетесь..
1. вы никогда похоже не имели дело с Китаем или китайцами, у них нет друзей.. я тут уже писал много раз, как говорил мой шеф китаец - держи друзей близко, а врагов еще ближе чтобы понять чем они дышат.. есть выгода, они сотрудничают, нет выгоды - "спокойно идут по трупам"
2. Немцы вроде никому не обещали не продавать танки, да и саудиты старый верный американский партнер, если немцы покупают у РФ газ и засматриваются на ее рынок, это не значит, что они друзья навек.. немцы - нато и поддерживают и поддерживали все их начинания..
3. Мистраль, это длительный процесс, пока передадут всю документацию, обучат экипаж, и т.д. и т.п. :) в общем пока это не более чем задел на будущее.. ИМХО
4. амеры покупают вертушки для двух задач - обучить своих солдат методам борьбы с данными воздушными судами и для снабжения стран третьего мира где изначально была советская техника, афганистан, ирак и т.д.
у меня простой вопрос, ЧТО будут делать наши моряки и морпехи в сирии? сидеть на базе и забирать гражданских, ок. что еще воевать с нато? нет, защищать Асада? тоже нет, она как его гарант мира, которого могут просто и не заметить..ну стоят пару рейдов в порту, ну сидят солдатики на базе.. в общем как бы не получилось что русские парни просто прольют свою кровь в гражданской войне, после чего о них забудут, как много раз СССР забывал о своих советниках и спец подразделениях по всей Африке или Азии.


Sargas

19.06.12 08:59

Сформулировалась мысль.
Россия непобедима (до сих пор была, нонешние технологии промывки мозгов очень сильно превосходят те, с которыми пришлось сталкиваться до первой половиы 20го веека включительно) на своей терриории, в ОБОРОНИТЕЛЬНОЙ войне. У русского человека включается (включался) выработаный за всю писаную нашу историю оборонительный инстинкт и русские люди отодвигали обиды и претензии в пользу объединения против ОБЩЕГО ВНЕШНЕГО ВРАГА.
НО.. Россию можно победить, (а в любом государстве, проигравшем войну возникает внутреннее недовольство, которое можно использовать для поджигания бунта (1905г)).
Для этого Россию нужно втянуть в войну за пределами российских границ.
В таком случае, покинув родную землю, русский человек поспудно будет чувствовать свою неправоту, что соответственно скажется и на боеспособности, и на крепости тыла. И что самое главное - вызовет внутри России некое, и причём - массовое недовольство.
А вот это - самое страшное. Потому что непременным условием революции (в классическом, французском варианте) является наличие проблеммы, затрагивающей большинство населения. Любой проблеммы. Главное - не суть проблеммы, а сама проблемма, как объединяющий фактор.
Интересным исключением является, пожалуй, только Монголия. Но и её можно расценивать как оборону самого-самого пограничного рубежа.
Вывод: радуют меня МедвеПуты! Эти люди знают историю. И СТАРАТЕЛЬНО не наступают на уже известные грабли.


Амиго

19.06.12 09:13

2 Sargas - Полностью поддерживаю вашу утреннюю мысль. Это все потому, что для русского человека война имеет духовный аспект. Для американцев и прочих британцев - экономический. Таким образом, лишив американцев экономической платформы их можно считать побежденными. А русских лишить духовной.


Marketolog_s

19.06.12 09:59

> антилопа
Полностью согласна с предыдущим оратором. Причём неважно, в каких банках за рубежом, и не только в американских, их средства. Пиндосы смогут эффективно надавить на любой банк. Сирия же никуда не денектся и будет захвачена, ибо у России ресурсов на порядки меньше чем у НАТО и их ближневосточных союзников. Как показала история, они никого и ничего слушать не будут.
16 месяцев назад говорили тоже самое.
А Сирия и ныне там.
Наверное злые Бандупутенапотсуды перепрятали деньги в другие банки.
Ну, или в кубышку зарыли.


Rigel

19.06.12 10:00

Булаву из акватории Средиземноморской запускали с помощью рогатки с борта гидрологической посудины 1954 года выпуска!
Ибо штатные носители - еще ни один не передан флоту, а "Юрий Долгорукий" ни куда не отлучался, либо смотался с Севера
в Средиземку и обратно за пару суток! Мейсону респект и уважуха!


gekkon

19.06.12 10:37

> Амиго
Это все потому, что для русского человека война имеет духовный аспект. Для американцев и прочих британцев - экономический.
Боюсь, вы плохо представляете себе американцев. Если бы всё сводилось к экономическому аспекту, не пришлось бы устраивать 11 сентября. Президент США обратился бы к нации и сказал "Ребята, нам нужно основательно дестабилизировать Ближний Восток. Хорошенько пограбить богатые нефтью страны вроде Ирака и Ливии. Вы готовы пролить за это кровь?" Нет, понадобилась священная война против Исламского Терроризма (ТМ), который якобы угрожает миру во всём мире. Сравните с официальной причиной вторжения СССР в Афганистан - выполнение Интернационального Долга. Кто кому и сколько должен, простым людям не разобраться.


mcf

19.06.12 10:48

Ирак не Югославия, Ливия не Ирак, так говорили, брызгая слюной по монитору. Теперь говорят Сирия не Ливия, у меня одного дежа вю или это у всех ?

Амиго

19.06.12 10:58

2 gekkon - Приведу цитату из классики :

"Итак, война — не только подлинный хамелеон, в каждом конкретном случае несколько меняющий свою природу; по своему общему облику (в отношении господствующих в ней тенденций) война представляет удивительную троицу, составленную из насилия, как первоначального своего элемента, ненависти и вражды, которые следует рассматривать, как
слепой природный инстинкт ; из игры вероятностей и случая, обращающих ее в арену
свободной духовной деятельности ; из подчиненности ее в качестве орудия политики, благодаря которому она подчиняется
чистому рассудку.

Первая из этих 3 сторон главным образом относится к народу, вторая — больше к полководцу и его армии и третья — к правительству. Страсти, разгорающиеся во время войны, должны существовать в народах еще до ее начала; размах, который приобретает игра храбрости и таланта в царстве вероятностей и случайностей, зависит от индивидуальных свойств полководца и особенностей армии; политические же цели принадлежат исключительно правительству."





Как видите, чтобы народ был готов к войне нужно взбудоражить его инстинкты. Без мотивации совсем никак. Но если говорить о связи всех трех составляющих, о которых написал Клаузевиц, то вот тут и наблюдается разница между ними и нами. То, о чем писал Sargas и есть нечто, которое специфично для нас - защита Родины. На любом уровне. С американцами...когда с ними общаешься никогда не замечал за ними какой-то всепоглащающей идеи. Ну разве что если разговор не идет о профите. Может не с теми общался.


mag-net

19.06.12 11:15

идея с вводом голубых касок, т.е. миротворческая миссия очень интересная. Т.е. по сути берем паузы и даем пердышку асаду, придется дать какутю то территорию для этой оппозиции, ну небольшую, без выхода к морю и к границам сопредельных государств. Далее ввести международный контингент под руководством России китая иирана для пердотвращения насилия, а по сути мочить ваххабитов, котрые не захотят сложить оружие, и так постепенно выправить ситуацию.

Квант

19.06.12 11:27


Вот тут некоторые уверены в победе НАТО в Сирии. Хочу перечислить геополитические провалы запада в последнее время:
1. Никакого расширения НАТО после Лиссабонского саммита не последовало: Грузия, Украина, Молдавия в НАТО не приняты.
2. Программа "Восточное партнерство" накрылась медным тазом. Белоруссия вышла из проекта, хлопнув дверью. Остальные участники разошлись восвояси.
3. Путин запустил Северный поток. Поставки энергоносителей теперь не зависят от государств-посредников.
4. Южный поток, видимо, тоже будет доведен до логического итога уже в ближайшее время. А вот проект Набукко умер еще не родившись.
5. Построены трубопроводы в Китай и Японию. Задача диверсификации выполнена. Теперь нас вообще хрен возьмешь.
6. Победа в операции принуждения к миру Грузии в 2008 г. и признание независимости Ю. Осетии и Абхазии (этот пункт надо было поставить на первое место).
7. Срыв цветных революций в Белоруссии и России.
8. Ситуация на Украине - это тоже провал запада.
9. Есть и еще кое-что по мелочи.
Какие ходы у Путина в запасе, на случай военного вмешательства НАТО в Сирию:
1. Принятие Сирии (и, возможно, Ирана) в ШОС. Размещение миротворцев ШОС/ОДКБ в Сирии.
(кстати, писали, что сейчас идет работа по принятию Сирии в Таможенный союз).
2. Признание независимости Палестины (поставим три восклицательных знака!!!)
3. Ну и можно выйти из договоров СНВ-1, 2, ДОВСЕ.
Так что пока, как видим, Путин обыгрывает запад! Как говорится, "мы на правильном пути, Вовка Путин впереди!"


gekkon

19.06.12 11:28

> Амиго
Как видите, чтобы народ был готов к войне нужно взбудоражить его инстинкты. Без мотивации совсем никак. Но если говорить о связи всех трех составляющих, о которых написал Клаузевиц, то вот тут и наблюдается разница между ними и нами. То, о чем писал Sargas и есть нечто, которое специфично для нас - защита Родины.
Ну вот и расшифруйте, какую Родину интернационалисты защищали в Афганистане?
Без мотивации никак, я согласен. Но экономической мотивации, как показала война в Ираке, мало даже для американцев. Понадобилась угроза внутренней безопасности, ощущение осаждённой крепости, в которую лезут бородатые ослолюбы.


Николай Пигулевски

19.06.12 11:45


Давно читаю ВиМ, вчера решил зарегистрироваться.
По Сирии очень много мнений, в большинстве своём разные и противоречивые.Единственное, что можно с уверенностью утверждать, это то , что сдача Сирии приведет к сдаче и поражению Ирана.А Иран,это вторые в мире запасы газа.Обвал цен на газ приведет к смерти нашей экономики и вся выстроенная за последние десятилентия политика в отношении Западной Европы будет спущена в унитаз.
По поводу мнений и приоритетов на переговорах (антилопа, это вам):
"Президенты не уходили от острых тем,- рассказал по окончании переговоров Дмитрий Песков. -Диалог был жестким, но не в минус, а в плюс".
Относительно продвинуться, судя по всему, удалось только по воюющей Сирии. "Мы нашли точки соприкосновения,- рассказал Песков. -Президенты согласны, что нужно оказывать давление на обе стороны и дать гарантии безопасности всем конфессиям". Что касается перспектив размещения американских ПРО в Европе, Путин лишь "весьма доходчиво повторил последовательную и давно известную позицию Российкой Федерации". Больной вопрос о возможном принятии "закона Магнитского" (визовые и финансовые санкции США против лиц, напрямую или косвенно ответственных за арест и смерть юриста Hermitage Capital Сергея Магнитского) поднимался. Кто был инициатором, Песков уточнять не стал. "У обеих сторон есть полное понимание, что законодательное развитие ситуации по Магнитскому неминуемо приведет к ответным мерам,- намекнул он на ответный шаг России с внесением аналогичного закона в отношении высокопоставленных американцев в Госдуму . -А понимание - залог успешного диалога".
Читать полностью:
Ссылка
Список Магнитского обсуждался не первым, судя по всему.
С возвращением Путина, внешняя политика страны стала динамичнее и острее.


Амиго

19.06.12 11:59

> gekkon
Ну вот и расшифруйте, какую Родину интернационалисты защищали в Афганистане?
В том-то и дело, что это грабли для нас. Идея неплохая - поддержание буферной зоны, но как рассказывали те, кто там воевал - чувства защиты Родины не было. Не наше это. Оружием, данными разведки помочь, консультациями - да. А так, чтобы по уши влезать как в Афган своими регулярными войсками.... оно того не стоит.
Довелось как-то в 80-х ехать в поезде с одним майором. Множество ранений. Спросил - откуда? В Сирии, мол. Официально не воююем, но наши военные там были постоянно. И это имело свой результат.


oleg_06

19.06.12 12:10

Вот интересная новость: В ближайшее время на территории Сирии пройдут военные учения с участием российских, китайских, сирийских и иранских войск, сообщил во вторник базирующийся в Дубае межарабский телеканал "Аль-Арабийя" со ссылкой на иранское агентство "Фарс". Ссылка

C2H5OH

19.06.12 12:15


Николай Пигулевски – решить военными способами Сирийский конфликт уже не получится. Ввод любых ВС в поддержку любой из сторон приведет к разрастанию конфликта и охвату еще большей части народа.
Вы обратите внимание , оппозиция не многочисленна и по большей части это иностранцы засланные спонсорами. Если обобщить, то вырисовывается не участие основной массы населения в конфликте, т.е народу пофигу кто придет в Дамаске к власти. Вот в чем парадокс.
Какой выход? А мне понравилась мысль с голубыми касками, только поправочка , Сирию нужно СНАЧАЛА разделить по примеру Югославии. Все началось с несправедливой нарезки границы в далеких 40-50х, теперь те же лица должны предложить Сирийскому обществу раздел по "справедливости". В противном случае все равно Сирия развалится на анклавы, но крови прольется в разы больше!
///Вскоре после поражения в
Ссылка
Ссылка распалась. В
Ссылка было основано
Ссылка с центром в Дамаске. Королём был объявлен
Ссылка из династии
Ссылка , позже ставший королём
Ссылка . Но независимость Сирии длилась недолго. Уже через несколько месяцев
Ссылка , разгромив
Ссылка сирийские войска в битве у перевала Мейсалун. В
Ссылка
Ссылка приняла решение разделить бывшие сирийские владения Османской империи между
Ссылка и
Ссылка . Великобритания получила
Ссылка и
Ссылка , а Франция — современную территорию Сирии и
Ссылка (так называемый "мандат Лиги Наций").

В
Ссылка была введена новая
Ссылка страны, подтверждавшая мандат Франции и предусматривающая выборного президента и однопалатный парламент Ссылка .

В
Ссылка между Сирией и Францией был подписан договор, предусматривающий независимость Сирии, но в
Ссылка Франция отказалась его ратифицировать. В
Ссылка Франция сама была оккупирована
Ссылка войсками, и Сирия перешла под контроль
Ссылка (губернатор — генерал Денц). Нацистская Германия, спровоцировав мятеж премьер-министра Гейлани в британском Ираке, направила в Сирию подразделения своих ВВС. В июне — июле
Ссылка при поддержке британских войск подразделения Свободной Франции (позднее переименованной в
Ссылка ) во главе с генералами
Ссылка и Катру в ходе кровопролитного конфликта с войсками Денца вошли в Сирию. Генерал де Голль в своих воспоминаниях прямо указывал, что события в Ираке, Сирии и Ливане были напрямую связаны с германскими планами по вторжению в
Ссылка (а также
Ссылка , в том числе на остров
Ссылка и
Ссылка ), так как имели задачу отвлечь вооружённые силы союзников на второстепенные театры военных действий.

Ссылка
Ссылка Франция предоставила независимость Сирии, оставив свои войска на её территории до окончания
Ссылка .
Ссылка
Ссылка Сирия объявила войну Германии и
Ссылка . В апреле
Ссылка французские войска были эвакуированы из Сирии.///






vstrim

19.06.12 12:21


Кто-то из западной верхушки сетовал, - " Вот они (китайские банкиры) ворочают триллионами долларов, а личные сбережения хранят в юанях, нет у них счетов в швейцарских банках. И как тут на них будешь давить?"


Николай Пигулевски

19.06.12 12:23


C2H5OH
Судя по всему Россия и не будет использовать прямое военное вмешательство в дела Сирии.Договорятся.Тем более, что двусторонняя встреча с Обамой на эту тему вселила уверенность.Будут договариваться и торговаться.Обаме необходим второй срок.А без косвенной поддержки России он уйдет как Саркози,которого Россия не поддержала из-за Ливии.Основные события по Сирии и Ирану начнутся после его переизбрания/не переизбрания осенью этого года. А до этого будет вялотекущее перетягивание каната.Да и какие меры предпримет наша сторона неизвестно и строго конспиративно, остается только догадываться.Но на обострение и прямую конфронтацию никто не пойдет.ИМХО.


Ingenieur

19.06.12 12:42

"Эта теория недостаточно безумна, чтобы быть верной". Нильс Бор...... Безумная теория - России во чтобы это ни стало необходимо втянуть в Сирию наших бледнолицых омериканских друзей, но не как в Ливии......одних... без союзников.

tron

19.06.12 14:59

> Николай Пигулевски
Обаме необходим второй срок.А без косвенной поддержки России он уйдет как Саркози,которого Россия не поддержала из-за Ливии.
Люблю иногда почитать каменты на ВИМ. Такие перлы - всегда радуют :)


Marketolog_s

19.06.12 14:59

> mcf
Ирак не Югославия, Ливия не Ирак, так говорили, брызгая слюной по монитору. Теперь говорят Сирия не Ливия, у меня одного дежа вю или это у всех ?
Естественно, Сирия сдулась бы также как Ливия и Ирак, если бы она была предоставлена сама себе. Но в том-то и дело, что ситуацию в Сирии отличается отношением России к происходящему. Если конкретнее - Россия активно вмешивается и не дает демократизаторам принести демонам еще одну кровавую жертву. Причем успешно, уже полтора года сдерживает свободолюбивых сатанистов.


timosha

19.06.12 21:40

> Marketolog_s
Россия активно вмешивается и не дает демократизаторам принести демонам еще одну кровавую жертву. Причем успешно, уже полтора года сдерживает свободолюбивых сатанистов.
Как то всё больше словами защищает. Обама предлагал ведь России ввести своих миротворцев в Сирию, в ответ - тишина.


Marketolog_s

20.06.12 06:11

> timosha
> Marketolog_s
Россия активно вмешивается и не дает демократизаторам принести демонам еще одну кровавую жертву. Причем успешно, уже полтора года сдерживает свободолюбивых сатанистов.
Как то всё больше словами защищает. Обама предлагал ведь России ввести своих миротворцев в Сирию, в ответ - тишина.
1. Под "словами" вы подразумеваете тот факт, что Россия воспользовалась правом вето и запретила организацию того же балагана что в Ливии ("бесполетной зоны")? Это единственная причина по которой Сирия до сих пор жива.
2. Что такое "миротворцы" можно прекрасно наблюдать на примере Югославии. Только в случае с Сирией, американские "миротворцы" будут помножены на американские же "эскадроны смерти" в западном медиа-балагане называемые "сирийской оппозицией". "Миротворцы" там могут помочь если это будут только российские миротворцы и никаких других, а не "контингент ООН" и уж тем более не "контингент НАТО".


mmihail

20.06.12 16:42

> C2H5OH

Москва готова к мировой войне – во дает, а на чем основан сей вывод?! А я вам скажу – коментов на ВИМ начитался! И прочей беллетристики сру.нета.
А если серьезно. Постоянное заклинание Москва, Пу… о чем нам говорит? Только о том, что сами Сирийцы ни на что не способны. А на что рассчитывают? На то, что Москва введет свой контингент ВС, свою Авиацию и Флот … и своими руками зачистит поляну от "негодных сектантов" для благополучного существования христианско-алавитской общины. А еще на то, что в случае чего, РФ спалит в ядерном пожаре полмира, аа сама сгорит НАХРЕН во имя процветания правильного Сирийского населения!
Такой дешевой агитки давно не читал.

ну да как вариант может быть и повторение Афганистана 1984 если полезем ... сами же потом виноватыми будем и в проигрыше
но как БУДЕТ точно не знает наверное никто...


Немец 06

20.06.12 18:17

> gekkon
Ну вот и расшифруйте, какую Родину интернационалисты защищали в Афганистане?
Без мотивации никак, я согласен. Но экономической мотивации, как показала война в Ираке, мало даже для американцев. Понадобилась угроза внутренней безопасности, ощущение осаждённой крепости, в которую лезут бородатые ослолюбы.
Я защищал СССР. Он был моей Родиной. Тогда у меня к Германии несколько отстранёное отношение было. Сегодня у меня две Родины - Россия и Германия.


балагур

21.06.12 17:09

> iskander
Только что узнал, что мы запустили булаву из Средиземного моря, это для меня новость, причём приятная. Если так всё и есть, то это просто прекрасно... Они ведь по другому не понимают, только так...

Чтобы западным "партнерам" доходчиво дошло, можно и так:
Беларусь может получить С-400 вне очереди
Ссылка

"Искандеры" в Беларуси – гарантированное поражение элементов ЕвроПРО
Ссылка
Для чего России "Искандеры" в Калининградской области и в Беларуси?
Ссылка


breaker-11

09.07.12 12:51


Я защищал СССР. Он был моей Родиной. Тогда у меня к Германии несколько отстранёное отношение было. Сегодня у меня две Родины - Россия и Германия.
Собственно - всё верно. Одна БОЛЬШАЯ РОДИНА СССР, в результате, мягко говоря, НЕУЧАСТИЯ В ЕЁ ЗАЩИТЕ ОТ ЖЛОБОВ-НАЦИКОВ (я и себя причисляю к этой когорте СВОЛОЧЕЙ-ВЛАСОВЦЕВ, разве что с одной оговоркой, о ней ниже) превратилась В ДВЕ. У некоторых она (Родина) превратилась в несколько (ЕС) или одну большую, но другую (США), я знаю и третьих - там в "родины" попали капитал, террористические организации и прочее. То же с Присягой, Клятвами Коммуниста-Комосомольца-ПионЭра (кого где застал 1991 год) и так далее.
Когда-то Власов тоже заявлял, что до своей поимки немцами он, это... "защищал СССР, он был его Родиной и у к Германии (это уж совершенно точно) у него (Власова) было "несколько отстранённое отношение".
Ссылка
А, ну и обещанная выше оговорка. Она не оправдывает моё предательство, разве что как-то объясняет мои нынешние взгляды. После потери Родины (СССР) не бросаюсь словами "Моя Родина там-то и сям-то!" Единожды предав...


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям