Бустани, бразильский дипломат, возглавлял организацию с 1997 по 2002 год, после чего был отправлен в отставку, поскольку выпал из фавора США. В то время он пытался убедить Ирак и Ливию присоединиться к ОЗХО, но это означало, что обе страны были бы вынуждены уничтожить все химическое оружие, если бы оно было.

Он сказал, что, согласно надежным разведывательным данным, к которым он имел доступ как глава организации: "Было очевидно, что во время первой иракской войны все было уничтожено [Ираком]", и "Ираку не было предъявлено обвинение в наличии химического оружия. "

В 2001 году инспекторы ОЗХО проинспектировали иракские объекты, и это была "успешная операция", после чего в неофициальном диалоге Бустани с иракцами и ливийцами о вступлении в организацию обозначился прорыв, вспоминал он.

Но дипломатические усилия и миротворчество не очень хорошо сочетались с нмерениями Вашингтона, потому что "у них уже были планы предпринять какие-то меры — военные действия против Ирака", - утверждает Бустани. Вскоре после этого администрация Буша начала активно лоббировать его отставку с поста, и для него это стало "трагической историей", по его словам.

"Мне позвонил Джон Болтон, я впервые имел с ним контакт, и сказал, что у него есть инструкции сообщить мне, что я должен уйти в отставку из организации, и я спросил его, почему, - сказал Бустани РТ. - "Он сказал, что [мой] стиль управления не нравится Вашингтону".

Бустани решительно отказался уйти в отставку, и через несколько недель после телефонного разговора снова увидел Болтона в штаб-квартире ОЗХО в Гааге. "Он пришел в мой кабинет и сказал:" Вы должны уйти в отставку, и я даю вам на это 24 часа, мы хотим именно этого. Вы должны уйти, вы должны уйти из своей организации, генеральный директор".

Бустани ответил, что он "ничего не должен" США, указывая, что он был выбран на этот пост всеми странами-членами ОЗХО. Сменив тон на более зловещий, Болтон сказал: "Хорошо, тогда будет возмездие. Приготовьтесь принять последствия. Мы знаем, где ваши дети".

По словам Бустани, двое его детей были в то время в Нью-Йорке, а его дочь – в Лондоне. Он сказал Болтону: "Моя семья знает, что происходит, поэтому [они] готовы столкнуться с последствиями". Ответ шокировал Болтона, который затем покинул офис.

21 апреля 2002 года в Гааге прошло специальное совещание, на котором за отставку Бустани было проголосовали 48 членов организации, 7 были против при 43 воздержавшихся. Дипломат сказал, что те, кто воздержался, были из развивающихся стран, и даже собственное правительство в Бразилии "бросило меня".

"Это не тот человек, с которым можно вести диалог", – ответил Бустани, когда его спросили, что он думает о вновь назначенном советнике по национальной безопасности. – "Исходя из собственного опыта, я не верю, что г-н Болтон может быть советником по национальной безопасности какому бы то ни было правительству Соединенных Штатов".

Болтон, который с 2002 по 2004 год был заместителем государственного секретаря по контролю над вооружениями и международной безопасности в администрации Буша, а затем послом в ООН, "имеет предубеждения, он сделал ряд тревожных сообщений", в том числе о Северной Корее, Иране и Сирии.

Последняя имеет решающее значение, говорит Бустани, "потому что это может быть новый Ирак с гораздо более серьезными последствиями, влияющими сегодня на весь Ближний Восток.

"И я считаю, что в результате иракского вторжения, например, сегодня мы уже имеем Даиш [арабская аббревиатура ИГ, запрещена на территории РФ)] и ... различные фанатичные исламские движения, раздирающие регион.

Экс-глава ОЗХО назвал поспешными выводы Британии в деле Скрипалей