> Alanv
Это не так. Ниже саудов нам НИКАК не опустить - у них ОЧЕНЬ дешёвая добыча. Но ниже стоимости сланцевой - и мы и они смогли легко... В результате сланцевые "дают дуба" и Запад быстро обмочился.Почему это не опустить? В долларах то? Тут же на ВИМе была статья западная где анализировалась нефтедобыча в РФ и у Саудитов, в результате девальвации получалось что в РФ почти на уровне Саудитов, с той лишь разницей, что при большом желании РФ может ещё сильнее "девальвировать", а у Саудитов такой возможности нет, ибо это вызовет сразу революцию среди прынцев. Да и "дешёвая" добыча у Сауидитов оказалась, на поверку, не такой уж дешёвой.
Я могу ошибаться конечно. Цифры надо смотреть.
> Alanv
А мне вот не верили, когда я уже с полгода назад считал, что саудовская атака на понижение - прежде всего по мерсскому сланцу, а Россия выдержит довольно большой срок не слишком напрягаясь... Нееее, писали, это "точно по нам", а пендосы там "перераспределят доходы и не почешутся"...
Не уверен, что Вы правы. Поясните, пожалуйста, какие долгосрочные выгоды получает, по этой теории, СА от разорения пиндосланцевых компаний?
В момент времени Т0 (недавнее прошлое) имеем высокую цену нефти, СА добывает свою нефть, пиндосы добывают нефть из сланцев. В момент времени Т1 (нынешний) имеем низкую цену на нефть, СА недополучила кучу миллиардов долларов, сланцевые компании в США разоряются. Что будет в момент Т2 (будущее)? Снова высокая цена на нефть? Тогда на тех же сланцевых месторождениях снова будет вестись добыча - просто часть компаний будет называться иначе. Чем для СА компенсируется недополученная выгода за период низких цен на нефть?
Я думаю, что это был всё-таки сговор СА с верхушкой США (как и в 1980-х). Цель - ударить по нашей экономике. Сланцевыми делами пришлось пожертвовать, как и недополученным баблом СА. Деньги ничто по сравнению с той чудесной целью, которая (согласно данной версии) ставилась этими жалкими существами. И которая не была достигнута : )Какие цифры?Объем доказанных запасов нефти в СА не меняется с 1991 года при полном отсутствии новой разведки.
СА не добывает нефть. Нефть добывают американские компании, башляя Саудам долю малую.
Сланцевые компании продали свои акции хомячкам, которые и пострадают при банкротстве. А железо выкупят за долги те же американские компании.
Когда нефть пойдет вверх, сланцы вновь выделят в красивые старт-апы и вновь толкнут на бирже за миллиарды.
> нихтканинхен
> Alanv
А мне вот не верили, когда я уже с полгода назад считал, что саудовская атака на понижение - прежде всего по мерсскому сланцу, а Россия выдержит довольно большой срок не слишком напрягаясь... Нееее, писали, это "точно по нам", а пендосы там "перераспределят доходы и не почешутся"...Не уверен, что Вы правы. Поясните, пожалуйста, какие долгосрочные выгоды получает, по этой теории, СА от разорения пиндосланцевых компаний?
В момент времени Т0 (недавнее прошлое) имеем высокую цену нефти, СА добывает свою нефть, пиндосы добывают нефть из сланцев. В момент времени Т1 (нынешний) имеем низкую цену на нефть, СА недополучила кучу миллиардов долларов, сланцевые компании в США разоряются. Что будет в момент Т2 (будущее)? Снова высокая цена на нефть? Тогда на тех же сланцевых месторождениях снова будет вестись добыча - просто часть компаний будет называться иначе. Чем для СА компенсируется недополученная выгода за период низких цен на нефть?
Я думаю, что это был всё-таки сговор СА с верхушкой США (как и в 1980-х). Цель - ударить по нашей экономике. Сланцевыми делами пришлось пожертвовать, как и недополученным баблом СА. Деньги ничто по сравнению с той чудесной целью, которая (согласно данной версии) ставилась этими жалкими существами. И которая не была достигнута : )
КМК сговор все-таки был между тем демократическим крылом политической верхушки США, что стоит сейчас за Обамкой, и саудитами с целью уменьшить финансовые возможности республиканцев на выборах в США 2016 года. При этом удар по российской эконимике лишь приятный бонус.