Страны Евросоюза создадут реестры конечных собственников — бенефициаров компаний, корпораций и фондов, сообщили РИА Новости в пресс-службе Европарламента. Это предусмотрено новой директивой ЕС, которую накануне одобрил Европарламент и которая направлена на усиление борьбы с отмыванием денег и налоговыми преступлениями в ЕС и за его пределами.
Согласно законодательному акту, национальные реестры, которые предписано создать в течение двух лет, будут содержать данные о конечных владельцах компаний, корпораций и фондов, ведущих бизнес в странах ЕС, в том числе фамилия, месяц и год рождения, гражданство и место проживания.
Реестры будут доступны физическим и юридическим лицам, продемонстрировавшим "легитимный интерес" в получении данных, в частности, правоохранительным органам, которым информация будет предоставляться по специальному запросу, а также журналистам, ведущим расследования, и неправительственным организациям.
Новая директива ЕС направлена также на борьбу с финансированием терроризма и, в частности, призвана облегчить процедуру отслеживания переводов денежных средств.
> Sergey640
Вы правы лузером быть обидно. Но так откровенно нахально требовать чтобы за тебя платили те, кому и так меньше досталось уже не столько наглость сколько подлость.
Каким-бы никчёмным ни был лузер в родной стране, но пользоваться его бедой грех ещё более худший. Как-бы лузеры, при таком раскладе, не повезли отсюда единственное что имеют - патриотизм. И не стали-бы инвестировать его в другие страны.
А я вам и не говорил об обидах. Тут же все видно. Где вы это нашли. О какой еще подлости вы толкуете.
Разговор был о инвестированных в другие страны деньгах наших сограждан. Вы как то невнятно посетовали или порадовались что у вас ничего нет, а я соответственно сказал вам, что это не повод для гордости, что наоборот нужно много работать, и если нет таланта, занимать ту нишу где недостаток таланта можно компенсировать грубым трудом или упорством.
Говоря о продаже патриотизма на вынос, вы ..., как я понимаю, намекаете, что бездари и лентяи начнут предавать свой народ и свою страну. Но так часто бывало и ранее, поэтому ничего удивительного в этом нет - помают и шлепнут, если не посадят в тюрьму.
Нужно просто много работать, честно вести дела и не разевать рот на чужое и будет всем щастье.
> slavchik
Есовская директива направлена на борьбу с афшорами, точнее на борьбу за налоговые платежи. Все приличные, читай умные, компании начиная от Apple с Microsoft и заканчивая подстваными компанияи коррупционеров, коих в европах и америках нисколько не моньше, чем у нас, выводят свой центр прибыли в афшорные юрисдикции. Нынче у всех броблемы с госдолгами, вот и задумалиь о том, как постричь соответствующих овец.Да, все в окрестных странах знают, что в России еще много придурков с красными флагами, поэтому бизнес в России очень рискован и соответственно деньги там стараются не держать даже российские бизнесмены, не говоря об иностранных.
Но так будет всегда, если собственность будет под угрозой и всегда будет вымываться наиболее активная и талантливая часть народа, типа Новоселова, что изобрел графен и дал новые перспективы и новые горизонты электронике..., но, он дал это уже в Англии, а не там где начинал работы.
Таким образом, дурачки с флагами объективно выгодны Англии, Швейцарии и прочим убежищам для денег и я допускаю, что Лимонова и его команду могут финансировать те-же англичане через третьи руки, так-же как это было в 20 веке.
Вопрос: Кто-то не согласен с тем, что переворот 17 года и вообще весь коммунистический проект в России инспирирован Англией и сионистским подпольем Ротшильдов. А если все согласны, тогда почему вы решили, что они не станут делать того же и сейчас, если это выдавливает к ним лучшие умы и деньги ?
> kragl
> Sergey640
Вы правы лузером быть обидно. Но так откровенно нахально требовать чтобы за тебя платили те, кому и так меньше досталось уже не столько наглость сколько подлость.
Каким-бы никчёмным ни был лузер в родной стране, но пользоваться его бедой грех ещё более худший. Как-бы лузеры, при таком раскладе, не повезли отсюда единственное что имеют - патриотизм. И не стали-бы инвестировать его в другие страны.
А я вам и не говорил об обидах. Тут же все видно. Где вы это нашли. О какой еще подлости вы толкуете.
Разговор был о инвестированных в другие страны деньгах наших сограждан. Вы как то невнятно посетовали или порадовались что у вас ничего нет, а я соответственно сказал вам, что это не повод для гордости, что наоборот нужно много работать, и если нет таланта, занимать ту нишу где недостаток таланта можно компенсировать грубым трудом или упорством.
Говоря о продаже патриотизма на вынос, вы ..., как я понимаю, намекаете, что бездари и лентяи начнут предавать свой народ и свою страну. Но так часто бывало и ранее, поэтому ничего удивительного в этом нет - помают и шлепнут, если не посадят в тюрьму.
Нужно просто много работать, честно вести дела и не разевать рот на чужое и будет всем щастье.
А я говорил о санкциях, которые вообще-то для конкреиных людей начало им положил известный всем спиок Магницкого и тогда этих людей талантливыми трудягам не называли. Если за год что-то с ними и изменилось, то никак не таланты и не трудолюбие.
Вы просто не поняли. Инвестируйте куда хотите если вы не вор и не взяточник. Тем более что на нашем рынке кроме дивидентной идеи больше ничего нет.
Что касается патриотизма, то Вы путаете его с законопослушанием. Патриотизм такое понятие что одними уголовными законами не исчерпывается. Оно несколько шире. Но эта ширина зависит от ширины мировоззрения. Например Ротенберги и манхеттенский проект - оценка патриотизма тут зависит от точки с которой зришь.
> kragl
> slavchik
Есовская директива направлена на борьбу с афшорами, точнее на борьбу за налоговые платежи. Все приличные, читай умные, компании начиная от Apple с Microsoft и заканчивая подстваными компанияи коррупционеров, коих в европах и америках нисколько не моньше, чем у нас, выводят свой центр прибыли в афшорные юрисдикции. Нынче у всех броблемы с госдолгами, вот и задумалиь о том, как постричь соответствующих овец.Да, все в окрестных странах знают, что в России еще много придурков с красными флагами, поэтому бизнес в России очень рискован и соответственно деньги там стараются не держать даже российские бизнесмены, не говоря об иностранных.
Таким образом, дурачки с флагами объективно выгодны Англии, Швейцарии и прочим убежищам для денег и я допускаю, что Лимонова и его команду могут финансировать те-же англичане через третьи руки, так-же как это было в 20 веке.
Интересный Вы эксперт по инвестициям. Все то Вы знаете, но объясните тогда факт - Ссылка
С десяток лет назад банки переводили номерные счета (с расчетными устройствами для проведения платежей, например дигипасс) по требованию пиндосов по подозрению в терроризме и прочей мути, затем ввели закон фатка для пиндосских компаний в 30% в бюджет сшп, сейчас действительно идет прямая борьба за возврат денег любыми путями с оффшоров. > kragl
> slavchik
Есовская директива направлена на борьбу с афшорами, точнее на борьбу за налоговые платежи. Все приличные, читай умные, компании начиная от Apple с Microsoft и заканчивая подстваными компанияи коррупционеров, коих в европах и америках нисколько не моньше, чем у нас, выводят свой центр прибыли в афшорные юрисдикции. Нынче у всех броблемы с госдолгами, вот и задумалиь о том, как постричь соответствующих овец.Да, все в окрестных странах знают, что в России еще много придурков с красными флагами, поэтому бизнес в России очень рискован и соответственно деньги там стараются не держать даже российские бизнесмены, не говоря об иностранных.
Но так будет всегда, если собственность будет под угрозой и всегда будет вымываться наиболее активная и талантливая часть народа, типа Новоселова, что изобрел графен и дал новые перспективы и новые горизонты электронике..., но, он дал это уже в Англии, а не там где начинал работы.
Таким образом, дурачки с флагами объективно выгодны Англии, Швейцарии и прочим убежищам для денег и я допускаю, что Лимонова и его команду могут финансировать те-же англичане через третьи руки, так-же как это было в 20 веке.
Вопрос: Кто-то не согласен с тем, что переворот 17 года и вообще весь коммунистический проект в России инспирирован Англией и сионистским подпольем Ротшильдов. А если все согласны, тогда почему вы решили, что они не станут делать того же и сейчас, если это выдавливает к ним лучшие умы и деньги ?
Кстати, вы не осуждаете вывоз капиталов. Но вы осуждаете вывоз секретов, ноухау и пр. - всего, что перечисленно в УК. Однако тот самый умный продвинувший английскую электронику основную работу скорее всего сделал здесь. И таких очень и очень много. Даже Зворыкин начинал в Питере. Сикорский тоже отсюда. А если Вы знаете как эти рабоиты делаются и как в конце концов И-собственность переходит к непонятно кому, то мне не понятно почему вы оправдываете одних и осуждаете других. Да УК это понятно, но по человечески. Я например знаю трудяг,которые просто за себя постоять не могут, закомплексованные например. И их заботливо опекают "руководители" давая им возможность "жить и работать".
Где вообще эта граница? Когда человек уезжает он всегда (даже лузер) что-то с собой увозит.
> Sergey640
Ну, тут Вы не один. А что бы Вы тогда желали получать от других? - проблема понимания обычно тут.
Вот например тот-же лузер прибежал с декретом о земле жечь вашу дачку?
Как всякого вора и бандита - на осину, что-бы видно было его место, потому что иначе никогда не закончится разбирательство и стоны о справедливости. А конкуренты всегда еще и подзуживать будут местное дно, как это и было в 17 году.
Так что стрелять и вешать, однозначно, потому что эти скоты, судя по опыту, потом именно так и поступают и у них уже никто по 10 раз из ссылки сбегать и похваляться количеством побегов, уже не мог.
> kragl
Да, забыл ответить на вопрос, что бы я хотел получать от других - ничего..., точнее, ничего сверх того, о чем заранее и добровольно не договорился, соответственно и от меня никто ничего не может ожидать сверх того, о чем заранее договорились.
Понятие договора в данном контексте имеет все смыслы, в том числе включают и обычаи народа в данной местности и неписанные правила делового оборота.Так мы с Вами ни очём и не договаривались никогда, а уже некоторыми транзакциями на нескольких психологических уровнях обменяться успели. Вы даже одну свою реинкарнацию ичпользовали. (80 процентов за то, что в компьютерные игры играете в одиночку, а в шахматы не играете совсем.)
Так что опять жизнь-то пошире будет всех этих формальностей? Не так-ли?