Американские военные специалисты приглашались для работы в созданном в Багдаде центре по информационной координации в борьбе с запрещенной в РФ экстремистской организации ИГИЛ, но они отказались, сообщил во вторник журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. "Не секрет, что для работы в центре в Багдаде также приглашались и американские специалисты, американские военные. К сожалению, они не приняли участие в первых мероприятиях, в первых совещаниях". - сказал пресс-секретарь главы государства во вторник журналистам.
"В то же время (президент РФ Владимир) Путин выражает надежду в том, что по мере необходимости новые участники к этим координационным механизмам будут присоединяться", - сказал Песков.
Он напомнил, что накануне в Нью-Йорке президент РФ говорил о том, что этот центр не является каким-то замкнутым институтом, что это абсолютно открытое для остальных участников объединение.
Ранее сообщалось, что в Багдаде начал работать центр по информационной координации в борьбе с "Исламским государством" с участием военных из России, Сирии, Ирака и Ирана.
> Scholar> не понимаю, зачем наши хотят координировать свои действия против ИГИЛ с США
Т.к. было понятно заранее, что США откажутся. Но, публичное предложение США сделано, - сделано. Причём оно касалось мероприятия по борьбе с терроризмом в регионе и движением ИГ, то о чём так долго и занудно плакался Обама с трибуны Генасамблеи ООН. Граждане США с помощью своих СМИ прокачаны страхами об ИГ, теперь у госдепа США будет задача придумать отмазку почему США не хотят участвовать в этой благородной миссии и почему на словах декларируя желание брорться с ИГ, они отказываются от этой борьбы. Хороший PR пинок Обаме и госдепу.
> ДнК
..., теперь у госдепа США будет задача придумать отмазку почему США не хотят участвовать в этой благородной миссии и почему на словах декларируя желание брорться с ИГ, они отказываются от этой борьбы. Хороший PR пинок Обаме и госдепу.И - что? Вот, положа руку на сердце, скажи: ты сомневаешься, что они придумают, что соврать? Для пиара надо было пилить в Нью-Йорк? Ладно - развеяться или с партнёрами встретиться. А с обезьяной толковать - что воду решетом носить.> valerius
> скажи: ты сомневаешься, что они придумают, что соврать? Для пиара надо было пилить в Нью-Йорк?
Вы valerius недопоняли. На трибуну ООН для очередного пиара пилил как раз Обама, а ВВП в интервью пиндо-СМИ, а также с трибуны ООН проинформировал мировую общественность о реальном векторе намерений и действий РФ и её союзников в БВ регионе.
Пиар ход касательно вынуждения США публично отказаться от коалиции для контртеррористической борьбы с ИГ не имеет никакого отношения к событиям в Генасамблее ООН. Это лишь один из раундов где РФ заработала очко. Причину отказа безусловно придумают и обоснуют, но очередные зёрна сомнения посеяны, - "курочка по зёрнышку клюёт...".
> valerius
> ДнК
..., теперь у госдепа США будет задача придумать отмазку почему США не хотят участвовать в этой благородной миссии и почему на словах декларируя желание брорться с ИГ, они отказываются от этой борьбы. Хороший PR пинок Обаме и госдепу.И - что? Вот, положа руку на сердце, скажи: ты сомневаешься, что они придумают, что соврать? Для пиара надо было пилить в Нью-Йорк? Ладно - развеяться или с партнёрами встретиться. А с обезьяной толковать - что воду решетом носить.
Если немного вдуматься в произошедшее за последние дни в Нью-Йорке то можно придти примерно к таким выводам:1) выступление Путина и Лаврова на ГА ООН являющейся главной политической трибуной мира позволило донести до максимального количества людей мира нашу позицию по озвученным ими вопросам (100% мировых и в т.ч. западных элит однозначно внимательно смотрело и анализировало эти выступления). Значит месседж был доведен до адресата. Это очень важно!
2) было показано всему миру, что изоляция России от "цивилизованного мира" существует только в бредовых фантазиях определенных людей и политиков
3) был удачный повод сохранив для обеих сторон лицо провести личную встречу президентов РФ и США. Хоть вы и обзываете Обаму обезьянкой (что конечно можно списать на излишнюю эмоциональность) но он все же хоть и имеет (предположительно) меньшее влияние/власти в своей стране чем Путин, но точно не является говорящей куклой. От него кое что тоже зависит, хотя конечно и далеко не все. Те американские элиты которые имеют реальную власть (и это несколько групп которые не всегда совпадают по своим интересам) получили сообщение нашего президента и должны сделать из него соответствующие выводы.
Поэтому я считаю, что 70-я ГА ООН историческим событием которое безусловно войдет в учебники истории наряду с Мюнхенской речью и прочими важнейшими геополитическими событиями. Ради этого слетать на пару дней в Нью-Йорк безусловно стоило!
> Scholar
не понимаю, зачем наши хотят координировать свои действия против ИГИЛ с США, сливать им секретную развединфу и предупреждать о готовящихся ударах, что б те немедленно сообщали об этом в ИГИЛ, и те расползались,как тараканы, заранее по щелям? Ладно бы, наоборот, дезу жесткую сливали - вот норм бы былВообщето это создание НЕПРИЕМЛЕМОГО прецедента ) ГДЕ США равные среди равных, а еще лучше в подчинении в Международной коалиции.
Т.е. создание Общемировой структуры где США отведена роль как минимум равных, а как максимум шестерок. Для США с их концепцией информ доминирования НЕПРИЕМЛЕМО )