English
   Регистрация / Вход

Источник:

Редактор:

ЧтоПравда?

02.10.15 15:46

Интересно, как к этой новости отнеслись бы украинцы на майдане в 2013 в Ноябре?

user2214

02.10.15 15:55


Интересно приватизировать в первую очередь "предприятия", без которых население жить не может. Это как в США перекупить патент на лекарство и поднять на него цену в 55 раз. Ссылка Отличная "приватизация" кровеносной системы общества. Это как заставить платить за воздух, а кто не хочет платить - может не дышать.
И это показывает приватизационный потенциал остальной экономики Украины и что сама власть о ней думает.

King3214

02.10.15 16:16

Приватизация намечается, коль про "неработающие предприятия" говорить начали. Эх, балла нарубят на этом деле, что и не снилось. Приватизация - Эльдорадо чиновников!

TUAREGNORD

02.10.15 16:23


А такие компании, как "Артемсоль", "Укрспирт" не должны быть в госсобственности, им надо конкурировать с частными компаниями. Ведь никакой стратегической ценности они не несут", - пояснил Абромавичус.
УКРСПИРТ -не имеет стратегической ценности? Этот пиндо-шпрот, наверное, бредит?

"Мы намерены продать порядка 40 объектов, в числе которых компания "Центрэнерго", контрольные пакеты акций шести областных энергокомпаний, три теплоэлектроцентрали, - сказал он. - Николаевская ТЭЦ, Херсонская ТЭЦ, Одесская ТЭЦ, контрольные пакеты облэнерго в Запорожье, Харькове, Черкассах, Николаеве, Хмельницком и Тернополе".

А это уже опробовано в Болгарии. Электротеплогенерирующие мощности в руки Пендосам, цены в 3-4 раза вверх, а если быдлос заартачитьсч то и пулями их (пристрелили шибко недовольного болгарина на демонстрации против электро-цен пару лет назад) Эту же участь и "великим протоукрам" . Наскакали... Заслужили себе пиндо-"подарок".


Пепа

02.10.15 18:07


если верить интернету - то во Франции 1117 госпредприятий, 5,8 млн государственных служащих и 1,3 млн работников государственных предприятий
1117 , уважаемый Карл! а не 58

Ковыль

04.10.15 14:12

Дитё, этот хохлообрамович. Натуральное дитё, и рассуждает как дитё. Угробит оно окончательно остатки советской промышленной роскоши на бывшей украине, по подходу понятно, что угробит. Так рассуждать мог бы какой-нибудь второкурсник советского ВУЗа 80-х годов, это было бы понятно тогда. Но рассуждать примитивными круговыми дюймами и философским камнем в 21-ом веке не пристало образованному человеку. Необразованному - можно. Правильно банана сказала, необразованные вы все, от того и все ваши беды. Предприятиям для работы вообще деньги не нужны. Деньги становятся нужны только при обмене и распределении материальных благ. Тот феномен, который случился во второй половине 20-го века, когда механизм распределения ништяков с помощью всевозможных финансовых инструментов ушёл в астрал, и стал такой себе независимой от производста отдельной ипостасью, этот феномен заслуживает отдельного научного исследования. Тем не менее разумные люди отдают себе отчёт, что экономика, это вовсе далеко не только деньги, это в первую очередь люди, что с людьми будешь делать хохлоОбрамович?, это земля, это то, что в земле, это климат, это доброе слово, и весомые аргументы в виде пистолета ...... ну и т.п. И место денег в этом ряду вовсе не в первом ряду. Кстати, сей факт вполне осознавали коммунисты, ну или те люди, которые считали себя и называли себя коммунистами. Однако, коммунисты настолько пренебрегли ролью денег в распределении, что потеряли управление над распределением, в результате обрушили империю. Однако, впадение в другую крайность, в крайность монетаризма, обрушивает страны аналогично. Как говорил великий Гёте устами Мефистофеля: Суха теория, мой друг, а древо Жизни вечно зеленеет. Прожжённые советские мужики обделались весьма жидко, при том, что мужики-то знали цену и свободе, и суверенитету, и достатку, и как достаётся тот достаток, и при всём при этом, мужики облажались. А тут, понабрали сопливых мальчиков и девочек, раздали им в зубы две-три заскорузлых мантры, и теперь ждут от них экономического чуда. Так не бывает. Так в Жизни не бывает. Теория, которую преподают хохлообрамовичам, это теория работает на уровне отдельно взятого магазина. Про что такое государство, им не рассказывают, о том, что государство, если оно хочет быть, конкурирует гораздо более жестоко, чем все магазины вместе взятые. А когда конкуренцию проиграло нечто, что хотело быть государством, говорить о судьбе промышленности в частности, и экономики в целом, на его территории вообще смысла не имеет.

Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям

Контакты   Правила   ЧаВо