> garik
Думаю что нет, хотя болтали они об этом и ранее. Испытания термоядерного заряда не заметить не возможно, там мощность минимум на порядок будет больше, чем от обычной плутониевой бомбы, все сейсмостанции зафиксируют. А без испытаний это гоуно, а не заряд.Как капитан очевидность, вынужден заметить, что мощность термоядерного заряда - это КАКУЮ СДЕЛАЕШЬ ТАКАЯ И БУДЕТ, никаких других ограничений нет, это раз. Второе если у вас есть ядерная бомба, в качестве детонатора, то до термоядерной вам осталось около НУЛЯ шагов (по сравнению с полученеим ядерной).
И третье самое главное, предположим, гипотетически, существует человек чей АЙКЬЮ меньше размера его ботинков. Так вот ему просто не нужно писать свое мнение на форумах. Вот просто совсем, НИКОГДА!
п.с Естественно все выше перечисленное ни как не проливает свет на то есть она у КНДР или нет.
> valerius
Как же так получилось, что водородная бомба была создана аж через 5-10 лет после атомной, если"ноль шагов"?Ну не через 5-10 лет, а через 4-5. И, надо понимать, что первооткрыватели идут путём проб и ошибок, а последователи уже всё знают. В частности, дейтерид лития-6 как основной элемент ТЯ нашли далеко не сразу, а через несколько лет разных проб и разных конструкций, причём обе соревнующиеся стороны по отдельности.
Вот Китай уже делал свою термоядерку всего 2.5 года... Так что "ноль шагов" - это в идеях, время нужно только на конструкционные разработки. Ну и на сам синтез LiD, его из земли не накопаешь.