Стоимость канадской нефти рухнула ниже $15 за баррель

15.01.16 12:31

Цена на одну из наиболее дешевых марок нефти, канадскую Western Canadian Select, опустилась до $14 за баррель.

Как отмечает The Wall Street Journal, нефть данной марки является бенчмарком для тяжелых сортов "черного золота". Цена на другие дешевые сорта нефти также опускаются. Так, фьючерсы на нефть из Омана, которая является бенчмарком для поставок ближневосточной нефти в Азию, опускалась ниже $26, сообщает РБК.

Тем временем нефть эталонной марки Brent по состоянию на 10:40 мск торгуется на уровне $30,37 за баррель. Американская WTI на Нью-Йоркской товарной бирже упала до $30,32 за баррель.

Ранее на этой неделе Минэнерго США ухудшило прогноз по средней цене барреля нефти марки Brent в 2016 году с $55,78 до $40,15. Консенсус-прогноз The Wall Street Journal среди крупных инвестиционных банков также ухудшил ожидания по средней цене нефти — с $57 до $50 за баррель.

Источник: Rosbalt.ru

Редактор: Bred

knolur

15.01.16 15:57

Нет, были у меня мысли, что стланцевые разработки кое-кто быстро начнет рушить именно в Канаде (и неслучившийся Кейстоун тоже как бы намекает), но чтоб так сразу...

vpv

15.01.16 17:36

Нда, при такой новости - по чём там продали первую партию нефти Китаю? - и какие дотации к ней прилагаются ..

Канадская нефть из битума? Значит скоро рухнет - ругались при 80 - типа себестоимость. И цель этого всего? Завалят нефтедобычу - всё это отыграется большим взлётом и сверхприбылями для выживших ..

timosha

18.01.16 22:55

> Комбат

Приближается момент истины ... кто уйдет с рынка Россия, Иран или Саудовская Аравия. Цель этой заварухи с ценами нефти, конечно Россия. Саудовцы уже начали предлагать продавать свои нефтяные активы п.и.н.д.о.с.а.м, а значит уцелеть у них шансы увеличиваются. Китайцы заинтересованы помирить Иран и саудовцев, и если США так же думают, значит Россию будут ДОДАВЛИВАТЬ! И ценами и санкциями и банками и внутренней пятой колонной. А если все это на сработает ... тогда война ...

Судя по новости, вначале уйдёт Канада. Битумная нефть, она из земли не бьёт, её можно и не добывать прямо сейчас. Добывать на минимальном уровне, чтобы месторождения не запускать, отправить бОльшую часть персонала на пособие по безработице, благо зима и многие работающие вахтовым методом смогут посидеть дома и посмотреть по ящику сериальчики и хоккейчик под пиво.

Biv

19.01.16 03:23

> Комбат

А ногами вперёд уже выносят канадских добытчиков засранцевой нефти, и это хорошо, т.к. уж больно эколонию эта добыча разрущает. Целые озёра ядовитых отходов, легко найти фотки таких разноцветных озёр. Для добычи 1 барреля такой нефти требуется от 2 до 7 бар воды (от 317,8 до 1112,3 л).

Звериный оскал капитализма, а Тимоша и такой водички попьёт и с двойным усердием будет тарабанит по клавиатуре т.к. нужно будет ещё больше лекарств. Сплошной профит.

И кого это воевать с Россией отправят? Боевых пидаргов с голой опой на ТЯО :)))

aminin

19.01.16 05:03

> timosha

> timoha

> timosha смогут посидеть дома и посмотреть по ящику сериальчики и хоккейчик под пиво.

Это которые незакредитованы под самое нихочу.

Лично у меня сложилось впечатление, что реднеки как правило незакредитованы. Типичный реднек - это абориген, у которого что то осталось от предков - землица, хибара. Простые привычки - выпить, посмотреть спортики, полаяться с бабой, охота, рыбалка.

Зависит от того какие запасы жирка и какие расходы. Если мобильный домик в Альберте - то может и пересидят а если домик хорошего размера то будет тяжело (придется съехать). Пока пособие идет (где то с год) из-за увольнения, можно жить (где то полторы штуки в месяц максимум). Пенсионные накомпления опять же, жрачка в Канаде есть - 2-3 года те кто работали и у кого свое жилье, пропостятся. Хуже тем у кого ипотека, машины в лиз, и итд - учитывая что нефть перла последние 10 лет и заработки были хорошие, 100% есть закредитованные по немогу. Думаю на год примерно ситуация будет заморожена, страховки покроют (в среднем 9-10 месяцев) + запасы.
По рабочей столице Эдмонтону - больше 5 тыс объявлений и много хибар больше напоминающих дачные домики, дома начинаются от 27 тыс (по сути это дно, меньше 20 тыс американских долларов) - значит народ уже линяет оттуда. В Альберте вообще то дубак как в Сибири, мепонятно как в таких домиках живут.
Ссылка PS заметил много машин из Альберты в Торонто последнее время.

kotik

19.01.16 08:09

Вчера же была новость что какая то нефть уже в минус по цене пошла, никак минус 50 центов за барель, то есть покупатель готов забрать если ему заплатят.

ivan_kg

19.01.16 09:51

Так будет всегда при капитализме.

Стыдоба, когда молодое поколение трясётся какой там курс чужой валюты, как там дядечки поторговали ресурсами и какие нам от этого проблемы или ништяки.

Страну надо закрывать! Как в золушке - всех впускать, никого не выпускать.

И если Путину сотоварищи не хочется повторить судьбу кучмы или хуже милошевича, надо менять систему на социалистическую. Срочно и навсегда. Как с Крымом.

Alanv

19.01.16 10:45

"И если Путину сотоварищи не хочется повторить судьбу кучмы или хуже милошевича, надо менять систему на социалистическую."

Зря мечтаете, и без всякой "замены" ну никак уже 15 лет ничего подобного не светит - рейтинги всегда >50%... Конечно, если вы предложите мировой пример удачной "социалистической системы", то... Однако что-то мне подсказывает, что вам этого сделать не удастся. СССР в страшном состоянии вечной угрозы войны или её самой (читай, военного коммунизма) - не предлагать, под такой угрозой все даже за пайку работают, как только жизнь улучшается, "социализьм" работает всё хуже и хуже... Причём вы меня не убедите, я "успел краем застать" то время, когда спецы в полном составе ездили "на картошку" вместо того, чтобы работать.
И не свистните, что в КНР - социализм, там власть одной партии - да, но социализмом там всё менее пахнет. И точно также с тех пор, как они постепенно перестали есть только по миске риса...

spv2

20.01.16 06:48

> ivan_kg

Так будет всегда при капитализме.

Страну надо закрывать! Как в золушке - всех впускать, никого не выпускать.

Социалистическую - это как? Обожаю слушать клованские объяснения. Собственно после них обычно и добавлять ничего не приходится.
Если вы не хотите повторить судьбу упоротых "беженцев" из Мазепии - рекомендую не упомянать в суе о ВВП и Милошевиче кроме как в компании поклонников усатого клована. А то два года назад тут расуждалы разубежные учителя.

ivan_kg

20.01.16 08:58

Дорогой мироед spv2. Угроза целостности страны будет нарастать вне зависимости от того будет это обсуждаться на ВиМе или нет.

Насчет определений - загляните в советский энциклопедичечкий словарь.

У вас замок в двери, да и сама дверь для чего. То же и со страной.

Mofack

20.01.16 09:22

жалко в канадчине не Путин у власти. не на кого свалить сие пагубное для будущего положение дел.

novl2000

20.01.16 09:46

Какой там момент истины то. Да...приближается. Момент, устоит нынешняя финансовая мировая модель, или развалится. Если устоит(договорятся всё таки). То нефть обратно покотица.

Если не покотица, то не устоит. Буратины окончательно очумеют. Разнесут мировой прилавок по щепкам.

РФ говорите умиирает, ага, только зерно то экспортирует. А значит уже должна экспортировать курятину, через 3 года свинину.

Какая то им угроза целостности приснилась.

Угроза что опять украины обратно прилипнут, вот она да - вероятность очень отличная от нуля.

Времечко наступает немножко военное. А в такие времена не бумажки определют, кто кому что должен, и не цыфери. А зольдаты.

Пример у вас перед гоазами. Решили значит куча богатых недореспублик газом в ЕС торговать.

И чо? Торгуют? А будут?

А вот это как раз удав будет решать. Все к нему теперь и ездят. Спросить. А он не решил исчо. Думает. Добрый, пока сильно никого не обидил. А может.

Alanv

20.01.16 09:49

"Угроза целостности страны будет нарастать вне зависимости от того будет это обсуждаться на ВиМе или нет."

?? Угроза внешняя? Она, как показало время, вообще не зависит от типа системы в РФ. Внутренняя? Так при ВВП она, ровно наоборот, ЗНАЧИТЕЛЬНО ОСЛАБЛА. Причём "вне зависимости, обсуждалось ли это на ВиМе"...
Кстати, напомню, самый успешный развал России/СССР произошёл именно во время "социализма". И, во многом, потому что народу этот "социализм" довольно-таки поднадоел...

spv2

20.01.16 09:58

> ivan_kg

Насчет определений - загляните в советский энциклопедичечкий словарь.

У вас замок в двери, да и сама дверь для чего. То же и со страной.

Угроза целостности страны сегодня минимальная за 30 лет. Но кое-кому из сиськемасиськов это очень не нравится. Поэтому придумывают свой мир. Что будет через ещё 30 лет мы можем только предполагать примерно так же, как в каком-нибудь 1985.
Определение в словаре - оно академическое и оторванное от жизни абстрактное понятие. А мне интересно частное. Ибо практически всегда это перепевка "отнять и поделить всё за пределами моего порога". А то и ещё примитивнее "социализм - это когда хорошо, капитализм - это когда плохо".
Вообще, чёрт побери, Вы только задумайтесь над фразой "судьбу Милошевича". Это такую судьбу, когда граждане сдают с потрохами своего руководителя за чужое бабло устроив карманный переворот? Так у нас была попытка. И, знаете, самое смешное, что в этой попытке участвовали как раз те полумедийные клованы (несмиян, просверлин, гусские нацьйонализды, сиськимасиськие популисты), с кем водится провидец о "судьбе Милошевича". Он, кстати, говорил о годе-двух. И? Или фига в кармане может храниться без переукладки неограниченное время? Так и я о том же! )) Закрывайте - не закрывайте страну. При том, что "закрытие" - это по факту очередной грубый передел собствености со случайными людьми (а по-другому не бывает), который нигде и никогда не проходил без потрясений.
Может мы под "закрывать страну" что-то разное понимаем?

zorran

20.01.16 11:50

Послушайте СПВ2, Перечетайте, для начала, "Железную пяту" Джека Лондона (аж 1906 г. написания) потом изучите всякие там индексы неравенства, недостреляный Сталиным Вы Наш ;) , я понимаю что мышление мелкого лавочника - капиталистическое мышление, только вот имено мелких лавочников капитализм сжирает первыми ;) (механника описана в советуемой книге) и кстате Социализм не обозночает 100% плановую. Скоро парк ВТ будет способен расчитать годовой план за сутки, а это даст возможность более гибкого реагирования на потребности людей, чем при рынке.

iDesperado

20.01.16 12:08

> zorran

вычислительная техника план не спасет никак. если люди не хотят ковыряться в чужой земле, то какие планы бы вы не строили, все вложения в землю ни к чему приведут, хоть 10 тракторов на душу населения построй.

zorran

20.01.16 12:16

Ага, бред, процветание агрохолдингов говорит об обратном.

argus98

20.01.16 12:22

Интересно. Товарищи "социалисты" - есть среди вас хоть один, кто запланировал для Себя-любимого падение уровня Своей жизни, в случае перехода к "социализму"? Ну там зарплатку пониже, переехать в хатку попроще/поменьше, с иномарки на жигуль пересесть? Ась? Ведь наверняка среди вас есть люди с уровнем жизни выше среднего. Или вы (социалисты) все как один - бедные и больные, в отличие от остальных (капиталистов), которые богатые и здоровые?

Alanv

20.01.16 12:23

"Перечетайте, для начала, "Железную пяту" Джека Лондона (аж 1906 г. написания)"
- ВОТ ИМЕННО, что АЖ 1906 года... Вы не берёте в расчёт, что с 1906г. КОЕ-ЧТО изменилось??? И капитализм нынче СОВЕРШЕННО НЕ ТОТ, в том числе и под влиянием советского эксперимента. И производство - НЕ ТО, и создание новой техники, и требования к уровню рабочего НЕ Фордовско-КОНВЕЙЕРНЫЕ... Вы, наверное, и Маркса за непререкаемый навечный катехизис воспринимаете? А как же тогда диамат с вечным развитием и изменением???"Скоро парк ВТ будет способен расчитать годовой план за сутки"
- А ПЕРЕСТРОИТЬ производство, поставки, подготовить специалистов - ТОЖЕ за сутки??? Или вы фанат бредовой идеи, что та же ВТ будет в 0 минут печатать новое на виртуальных 3D-принтерах??? А придумывать НОВЫЕ устройства - тоже будет ВТ??? А цены-то, цены - как ВТ будет определять - с потолка??

iDesperado

20.01.16 12:24

> zorran

Ага, бред, процветание агрохолдингов говорит об обратном.

без капитализма как-то не выходило у них процветать, только гноить технику получалось

ivan_kg

20.01.16 13:33

Какое триггерное у вас мышление, молодой человек Argus (98 гда рождения? Тогда не удивительно).

Почему мне надо быть больным и пересесть на жигули? Да, при социализме номенклатура товаров объктивно меньше. А разве это плохо? Хотя бы для экологии. Нормальному человеку не нужно 20 кофт, сотня трусов разных брендов и оттенков.

Социализм блаодаря таким как вы вызывает тревогу и смятение. На самом деле по Марксу всё предельно доходчиво: есть вор капиталист, отнимающий заработанный вамт прибавочный продукт, и есть пролетарии, которые вора обслуживают. У них доход исключительно по труду.

argus98

20.01.16 14:43

> ivan_kg вдумчиво читает п.2.4. Правил - Ссылка

spv2

20.01.16 15:25

> zorran

От Вас я определения тоже не дождусь, да? Знаете, а показательно. Что "идею" я просил сформулировать, что "социализм"... Никто ни хрена не может. А вот учить тому, чего сам не понимаешь - так политруков каждый второй, оказывается :) Что такое социализм? И поченму Вы думаете, что сейчас живут без плана?! Вот новость рядом - по плану решили достроить две Лады. По плану строят 6 Варшавянок. Бюджет - это тоже план. Причём - ага - на год вперёд. Но нет, упёрлись в четыре буквы, как хохлы в Джавелины )) "План" то может быть и неадекватным. И работа на "план" без оглядки по сторонам - иногда плачевна. "План" был к 80-му году коммунизм, а в жизни получилось то, что получилось. Вписанное в "план" - не тождественно осуществлению. Но не в плане дело. Что такое социализм? И почему сейчас мы живём не при социализме?

spv2

20.01.16 15:38

> ivan_kg

Какое триггерное у вас мышление, молодой человек Argus (98 гда рождения? Тогда не удивительно).

Неа, не правда. Мой труд отнимают наследники, которые пользуются рентой, полученной от предков в СССР. Причём наследники обгадятся, но от своего не откажутся (ищите дураков!). Но про социализм поговорить завсегда готовы. Человек сам должен решать, сколько ему нужно кофт и трусов. А то я, знаете ли, посчитаю, что Вам они вообще не нужны в этой пятилетке.
Тревогу и смятение вызывают образованцы в системе управления. Маркс жил на деньги Энгельса (сына текстильного фабриканта, компания "Эрмен и Энгельс", которую он наследовал в 1860, до этого работая у папы совсем не пролетарием и в 1870 продал Эрмену, до конца дней проживая вырученные деньги, не имея ни семьи , ни наследников), но писал о ворах-капиталистах, абсолютно не желая сам работать ))) Бугага.
Социалист Герцен жил на наследство папы, ведя жизнь отнюдь не пролетария.
Вы ещё пишите )) Я ж говорю - обожаю слушать "простые" объяснения от пропагандистов ))

ivan_kg

20.01.16 15:39

Спв2, не поясничайте.

Разница очевидна. Прибавочная стоимость - либо она отчуждается ворам капиталистам, они имеют квартиры, машины, путешествия, а остальные выживают натзарплату (особенно те, кому от бабушки в наследство не досталась советской квартиры).

Либо, прибавочная стоимость отчуждается в фонд общественного потребления и возвращается пролетариям в виде копеечного проезда, дешевых санаториев, комуслуг и квартир, которые, вопреки воплям дураков, были не бесплатные, а оплачивались из фонда общественного потребления.

iDesperado

20.01.16 15:49

> ivan_kg

Спв2, не поясничайте.

выходит СССР был вором, отчуждавшим прибавочную стоимость моего пролетариев в пользу парт номенклатуры в виде спец столовых, ведомственных путевок, гаража, дач и спец пайков.

ivan_kg

20.01.16 16:04

За прибалтийские республики действительно тряслись и много лишнего позволяли, а зря.

Но вы Десперадо зря подковыртваете. Любой, даже самый оборзевший советский чиновник имел много меньше, чем сейчас имеет, скажем, моя начальница.

И таки любой советский человек имел защиту в виде доступности жилья, гарантии занятости и путешествия по своей стране. Сейчас многие на дальнем востоке могут позволить себе слетать в Сочи или в ленинград?

spv2

20.01.16 16:10

> ivan_kg

Спв2, не поясничайте.

Это Вы с Марксом свои и Энгельсом не поясничайте. Уж Энгельс то прибавочную стоимость ни в какие фонды не отчислял. А средства производства, перешедшие по наследству, вполне традиционно загнал (за деньги), оставив своих рабочих с частью полового органа на воротнике. Но дышал, да, громко.
Не надо мне рассказывать про наследства квартир, полученных по очереди 23-25 летними лбами в середине 80-х.
В сегодняшней России общественный транспорт дотируется. Медицина - дотируется (Вы сами на свои взносы до конца дней на хирургическую лампу не накопите), лекарства - дотируются (50% стоимости от обязательного немаленького списка по цене дотируется государством), образование - дотируется (ибо на 10 учеников сегодня в среднем один учитель + эксплуатация школы, что никакими "моими налогами" не покрывается). Но всё равно находятся шлемазлы, которые утверждают, что они ничего не имеют с "капиталистической" (кстати - а что такое капитализм?) системы.
Кстати, я вот считаю, что по плану вместо трусов Вы в этой пятилетке должны купить полное собрание сочинений Маркса и Энгельса. Что думаете?

spv2

20.01.16 16:14

> ivan_kg

За прибалтийские республики действительно тряслись и много лишнего позволяли, а зря.

Чёрд. В СССР мы не могди себе позводить ни Сочи, ни Ленинград, ни Дальний Восток. Хотя по з.п. не сказать, чтобы было плохо.
Я тут в Калининград надумал съездить (как говорят совкодрочеры "пивка попить" - это же ужас! Пиво считалось достижением в качестве жизни) - 5 тыс. туда-обратно. Кстаааати, перелёты на ДВ дотируются государством. Среди прочего в Питере тьма студентов оттуда. А Ваша начальница ведает раздачей жилья? В СССР профком был Царь и Бог.

А о прибалтийских республиках Вы судите оттуда же, откуда о Марксе? Вы славный теоретик.Но так и не ответили на вопрос - а что такое социализм? Я вот сомневаюсь, что Вы сами до конца понимаете то, о чём хотите сказать :)

ivan_kg

20.01.16 16:34

Спв2, так ничего из написанного и ниасилил, бедолага?

Еще раз. Социализм - строй, при котором место воров (дада, тех самых, что прибавочный продукт себе присваивают), попов и прочих мошенников под шконкой. Так понятно?

Насчёт дотаций просто смешно. Ты вещаешь из параллельной вселенной.

iDesperado

20.01.16 16:45

> ivan_kg

За прибалтийские республики действительно тряслись и много лишнего позволяли, а зря.

вы лжете, сейчас нет такого разрыва, какой был при советах. все стоят примерно в одних пробках, все живут в квартирах, а не советских комуналках. да у чиновников получше авто, попросторней квартира, звездочек в отеле раза в два побольше, но нет той пропасти, какая отделяла партноменклатуру от населения в СССР. в СССР партноменклатура полностью отделена от населения была, отдельный вид транспорта с личным водителем, отдельное снабжение, не сравнимое с плебеями, загранкомандировки, спецпайки. тогда просто пропасть была, сейчас такой пропасти нет и близко. да, я не был в пятизвездочном отеле испании, ьыл в 4. купался в океане в нескольких метрах, я стою в тех же пробках, я пусть и реже, но тоже могу себе иногда позволить эль и живых крабов

zorran

20.01.16 16:52

Я ни разу не катал полный самолет э ... девушек в Крушавель ;) и врядли 99,999% населения нашей страны могу себе такое позволить. А товарищи заявляющие о "большом неравенстве в СССР" просто проигнорировали мой совет изучить "индексы неравенства" и сравнить их для современной РФ, США, и СССР ;) И таки да у нас в конституции прописано, что РФ - социально орентированное государство, а уровень социального обеспечения различен от государства к государству;) потом, сталинская модель экономики обеспечивала до 30% роста ВВП и тогда доходы людей были, кстати, достаточно сильно диффериницированы, и больше зависили от успехов на выбраном поприще, нежели от выбора професси. Что касается "объясните мне, что такое социализм" Самим изучить вопрос глубже уровня капиталистической пропаганды слабо?

iDesperado

20.01.16 17:01

> zorran

Я ни разу не катал полный самолет э ... девушек в Крушавель ;) и врядли 99,999% населения нашей страны могу себе такое позволить

но скататься с одной бабой в куршавель на неделю вы позволить себе можете, а при советах пропасть такого не позволяла

zorran

20.01.16 17:09

Идисперандо и много вы назовете директоров советских заводов (да хоть одного) кто так делал? Ценного для общества человека, могли послать на итальянский курорт поправить здоровье по решению партии, но сам он не мог сказать : "хочу в Крушавель" ;) И потом Мы уже обсуждали вопрос что даже экономической внутренней политикой СССР разных эпох отличался, и к перестройке привело именно обмещанивание и принятие кап. ценностей парт номенклатуры. Не, конечно, животным инстинктам и основной дарвинской канве развития живых существ капитализм соответствует целиком и полностью, вот только ни какого отнашение к Человеку и тому что отличает Нас от высших приматов это отношения не имеет.

-sosed-

20.01.16 17:10

бедные, несчастные нефтянники Канады, как мне их жалко....

ivan_kg

20.01.16 17:15

Десперадо, вы типичный мироед, каких сейчас, увы, большинство.

При том, это же большинство себе не могут позволить ни испании, ни омаров.

Дело в плохом воспитании и пропаганде говёных ценностей.

И, кстати, если вы заработали на кутёж собственным трудом, то велкам.

А если эти деньги пришли к вам от сдачи квартиры или прочий нетрудовой доход, то при социализме за вами проследит обхс.

spv2

20.01.16 17:48

Никто так и не сказал, что же такое социализм. Ivan_kg решил, что социализм - это халифат без мулл. Но тоглда ему же первому нужно рубить руку (или голову) за подмену понятий, т.е. мошенничество.
Что самое смешное - на НГ у всех совкодрочеров на столе была свежая зелень - продукт из параллельной вселенной в СССР. Никто в очереди за компом годами не стоял. И никто не платил за него четыре стоимости, как на продукцию не первой важности. Все продолжают пользоваться бесплатной медициной и образованием, несмотря на то, что "моих налогов" не хватит ни на что даже по отдельности. И все по-прежнему недовольны.
Между тем, ноя о Куршавелях, не лишне вспомнить, что Василий Сталин имел любую бабу из Астории, бил морды советским офицерам, командовал в 28 лет московским округом ПВО и имел футбольный и хоккейный клубы со всей инфраструктурой. При этом ни один современный кукарекун и 1/10 не посмел бы чего-нибудь вякнуть на его счёт. Любой почти профорг распоряжался жизнью работника, как собственник рабом. Хочет - продвинет в очереди на квартиру. Не захочет - не получишь до смерти. Захочет - даст путёвку. Не захочет - даст шишь с маслом. Любой завсклада стоял в иерархии выше любого инженера (если только тот не привозил чего из-за границы). Это сейчас поел сосисочек и уселся кукарекать в интернетах, обличая "капитализм". А между тем каждый порядочный сталинизд в соответствиями с представлениями того времени свободное время добжен был тратить не на политинформации, а на самообразование. Но тут - понятно, мешают "злые капиталисты", яхты и тёлки. В бессильной злобе они отказываются понимать, что любая распределиловка - это тупик. Потому что не нужно никаких звёзд или космоса, когда можно стать простым распределителем, владельцем чужих жизней.
Партия интернет-социализдов постановила, что одной мышки должно хватать на две пятилетки. Больше сделать не успели. Мышка - дефицитный товар (как дворники в СССР, которые снимали на ночь и уносили домой). Потому что весь пластик по плану ушёл на строителдьство завода пластика (именно так) в Польше.
Я просто смотрю на отношение к авиатехнике тогда и сейчас. У меня планер 1973 года. Он до сих пор летает. А в СССР по решению какого-нибудь дурака куча исправной техники отправлялась на слом. Потому что "народное". Я не преувеличиваю. Вот сделали 500 штук Як-18Т, а через 5 лет после окончания выпуска 300 из них порезали. Оставшиеся 200, выкупленные и заначенные, летают у клятых капиталистов до сих пор. Планеры Л-13, закупавшиеся самой большой в мире серией, расколочены и угроблены, Приморцев по описанию очевидцев (у которых куча ресурса), положили под доски, по которым проезжал ЗИЛ. На Л-29 у отца с отстёгнутыми плоскостями катались по аэродрому, потому что никто не хотел, чтобы его дрючила инициатива по передаче самолёта в аэроклуб (а в полку он был уже не нужен). В итоге его разобрали (с диким ресурсом, повторюсть!). Куча техники для производства передавалась за рубеж. И покупалась в дальнейшем за деньги (это к вопросу дурачков об отчуждении прибыли и распределении благ). Подумать только! Чехословакия поставила СССР первую и вторую в мировой истории по размерам партии трамваев (Т-3 и Т-4, но и кроме них множество других - они до сих пор ездят по улицам), самую большую в истории серию тепловозов и маневровых тепловозов, самую большую в истории серию планеров, самую большую в истории серию УТС, самую большую серию БМП (да-да, БМП-1 делали у них в т.ч.), строили речные балкеры, обеспечивала телекомом. Сколько там яхт, гаремов и Испаний? Подумать только! Абсолютное большинство поршневых легкомоторных "советских" самолётов и малых вертолётов было произведено за его пределами! Многие можели в принципе в СССР не производились никогда. Для этого строились за счёт советского пролетария заводы в Румынии, Польше, Чехословакии... Разумеется, в 1968 они смотрели на Союз, как на говно. Поразительно, но это не мешает диванным теоретикам рассуждать о перераспроеделении прибыли (они тупят настолько, что и не помнят о требовании Маркса к отмене государства (и вообще отечества) и семьи; им хочется отнять и поделить, вот они и наяривают на отнять и поделить; Энгельс за такие попытки бы подал в суд и кукарекун-революционер мотал бы срок, пока Маркс за бабло, отчуждённое от добавленой стоимости от продукции, произведённой пролетариатом, излагал соображения о свободной любви).
Как я и ожидал - дальше чем "отнять и поделить" теоретики "социализма" не пошли. "Идея" дальше поделить (Козлевичу - тоже! По справедливости!) не развивается.
Чем "марксизды" (которые вместо Маркса берут мысли из головы) отличаются от навальят (Олёша то грёб и пилил сам дай Боже)? Да ничем по сути...

spv2

20.01.16 17:51

> ivan_kg

Десперадо, вы типичный мироед, каких сейчас, увы, большинство.

При том, это же большинство себе не могут позволить ни испании, ни омаров.

Дело в плохом воспитании и пропаганде говёных ценностей.

И, кстати, если вы заработали на кутёж собственным трудом, то велкам.

Васе Сталину напишите. Деревянный макинтош за счёт пролетариата.
Большинство могут себе позволить зимой свежие овощи, мясо, автомобиль (хоть какой, в СССР и нынешний ветхий автофонд за 30-40 тыс. был за счастье).
Норот не тот. Типичная проблема пропагандистов. У Энгельса так же было. Фабрику папа оставил, а народ нет.

zorran

20.01.16 18:10

Ну во первых клуб не принадлижал Василию Сталину, во вторых не касайтесь своими грязными мещанскими ручонками боевого офицера выдающегося летчика-истрибителя, замечательного летчика испытателя. В третих Сам Василий прекрасно понимал и озвучивал, что его быстрое продвежение по карьерной леснице связано с подхалимством перед отцом, и бесприкословно слушался своего опытного зама в вопросах управления полком. А однажды даже смиренно выслушал разнос, за то что понадеявшись на свое мастерство погнался за двумя фрицами, а там оказалась засада и их оказалось четыре :( так вот, Василий на Яке, 15 минут крутил догфайт против 4 фрицев (на истребителях, как минимум не уступающих его Яку) пока не подоспела помощь. В общем не удачный с Вашей стороны пример. В четвертых за развитие профессионального футбола в нашей стране благодорить надо именно его и Лаврентия Павловича. Рокосовский, кстати был не меньшим ловеласом ;) Ну о том что сотворили с Василием после смерти отца и на сколько это было не справедливо Вы знаете. А вот расплатится ли Прохоров подобным образом за самолет в Крушавель и прочии "заслуги"? У меня большое сомнение... псы: еслиб господин Прохоров создал бы сам имеющиеся у него заводы с нуля, то притензий к нему и населения былобы на порядок меньше, вон к Касперскуму только одна претензия - что его антивирус жрет слишком много ресурсов компа ;) да и то большенство это так, брюзжат, понимают - это расплата за то что это один из самых надежных антивирусов.

spv2

20.01.16 18:24

> ivan_kg

Спв2, так ничего из написанного и ниасилил, бедолага?

Насчёт дотаций просто смешно. Ты вещаешь из параллельной вселенной.

Параллельная вселенная, видимо, за пределами палаты.
При средней оплате труда учителя в 50 тыс. (и это мало, ибо около 20 тыс. - это налоги, а доходы завучей и директора выше оставшихся 30 всегда) получаем 600 тыс. в год. В среднем один учитель на 10 человек (говорю "учитель, подразумевая всех сотрудников школы + гороно). 60 тыс. в год только на з.п., без стоимости эксплуатации зданий, закупки учебных пособий, ремонта... За 11 лет сколько набегает? Сколько лет оплачивать это из "моих налогов"? А ещё детский сад, роддом, и ВУЗ. А ещё мед. обслуживание. Абсолютное большинство граждан должны государству, как земля колхозу и большинство эти деньги никогда не отдадут. Понять это мешает совеЦкое образовние, где учили, учили, да не выучили.
По 50% компенсации стоимости пожалте цифры: Ссылка
И не говорите больше , что не знаете. "Вторая по значимости проблема - лекарственное обеспечение населения. В связи с падением курса рубля появилась реальная опасность удорожания лекарств, особенно зарубежного производства. Но правительство уже увеличило дотацию до 16,3 млрд рублей на лекарства зарубежного производства, - заявила Голодец. По ее словам, расширен список лекарств, цена на которые регулируется государством."
"Еще раньше глава Минздрава Вероника Скворцова, комментируя утвержденный правительством РФ перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств, заверила, что препараты, включенные в перечень жизненно важных и необходимых, не будут зависеть в своей цене от Ссылка . По словам Скворцовой, перечень включает 608 препаратов, 67% из которых изготавливаются в России на собственных или локализованных производствах."
Ссылка
Кстати, что Энгельс писал о с.х. дотациях и вывозных пошлинах? А ничего. Он о государстве в принципе не думал.

spv2

20.01.16 18:55

> zorran

А кто мне указивки раздаёт, позвольте поинтересоваться? :) Господин мелкий собственник?
Я так понимаю, что Василию Вы эмм... виртуально доставили удовольствие? )) Это правильно - в то время именно так и было принято при рассказах об отчуждении добавочной стоимости.
За развитие профессионального футбола в нашей стране можно сказать спасибо "капиталисту" (а кто такой капиталист?) Морозову и английским инженерам, сформировавшим первые в стране профессиональные команды за заре 20 века и первое в стране профессиональное поле с дренажем, трибунами, раздевалками и судейской, на котором играют до сих пор. И всё - ага, на отчуждённую добавочную стоимость.
Между тем "догфайт" вёл не один Сталин. Я ж не подвергаю сомнению его участие в боях, как Вам бы хотелось. Но - какая пикантность - Динамо он рулил, как хотел (в перерывах между Асторией, полётами и бабами; последнее - разумеется исключительно из подхалимства перед ним) :) Сопротивлялся, конечно, сначала, отказывался... "Я сам не верил, но когда свидетели, очевидцы… да и сам умерший, я у него спрашиваю "кто тебя убил", а он отвечает — "ты!"" Пришлось кутить в Астории, тянуть чужих жён (они все из подхалимства, разумеется), рулить клубами и ПВО...
Ладно с Василием. Вон Ленин любовницу в Кремль поселил. Войну из за неё грозил объявить. Ну, как войну... Расстрелять французское посольство всего лишь... Женский отдел ЦК партии большевиков - это, понятно, заслуженно (в одном купе заслужено).
Директор Московского цирка, герой соц. труда - в прошлом простой акробат-силач, ставший мужем дорогой Галины Леонидовны...
Третий её муж - простой советский парень, вдруг ставший замминистра внутренних дел СССР. Рррраз - и всё. Он, конечно, отказывался... Но его пытали!
А ещё дорогой Леонид Ильич несколько раз зарубал следствие по хлопковому делу, ибо люди уважаемые.
Вобщем, рассказы про каки зефиром и пуки газировкой Вы школьникам рассказывайте :) А несправедливость - увы - была и будет всегда.

kouroush

20.01.16 19:24

всем
не надо оффтопика

Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям

Контакты Правила ЧаВо