05.02.16 21:31
"Наши военные знают, что свобода имеет свою цену. Спросите любого военнослужащего или ветерана", - пишет командующий ВМФ США, бывший официальный представитель Пентагона Дж.Д. Гордон в статье для The Washington Times.
"Учитывая тот факт, что руководство НАТО недавно согласилось на переговоры о вступлении Черногории в качестве 29-го члена альянса, мы должны задать вопрос о цене", - считает автор.
Что же это за страна? Население - 620 тыс. Премьер-министр Мило Джуканович регулярно обвиняется в том, что он руководит криминальным государством, пишет Гордон, но при этом он игнорирует периодические массовые протесты против вступления страны в НАТО как спровоцированные Москвой.
Сам Джуканович был замешан в отмывании более 1 млрд прибыли от контрабанды сигарет, согласно судебным документам из Италии и Швейцарии. Единственная причина, по которой итальянцы не задержали его, - дипломатический иммунитет. В конце концов, он глава государства, пишет автор.
"Балканы, включая Черногорию, превратились в крупный центр торговли оружием в Европе. Естественным результатом стали опустевшие оружейные склады, оставшиеся от югославской армии, отвратительная ситуация с внутренней безопасностью и процветающий черный рынок", - говорится в статье. Неудивительно, что это оружие попадает в руки радикальных исламистов
"После нападения террористов на Charlie Hebdo в Париже в прошлом году французские власти решили, что автоматы Калашникова попали к ним с Балкан, и это лишь крошечная доля армейского оружия, провезенного контрабандой из таких мест, как Черногория, во Францию (по некоторым оценкам, 4 тыс. единиц)", - передает Гордон.
"Принимая во внимание все связанные с Черногорией минусы, зачем же НАТО брать на себя такую обузу?" - задается вопросом автор. "Потому что альтернатива еще хуже", - отвечает он.
"С тех пор как Хорватия была принята в НАТО в 2009 году, Черногория стала единственным кусочком Адриатики, который не входит в альянс. Агрессивный русский медведь вышел на охоту и пытается восстановить империю, и Москва бы с удовольствием сочла ее вторым Калининградом", - говорится в статье.
"Именно поэтому расширение НАТО, в которое должны вступить балканские заявители - Черногория, Босния и Герцеговина и Македония, имеет смысл. То же касается и Грузии на другом берегу Черного моря", - рассуждает Гордон.
Джукановичу необходимо послать четкий сигнал: НАТО - это не карточка "освобождение из тюрьмы". Бывший премьер-министр Хорватии Иво Санадер получил десятилетний тюремный срок за коррупцию, связанную со взяточничеством, вскоре после принятия его страны в альянс, напоминает автор.
"Так что принятие Черногории в НАТО станет беспроигрышным вариантом, однако оно должно состояться на определенных условиях. Свобода не бесплатна", - говорится в статье.
Старик Хоттабыч
05.02.16 21:42
Вот правильное решение! Надо со всех, кто вступает в НАТУ, брать вступительный взнос, и желательно побольше. А ещё лучше вменить всем так называемую "ежемесячную абонентскую плату" :))) А то ишь, хотят крышу заиметь и бесплатно. А за ЖКХ надо ПЛАТИТЬ! А не будете платить, вам пиндосы отключат сранцевый ГАЗ :))))Старик Хоттабыч
05.02.16 22:36
timosha
05.02.16 23:01
Обяжут черногорцев комплектовать своими бойцами горнострелковый батальон, вот и будет плата за членство.valerius
06.02.16 04:11
и Москва бы с удовольствием сочла ее вторым Калининградом", - говорится в статьет-кк
06.02.16 06:51
laa
06.02.16 08:33
user2214
06.02.16 09:19
А выход из НАТО должен быть в 2 раза дороже или невозможным.gekkon
06.02.16 09:45
Определенная стоимость входа в НАТО, логично.ПОВЕДАТЬ
06.02.16 13:11
А с чего вы взяли,что простой народ прямо таки так и рвется в нато.Валериус с радостью пишет,что это не наши люди.Не вам решать уважаемый господин.И кто как говорится спрашивает у людей согласие.Вот всех нас не особенно спрашивали по поводу судьбы Новороссии.Вот решили что украина неделима и хоть ты...и ведь в конце концов хотят границу Новороссии с Россией перевести под контроль украины.А ведь власть укров так и жаждет лечь под структуры нато.И ведь обратите внимание-наша Матушка Россия-последняя страна,которая фактически пока способна сказать нет сша и нато.Поэтому не надо ерничать и посмеиваться над малыми народами когда их фактически насилуют и выкручивают руки.Вы похоже забыли что многие малые народы это части Югославии,которая фактически одна противостояла западу,а Россия была недостаточна сильна чтобы в достаточной мере помочь.Хотя некоторые из вас изподтишка действительно радуются происходящим негативным событиям.spv2
06.02.16 14:56
ПОВЕДАТЬ, как это "одна противостояла западу", позвольте поинтересоваться? Так, что сдала с потрохами своих лидеров? Вы помогите тем, кто рядом с Вами. Это гораздо сложнее, чем строчить буквами в группах типа "сталинизд" или "антихунта" или там "норот Донбасса мы с тобой".т-кк
06.02.16 15:42
ПОВЕДАТЬ
06.02.16 15:56
spv2 вы хоть толком то читаете что у других написано?Нет...вы похоже читаете,а видите фигу,как говорится.Поэтому и возникает ситуация,что обвиняете другого в чем угодно,но только не по фактам и смыслу этим человеком написанного.Такое поведение попахивает психиатрией и попытками все опрокинуть в кучу и-кручу верчу-запутать хочу.Вот ваше реноме всех ваших постов.А Югославия действительно одна противостояла западу,бомбежкам и оккупации страны.Несколько представителей из российкого руководства попыталось помочь Югославии,но Путиным были одернуты и Югославия фактически н а м и-Россией была слита.Горько вспоминать,но факт.Если бы в то время заранее в Югославию было поставлено хотя бы с десяток средств ЗРК и уже бы сша и нато не вело бы себя столь нахально и ...да не забыть все эти события.Поэтому ваши смешки и хиханья по поводу судьбы десятков малых народов на западе вызывают у меня лишь грустные улыбки.spv2
06.02.16 16:48
spv2
06.02.16 16:58
ПОВЕДАТЬ
06.02.16 17:30
Для меня Сербия и Черногория в 1999 году это все еще недозахваченная западом Югославия.И в мае 2000 года Путин занял пост президента.И все политические решения принимал именно он.И наши военные части -десантники находились в этом районе до 2003 года.Выводя в это время наших десантников Анатолий Квашнин заявил,что "у нас не осталось стратегических интересов на Балканах...".Не осталось потому что запад добился своей цели:разкромсали огромное государство. А ныне 12 янв 2016 г Дмитрий Рогозин в Белграде отвечал на вопрос,может ли рассчитывать Сербия на помощь России в случае повторения сценария 1999 года,когда Югославия /позже распавшаяся на Сербию и Черногорию/подверглась бомбардировкам нато.И он заявил,что "Россия-не Россия 1999 года".И по его словам,если бы у Югославии в 1999 году была система,подобная комплексу с-300,то не произошло бы такой трагедии,как ф а к т и ч е с к и б е з о т в е т н ы й расстрел страны при применении высокоточного дальнобойного оружия"."А сербам ответить нечем было.Сербская армия была в решимости драться...поэтому страны нато предпочли расстрел" издалека.spv2
06.02.16 18:54
т-кк
06.02.16 19:22
ПОВЕДАТЬ
06.02.16 20:29
Spv2 мои политические взгляды аналогичны во многом взглядам Игоря Стрелкова.А можно сказать что его взгляды таковы же.И я не уменьшаю значение и заслуги Путина перед страной.Только хотелось бы чтобы он перестал заигрывать с олигархами и либералами,а также был более решителен в своих действиях.Мне лично надоели его колебания,а также то что он не использует народный потенциал.И вот представьте,вдруг его не станет и что?Да прожженные либералы-западники в лице Медведева,Грефа,Силуанова и иже уж точно не будут отстаивать народные интересы и прогнуться-сдадут Россию.Одна надежда на наших военных что возьмут власть в свои руки.И слава Богу что недавно был создан Комитет 25 января.Ну уж точно -не хочется повторить судьбу Югославии.spv2
06.02.16 21:15
ПОВЕДАТЬ
06.02.16 22:04
И вам уважаемый спасибо.Буду знать что можно ждать от вашега пера,расхлябанности и хамства в общении.Не удивлюсь,если окажется что вы сторонник Кургиняна и Суркова.