Минюст США требует от Apple разблокировать десять iPhone

24.02.16 10:51

Демократия и удобные режимы

Министерство юстиции США требует от компании Apple помочь в разблокировке iPhone не только террориста из Сан-Бернардино, но и еще по меньшей мере девяти человек, сообщила газета New York Times со ссылкой на документы суда.

Ранее суд предписал Apple помочь ФБР в доступе к смартфону, однако компания заявила, что не намерена этого делать, поскольку запрос правительства "беспрецедентен и угрожает безопасности клиентов".

Адвокат Apple Марк Цвиллингер заявил, что компания не соглашается проводить какие-либо манипуляции со смартфонами, сообщает издание. Ситуация вызвала общественный резонанс после того, как ФБР потребовало помощи Apple в разблокировке телефона Сайеда Ризвана Фарука, который вместе с женой убил 14 человек в Калифорнии в декабре.

Apple заявляет, что предоставит суду данные, которые находятся в распоряжении компании, но не будет помогать взламывать пароли. В 2015 году компания заявила, что получила от правительственных служб по всему миру 11 тысяч запросов на предоставление информации о 60 тысячах смартфонов и предоставила информацию о 7 тысячах телефонов.

В ответ на отказ Apple взламывать смартфон министерство юстиции США подало ходатайство, чтобы принудить корпорацию последовать приказу судьи. Министерство юстиции пытается вынудить компанию к сотрудничеству, ссылаясь на малоизвестный закон более чем 200-летней давности. Закон разрешает принуждать стороны к действиям, предписанным судом. Таким образом, считает минюст, Apple обязана применить свои алгоритмы и помочь взломать пароль, блокирующий смартфон. Слушание по делу в федеральном суде в Калифорнии назначено на 22 марта. В Apple в связи с этим заявили, что вопрос должен решаться не в суде, а в конгрессе США, после чего руководство Apple и ФБР пригласили выступить в конгрессе.

В декабре 2015 года Cайед Ризван Фарук и его жена Ташфин Малик, вооруженные двумя автоматами и двумя пистолетами, убили в Сан-Бернардино (Калифорния) 14 человек и ранили 21. Оба были застрелены полицией через несколько часов после того, как скрылись с места происшествия.

Источник: РИАН

Редактор: Фыва


25.02.16 08:47

NYT: Apple разрабатывает меры безопасности против взлома iPhone

Компания Apple работает над новыми мерами безопасности, которые не позволят правительству взламывать iPhone, используя методы, аналогичные тем, "которые рассматриваются в ходе судебного разбирательства с компанией в Калифорнии", сообщает газета New York Times.

Как пишет газета, если компания сможет повысить меры безопасности своих телефонов, это создаст значительные технические трудности для правоохранительных органов, даже если власти выиграют суд против компании.

"Мы ведем гонку технологий до тех пор, пока Конгресс не разъяснит обязательства каждого в подобных ситуациях", — цитирует газета сотрудника института Brookings Бенджамина Уиттс.

Ранее в интервью телеканалу ABC глава Apple Тим Кук заявил, что выполнение требований министерства юстиции США об оказании помощи ФБР во взломе даже одного телефона iPhon нанесет вред Америке и может создать опасный прецедент.

Источник: РИА "Новости"

Редактор: Bred

 


L38Crow

24.02.16 11:33

Воспринимаю это не более чем пиар яблочной компании. Типа они такие крутые, что даже федералы не могут взломать их телефоны. Ага... С высокой долей вероятности можно сказать, что доступ у спецслужб США к любому практически огрызку есть, и все эти скачки с "принуждением эпл" имеют под собой лишь один мотив - заставить как можно больше людей перейти именно на яблочные телефоны, поскольку читая такие вот заголовки у обывателя возникает впечатление что можно будет спрятаться от большого брата.

ti-robot

24.02.16 13:14

Рассматривайте это в свете вываленного чуть ранее компромата о том, что яблочники оптимизирую налоги, обижая дядю Сэма на миллиарды.
ФБРовцы ребята лихие и хотят программу прошивки, которая позволять подобрать пароль на айфоне. Причем "клятвено обещают" применить эту программу только один раз.
Кроме того, если у ФБР будет исходная прошивка и такая "улучшенная" версия, они смогут понять подробности реализации защиты надкусана, что заставит их потратить деньги на полное переписывание исходников.
Вот яблочники и посылают максимально громко - если послали тихо, уже сидели бы по камерам как террористы или лежали бы.


vpv

24.02.16 14:49

Как то раз у меня смартфон (не яблоко) с погашенным экраном сфотографировал, когда я его держал в руках. Меня это крайне озадачило - я решил не подключаться к интернету.
Не сомневаюсь, что с огрызков вся информация сразу идёт на сервер и в базы данных, к которым имеет доступ по умолчанию, их "силовики". А эта эпопея с кодами, разблокировками - для пиара о сверхзащищенности, видимо по договорённости.


kotik

24.02.16 14:57

Пиар по полной. Хотя, возможно, и полная деградация спецслужб в следствии аутсортинга всего и вся, в том числе и технических задач. Как то слабо представляю себе невозможность взломать защиту телефона, а если сохранить работоспособность апаратта не требуется то тут совсем проблем не должно быть.
P.S. А какой там Яфон? В смысле модель? Потому что яндекс на запрос о взломе выдал достаточно много сайтов с заголовком типа "Взлом яфона подручными средствами"...


mcf

24.02.16 15:18

Это говорит о том, что в системе защиты айфона есть заранее зашитый бэкдор для обхода пароля.
Т.е. все айфоны заранее обречены на взлом достаточно компетентными хакерами.
Это дискредитирует на 100% вообще всю систему безопасности телефона.


Главный Злодей

24.02.16 16:02

Рассматривайте это в свете вываленного чуть ранее компромата о том, что яблочники оптимизирую налоги, обижая дядю Сэма на миллиарды.

Это, скорее, в свете недавнего компромата, что яблочники стучат как дятлы. Вот и изображают пиар: "Мы не стучиииим!"


Alanv

25.02.16 10:53

"Как то слабо представляю себе невозможность взломать защиту телефона"
И зря, что "слабо". Типа "спецслужбы всё могут". Эти страшилки уже задолбали. Элементарно невозможно как два пальца. Речь идёт не о взломе телефона, а о расшифровке зашифрованной в нём информации. Как известно, при грамотно написанном криптоалгоритме и при незашитых специально бэкдорах, не зная пароля пользователя, шифрованную информацию не может взломать даже сам создатель алгоритма.


timosha

25.02.16 21:13

Тут вопрос для американцев принципиальный. Власти пытаются запретить сильную криптографию, мотивируя это тем, что преступники получают оружие для своих бесчинств. Но приличных людей во много раз больше и без хорошей криптографии они лишаются гарантии на защищённое личное пространство.
.
Хорошая криптография для большинства американцев равнозначна праву на личное оружие. Так что яблоко, чтобы выжить должно обеспечить такую криптографию.


gekkon

25.02.16 22:15

> Alanv
Как известно, при грамотно написанном криптоалгоритме и при незашитых специально бэкдорах, не зная пароля пользователя, шифрованную информацию не может взломать даже сам создатель алгоритма.
Ну это ерунда. Любой шифр взламывается, вопрос лишь в потраченном на это времени и вычислительных мощностях. Те шифры, которые не по зубам одиночкам и группам хакеров, ломают более крупные сообщества, вооруженные бОльшим числом компов.


argus98

25.02.16 22:36


> gekkon "Любой шифр взламывается
"(c) - шифры, приводящие к "информационному взрыву" (перестановка+замена к примеру) расшифровать в обозримое время невозможно. N-факториал - весьма быстро растущая функция. ОЧЕНЬ быстрорастущая...
Для разминки предлагаяю Вам расшифровать "gekkon", зашифрованное мною
Подсказка - это одно из 1-,2-,3-,4-,5-,6-буквенных русских слов или целое число от 0 до миллиона
Разрешаю Вам подключить к этому процессу (расшифровке) любое количество хакеров и/или "более крупные сообщества
"(с)
ps Обозримое время - подразумевается предполагаемое время жизни Вселенной
pps Если Вы не верите в факториал - попробуйте вычислить 10!, 100! и 1000!... Дальше уже не стоит - поверьте мне на слово


gekkon

25.02.16 22:42

argus98, я вообще-то профессионально связан с этими вещами) Факториалами в реальности не пользуются, оперируют ключами длиной 2 в степени N бит. 64-битный ключ, 128-битный и т. д. Когда нужно переслать по открытым каналам информацию конечного размера ;)


argus98

25.02.16 23:16


> gekkon - хе-хе, по учебникам работаете... И по учебникам, видимо, предполагаете расшифровывать. Попробую подробнее (без учебников) на примере:
1. У меня есть 5-буквенное слово, допустим - слово "Браво
". Всего 40 бит (пользуемся ASCII)
2. К этим 40 битам я добавляю 8 случайных бит
3. В соответствии со своей таблицей перестановок, переставляю биты (1й бит на 36 место, 2й бит на 18 место и т.д.)
4. Опять же в соответствии со своей таблицей инвертирую часть битов
5. В итоге получаю "gekkon
" (48 бит в том же ASCII)
Теперь попробуйте из "gekkon
" получить обратно слово "Браво
", не зная моих таблиц, и не зная, что исходное слово из пяти русских букв.
Дерзайте.
ps перестановка 48 бит - 10^61 вариантов. Инверсия битов - еще 14 порядков. Итого - 10^75 вариантов расшифровки. А в году всего навсего чуть больше 10^13 микросекунд.


timosha

25.02.16 23:53

2argus98 - Вашим алгоритмом, пока Вы его не опубликуете, пользоваться никто не будет. А если опубликуете, то ваши 8 случайных бит найдёт даже карапуз.

ivan_kg

26.02.16 00:04

минжуст сша, добро пожаловать на митинский радиорынок.

gekkon

26.02.16 07:25

Редкий случай, когда соглашусь с Тимошей. Да и не заморачиваются шифротехникой для передачи слова Gekkon) Идет информация содержательная, приличного объема тексты, картинки, видео. А это упрощает задачу криптоанализа.

Внимательный

27.02.16 19:28

Напомнило старый анекдот про студентку:
1 курс: "Никому, никому, никому!"
2 курс: "Никому, никому, ему одному!"
3 курс: "Ему, ему, и ему!"
4 курс: "Всем, всем, всем!"
5 курс: "Кому, кому, кому-у-у?"
На каком курсе яблочники, я даже затрудняюсь посчитать - "... Apple предоставила информацию о 7 тысячах телефонов за 2015г."


timosha

29.02.16 22:58

И всё-таки Яблоко по сравнению с Гуглом выглядит попристойнее. Домогательства властей - это одна сторона медали. Это общая напасть. Обе компании поразительно много чего знают про своих клиентов и пользуются этим знанием. Но, Яблоко пока что этой информацией не торгует. А Гугл много чего и много кому продаёт.

Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям