Пентагон дал бой "Исламскому государству" в киберпространстве

01.03.16 19:24

Армия, ВПК, спецслужбы

В понедельник глава Пентагона Эштон Картер заявил, что Соединенные Штаты провели наступательную операцию против "Исламского государства" (организация запрещена в РФ. - Прим. ред.) в виртуальном пространстве, пишет корреспондент The Los Angeles Times У.Дж. Хенниган. Это первый случай, когда Штаб киберопераций ВС США сыграл важную роль в крупной тактической операции. Источники газеты говорят о "стратегическом сдвиге" от оборонительных действий в киберпространстве к наступательным.

Сообщается, что решение привлечь Штаб к борьбе с ИГИЛ было принято в декабре под влиянием терактов в Париже и Сан-Бернардино. Разработка стратегии была поручена адмиралу Майклу Роджерсу, который возглавляет и Штаб киберопераций, и Агентство национальной безопасности (АНБ). Операция была проведена силами "военных хакеров", работавших с базы АНБ в Форт-Мид, штат Мэриленд. Объектами атаки стали "компьютерные сети и сети сотовой связи", которыми пользуется ИГИЛ.

Детали операции в основном засекречены, в полной мере оценить ее эффективность и масштаб сложно, пишет корреспондент, однако некоторые факты известны. Как сообщил Картер, Пентагон ставил перед собой задачу "устроить перегрузку в сетях" ИГИЛ, чтобы помешать боевикам "командовать и контролировать войска". По словам американских чиновников, благодаря операции "действующие при поддержке США повстанцы смогли в середине февраля отвоевать стратегически важный город Шаддада и расположенные в его окрестностях нефтяные месторождения". Кроме того, был "разорван ключевой канал, по которому ИГИЛ переправляло боевиков и обеспечивало снабжение на участке от иракской границы до Ракки". "Бой" длился четыре дня, сообщили The Los Angeles Times неназванные должностные лица.

Точно так же, как в случае с авиаударами, Пентагону приходится "выверять кибератаки, чтобы избежать непредвиденных последствий", продолжает Хенниган. "Например, если заблокировать все коммуникации на территории, которую контролируют боевики, это может осложнить для США сбор разведывательных данных об их местоположении, операциях и планах. Кроме того, могут пострадать сети, используемые гражданским населением или гуманитарными организациями", - говорится в статье.

"По словам экспертов, Россия, Китай, Северная Корея и другие страны в последние годы взламывали сети американских правительственных учреждений - в основном чтобы похитить информацию. Но ни одна страна ранее не признавала, что ведет кибервойну", - пишет автор статьи. У США есть опасения насчет возможного ответного удара, однако очевидно, что удержать Америку от использования кибероружия такие опасения уже не могут, полагает Хенниган.

В заключение он цитирует Алана Паллера, директора по исследованиям SANS Institute: "В будущем ни одна военная кампания не будет обходиться без киберкомпонента".

Источник: Инопресса

Редактор: Фыва


Ferr

01.03.16 19:47

По заголовку можно подумать, что сборная пентагона со с сборной иг в battlefield рубилась

Мороз

01.03.16 23:54

Игил командует своими войсками (!!!) через интернет? Это что-то новое. Даже собственные сети имеет, в которых перегрузка произошла, стратегический прорыв, ога.
Объектами атаки стали "компьютерные сети и сети сотовой связи", которыми пользуется ИГИЛ
Следует читать: подверглись атаке указанные сети Сирии, Ирака, контингента России в Сирии, и всех неугодных на нашем шарике (а вдруг они игиловцы? скрытые?).

"По словам экспертов, Россия, Китай, Северная Корея и другие страны в последние годы взламывали сети американских правительственных учреждений - в основном чтобы похитить информацию. Но ни одна страна ранее не признавала, что ведет кибервойну", - пишет автор статьи.
Вот это поворот. А сейчас что? Признали?
Паллер сказал очевидную вещь. Я скажу еще круче: В будущем ни одна военная кампания не будет обходится без врага. Поэтому нужно готовится ко врагу прямо сейчас. Капитан очевидность.

"Например, если заблокировать все коммуникации на территории, которую контролируют боевики, это может осложнить для США сбор разведывательных данных об их местоположении, операциях и планах. Кроме того, могут пострадать сети, используемые гражданским населением или гуманитарными организациями", - говорится в статье.
И ни слова, о вреде, который могут нанести правительственным силам. И прямым текстом здесь - прослушиваем и все знаем. Тогда почему низка пиндосская эффективность? Не хотят или не могут?
После звездных войн - СОИ, после матрицы - кибервойска, ну и властелин колец роль сыграл видимо свою.
ДБ, что и говорить.


knolur

02.03.16 08:07

Н-да, к "всевидящему оку" и мозг нужен соответствующий, а то что-то не то получается...

povar

02.03.16 08:10

Мдаа... Пиндосы всё больше и больше напоминают старого маразматика, периодически впадающего в детство. Вот что значит весьти неправильный образ жизни и плохо учиться.

argus98

02.03.16 09:52


А чЁ, весьма прикольно. Битва проведена, Победа, потерь нет. Можно получать печеньки.
Правда о потерях противника ничего не известно, но это - уже дело десятое. Не правда ли?!


knolur

02.03.16 12:22

Есть подозрение, что на самом деле в США ничего особо и не изменилось-то... Какие сверхидеи, такие и результаты. Ошибки просто со временем накапливаются, нужна перег... перезагрузка, извиняюсь ;)

USSR2

02.03.16 20:21

В заголовке статьи в кавычки нужно было взять "дал бой", а не Исламскому государству.

Американцы как военные деградировали за последние 15 лет необратимо.


iz09

03.03.16 01:55

Про таких во время войны говорили: "пойди проверь". Попробуй обнаружить их "подвиги" в "киберпространстве". Похоже, туфта. Надо было сообщить как во время "странной" войны: мы захватили важную складку местности.

Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям