ФБР опасается, что все разговоры станут частными из-за шифрования

02.03.16 10:28

Демократия и удобные режимы

Директор ФБР Джеймс Коми опасается, что все разговоры в будущем станут частными из-за технических средств шифрования.

"Логика шифрования… в ближайшем будущем приведет нас к тому, что все наши разговоры и частные переговоры будут полностью частными", — заявил Коми на слушаниях в юридическом комитете палаты представителей конгресса, посвященных вопросам шифрования.

По его словам, "главную опасность" шифрование представляет в руках террористов, которые используют соответствующие приложения для того, чтобы строить заговоры против американских граждан.

Коми выступал в конгрессе по громкому делу, когда ФБР потребовала у компании Apple создать программное обеспечение для разблокирования смартфона, которым пользовался террорист из Сан-Бернардино Сайед Ризван Фарук. Фарук вместе с женой Ташфин Малик убил 14 человек в декабре, после чего супруги были ликвидированы полицией в перестрелке.

Источник: РИАН

Редактор: Фыва


kragl

02.03.16 11:42

Интересно - есть-ли ткие люди, кто верит шпионам страны хронических лжецов и допускает, что телефоны их фирм не имеют отмычек

Комбат

02.03.16 14:38

Сейчас идет усиленная пропаганда "невскрываемости айфона". Для этого задействовали и ФБР и суды и высказывания Эпла, микрософта, гугла. А все для того, чтоб УБЕДИТЬ ВЕСЬ МИР, что их продукция НЕ ВСКРЫВАЕМА. На самом деле пока не существует таких электронных штук, которые нельзя былобы взломать. Похоже п.и.н.д.о.с.ы собираются ПОСАДИТЬ ПОД КОЛПАК наблюдения весь мир, при этом этот мир будет УВЕРЕН в том, что его информацию не сможет достать ДАЖЕ САМ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ! А это очевидная не правда. Думаю после этой комедии с судами и арестами ДОВЕРИЯ К этим устройствам сделанным в США у глупцов ПОВЫСИТСЯ, а у знающих ревльное положение дел ПОНИЗИТСЯ.

Lode Runner

02.03.16 15:35

Американское правительство и доверие - антонимы.

TUAREGNORD

02.03.16 15:54

Комбат, BY
идет усиленная пропаганда "невскрываемости айфона"

.... 100%. Пытаются втюхать этот бред олухам по всему миру, которые в последнее время стали осторожничать в телефонных переговорах, понимая что везде засунуто большое ослиное ухо "дяди Сэма". И таки, эти олухи таким поведением мешают получать пиндо-вуайеристам прежние обьемы достоверной информации и компромата.


nsk54rus

02.03.16 17:54

> Lode Runner
Американское правительство и доверие - антонимы.
А наше законодательство о шифровании и доверие - синонимы? ;)


timosha

02.03.16 18:24

Директор ФБР Джеймс Коми наводит тень на плетень. Есть понятие подслушивание, а есть слежка. Шифрование, это чтобы тебя не подслушивали. Но через слежку (где, когда был, с кем, когда, как долго и как часто общался, чем интересуешься, что покупаешь и т.д.) можно узнать гораздо больше. По закону следить практически не возбраняется, а мобильники дают возможность следить за всеми и почти что бесплатно. Ещё в социальных сетях люди про себя пишут всё и даже больше. Собирай метаинформацию, толково упорядочивай и сбрасывай в базы данных.

Ferr

02.03.16 18:34

> timosha
Ещё в социальных сетях люди про себя пишут всё и даже больше. Собирай метаинформацию, толково упорядочивай и сбрасывай в базы данных.
В соцсетях такие тонны спама, что отфильтровать и упорядочить в реальном времени нетривиальная задача, я бы даже сказал нереализуемая.


timosha

02.03.16 18:47

> Ferr
> timosha
Ещё в социальных сетях люди про себя пишут всё и даже больше. Собирай метаинформацию, толково упорядочивай и сбрасывай в базы данных.
В соцсетях такие тонны спама, что отфильтровать и упорядочить в реальном времени нетривиальная задача, я бы даже сказал нереализуемая.
Опять же, читать контент как правило и не к чему, и записи могут быть зашифрованы. А вот кто с кем, откуда и как общается и прочая статистика красноречива.


МихаилМ

03.03.16 11:13

timosha,
правильно говорите. Но разве мешает возможность прослушки для спецслужбы? Нет ведь, пытаются сыграть в "делай что хочешь, только в терновый куст не бросай".


timosha

03.03.16 20:20

> МихаилМ
timosha,
правильно говорите. Но разве мешает возможность прослушки для спецслужбы? Нет ведь, пытаются сыграть в "делай что хочешь, только в терновый куст не бросай".
Понятно, что спецслужбы желали бы иметь максимум возможностей и минимум подотчётности. Покапавшись в личной информации любого, всегда можно ему что-нибудь инкриминировать. Как говаривал Лаврентий Палыч - "дайте мне 6 строчек, написанных кем то, и я подберу статью".


SubV

03.03.16 20:21

Директор ФБР - мастер трепать языком и устраивать клоунские шоу для быдла (вроде недавнего иска к Эппл)."Вы нам еще за Джей-Эф-Кей ответите" (с).

Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям