15.03.16 14:50
Как отмечает в своей новой статье доктор политических наук Принстонского университета и постоянный обозреватель НВО Вильям Энгдаль, серьезный скандал недавно приключился с Генеральным директоратом Европейской комиссии по вопросам здоровья и питания.Омбудсман Европейского Союза Эмили О’Райли рассмотрела работу данного правительственного органа и была вынуждена вынести решение о том, что он "работает неподобающим образом".
В своем решении Эмили О’Райли отметила, что она не может понять, как Генеральный директорат мог одобрять использование потенциально опасных для здоровья человека пестицидов, даже когда каких-либо доказательств их безвредности у компании, производящих их, не было. Подобное "легковерие", когда речь идет о благосостоянии свыше 500 миллионов человек, уверен автор, иначе как "преступной коррупцией" назвать никак нельзя, но в Европейском союзе принято применять другие формулировки.
О’Райли потребовала Генеральный директорат пересмотреть свои подходы к работе. Однако отчет по результатам данного "пересмотра" будет предоставлен ей лишь через два года. А за это время такие компании как Monsanto, Bayer и Syngenta смогут найти новые лазейки в европейском законодательстве, но какая-никакая победа над желающими безнаказанно травить европейское население все-таки одержана.
Единственное, отмечает автор, что вызывает сожаление, так это тот факт, что главу Директората — Хавьера Пратс-Монне нельзя судить ввиду занимаемой им должности. А стоило бы.
С полной версией статьи вы можете ознакомиться здесь.
Трындец
15.03.16 15:23
Европейцы начали подозревать реальную причину вреда новейших ГМО-культур?no-i-am
15.03.16 16:16
Не понимаю почему нельзя сократить срок отчета с двух лет и почему тот хмырь руководитель неподсуден. Уверен, покопаться в его семейных расходах и найдешь коррупцию вульгарис.Корректор
15.03.16 17:27
nikolay.n
15.03.16 17:40