WSJ предрекает США роль крупнейшей налоговой гавани в мире

25.03.16 13:45

Экономика и Финансы

США могут вскоре стать главной налоговой гаванью мира, поскольку управляющие компании переводят в страну активы состоятельных людей из Европы и других стран мира, пишет The Wall Street Journal.

Европейских инвесторов пугают не столько атаки террористов из "Исламского государства", сколько скорое вступление в силу Единого стандарта по обмену налоговой информацией (Common Reporting Standard, CRS).

Согласно положениям этого документа, подписавшие его страны с первого января 2017 года обязаны обмениваться информацией по налогам в ответ на запросы соответствующих органов. На данный момент к соглашению присоединились 96 государств, с одним заметным исключением - США.

Налоговое управление (IRS) США формально поддерживает систему по обмену данными, однако оправдывает свое неучастие в ней отсутствием санкций на это со стороны Конгресса, и как следствие, отсутствием финансирования.

Между тем еще в 2010 году в США был принят закон "О налогообложении иностранных счетов" (Foreign Account Tax Compliance Act, FATCA), обязывающий иностранные финансовые организации сообщать в IRS сведения об американских налогоплательщиках. В рамках законодательства 50 тыс. американцев уже вступили в специальную программу IRS по легализации незадекларированных средств и заплатили в бюджет семь миллиардов долларов.

"США являются информационной черной дырой, - заявил глава консалтинговой фирмы Henley & Partners Кристиан Кейлин. - Финансовая информация поступает в страну, но не возвращается обратно".

Также эксперт указал на опасения по поводу сохранности частной информации. По его словам, есть существенная разница между уровнем информационной безопасности в Швейцарии и, например, в Индонезии, тогда как обе страны являются членами соглашения по CRS.

"Стремление перевести средства в США, территорию, не подконтрольную CRS, не обязательно связано с вопросами безопасности, - отметил юрист компании Anaford Петер Которцеану. - Сверхбогатые люди просто очень трепетно относятся к вопросам конфиденциальности".

Источник: Interfax.ru

Редактор: Bred


Мышатник

25.03.16 14:42

Что же это за гавань, в которой вас прослушивают без вашего ведома, могут отобрать миллиарды даже у банков или автоконцернов, принят "патриотический акт" и уже более десятилетия введено черезвычайное положение. Гавань, которая непрерывно воюет две-три войнушки, чьи СМИ так изолгались, что даже собственные необразованные граждане не верят ни единому слову, а сомневающихся и протестующих просто убивают (Марвин Химейер, Филипп Маршал и т.д.).Гораздо вернее, что это очередня ложь, этап долларового пылесоса перед гиперком.

Главный Злодей

25.03.16 23:55

Гораздо вернее, что это очередня ложь, этап долларового пылесоса перед гиперком.

Вот http ://20finkov09.livejournal.com/316909.html довольно на сей счёт здравое мнение:
===
Ну КАКИЕ ещё "капиталы" из гей-ропы могут уйти в сша?
С 2008 года, что в сша, что в гей-ропе напечатаны ТРИЛЛИОНЫ "твёрдых валют", стыдливо поименованных каким-то "смягчением".
Точно ТАКОЕ же "смягчение" было в веймарской германии.
Чип толкует о каком-то грядущем "ограблении" гей-ропы на манер ограбления распавшегося СССР.
Он ЧТО не видит разницы между получением западом НА ХАЛЯВУ действительно материальных, технологических, научных ценностей экс-СССР, и . . . ЧТО именно могут сша "награбить" в гей-ропе, при условии, что они и сегодня берут в гей-ропе ВСЁ, что захотят?
Даже у Авантюриста, Мыслителя гораздо более последовательного чем многие прочие, мне НЕ ПОНЯТНО — как соотносится его тезис о том, что:
а) ВСЕ на западе давно уже абсолютные банкроты, проевшие накопления не только предыдущих жирных веков доминирования запада, но и "доходы" нескольких будущих поколений
в) и о том же "долларовом пылесосе"
ну КАК можно ограбить банкрота?
ЧТО у людей с логикой?
===


arthur

26.03.16 07:52

Деньги требуют тишины (стабильности) и доверия. Но санкции (*), миллиардные штрафы на европейские (**) банки и компании, требование раскрытия традиционной тайны швейцарских банков со стороны американского гегемона, фактическое разграбление иранских (***), ливийских (****), ... , банковских активов - все эти систематические вероломные нарушения собственных обещаний и мирового финансового законодательства со стороны американского гегемона вряд ли будут способствовать планируемому вложению средств в крупнейшую налоговую гавань в мире - поскольку сохранность этих средств (с процентами) не гарантирована.
________________________
(*) Иран, Россию, Сев. Корею, ...
(**) французские, германские, ...
(***) шах Ирана Мохаммед Реза Пехлеви
(****) Каддафи


bormo

26.03.16 11:49

скорей, выдают желаемое за действительное, имхо

Hayama

26.03.16 12:18

> Главный Злодей

Даже у Авантюриста, Мыслителя гораздо более последовательного чем многие прочие, мне НЕ ПОНЯТНО — как соотносится его тезис о том, что:
а) ВСЕ на западе давно уже абсолютные банкроты, проевшие накопления не только предыдущих жирных веков доминирования запада, но и "доходы" нескольких будущих поколений
в) и о том же "долларовом пылесосе"
ну КАК можно ограбить банкрота?
ЧТО у людей с логикой?
===
С логикой все нормально, ваши долги являются долгами пока бумажный мусор чего то стоит. В кризис ценностью останется власть и контроль ресурсов. Что мы м видим - владельцев бумажных состояний загоняют в сторону мясокомбината.


C2H5OH

26.03.16 12:27


Кратковременно, на период мировой нестабильности, США вполне могут сделать свою экономическую систему БОЛЕЕ привлекательной, чем системы конкурентов.
В период, когда речь идет не о получении прибыли, а о сохранении своего капитала, США может стать прибежищем не только своим, но и чужим капиталам.
Тут главное внимательно следить за руками фокусника и вовремя спрыгнуть/соскочить... когда ваши интересы начнут расходиться.
У США проблема с долгом, развязать инфляцию и сжечь его не получается, в силу "резервности" доллара – внешнего спроса.
Ввести параллельную валюту – могут, но это убьет доллар, но не избавит от долга.
Развязать войну…могут, но они не смогут отбить долг, т.к. в натуре им должен весь мир…
Т.е. когда я вам должен 100р – это моя проблема, если я вам должен 100 000 000р ..это уже не моя проблема, а проблема кредитора, как вернуть свои деньги.


Главный Злодей

26.03.16 14:04

Что мы м видим - владельцев бумажных состояний загоняют в сторону мясокомбината.

Допустим. Но что с них взять, если, кроме бумажных состояний, ничего реально ценного у них нету?


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям