Морская территория Аргентины расширена сразу на 35%

29.03.16 16:50

Решением Комиссии ООН морская территория Аргентины расширена сразу на 35%. Латиноамериканская страна получила 1,7 млн кв. км океана и Фолклендские острова. Эксперты утверждают, что без влияния США столь щедрое решение не было бы принято.

За два срока Барака Обамы США потеряли изрядную долю влияния на Ближнем Востоке. Похоже, новая стратегия Штатов - закрепиться у себя на "заднем дворе" (то есть в Южной Америке), дабы хоть здесь не ждали неприятные сюрпризы. Примирение с Кубой достаточно освещается СМИ. Однако не менее важным моментом стало возобновление диалога с Аргентиной, где к власти пришел прозападный президент Маурисио Макри.

По личной просьбе Барака Обамы, федеральный Кассационный суд США решил 12-летний спор внешних кредиторов (среди которых множество американских) и Аргентины в пользу последней. Та, наконец, получит право возвращать деньги постепенно и не в полном объеме. И вот теперь - вскоре после прощения долга - расширение владений сразу на треть.

В 1982 г. Аргентина проиграла короткую, но весьма кровопролитную войну с Великобританией. Аргентинской регулярной армии, плохо оснащенной на тот момент, нечего было противопоставить британским морским пехотинцам, действовавшим при поддержке авианосной группы. В результате Фолкленды на десятки лет стали спорной территорией: формально независимым образованием, чьей внешней политикой и обороной занимается Великобритания.

Зачем Британия и Аргентина схлестнулись из-за далеких и весьма холодных (по меркам южного полушария) островов? Между прочим, Лондон рисковал: аргентинские ВВС все же смогли потопить крупный эскадренный миноносец Sheffield при помощи французских ракет Exocet. Ответ прост, как и в большинстве современных конфликтов: нефть.

По причине сомнительного статуса территории разведка на Фолклендах велась, мягко говоря, не очень активно. Но даже по предварительным данным, запасы шельфа островов составляют как минимум 1 млрд баррелей сырой нефти! Если оценки подтвердятся, это станет крупнейшей находкой на всей британской территории. Важная поправка: на бывшей территории Великобритании.

Конечно, Лондон попытается оспорить решение Комиссии ООН, причем не на основании собственных территориальных притязаний, а якобы потому, что "простым гражданам Фолклендских островов нельзя навязывать правление Аргентины". Однако вероятность отмены постановления ООН крайне мала.

Надо отдать должное Бараку Обаме и его команде: президент США не только ловко увел миллиард баррелей нефти из-под носа у Дэвида Кэмерона, пока тот занят проблемой "Брекзита" (возможным выходом Британии из ЕС), но и завоевал себе новых - и весьма значительных - друзей в Латинской Америке.

Источник: VestiFinance.ru

Редактор: Bred

stet

29.03.16 17:12

Вот это поворот. Вот так просто, по личной просьбе Обамы. Совсем недавно бритты ни в какую не хотели даже поднимать вопрос возврата Фолклендов.

shtirliz

29.03.16 17:18

Странно, наглосаксы не ветировали решение.
Инетерсно, сколько реально процентов добытой на Фолклендах нефти достанется собственно Аргентине, и достанется ли вообще? И какова будет себестоимость этой самой нефти, поскольку добыча на шельфе априори дороже обычного бурения? Где-то тут собака все же зарыта. Ибо не верю я в порядочность команды Батрака Обманы.

iz09

29.03.16 17:20

Что они тогда потребовали с Аргентины? Не отказ ли от АЭС, которую строит Китай, отказ от связей с Россией и Китаем?

garik

29.03.16 17:59

Хрень какая-то. Никакое ООН не имеет права вот так, запросто, изменять государственную принадлежность территори. Думаю речь идёт о шельфе и морской акватории. Фолкленды, как были британской территорией, так и останутся.

iz09

29.03.16 18:38

А шельф он дороже островов.

alkatux

29.03.16 20:06

> garik

Угу. Комиссия ООН может постановлять все, что угодно, но Великобритания забъет болт на это решение комиссии и ее решения.

Jack

29.03.16 20:22

По ходу американцы решили развалить ещё и ООН. Вот это пошли ставки! Разминка кончилась, игра начинается всерьез. И вместо болтунов вроде Обамы должны появиться фигуры класса Рузвельта-Черчилля.

sanches80

29.03.16 21:00

> shtirliz

Странно, наглосаксы не ветировали решение.

Это ж не Совет безопасности ООН, где у постоянных членов есть право вето.

Как мне кажется, идеальный вариант развязать войну: проталкивается решение о принадлежности островов, потом можно напеть аргентинцам о поддержке, они с дуру и впишутся в войну. Что американцам и надо.

ti-robot

30.03.16 10:14

До этого эта же комиссия объявила Охотское море внутренним морем России.

Хорошая комиссия, правильно работает.

Ждем решения по хребту Ломоносова.

Главный Злодей

30.03.16 11:49

Угу. Комиссия ООН может постановлять все, что угодно, но Великобритания забъет болт на это решение комиссии и ее решения.

Угу. Забивалка у мелкобритании отсохла. Причмокнет и сглотнёт.

_STRANNIK

30.03.16 12:22

...где к власти пришел прозападный президент Маурисио Макри...
..........................................................................................................
Собственно отсюда все и растет.
Перефразируя известное " неважно как голосуют..." Неважно кому принадлежит формально. Важно кто и в чьих интересах будет "выкачивать" ресурсы... ИМХО.

mcf

30.03.16 12:34

> iz09

Элементарно Ватсон. Наверняка концессии на добычу нефти и газа для американских компаний.

Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям

Контакты Правила ЧаВо