США не видят необходимости переговоров по соглашению с РФ по плутонию

12.04.16 09:12

США: опыт строительства империи

США считают, что новых переговоров по соглашению с РФ об утилизации оружейного плутония не требуется, несмотря на заявления России, что она не давала США разрешения на смену условленного метода утилизации опасного радиоактивного сырья, сказал журналистам в понедельник представитель госдепартамента Марк Тонер.

"Не думаю, что смена метода утилизации (плутония) обязательно требует проведения переговоров по данному соглашению заново, но не буду спекулировать на этот счет", — сказал Тонер. США решили отказаться от сжигания ураново-плутониевого МОКС-топлива и перейти на метод разбавления с захоронением в соляных пластах.

"Мы с 2013 года общаемся с Россией относительно пересмотра США метода утилизации и о его результатах. Это соответствует соглашению между США и Россией об утилизации плутония. Это соглашение фактически позволяет сторонам консультироваться и договариваться о методах утилизации без радиации и ядерных реакторов", — сказал представитель госдепартамента. "Мы пытаемся соответствовать этому процессу", — заключил он.

Директор департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями (ДНКВ) МИД РФ Михаил Ульянов заявил ранее, что утверждение США о том, что соглашение допускает смену метода утилизации, является "сильной натяжкой".

Источник: РИА "Новости"

Редактор: Bred


коллега

12.04.16 12:56

И это правильно. Че их, этих русских, слушать. С 2013 общаемся и этого достаточно. Хватит. Всяк сверчок - знай свой шесток. Как хотим, так и утилизируем. Все остальное - побоку. 15 лет все было нормально, а тут раз - и претензии. Сами разберемся. (краткий перевод Тонера на русский).
Ха! Пора Лаврову озабоченность проявлять. Ульянова маловато. И заодно пора объяснить лохторату: а что, раньше этой проблемы не было? Прям щас вот так и возникла? Или раньше были друзья, а щас только партнеры? А может выборы на носу? Да, вопросов куча, ответов маловато. Да и те какие-то толерантные и непонятные. Но, ничего, мы со времен СССР привычные, сами додумаем -)))


Сергей967

12.04.16 14:01

Это с чего они вдруг за плутоний ухватились? На всякий случай?
Вроде бы как прогнозируется, что нападение на Россию будет идти (а точнее уже идёт) без ядерного оружия, с помощью "гибридной войны" и обычных вооружений.
И воевать США тоже сами не хотят, а пошлют, как обычно кого-нибудь другого, или сразу нескольких.
Например, с юга, с Чёрного моря - Украину, Турцию, Румынию и Грузию, а с Балтийского - Польшу и Прибалтику.
А сами будут стоять в стороне, продавать оружие и давать кредиты.



Дмитрий Иванов

12.04.16 19:35

> коллега
И это правильно. Че их, этих русских, слушать. С 2013 общаемся и этого достаточно. Хватит. Всяк сверчок - знай свой шесток. Как хотим, так и утилизируем. Все остальное - побоку. 15 лет все было нормально, а тут раз - и претензии. Сами разберемся. (краткий перевод Тонера на русский).
Ха! Пора Лаврову озабоченность проявлять. Ульянова маловато. И заодно пора объяснить лохторату: а что, раньше этой проблемы не было? Прям щас вот так и возникла? Или раньше были друзья, а щас только партнеры? А может выборы на носу? Да, вопросов куча, ответов маловато. Да и те какие-то толерантные и непонятные. Но, ничего, мы со времен СССР привычные, сами додумаем -)))
Пока что Польша, прибалты и прочие их посылают. На охрану своих стран. Чтобы везде стояли и охраняли. По чуть-чуть. Тут пара тысяч и тут пара. И по десятку танков. Грозная сила, если все соберутся.


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям