Поспорив с соседом, Пекин ищет помощи у Москвы

21.04.16 09:52

ШОС и ситуация в Азии

Пекин активно просит Москву о поддержке в неприятии грядущего решения суда, которое в скором времени должны огласить по спору Китая и Филиппин из-за Южно-Китайского моря, сообщает South China Morning Post. В частности, глава МИД Китая Ван И заявил своему российскому коллеге Сергею Лаврову во время недавних переговоров в Москве, что страны должны объединиться против доведения диспутов до международного уровня.

"Как Китай, так и Россия должны сохранять бдительность против злоупотреблений обязывающими судебными решениями", – передает его слова китайское издание. По итогам трехсторонних переговоров главы МИД России, Китая и Индии выступили с заявлением, что споры о Южно-Китайском море должны решаться через переговоры между участниками спора. Ни Россия, ни Индия не являются сторонами конфликта, отмечает газета.
 
Аналитики оценивают заявления Вана как подготовку Китая к судебному решению, которое ожидается в мае или июне. Некоторые заявляют, что это постановление должно быть обязывающим. При этом за последний месяц ЕС призвал Китай уважать решение международного трибунала, а главы МИД "Большой семерки" выразили озабоченность напряженностью в Южно-Китайском море, напоминает South China Morning Post. Лавров же заявил на прошлой неделе, что необходимо прекратить попытки сделать спор международной темой.
 
Наблюдатели комментируют, что, судя по словам Вана, Китай испытывает колоссальное дипломатическое давление, а большее количество стран явно поддерживает Филиппины. "Китай находится почти что в изоляции в этой истории, – утверждает профессор Пекинского педагогического университета Ли Син. – Как стратегические партнеры Китай и Россия заботятся о ключевых интересах друг друга и координируют друг друга".
 
России также грозит иск со стороны украинского бизнесмена, отстаивающего свое право на управление гражданским аэропортом в Крыму, в Международном арбитражном суде в Гааге, отмечает издание. Москва при этом считает, что данное дело не входит в юрисдикцию этого суда.
 
Встреча Вана и Лаврова прошла в свете ожидаемого в нынешнем году визита президента Владимира Путина в Китай. Помимо политического взаимодействия, китайские инвестиции жизненно необходимы российской экономике, испытывающей давление из-за западных санкций и дорогостоящей военной операции в Сирии, пишет South China Morning Post. В то же время оружейные поставки из России укрепили оборонный потенциал Китая, приводит газета мнение китайских аналитиков.

Источник: inosmi.info

Редактор: Фыва


novl2000

21.04.16 10:21

Не поддержат.

katran666

21.04.16 10:40

А нам это зачем? Хитрож...е китайцы делают только то что выгодно им. Крым они признали российским? Китай годами сидит за спиной у России , не желая открыто конфликтовать с "сильными мира сего" , действуя по принципу "мудрой обезьяны" , неплохо бы нам сейчас вот так же посидеть на холме , пусть сами китайцы разбираются...

белый кит

21.04.16 10:41

Разводилово, не стоит думать, что все играют по правилам жертвы)))

TUAREGNORD

21.04.16 11:09

katran666, RU21.04.16 10:40 А нам это зачем? Хитрож...е китайцы делают только то что выгодно им. Крым они признали российским?
--Заведомо проигрышная тактика. Как раз таких взаимо-кукишей у конкурентов и ждут пиндо-англская шайка и их шестерки. Напротив - договориться о взаимной поддержке и таки да - пусть признают и Крым и еще по прочим вещам также.


Bredomor

21.04.16 11:26

КМК, всё зависит от полномочий и предвзятости "Международного трибунала". Если его решение однозначно определяется позицией США, то такой "трибунал" нам не нужен. И надо сделать его решения ничтожными. С этой точки зрения хотелось бы поддержать Китай в отстаивании его позиции переговорного урегулирования спорных вопросов. Возможности Китая значительные: он даже может внести средства в фонд для развития стран, интересы которых он мог бы ущемить. Предоставить им какие-то льготы в сотрудничестве...
С другой стороны, обращение Китая к нам может поднять наш статус в случае мирного разрешения ситуации. Такое посредничество, при котором дело дойдёт до военных действий, нам не нужно. И здесь требуется точный просчёт последствий нашей поддержки Китая, с предоставлением выкладки его руководству. Надо понимать, что действуя с позиции объединённых интересов, что необходимо зафиксировать в неком протоколе, мы станем значительно влиятельнее. Но при этом от нас могут отвернуться прежние наши партнёры, которым Китай может "отдавить" по части их интересов. Открыто объявлять о нашем военно-политическом партнёрстве с Китаем - не в наших интересах.


Val15

21.04.16 13:27


Признали Крым российским – не признали… Но по факту китайцы участвовали в создании энергомоста на полуостров. А больше никто с нами сотрудничать не стал. Правда, последнее время что-то о китайцах там не слышно. Или я что-то пропустил? В любом случае поддержать их следует. По одиночке англосаксы нас если не сожрут, то покусают.


Аббе

21.04.16 13:29

Вопрос не в том, что мы, Россия поддерживаем Китай.здесь вопрос с другой стороны.
Поддерживаем ли мы друг друга против третьей стороны?


Татарин

21.04.16 15:11



согласен с TUAREGNORD, MD полностью.
Не забывайте про любимую игру этих шакалов - "разделяй и властвуй".
"должны сохранять бдительность против злоупотреблений обязывающими судебными решениями" это вообще актуально сейчас (вспомните попытки отсудить в пользу ЮКОСА и др подобные инциденты/решении в "международных и очень независимых" судов). Что бы там не было Китай пока и в сов.безе ООН более менее поддерживают нас.


novl2000

21.04.16 15:34

В южнокитайском море сталкиваются интересы не только США и КИТАЯ. Но еще и например КИТАЯ и ВЬЕТНАМА. Однозначно поддержать Китай значит испортить отношения с Вьетнамом. Думаю вопрос уже решен. Китай уже на островах создал военную инфраструктуру. Что то заявить обтекаемое нужно. За что сыр-бор:
Ссылка


Algol

21.04.16 17:29

2 Val15
---
Мы делаем то же самое, что китайцы с кабелем, уже много лет. А в ответ только нейтралитет при голосовании в Совбезе.
Не, мы тоже им поможем. Только горло драть не будем, а тоже поставим им какой-нибудь кабель.
Вас такая постановка вопроса устроит?


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям