> Главный Злодей
Сами пойдёте почитаете про госгарантии номинала накоплений в НПФ и про страховую часть пенсии, или попробуждать вашу совесть приложением целебного канделябра?Я почитал. Госгарантии слились в виде 150 миллиардов рубликов из замороженной части пенсии прямым поручением президента минфину на поддержку Внешторгбанка ВЭБа, то есть. Ну банкиром-то сложно. Кризис. Им помогать надо. Наслаждайтесь: Ссылка
> Вжик
> Главный Злодей
Сами пойдёте почитаете про госгарантии номинала накоплений в НПФ и про страховую часть пенсии, или попробуждать вашу совесть приложением целебного канделябра?Я почитал. Госгарантии слились в виде 150 миллиардов рубликов из замороженной части пенсии прямым поручением президента минфину на поддержку
Внешторгбанка ВЭБа, то есть. Ну банкиром-то сложно. Кризис. Им помогать надо. Наслаждайтесь:
Ссылка Вообще-то сами пенсии никуда не "слились" (да и собственно средства граждан, накопленные ИМИ САМИМИ), а лишь трансферты БЮДЖЕТА в ПФ. Что совершенно не означает, что эти средства не будут восполнены позднее, когда экономическая обстановка станет полегче. Понятно же, что если ВСЯ СТРАНА (как и её реальные зарплаты) немного приупали в прошлом году, пенсионеры тоже могут начать получать В РЕАЛЬНОМ ПЕРЕСЧЁТЕ немного меньше.
А вот фонды США УМЕНЬШАЮТ выплаты и вообще близки к банкротству, что вообще обнулит пенсии.
Кстати в значительно более худшем 2008-м пенсии в РФ вообще заметно увеличивались, когда ВО МНОГИХ СТРАНАХ МИРА они падали, причём заметно...
Разницу очучаешь?
Кроме того, помогли не каким-то там виртуальным "банкирам". Причём увеличением капитала владельца в банке. А ВЭБ - ГОСБАНК, его прибыли/убытки так или иначе БЮДЖЕТНЫЕ, т.е. пока что это по сути - "из кармана в карман".
И когда читаешь "Коммерсант" надо очень критически подходить, бо аналитика (да и подбор новостей) там - сильно "либерастические". И, ссылаясь на них, ты солидаризуешься именно с последними. > Вжик
Вообще-то сами пенсии никуда не "слились" (да и собственно средства граждан, накопленные ИМИ САМИМИ), а лишь трансферты БЮДЖЕТА в ПФ.
Вообще-то наоборот. В ПФ идёт отчисление работодателями напрямую, и выплаты пенсионерам идут со счетов ПФ, а не из бюджета. Может быть, tsar Всея Росии, которую Мы Обрели™ Путин и его окружение отжали у Абрамовича Челси, а Прохорова эту-самую-баскетбольную-команду и пустили эти бабки на поддержку ВЭБа? Нет. Отжали у ПФ, "переложив из кармана в карман", лол.
Понятно же, что если ВСЯ СТРАНА (как и её реальные зарплаты) немного приупали в прошлом году, пенсионеры тоже могут начать получать В РЕАЛЬНОМ ПЕРЕСЧЁТЕ немного меньше.
Осталось только посчитать через годик-другой количество долларовых миллиардеров в РФ и сравнить это поголовье с 2009. Вангую, что поголовье увеличится. Полагаю, что и Форбс со мной согласится. Там тоже умные люди сидят, как-никак.
Впрочем, Миллер уже проидексировал годовую зарплату себя любимого за 2014 год с 21 до 25 миллионов доллАров. Зарплаты упали у всех, ага. Охотно верю. Газифицировать Мурманскую область не на что, ага. В это тоже охотно верю.
А вот фонды США УМЕНЬШАЮТ выплаты и вообще близки к банкротству, что вообще обнулит пенсии.
Так наши тоже не отстают. Или вы думаете, что в стране, где имеет место частная собственность на средства производства не будут иметь место подобные тенденции? Гы, вы так наивны, чесслово.
Кстати в значительно более худшем 2008-м пенсии в РФ вообще заметно увеличивались, когда ВО МНОГИХ СТРАНАХ МИРА они падали, причём заметно...
Так подобная практика показала свою неэффективность, разве нет? Вам об этом с телевизора и большей части ру-нета весь 2014 и 2015 год говорили. Вот господа из ЦБ и пошли другим путём, результат которого Вы озвучили немного выше, разве нет?
Ну и как разница, ощущается? Далее можно настрочить трактат про плохих боярЪ™ и хорошего tsar©, но что-то лениво право слово.
И когда читаешь "Коммерсант" надо очень критически подходить, бо аналитика (да и подбор новостей) там - сильно "либерастические". И, ссылаясь на них, ты солидаризуешься именно с последними.
Я, когда читаю КоммерсантЪ™ и Российскую Газету™, руководствуюсь точкой зрения буржуазии, то есть класса, деятельность которого направлена на своё личное обогащение в первую очередь, а всю остальную свою деятельность осуществляющего по остаточному принципу, ту же "борьбу с коррупцией", например.1. Я бы начал с отжима Вашей личной квартирки, господин наследник-очередник, собственник средств производства (читайте мануал, там об этом сказано). На поддержку ВЭБа, разумеется. Вы, конечно, очередной раз проигнорите.
2. Осталось подсчитать, что количество рублёвых миллионеров в стране с 2006 выросло в несколько раз. Да-да, господин держатель "честно заработанной" собственности, полученной по очереди и наследством приватизированного. Была одна цена, а потом бац - в 2-3 раза дороже. Вы - тоже миллионер. И буржуй. И наживаетесь на таких. как я. Расстрелять. Собственность отнять.
3. Пенсии обнуляют не частная собственность на средства, а в значительной мере финансовое положение, когда молодая семья вынуждена годами пахать, чтобы порадовать очередного получившего по очереди или наследничка. Много детей или рано детей в таких условиях заводить сложнее, а ПФ аполняют именно люди. Ну, вы поняли, господин мелкий собственник.
4. А настрочите. Вы же тут настрочили про колхозные рынки. Я попросил показать такие у Орла (местность вокруг Вы должны знать), а Вы до сих пор молчите, хотя строчили и было не лень.
5. Коммерсант и Российская газета - соверщенно разные издания. Вы намеренно их мешаете, что я расцениваю, как наброс, господин буржуй-мелкий собственник, угнетатель трудового класса (т.е. меня. У меня доходы трудовые, а не по очереди и наследству), лично некисло обогатившийся на спекулятивном росте недвиги.
По ходу, новая генерация делильщиков стабфонда подошла. Прошлый свой позор успел позабыться. Или рассчитывают. что забылся. Нет, господа делильщики по-честному (и Козлевичу т.е.), я всё помню )) > Вжик
1. Я уже где-то упоминал про то, что у меня нет права собственности на ту жилплощадь, которой я пользуюсь. Но буржуйскому подпевале виднее, верно же? Ну и далее поехало. Когда ткнешь адепта буржуйских ценностей в эти самые ценности — начинается такой поток шизофрении, что любой карательный психиатр позавидует.
2. Коммерсант и Российская газета суть одного поля ягоды. Первая в точности повторяет вектор государственной политики, а государство у нас при текущей общественно-экономической формации буржуазное. Вторая является вестником господствующего полит-экономического класса, то есть буржуазии, что следует как и из названия, так и из точки зрения подаваемого в ней материала.
К чему такие истерики? Помнит он, ёпрст. Я тоже помню, как в 92 по колхозному полю ползал и мёрзлую картошку собирал, потому что денег платили родителям столько, что на четыре буханки хлеба хватало и всё. Был такой институт Гипроприбор в Орле, а теперь нету его. Эффективный собственник закрыл. Пришлось переквалифицироваться, чтобы с голоду не сдохнуть. Никому такого не пожелаю. Вы бы свои истерики прекратили, чтоли. Не патриотично как-то. Национальный лидер не одобрит, инфа 146%.
1. Тогда с полным священным правом ущемлённого пролетария можете отжимать её у соседа (опять же, читайте мануал).
2. Отгораживаться от своего государства - это первая буржуйская ценность и есть. Коммерсант и Российская газета - издания разные. Первое - частное с набросами. Второе - официальный печатный орган правительства.
Про колхозный рынок с поросятами выезжающим горожанам всё-таки не будет? А чего так? Где же тот социализм?
Мёрзлую картошку где и когда только не собирали. У нас пол города ездило воровать морковь и свеклу. А другой половине города нарезали земельные участки, прям в городской черте. Славные были времена, да? Не то, что сейчас при нонешнем то tsar. А то в том году слышу в Орле "Боюсь я картошку на рынке покупать - А чего так? - А вдруг из Болхова" (типа счиается, что там много осадков выпало в 1986, когда облака шли к Москве и их разгоняли и фон до сих пор великват - КМК, городская легенда). Это не какой-то СССР, где есть - и уже хорошо. Это "хочу-не хочу, дайте то и вот то".
> Mark2014
Не знаю как в США, но у нас государственный пенсионный фонд РФ с этого года прератил индексацию пенсий у работающих пенсионеров. Для вычисления которых специальный ежемесячный отчет создали, СЗВ-М называется. Наверное это сделали от излишка средств? Да и не только это. Последняя пенсионная реформа тоже порадовала своей бальной системой. Надо будет ещё раз у супруги уточнить что там и как, благо она бухгалтером по зарплате работает. В прошлый раз спрашивал, но не смог точно вникнуть в суть из-за горы матюков, посыпавшихся в ответ на просьбу разъяснить суть этой реформы и окончательной фразы: "Не хочу об этом говорить, думать и как бы то ни было нервы себе трепать!"
> Вжик
В мануале вот это есть
— Раньше были деньги и все в очередях стояли, а теперь приходишь в магази и есть всё, кроме денег.
Нонешний tsar, по его собственному утверждению, отстаивает национальные интересы народа. Осталось уточнить только, какой его части. После ситуации в Пикалёво, богоизбранник посадил же дерипаску в тюрьму, ведь так?
Может быть тогда объясните, почему риторика в этих изданиях одинаковая?Мануал - я имел ввиду манифест коммунистической партии, там всё коротеньо и шокирующе. Средством производства там называется даже жена. Маркс, кстати, самый наёмный писака и есть )) Хватало и на квартиру, и на служанку, и на детей. При этом нигде не работал. Напомню, что у Конан Дойля небедный Шерлок Холмс во время чуть более позднее мог себе позволить только комнату. Как и небедный практикующий доктор с военной пенсией. "Пчёлы против мёда" (С), мнда. Энгельс же вообще собственник фабрики, наследник, эту фабрику продавший (за деньги), кутивший со своими работницами и писавший в манифесте о том, как капиталисты сношают жён рабочих. Причём одновременно.
Денег сейчас явно побольше, чем в СССР. Тех денег, на которые что-то можно купить. Когда человек, утверждавший, что в 1992 собирал картофель, чтобы было банально что съесть ибо не было денег совсем, сейчас утверждает, что с 90-х ничего не поменялось, я понимаю, что он где-то что-то недоговаривает или переговаривает.
А за что Дерипаску сажать в тюрьму президенту РФ? Статья, суд, что там ещё? Не, не вопрос, но за что конкретно?
Риторика может зависеть от писателя, а вот содержание всё-таки несколько отличается. Коммерсант неоднократно был замечен в набросах, пусть и более качественных, чем у какой-ниудь Новой газеты или Ведомостей. Российская газета пока нет.
> Mark2014
Не знаю как в США, но у нас государственный пенсионный фонд РФ с этого года прератил индексацию пенсий у работающих пенсионеров. Для вычисления которых специальный ежемесячный отчет создали, СЗВ-М называется. Наверное это сделали от излишка средств? А Вы посмотрите, как оно было у работающих пенсионеров в СССР ;) Там просто пенсию ограничивали. Представляю, какой шум поднимется, случись такое сейчас.
> Mark2014
Не знаю как в США, но у нас государственный пенсионный фонд РФ с этого года прератил индексацию пенсий у работающих пенсионеров. Для вычисления которых специальный ежемесячный отчет создали, СЗВ-М называется. Наверное это сделали от излишка средств? Кто-то пишет, что у нас нынче "излишек средств"??? А уж про работающих пенсионеров столько всего во всех государствах при недостатке средств... И уж точно не идеи с индексацией :))
А сколько ВЕЗДЕ говорено (а в некоторых УЖЕ - см. Белоруссию) о необходимости повышения пенсионного возраста, а у нас, "бедненьких" пока держатся... Хотя, при повышении продолжительности жизни тоже пойдут рано или поздно - ну НЕКОМУ физически кормить ораву пенсов.
И уж точно прогорание ГОСУДАРСТВЕННОГО ВЭБа куда невыгоднее тем же пенсионерам, нежели неиндексация на какое-то время. А то уже поехало очередное вечно повторяющееся "отдали грязным банкирам (компаниям, бизнесу, космосу, армии), отобрали последнюю горбушку у бабушек".