Назарбаев рассказал о важности единства на примере Украины

01.05.16 12:26

ШОС и ситуация в Азии

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, выступая в воскресенье в Алма-Ате на праздничном концерте по случаю Дня единства народа Казахстана, подчеркнул важность сплоченности народа и напомнил о рисках отсутствия единства, приведя в пример Украину.

"Разве другие государства, разве Украина может этим (развитием экономики и социальной сферы — ред.) заниматься? Конечно, нет. Украина — крупнейшее государство бывшего Советского Союза, второе место занимавшее, сегодня ее экономика имеет наполовину меньше, чем Казахстан. Потому что нет внутри единства, нет внутри целеустремленности, нет решения задач, занимаются сейчас другими делами, борьбой, убийствами, драками", — подчеркнул он.

Назарбаев отметил, что представители всех национальностей, проживающие в Казахстане, имеют равные права и возможности. "Все народы наши имеют равные права и возможности развиваться. У нас все праздники единые, в том числе религиозные. Сегодня Пасха христианская, поздравляю всех христиан с этим праздником", — добавил он.

По словам президента, благодаря единству в Казахстане построено государство, создана рыночная экономика, "уважаемая во всем мире".

"Нашу политику международную уважают, потому что мы добрые соседи для всех наших соседей. Мы добрые для всех других государств. Нам верят, у нас приходят мириться, нас просят помирить тех, кто между собой ругаются", — добавил глава государства.

По его мнению, благодаря единству "все смотрят на Казахстан как на государство, где могут собираться представители мировых религий, где могут собираться 50-60 государств мира, решать мировые проблемы".

"Государство спокойствия, государство мира, у нас учатся, как этого добиться. Вот что такое наше единство. Я один из вас, хоть и президент. Один бы я этого не смог сделать без поддержки нашего великого народа", — заключил президент.

Источник: РИАН

Редактор: Фыва


svindal

01.05.16 13:36

Вранье про единство, равные права и спокойствие. Казахстан, как и Украина, мечтает избавиться от всего русского. Если бы Украина не пошла по пути войны, а с песнями и плясками влилась в Европу, то Казахстан с удовольствием устроил свой собственный майдан.

kragl

01.05.16 15:30


Лицемерит бай, русских там ущемляют. Я так понимаю, что если не изгнали всех, то только потому что боятся, что как в Таджикистане все остановится сразу, а они остануться со своими баями и арбузами, но без технической интеллигенции и квалифицированных специалистов в промывшленности.
Я иногда читаю их бредни про проект Байтерек на базе Байконура, то еще чтение.


sao77

01.05.16 16:08

> svindal
Если бы Украина не пошла по пути войны, а с песнями и плясками влилась в Европу, то Казахстан с удовольствием устроил свой собственный майдан.
Опять сослагательное наклонение?
Да не возьмут больше в Евросоюз никого. Вы подумайте: если всех к столу приглашать, то кто еду разносить будет? А ремонтом сантехоборудования заниматься? А хим. и ядерные отходы под Эйфелеву башню будут закапывать? Работать кто в конце концов будет? Пушкин? Такое же можно про любую страну сказать.


Сергей967

01.05.16 18:08

> svindal
Если бы Украина не пошла по пути войны, а с песнями и плясками влилась в Европу, то Казахстан с удовольствием устроил свой собственный майдан.
Привет из Казахстана. Христос воскрес! Всех с праздником.
Вероятно, есть силы, подготовленные и желающие устроить подобие майданного переворота и в Казахстане. Но, я думаю, что в Казахстане всё же большинство населения более спокойно и доброжелательно относится к существующей власти. И вообще казахский ( и русский тоже) народ сейчас более склонен к единоначалию и стабильности.
Так что большинство народа , как я думаю, такой переворот не поддержат.
А чтобы переворот не организовали извне, вопреки мнению большинства народа, то должны хорошо работать службы безопасности.
Надеюсь, что наши спецслужбы работают нормально.


C2H5OH

01.05.16 18:55

Ссылка
К сожалению все трут ...читайте сами


svindal

01.05.16 18:55

> sao77
Такое же можно про любую страну сказать.
Не любой страной правит один человек с 1991 года. Назарбаев не вечен. Политическое бурление в Казахстане давно назрело.


shtirliz

01.05.16 19:18

svindal, RU
Тебе видимо только бурление и нужно. Назарбаев - хороший мужик, не гони пургу.


svindal

01.05.16 19:39

> shtirliz
svindal, RU
Тебе видимо только бурление и нужно.
Что мне нужно, что мне не нужно - это не по теме. А тема в том, что второго Назарбаева в Казахстане для России нет. С его уходом изменения в политике Казахстана неизбежны. И свое слово еще не сказали боевики ИГ.


Сергей967

01.05.16 20:46

> svindal
Что мне нужно, что мне не нужно - это не по теме. А тема в том, что второго Назарбаева в Казахстане для России нет. С его уходом изменения в политике Казахстана неизбежны. И свое слово еще не сказали боевики ИГ.
Да, Назарбаев не вечен. И вероятно момент смены власти будет использован некоторыми для дестабилизации положения и для своих целей.
Я также надеюсь, что наши элиты учтут печальный опыт Украины и будут договариваться более мирными путями. А для защиты от вооружённых внешних врагов, в том числе исламских экстремистов типа ИГИЛ, я думаю, может потребоваться и российская помощь.
Надеюсь, что россияне не откажут , если будет нужно. Да и наши спецслужбы долны работать в полную силу.


sao77

01.05.16 21:42

> svindal
Политическое бурление в Казахстане давно назрело.
Бурление не назревает. Просто так и чирей не вскочет, — надо почесать (оплатить), а фурункулов везде хватает.


C2H5OH

01.05.16 22:43


ВЫ ,что, читаете по диагонали?
Назарбаев отметил, что представители всех национальностей, проживающие в Казахстане, имеют равные права и возможности. "Все народы наши имеют равные права и возможности развиваться. У нас все праздники единые, в том числе религиозные. Сегодня Пасха христианская, поздравляю всех христиан с этим праздником", — добавил он.
Суть в том, что декларируемые РАВНЫЕ права на самом деле не вполне равные.А многонациональность с уходом Елбасы превратится в ДЫМ!
Декларации это одно, а жизнь совсем другое. С ведома или … уж так вышло, но Казахстан планомерно зачищается от РУССКОГО населения. Да, с Хохлами или Триебалтами не сравнить, все гораздо мягче, но абсолютно неотвратимо!
Да, Назарбаев достаточно лоялен к РФ, но все может измениться с приходом НАЦИКОВ к власти. Да, сейчас это маргинальное меньшинство, но на дворе кризис и поводов для недовольства НАРОДА становится все больше и больше.
А вот тут о ГЛАВНОМ. Боюсь, что нацики (НАЦИОНАЛЬНАЯ Элита ) которая фактически занимает ВСЕ командные высоты в стране и несет ответственность за ТРУДНОСТИ, попытается КАНАЛИЗИРОВАТЬ народный протест в знакомом нам русле - "Бей Ж...в - спасай Россию" ...
Собственно , что и произошло в Окраине , Прибалтике, Польше....
Вы правильно замечаете, что без СОИЗВОЛЕНИЯ Назарбаева прыщ не вскочит... в этом и проблема. Горшочек варит и ОДНАЖЫ... а ты ему не прикажешь: "Горшочек не вари!" ... В этот момент может так рвануть...
Собственно, Русским оставили только два выхода - в РФ на ПМЖ или ассимиляция в положение человека второго сорта.


т-кк

01.05.16 22:48


Материально простые казахстанцы вполне обеспеченные, так что с этой стороны буза маловероятна.
Могут быть внутренние байские разборки в борьбе за власть, разыгрывание националистической карты.
Либо внешнее воздействие от исламистов до демократоров.
Самому Назарбаеву не заигрываться в пантюркизм и с амбициями на вселенность поаккуратнее - страна не должна быть проходным двором.


svindal

02.05.16 19:54

> Сергей967
Да, Назарбаев не вечен. И вероятно момент смены власти будет использован некоторыми для дестабилизации положения и для своих целей.
Я также надеюсь, что наши элиты учтут печальный опыт Украины и будут договариваться более мирными путями.
Только одна Россия хочет политического и экономического объединения стран бывшего СССР по примеру ЕС. Остальные страны бывшего СССР боятся политического союза как огня, из-за страха утраты суверенитета и возрождения СССР-2. Да и экономический союз буксует не первый год, так как страны бывшего СССР больше сфокусированы на личной материально-экономической выгоде. Казахстан - тут не исключение. Китай для Казахстана экономически сильнее и привлекательнее, чем Россия и её идеи о единой валюте на просторах бывшего СССР. Пока эти противоречия не сняты, в странах бывшего СССР возможно движение в любую сторону. И Украина это отлично доказала.


Alanv

02.05.16 20:02

"Китай для Казахстана экономически сильнее и привлекательнее, чем Россия и её идеи о единой валюте на просторах бывшего СССР."
Неверно. Китай - ещё большее пугало для большинства возможных соседей. Это из ВАШЕГО же поста:" Остальные страны бывшего СССР боятся политического союза как огня, из-за страха утраты суверенитета и возрождения СССР-2.
" Для КНР это ещё более вероятно, хотя бы даже потому, что его население и экономика ещё больше российских. И Россия УЖЕ доказала, что не живёт за счёт присоединяемых территорий, а вот Китай - спорно...
Не забывайте, что СРЕДНИЙ уровень жизни китайчат пока ещё куда меньше даже российских, да и тех же казахов.


svindal

02.05.16 21:08

> Alanv
"Китай для Казахстана экономически сильнее и привлекательнее, чем Россия и её идеи о единой валюте на просторах бывшего СССР."
Неверно. Китай - ещё большее пугало для большинства возможных соседей. Это из ВАШЕГО же поста:" Остальные страны бывшего СССР боятся политического союза как огня, из-за страха утраты суверенитета и возрождения СССР-2.
"
Китай не может быть политическим пугалом из-за того, что никто из стран бывшего СССР политически объединяться с Китаем не собирается. А еще, вы путаете политическое и экономическое объединение.


Alanv

03.05.16 08:39

> svindal
> Alanv
"Китай для Казахстана экономически сильнее и привлекательнее, чем Россия и её идеи о единой валюте на просторах бывшего СССР."
Неверно. Китай - ещё большее пугало для большинства возможных соседей. Это из ВАШЕГО же поста:" Остальные страны бывшего СССР боятся политического союза как огня, из-за страха утраты суверенитета и возрождения СССР-2.
"
Китай не может быть политическим пугалом из-за того, что никто из стран бывшего СССР политически объединяться с Китаем не собирается. А еще, вы путаете политическое и экономическое объединение.
Я не путаю. Просто на примере хотя бы наших элит вы легко увидите, что политическую власть отдать как раз им не особо влом, если ДЛЯ НИХ сохраняется экономическая.
Ну и современная Россия тоже не пугало - ибо нигде также не претендует на политическое ОБЪЕДИНЕНИЕ в СССР-2. Примеры самого СССР и ЕС не слишком впечатляют. Точнее оно может произойти, но далеко за горизонтом нынешних элит, если ВЕСЬ мир пойдёт в сторону блоковой глобализации, общемировая, как уже очевидно, в нынешнем варианте не проходит. Культуры (пока?) очень не близки.


C2H5OH

03.05.16 12:22

на примере хотя бы наших элит вы легко увидите, что политическую власть отдать как раз им не особо влом, если ДЛЯ НИХ сохраняется экономическая.

Вы похожи на Буншу! Ссылка
Экономическая власть, без политических штыков, НОЛЬ на палочке! Да сначала воруют много, тут власть не очень нужна, а вот для сохранения наворованного... без ВЛАСТИ ТОТАЛЬНОЙ , ну совсем никак... К примеру возьмем ЮКОС ...И? где?


svindal

03.05.16 13:15

> Alanv
Просто на примере хотя бы наших элит вы легко увидите, что политическую власть отдать как раз им не особо влом, если ДЛЯ НИХ сохраняется экономическая.

Спорное утверждение. Такое было возможно во времена слабого и дряхлого Ельцина. В то время, Назарбаев и Лукашенко присматривались к политическому объединению с Россией для того, чтобы это объединение потом можно было лично возглавить и распоряжаться природными богатствами России. Но с приходом сильного Путина картина изменилась. На мой взгляд, бизнес и чиновники сегодня так переплелись, что расставаться с властью никто не хочет. Аналогичная картина в высших политических сферах. Без контроля судов и законов экономическая сила будет не полной.


имярек

03.05.16 13:43

> svindal
> Сергей967
Да, Назарбаев не вечен. И вероятно момент смены власти будет использован некоторыми для дестабилизации положения и для своих целей.
Я также надеюсь, что наши элиты учтут печальный опыт Украины и будут договариваться более мирными путями.
Только одна Россия хочет политического и экономического объединения стран бывшего СССР по примеру ЕС. Остальные страны бывшего СССР боятся политического союза как огня, из-за страха утраты суверенитета и возрождения СССР-2. Да и экономический союз буксует не первый год, так как страны бывшего СССР больше сфокусированы на личной материально-экономической выгоде. Казахстан - тут не исключение. Китай для Казахстана экономически сильнее и привлекательнее, чем Россия и её идеи о единой валюте на просторах бывшего СССР. Пока эти противоречия не сняты, в странах бывшего СССР возможно движение в любую сторону. И Украина это отлично доказала.
Не только одна Россия. Назарбаев был инициатором ЕАзЭС


C2H5OH

03.05.16 13:59

Назарбаев был инициатором ЕАзЭС
Что Казахстан, что Белоруссия.... они явно страдают многовекторностью!
Они хотят совсеми дружить, но при этом не брать на себя ни каких обязательств.
У Казахстана есть один пунктик - он не имеет прямого выхода на МЕЖДУНАРОДНЫЕ рынки, ВЕСЬ транзит Казахстана политически может быть сведен в НОЛЬ.

Вот задайте себе вопрос- "А Если завтра война?" ...вот вам и ответ на все вопросы!
Все четно, все попытки БАБЛОМ ублажить"союзников" работают только в мирное время и то не на 100%.
Признал ли ктонить из союзников Крым?
Вопросы еще есть?


имярек

03.05.16 14:35

А какой толк для России, если Казахстан признает Крым?

C2H5OH

03.05.16 14:44

А какой толк для России, если Казахстан признает Крым?
А какой толк от ЛАКМУСОВОЙ бумажки?
Наши вот недавно про нож в спину недоумевали, а до этого НАМ В ЗАХЛЕБ расказывали о дружбе и газопроводе!
т.ч. Абхазия, Ю.Осетия, Крым - это лакмусовая бумажка на нож в спину!


имярек

03.05.16 14:58

Лакмусовые бумажки нужны для контроля. Я думаю у правительства есть способы узнать кто чем дышит им эти лакмусовые бумажки не нужны. Если только вам не доложились.
А так, никакой практической ценности в этом признании нет. ПМСМ


C2H5OH

03.05.16 15:01

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, ....подчеркнул важность сплоченности народа и напомнил о рисках отсутствия единства, приведя в пример Украину.

В сущности, это обращение для внутреннего потребления... Это напоминание нацикам, что бы не форсировали процесс... ибо все идет по заранее утвержденному плану :)
Короче, правильно напоминает своим, но Рускоязычному населению от этого ни тепло ни холодно. Процес превращения Казахстана в мононациональное государство идет, имеет поддержку в народе и однозначно в элите, этому никто не препятствует, а форсировать не дает Елбасы...
:)


spv2

03.05.16 17:35

> svindal
В то время, Назарбаев и Лукашенко присматривались к политическому объединению с Россией для того, чтобы это объединение потом можно было лично возглавить и распоряжаться природными богатствами России.
У Казахстана своих природных ресурсов до фига и больше. Там их, действительно, очень много. Россия интересна, как элемент кооперации. Что до нациков - как и везде (в России в т.ч.) эти товарищи там имеются. Но никто из моих казахстанских знакомых не говорил, что их из Казахстана выселили или им там было аж невмоготу от нациков.
А ещё у Казахстана под боком Китай. Который 1 на 1 Казахстан скушает в момент.
Вобщем, своих природных ресурсов у Казахстана вагон. И деньгами Казахстан сам себя вполне может обеспечить.


shtirliz

03.05.16 20:17

> svindal
> имярек
Не только одна Россия. Назарбаев был инициатором ЕАзЭС
Был. И распад СССР глубоко переживал. Но это было давно. Сегодня элита в Казахстане осознала все прелести самостоятельной жизни. Отказываться от этого никто не готов.
Нагоняешь тень на плетень. На суверинитет Казахстана кто-то посягает? Или ты выдаешь желаемое за действительное?
Так вот, я тебе скажу - засунь-ка лучше свои влажные мечталки в одно место. Когда придет время, Назарбаев передаст власть тому человеку, который сохранит страну. Пример Руины его и его элиту тоже кое-чему научил.


C2H5OH

03.05.16 21:16

На суверинитет Казахстана кто-то посягает?
А тогда , что вы понимаете под понятием "Союзнический долг"?

Вот, для примера, РФ союзник Сирии? _безвоздмездно, тоесть ДАРОМ разбомбили говнюков , правительство накачали современным оружием и боеприпасами...надо думать так же -ДАРОМ...
Как вы думаете, если случится такая же бодяга в РФ, Белорусия и Казахстан протянут руку помощи или попытаются ОСИНОВЫЙ кол забить в спину?


svindal

03.05.16 21:25

> shtirliz
Нагоняешь тень на плетень. На суверинитет Казахстана кто-то посягает? Или ты выдаешь желаемое за действительное?
Так вот, я тебе скажу - засунь-ка лучше свои влажные мечталки в одно место. Когда придет время, Назарбаев передаст власть тому человеку, который сохранит страну. Пример Руины его и его элиту тоже кое-чему научил.
У вас гарантированное светлое будущее получилось. Такая иллюзия безопасности - ошибочна и вредна. Будущее открыто для вариантов. Конфликт России и Турции запускает очень негативные процессы в Казахстане. Которые могут добраться, в том числе, до Суверенитета Казахстана.


C2H5OH

03.05.16 21:34

Конфликт России и Турции запускает очень негативные процессы в Казахстане
Точно, как запустили процесс в Азербайджане...
Сейчас можно только взвешивать вероятности, что случится , если случится то, что должно случиться рано или....
:)


tanger

04.05.16 07:18

> C2H5OH
Назарбаев был инициатором ЕАзЭС
Что Казахстан, что Белоруссия.... они явно страдают многовекторностью!
Они хотят совсеми дружить, но при этом не брать на себя ни каких обязательств.
У Казахстана есть один пунктик - он не имеет прямого выхода на МЕЖДУНАРОДНЫЕ рынки, ВЕСЬ транзит Казахстана политически может быть сведен в НОЛЬ.

Вот задайте себе вопрос- "А Если завтра война?" ...вот вам и ответ на все вопросы!
Все четно, все попытки БАБЛОМ ублажить"союзников" работают только в мирное время и то не на 100%.
Признал ли ктонить из союзников Крым?
Вопросы еще есть?
Покажите-ка более дружественного соседа России, чем Казахстан... Ваши кровные братья белорусы даже менее лояльны дружбе!
То, что вы написали - во всем мире так, иначе сожрут, и наверно Казахстану надо подумать и о себе? А то Россия, Россия... можно так же сказать, дружишь с Россией, дружишь, а от русских шовинистов постоянно нож в спину.
По теме - всё-таки казахи имеют свой, особый менталитет, отличный от украинцев.. Надеюсь, что поэтому будет сложно раскачать внешним воздействием



SEVER NN

04.05.16 09:18

tanger ...особо не обижайтесь...роосиян понять можно...вот представьте себе что России не стало в один момент...пол-казахстана а то и вся, была бы оккупирована китаем...тут-же и без разговоров...пол-украины,..польшей, белорусия..польшей...туркмения...ираном и афганистаном...грузия...турцией...армения...турцией...азербайджан ираном...сибирь...китаем...с США...просто если есть Россия, где-то...этого не произойдёт никогда...и пока она существует...никто из её соседей, не пострадает...потому что это её соседи....и Россия за них отвечает...гласно и негласно...и забрать территории соседей России, без катастрофических последствий для агрессоров...никак не получится...потому что это, Россия...слишком она сильна...в том числе и ментально...не...кто хочет пусть попробуют...но что-то никому не хочется этого делать...Россия одним фактом своего существования, просто потому что она есть....никому не позволит этого сделать...и они это знают...да... Россия, может и должна присваивать себе территории, своих соседей...если в этом возникнет необходимость от "остроты ситуаций"...но никому другому...почему...а потому что позволено Юпитеру, то не дозволено быку...вот такая она Россия...)))


ti-robot

04.05.16 10:03

> svindal
> sao77
Такое же можно про любую страну сказать.
Не любой страной правит один человек с 1991 года. Назарбаев не вечен. Политическое бурление в Казахстане давно назрело.
Королева Великобритании смотрит на Вас с подозрением


C2H5OH

04.05.16 10:09

Покажите-ка более дружественного соседа России, чем Казахстан...

Давайте разберемся сначала, что такое дружественный....
Назвать это дружбой, наверное, можно, но как говорят "Против КОГО будем дружить"?

Нет, все же, в межгосударственных отношения слово дружба мало применимо. Союзник? Да, пожалуй! НО , есть политический союзник, есть экономический союзник... Тут ведь главное степень союза, на что может позволить себе пойти союзник , если его попросят о помощи?

Представим себе, что НЕУСТАНОВЛЕННЫЕ террористы подняли мятеж в г.ХХХ... Россия , как союзник , НАВЕРНЯКА отправить всю возможную помощь Казахстану, а в случае чего и прикроет своими ВС границы и небо...и даже пошлет пехоту в самое пекло... (Сирия в курсе!).
А вот на какую помощь может рассчитывать РФ если случится такое же , к примеру в Кавказской республике? Пока , в лучшем случае это НЕЙТРАЛИТЕТ... На словах скорее осуждение, а какие дела - НИ КАКИХ! типа, радуйтесь, что мы вас не клеймим как оккупантов и не требуем с вас три шкуры за это!
Т.е. от Казахстана и Белоруссии проку , как с союзников … скажем так НЕ МНОГО, в отличии от обратки. Они рассчитывают на исполнение Россией своих обязательств на 200% - дадут все , бесплатно, за нас умрут, если мы этого потребуем… а нам ничего не будет и ничего не попросят в замен, ДА МЫ И НЕ ДАДИМ!
Белоруссы так просто получают из бюджета РФ папеКоли на поддержку штанов 4 ярда (или около того) и это все сопровождается Многовекторностью папыКоли...
Да, Казахстан ЛУЧШЕ, но и там в ВС работают инструкторы из США... что они там делают и какой дух прививают ...???

Так, что ваш гнев в мой адрес не совсем ОБЬЕКТИВЕН. т.есть СОВСЕМ не обьективен, чисто ЭМОЦИОНАЛЕН.


shtirliz

04.05.16 10:26

> svindal
У вас гарантированное светлое будущее получилось. Такая иллюзия безопасности - ошибочна и вредна. Будущее открыто для вариантов. Конфликт России и Турции запускает очень негативные процессы в Казахстане. Которые могут добраться, в том числе, до Суверенитета Казахстана.
Если бы да кабы то росли во рту грибы...
Ты обоснованные факты изложи. Докажи цифрами. А то сперва нагоняешь какой-то пурги, а потом "открыто для вариантов
", "могут добраться
".. Гниль сплошная. В этом мире все возможно! Даже коммунистические США. Слухи и домыслы - удел гадалок. А суверинитетом стран занимаются спецслужбы этих стран. Фактов дестабилизации Казахстана нет. Значит спецслужбы работают исправно и аккуратно.


spv2

04.05.16 10:43

> tanger
По теме - всё-таки казахи имеют свой, особый менталитет, отличный от украинцев.. Надеюсь, что поэтому будет сложно раскачать внешним воздействием

В целом разделяю и тоже надеюсь. Но казахи тоже разные. В 15-млн. Казахстане миллион оралманов, а там запалить проще простого, КМК. Не потому что они какие-то фиговкарманники, а потому что они подвижднее. Молодых тоже пытаются раскачивать. События в Жанаозене показательны. В целом все всё поняли, но до молодых доходило дольше. А Назарбаеву нужно искать внутреннюю опору, борьба кланов очень опасна.
Кстати о ползучей казахизации. Число носителей калмыцкого языка между двумя крайними переписями (за какое-то десятиление) снизилось в два раза. Но никто о насильственной русификации калмыков же не говорит? Это же очевидная глупость.


svindal

04.05.16 10:59

> tanger
Покажите-ка более дружественного соседа России, чем Казахстан.

Существует идея объединения тюркоязычных государств, в которой Казахастан играет активную роль. Назарбаев лично сделал многое для этой тюркской интеграции. Это альтернативный проект Евразийскому Союзу. Но главное здесь то, что пока Россия продвигает идею многополярного мира, Казахастан продвигает многоплярный (многовекторный) мир у России под носом, ставя под сомнение роль России, как главного интегратора на терриотории бвышего СССР.


C2H5OH

04.05.16 11:13

у России под носом

к тому же, не нужно забывать, что современная элита Казахстана прошла обучение на западе и в Турции, а влияние Турции на политику Казахстана, на умы ее ЭЛИТЫ, очень высоко! А Попытки ликвидировать кирилицу, а попытки обойти РФ транспортными коридорами...
Это говорит о многом, как о "СОЮЗНИКЕ"…


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям