С космодрома во Флориде стартовала РН Falcon 9 с японским спутником

06.05.16 09:32

Ракета-носитель Falcon 9 с японским спутником связи успешно стартовала с космодрома на мысе Канаверал в штате Флорида, сообщила компания SpaceX.

Старт ракеты-носителя был дан в 08.21 мск. Ракете предстоит вывести на орбиту спутник JCSAT-14, принадлежащий японскому телекоммуникационному оператору.

Компания-разработчик ракеты SpaceX также намерена совершить попытку посадки ее первой ступени в Атлантическом океане на плавучую платформу под названием Of Course I Still Love You.

В сообщении компании отмечается, что из-за высокой скорости успешная посадка первой ступени маловероятна.

SpaceX отрабатывает технологию сохранения первой ступени ракеты-носителя для последующих запусков с целью удешевления космических полетов. В декабре 2015 года SpaceX удалось совершить успешную вертикальную посадку первой ступени на космодром, но предыдущие посадки на плавучую платформу были неудачными.

Источник: РИА "Новости"

Редактор: Bred

06.05.16 10:42

SpaceX вновь удалось посадить ступень ракеты на платформу в океане

Космическая компания SpaceX Илона Маска во второй раз смогла успешно посадить первую ступень ракеты Falcon 9 на платформу в Атлантическом океане после запуска в космос.

Кроме того, в твиттере компании сообщили, что ракете удалось вывести на заданную орбиту японский спутник связи. Таким образом, обе цели запуска были выполнены.

В SpaceX ранее называли попытку посадки первой ступени экспериментальной и не рассчитывали на успех в связи с высокой скоростью приземления. Ракета была запущена с космодрома на мысе Канаверал.

Источник: Interfax.ru

Редактор: Bred

Hans Meingart

06.05.16 10:20

Вот если бы США покупали не только двигатели, но и спутники, то спутники бы работали так же безукоризненно как и двигатели ..)

nailgun

06.05.16 13:02

"не рассчитывали на успех в связи с высокой скоростью приземления"
Какая интересная техническая загогулина. Он инженер или где? Скорость приземления должна быть рассчитана и заложена в схему посадки. А тут сидит и гадает "сядят. Нет, не сядет - быстровато что-то летит. О, села таки!"
Тем более что высота полёта известна, разгонять ракету дополнительно нечему, скорость свободного падения неизменна, плотность воздуха известна ещё при запуске...

nailgun

06.05.16 15:25

> old jew

>nailgun, RU

М...да...

Как забавно читать "Интерфакс", не правда ли? И как плохо не читать источники... "Скорость приземления" - ну надо же!

Ссылка

Сделайте милость, найдите что-либо о "скорости приземления".

а какая ещё скорость? Взлёта? Я в английский не очень, но переводчик пишет "спускаемого". Спускается для приземления же, правильно?

Ковыль

06.05.16 15:36

Да не инженер он. Слесарь-интеллигент со средним образованием. Попросту говоря, официальное лицо-трепло для амерзского долбоящега. Даже боюсь предположить, успело оно приварить свою ракету к барже на этот раз, или нет? А то может, скорость была неподходящая для сварки.

old jew

06.05.16 16:04

>nailgun, RU

Не....а... В этом случае Жужель-толмач весьма и весьма подводит. Вас - это половина беды. Незнание аглицкого частным лицом не делает это частное лицо ущербным. Однако, касаемо информационного агентства, картинка иная.

А написано там ровным счётом то, что и имело место быть - спуск начался при большей скорости (не посадки а старта) и с большей высоты. Посему и шансы на успех были меньше.

mcf

06.05.16 16:05

Стесняюсь спросить, а первая ступень этой ракеты была от той, которая в прошлый раз успешно приземлилась или как ?

old jew

06.05.16 16:23

>mcf, RU

Нет, разумеется. А почему необходимо стесняться? Почти сразу после ТОЙ посадки было заявлено, что дальнейшему использованию для полётов ступень не подлежит. Причин я не знаю. Предположения имеются, но это, всего-лишь, мои спекуляции...

nailgun

06.05.16 17:02

> old jew

>nailgun, RU

Ну вот ситуации это как раз не меняет. Высокая скорость старта и подъём на большую высоту были "в проекте", значит скорость спуска тоже была просчитываемой.

old jew

06.05.16 17:14

>nailgun, RU

Разумеется, что ситуация была просчитана. Именно поэтому Маск и высказал обоснованные сомнения в успехе. Но успех состоялся, не так ли? Посадка первой ступени - дело совершенно новое. Отсюда и сложности, и сомнения.

Дело, по всей вероятности, не столько в самой ступени (металлическая трубка денег стоит, конечно, но не столь больших), сколько в двигателях. Именно двигатель рассчитывался как многоразовый. Да и стоимость его немалая.

Иное дело, для многих и многих успех некоего АМЕРИКАНЦА - это как серпом по половому месту :), но тут уж ничего не поделаешь. Тут к квалифицированным психологам обращаться нужно. Ситуация, в которой всё, что НЕ "сделано-у-нас" - это дерьмо по определению, вызывает определённые опасения в адекватности восприятия реальности критикующими.

nailgun

06.05.16 17:41

по-моему Маск в данном случае скорее всего просто лукавил для подстраховки.
Кстати, по двигателю - он тоже получается значительно дороже обычного одноразового именно из-за требований к большему ресурсу.
Особенно учитывая, сколько перезапусков заявляется. Движки для Формулы-1 выдерживают всего несколько гонок и делать их выносливее значит снижать характеристики.
Это ко всем остальным моментам. От того и большие сомнения в рентабельности проекта в таком виде.

old jew

06.05.16 18:00

>nailgun, RU

Я, видите ли, не специалист. Мне эти выкрутасы тоже представляются странными потому, хотя бы, что химические ракеты - это ветка тупиковая. Изначально. Хотя, обойтись без них в обозримой перспективе будет нельзя. Я бы делал акцент совершенно на ином - на удешевлении комплектующих и упрощении производства.

Но я - не Маск. Он мои деньги не тратит. Посему, он вполне в своём праве видеть ситуацию иначе. Кроме того, он вполне успешно зарабатывает деньги, обеспечивая работой (и весьма пристойным заработком) более четырёх тысяч человек.

timosha

06.05.16 20:35

> old jew

... Почти сразу после ТОЙ посадки было заявлено, что дальнейшему использованию для полётов ступень не подлежит. Причин я не знаю. Предположения имеются, но это, всего-лишь, мои спекуляции...

По ссылке Ссылка написано Indeed, SpaceX aims to refly the first stage that landed last month — and, presumably, the one that touched down Friday morning as well. (The booster that landed in December will be displayed at SpaceX headquarters.)
- Что значит, SpaceX собирается перезапустить первую ступень из прошлого месяца и, возможно сегодняшнюю. Самая первая приземлившаяся в декабре будет выставлена в штаб-квартире SpaceX.

киборд

08.05.16 01:21

..и ветка приобрела благополучно сюрной вид, где old jew, пяткой бия себя в грудь, с применением всей хуцпы сам с собою ведет беседу, увещевая: "верьте мне! уж я-то знаю!"

Речь о том (?), что Илон М. прикорячмл 9 хитродвигателей ровно для того, чтоб ракета совокуплялась со спрятанной в море баржой максимально мультяшно-неестественным образом, дабы зритель типично ощущал "странно она садится.. безынерционно как-то.. а не фейк ли?.." Ну что ж, оно того стоило!! Нехилый шаг для человечества, да.

Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям

Контакты Правила ЧаВо