Еврокомиссию просят подумать, зачем ЕС столько СПГ-терминалов

18.05.16 11:13

Европа: тенденции

Совет европейских энергетических регуляторов (Council of European Energy Regulators — CEER) подверг сомнению обоснованность новой СПГ-стратегии Еврокомиссии, главным пиарщиком которой является вице-президент ЕК по Энергсоюзу Марош Шефчович. По мнению CEER, уже существующей в ЕС инфраструктуры вполне достаточно для обеспечения Европы сжиженным газом.

Напомним, Еврокомиссия прикладывает все силы для того, чтобы путем строительства новых регазификационных терминалов и инфраструктуры обеспечить доступ к СПГ всем странам ЕС, прямо или косвенно. Однако Совет просит ЕК задуматься, есть ли реальная потребность в таком количестве СПГ-терминалов, передает информресурс LNG World News.

Даже уже имеющиеся в Европы регазификаторы стоят практически незагруженными, продолжает CEER, и востребованными они окажутся только в случае внезапных проблем с регулярными поставками трубопроводного газа. В связи с этим Совет призывает хорошенько обдумать вопрос, где именно в европейской газотранспортной сети сейчас имеются узкие места и нужно ли строить там СПГ-терминалы.

CEER подчеркивает, что на любой новый СПГ-проект, который Еврокомиссия, недолго думая, сразу включает в список PCI (Проекты общих интересов), может не быть рыночного спроса. А значит необходимо заранее проанализировать их рентабельность, чтобы оценить, насколько вложенные инвестиции оправдываются требованиями энергетической безопасности.

Совет рекомендует избегать избыточных расходов на такие проекты, а лучше обратить внимание на повышение эффективности существующей инфраструктуры. Особенно в контексте снижения спроса на газ в Европе.

Источник: тэкно:///блог

Редактор: Фыва


Leo Leon

18.05.16 11:23

"уже имеющиеся в Европы регазификаторы стоят практически незагруженными, продолжает CEER, и востребованными они окажутся только в случае внезапных проблем с регулярными поставками трубопроводного газа"


Значит ребята в ЕК точно знают о сроках начала войны с Россией и готовятся заранее.


alkatux

18.05.16 12:25

Затем, что каждый построенный терминал - это деньги. Неважно, кто платит за его строительство, важно что есть заказ и кто-то получит свою прибыль. :)
А убытки от простоя будут компенсированы государством (независимость стоит денег) или повышением цен на газ для потребителей.
Кстати, даже если они будут построены, то для российских СПГ-танкеров там тоже найдется место.


Мороз

18.05.16 12:27

> Leo Leon
"уже имеющиеся в Европы регазификаторы стоят практически незагруженными, продолжает CEER, и востребованными они окажутся только в случае внезапных проблем с регулярными поставками трубопроводного газа"



Значит ребята в ЕК точно знают о сроках начала войны с Россией и готовятся заранее.
В случае войны с Россией они им уже не понадобятся.
А вот окупить их выбивая скидки с Газпрома попробуют. Да и после забития на укропровод в 19 (что весьма вероятно), как-то придется восполнять дефицит, ибо регазификацию по месту потребления дешевле сделать. Не факт, что северных потоков хватит на всё. Плюс пиндо-интересы.


Аббе

18.05.16 12:32

> Leo Leon
"уже имеющиеся в Европы регазификаторы стоят практически незагруженными, продолжает CEER, и востребованными они окажутся только в случае внезапных проблем с регулярными поставками трубопроводного газа"


Значит ребята в ЕК точно знают о сроках начала войны с Россией и готовятся заранее.
На случай войны - сверхзвуковая противокорабельная ракета вдоль оси судна и поперёк осей цилиндров-термосов прорубит не один термос. А потом - взрыва не будет. Но будет ТАКОЙ пожар!


ll

18.05.16 13:10

Терминалы нужны именно на случай войны, чтобы экономно выключать их одной ракетой.
Есть ещё шефчовичи в наших пороховницах!


Х-трактор

18.05.16 19:18

Марош Шефчович пиарщик не новой стратегии ЕС, а амерских сланцевиков, об этом все знают, но скромно молчат.

Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям