29.05.16 11:30
Швеция, заключая соглашение с НАТО о размещении военного контингента, стремилась послать "сигнал устрашения" России, хотя Москва и не собиралась никому угрожать, пишет Deutsche Wirtschafts Nachrichten. Шведский парламент ранее одобрил "Соглашение о поддержке принимающей стороны", которое позволит НАТО перебрасывать военные Силы быстрого реагирования на территорию страны и проводить там учения. Тем самым Швеция нашла способ пойти на сближение с альянсом, не являясь его членом. Министерство обороны королевства объяснило необходимость такого шага наличием "растущей угрозы со стороны России", которая вынудила Швецию отказаться от долгой традиции политического нейтралитета, отмечается в статье.Ранее страна воздерживалась от участия в каких-либо альянсах и оставалась в стороне от военных противостояний. Однако теперь, по словам министра обороны Швеции Петера Хультквиста, политика безопасности королевства должна "соответствовать времени" и быть готова к отражению возможной опасности. И хотя нападение со стороны России в министерстве считают маловероятным, Швеция не упустит возможность "припугнуть" Москву своим участием в деятельности альянса, заключает издание.
В НАТО не раз объясняли расширение своего присутствия в Восточной Европе "российской угрозой". Ранее командование альянса рекомендовало разместить многонациональные батальоны в странах Балтии.
В Москве постоянно отмечают, что Россия не заинтересована в эскалации напряженности, но готова адекватно ответить на действия Запада.
Attente
29.05.16 15:23
Вечно эта белая пушистая миролюбивая Европа вынуждена вооружаться и начинать мировые войны из-за угрозы с Востока.Ковыль
29.05.16 17:24
Да никогда эта Швеция не оставалась в стороне от военных противостояний. Гитлеру та Швеция исправно клепала подшипники и поставляла и сталь и железную руду, и лес, и станки. Пусть не брешут про свой нейтралитет. Брехуны несчастные.Goratio
29.05.16 18:13
Ответ: цели находящиеся на территории Швеции в ПЭВМ "Звязда" загружены, но ракеты пока не перенацелены. Пока войска НАТО не на территории королевства.kent
30.05.16 01:23
Ну, вот. А то не ясно было, где 3-я ПРО стоять будет — то ли в Финляндии, то ли в Швеции, то ли Норвегии.Alex87
30.05.16 11:04
Интересно, в случае реальной войны, как быстро Швеция вновь закудахтает о своём нейтралитете?