24.06.16 12:28
В России
Госдума приняла в третьем чтении законопроект, который вводит запрет на выращивание и разведение в России генно-инженерно-модифицированных растений и животных, за исключением проведения научных работ; документ устанавливает штрафы до 500 тысяч рублей за нарушение законодательства о ГМО. "Запрещается использовать для посева (посадки) семена растений, генетическая программа которых изменена с использованием методов генной инженерии, содержащие генно-инженерный материал, внесение которого не может являться результатом естественных (природных) процессов, за исключением посева (посадки) таких семян при проведении экспертиз и научно-исследовательских работ", — говорится в законопроекте.
Согласно законопроекту, импортеры генно-модифицированных организмов и продукции будут обязаны пройти регистрационные процедуры.
Законопроектом запрещать ввоз в РФ генно-модифицированных организмов и продукции будут по результатам мониторинга их воздействия на человека и окружающую среду.
Кроме того, законопроектом предусматривается административная ответственность за использование ГМО с нарушением разрешенного вида и условий использования. Штраф на должностных лиц предлагается установить в размере от 10 тысяч до 50 тысяч рублей; на юридических лиц — от 100 до 500 тысяч рублей.Источник: РИА "Новости"
Редактор: Bred
Scolar
24.06.16 13:04
Пожалуй, это хорошо. Только своим производителям можно было бы разрешить выращивать свои сорта г-ма.)
ННН
24.06.16 13:18
> Scolar
Пожалуй, это хорошо. ..
Это будет хорошо только в том случае если этот закон будет соблюдаться...
Не факт, что не будут иметь место нарушения этого закона, если не следить внимательно за его исполнением...
Люди таки очень разные имеются...И их хотелки могут отличаться от хотелок основного числа населения...
spv2
24.06.16 13:26
Раньше бы сказали, что это обычный протекционизм. А сейчас - пудрят мозги демократией и ГМО ))
svt9
24.06.16 13:44
Вряд ли на привалвках продмагов можно найти, например, не гмо кукурузу (крупу и тд).
Anthrax
24.06.16 14:15
Молодцы, давно пора было.
Goratio
24.06.16 14:17
Нужно оговорить условия выращивания, что бы избежать естественного распространения, ветер, пчелки тп.
Как в америкосии произошло.
Сергей967
24.06.16 14:25
Однозначно хорошо, незачем подвергать риску население. И ещё, что тоже важно, подвергать риску генетических изменений местную растительность.
Прочитал, что в Японии, например, местный дикорастущий рапс уже в значительной мере переопылился и является генномодифицированным.
Скоро может настать время (не дай бог), когда будут охранять натуральный геном, как в фантастическом рассказе, не помню кто написал.
spv2
24.06.16 14:35
Опять 25. Отобрать аттестаты и резать на них колбасу. Очень удобно.
kotik
24.06.16 15:01
> ННН
Не факт, что не будут иметь место нарушения этого закона, если не следить внимательно за его исполнением...
Люди таки очень разные имеются...И их хотелки могут отличаться от хотелок основного числа населения...На все хотелки скоро обязательно будет электронный вет.сертификат и тут уже схитрть не получится.
Goratio
24.06.16 15:01
Spv2 вы о чем?
На всякий случай, превентивно
Ссылка
Если ГМО не обладает терминальным геном, не позволяющим плодиться в последующих поколениях, так что ему помешает "забить" продукт селекции с генами от Творца?
Опять же, образование гибридов которые могут мутировать, кто сказал что ГМО генетически устойчивы?
mcf
24.06.16 15:07
А что раньше можно было ?
Но вообще бардак конечно, запрещать все ГМО неправильно. Нужно чтобы был список проверенных разрешенных культур.
Сергей967
24.06.16 15:30
Пока что запрещено выращивание и это уже хорошо.Удастся как-то предотвратить (или хоть замедлить) бесконтрольное засорение геномов дикорастущих растений новыми модифицированными генами.
Хотя сами работы в этом направлении нужно обязательно усилить, чтобы быть в полной информированности и понимать суть происходящих событий. Но в строгих лабораторных условиях и в научных целях.
Вполне возможно, что ГМО, при надлежащих условиях и контроле - вещь полезная и применимая.
worsestain
24.06.16 16:55
А мне кажется - что эти все запрещения для отвлечения внимания от препарата Каргил. Т.Е законодатели делают вид - что "запрещают ГМО на неоговоренно длительный срок" , в то-же время отвлекают убирают внимание населения и общественности от более серьезого компонента и действующего независимо или в паре, в этой цепочке - прекращающей рост населения и приводящего к бесплодию мужчин и женщин - каргилу. Тоесть отвлекают внимание " на лису" , в то-же время запуская в в овчарню "волка".
spv2
24.06.16 17:00
> Goratio
Spv2 вы о чем?
На всякий случай, превентивно
Ссылка Если ГМО не обладает терминальным геном, не позволяющим плодиться в последующих поколениях, так что ему помешает "забить" продукт селекции с генами от Творца?
Опять же, образование гибридов которые могут мутировать, кто сказал что ГМО генетически устойчивы?
Вас не смущает, что существующее биоразнообразие - это совсем не то, что создавал Творец? Яблочки дикие видели? Помидорчики? Никиму же не приходит в голову выращивать это на продажу. Ведь все современные сорта как минимум полиплоидны и предполагается, что продаются гибриды первого поколения. А уж чего там намешано - ни один человек не скажет. "Классической селекцией" (пестики-тычинки) не модно было заниматься уже в конце 19 века. Вкупе с развитием химической промышленности (ну там, знаете же - нитраты в растениях :) ) это всё привело к "зелёной революции" и возможности существующему числу жителей нашей планеты выборочно ковыряться в еде и (ой вэй!) вопросу ожирения, еды после 6, продуктов без сахара, органиков и прочего, что ещё 100 лет назад и представить себе никто не мог.
А мутируют все гибриды. Опять же - Вас не смущает, что могут скрещиваться мутанты с опытного поля? И они это делают много-много лет.
ГМО - это метод. Так получилось, что американские компании технологически сделали европейские (и наши до кучи). Отсюда - все вопросы о безопасности, которые по сути обычный протекционизм. Только последствия, увы, в том, что проводя протекционистскую политику, развели страшилок. "ГМО" не более опасны, чем "неГМО". Исследованиям перед выпуском сорта на рынок необходимо подвергать любой сорт, каким бы способом его не вывели...
Вот, например, выведенный в Томске картофель, устойчивый к золотистой нематоде (червяк такой) - как Вы думаете, как его вывели? Выискивали клубни, которые не поели нематоды? )))) И потом скрещивали до посинения с теми, которые поел? )))
zorran
24.06.16 18:57
СПВ2, вообще очень печально что даже на этом ресурсе многие не понимают, что этот запрет хорош лишь как временноя мера и при условии вкладывания огромных средств в развитие собственной геной инженерии... :( А популистско-антинаучное обоснование запрета - так и вовсе вредно в долгосрочной перспективе.
_STRANNIK
24.06.16 19:24
worsestain, RU
.........................................
Нет такого препарата . Есть транснациональная корпорация Cargill
S.r.L . Которая в числе прочего принимает участие в разработке и продвижении кормовых добавок.
Есть расследование по сабжу
Ссылка
ННН
24.06.16 19:33
> valerius
> zorran
СПВ2, вообще очень печально что даже на этом ресурсе многие не понимают, что этот запрет хорош лишь как временноя мера и при условии вкладывания огромных средств в развитие собственной геной инженерии... :( А популистско-антинаучное обоснование запрета - так и вовсе вредно в долгосрочной перспективе. Зато церкви в Питере растут, как грибы после дождя. И это - звенья одной цепи.
А каким образом и какой цепью повязаны церкви в Питере и гымыо???...Поясните, плииииз...
И до кучи:популистско-научное обоснование полезности гымыо как звучит?...Поясните, плииииз...
spv2
24.06.16 20:55
Церкви с обсуждением "ГМО", вроде, никак не связаны. А "полезности" от "ГМО" не больше, чем то кузнечного пресса. Смотря что туда положить и смотря что от этого ожидать )) Руки тоже немаловажны ) Можно начудачить и испортить материал, а можно произвести продукцию.
Только начудачить то можно и без ГМО... В России есть вот такая штука: ht tp://reestr.gossort.com/
iz09
24.06.16 21:02
У ГМО-продуктов есть "ахиллесова пята" - ГМО можно обнаружить по внедренным генам. Так японцы обнаружили ГМО в американских зерновых поставках и послали их подальше. Нам нужны такие детекторы ГМО.
valerius
25.06.16 19:11
ННН, RU
Церкви вместо науки - вот как связано.
НИИ либо в ж..., либо превращаются в прачечные.
Зато окормлению
- зелёная улица.
А про пользу... Вот как-нибудь выйди в поле, пособирай вручную колорадского жука с картофеля, быстро в голове наступит прояснение. А то, я вижу, тут многие считают, что булки растут на деревьях...
Ril
25.06.16 20:06
ГМО это методика упорядоченной и разумной эволюции живой природы. Не воля случая, а именно разумная эволюция.
За этим будущее, хотим мы этого или нет.
Проблема в другом. Что ГМО организмы патентуются. И если такой организм будет найден на вашем поле (а ведь он может переносится ветром, животными или насекомыми) - придется раскошелится на кругленькую сумму. Монсанто обанкротило так одного американского фермера.
Но в случае, если ГМО культуры на территории РФ запрещены законодательно, предьявлять подобные иски в России бесполезно.
Главный Злодей
26.06.16 01:16
Это будет хорошо только в том случае если этот закон будет соблюдаться...
За соблюдение закона не переживайте.
Нам нужны такие детекторы ГМО.
Вам, изя, нужно для начала признать, что Союз развалили вы, и только вы - так называемые "коммунисты".
ГМО это методика
Ну опять как маленькие. Сколько можно повторять: на современном политическом языке ГМО - это продукты от агропрома конкурирующих держав. Называть их именно так не позволяют правила приличия ВТО, поэтому называют их "ГМО". Вот и весь вопрос до копейки.
а ведь он может переносится ветром, животными или насекомыми
При желании он может даже не переноситься - достаточно кого-нибудь типа изи с "детектором ГМО". Тут же одна команда нанайских мальчиков раскукарекивается: "Мы нашли на наших полях гмо! Караул-травят!" А другая команда, со стороны заграницы: "Ага, у вас есть нашли наш проприетарный продукт, ви есть платить!"
iz09
26.06.16 11:41
>ГЗНе морочьте голову людям с приписыванием мне "коммунизма". Чаще освежайте свою голову.
Что касается "детекторов" то есть известный метод с полимеразами (последние - это ферменты, а не тайное собрание коммунистов).
Alanv
26.06.16 12:06
"Что касается "детекторов" то есть известный метод с полимеразами (последние - это ферменты, а не тайное собрание коммунистов)."
Чёрт возьми, а я-то, я-то... Всегда думал, что они - это маёвки по забугорному. Только с последующим повальным грехопадением :)))
Timmer
26.06.16 12:21
Вам, изя, нужно для начала признать, что Союз развалили вы, и только вы - так называемые "коммунисты".
Наш союз, хотим создаем, хотим разваливаем! Свое сделайте, так называемые либеральные буржуи.
По статье. считаю закон глупостью, - будущее, оно все ГМО. Запрет это такая же чушь, как раньше отрицали машины, книгопечатание и т.д., и где они эти ретрограды, защитники человечества?
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям