Американские водородные бомбы в Турции

18.07.16 15:27

Армия, ВПК, спецслужбы

"Один из многих вопросов, которые возникли после состоявшейся в пятницу попытки переворота в Турции и пока остаются без ответа, имеет значение для национальной безопасности США и всего мира: насколько надежно охраняются американские водородные бомбы на турецкой авиабазе?" - пишет Эрик Шлёссер в New Yorker.

"На авиабазе "Инджирлик" на юго-востоке Турции находится крупнейшее хранилище ядерного оружия НАТО. В субботу утром американское посольство в Анкаре выпустило "Предупреждение о чрезвычайной ситуации для граждан США", в котором сообщалось, что база "Инджирлик" отрезана от электросети и "местные власти перекрыли движение с базы и на базу". "Инджирлик" пришлось использовать запасные генераторы. Размещенным на ней самолетам ВВС запретили взлетать и садиться, говорится в статье. Уровень угрозы безопасности подняли до режима усиления противодействия терроризму "Дельта". Это самый высокий уровень, который объявляют в случае теракта или его неминуемой угрозы.

В воскресенье командир базы генерал Бекир Эркан Ван и еще девять турецких офицеров "Инджирлика" были задержаны по подозрению в пособничестве перевороту. На момент написания этой статьи полеты американских самолетов с базы и на базу восстановлены, но она все еще отрезана от подачи электричества", - говорится в статье.

"По данным Ханса М.Кристенсена, директора Ядерного информационного проекта Федерации американских ученых, в подземных хранилищах "Инджирлика" имеется порядка 50 водородных бомб B-61 - более 35% этих ядерных боеприпасов, находящих в ареснале НАТО. Ядерный заряд B-61 можно модифицировать в зависимости от конкретной миссии", - сообщает автор: он может составлять от 0,3 килотонны до 170 килотонн. Для сравнения: заряд бомбы, разрушившей Хиросиму, составлял около 15 килотонн.

"Недавно из-за опасений по поводу безопасности авиабазы "Инджирлик" были проведены крупные работы по обновлению ограждения, окружающего зону хранения ядерных боеприпасов, - передает Шлёссер. - "Инджирлик" находится примерно в 70 милях от сирийской границы, и с прошлого октября размещенные там американские самолеты и беспилотники атакуют войска ИГИЛ (организация запрещена в РФ. - Прим. ред.). Из-за близости базы к контролируемым повстанцам регионам Сирии и волны террористических актов в Турции Пентагон несколько месяцев назад выпустил "распоряжение об отбытии" всех членов семей американских военных, служащих на "Инджирлике". Их попросили уехать немедленно. Там осталось порядка 2 тыс. американских военных".

Хотя на базе "Инджирлик" хранится, возможно, больше ядерных боеприпасов, чем на любой другой базе НАТО, на ней нет ни одного американского или турецкого самолета, приспособленного для их доставки. "Бомбы просто лежат на базе под землей и ждут, когда их используют, - возможно, злоумышленники", - замечает автор.

Источник: Инопресса

Редактор: Фыва


Главный Злодей

18.07.16 15:59

Однако, манёвр рубильником обрастает всё более и более интересными обстоятельствами.

AYMIB1

18.07.16 16:21

там наверно одно название осталось, а не бомбы, ведь они со временем портятся, американцы наверное давно их разбодяжили под топливо на АЭС

SAR

18.07.16 21:19

Слово "НАВЕРНО", касаемо водородных бомб, применять не уместно.

argus98

18.07.16 21:33

"Слово "НАВЕРНО", касаемо водородных бомб, применять не уместно
"(с) - поберегите свои нервы, они не восстанавливаются.. Давайте согласимся на слове "ВИДИМО".


_STRANNIK

18.07.16 21:41

"Хотя на базе "Инджирлик" хранится, возможно, больше ядерных боеприпасов, чем на любой другой базе НАТО, на ней нет ни одного американского или турецкого самолета, приспособленного для их доставки"
.............................
Автор (судя по тексту) большой эксперд в вопросе...Особенно с учетом того , что существует специальная подвеска на такой случай. Которая там же недалеко и хранится.


SAR

18.07.16 21:45

Добавить в любое серьёзное утверждение слово "НАВЕРНО", "КАЖЕТСЯ" или даже "ВИДИМО" - это как маленький кусочек говна в кашу бросить. Вроде и еда готова, и есть нельзя. Эти слова выражают вашу неувереность относительно вами написаного. Зачем тогда писать? Попытка меня задеть, зачтена. На дальнейшие провокации не отвечу, а по теме - всегда рад прочитать чужое мнение.

Rabota

18.07.16 23:35

наши во время путча не принимали самолеты с той стороны, думаю, несанкцонированный борт был бы сбит, как раз из-за бомб на базе.

Главный Злодей

19.07.16 00:06

существует специальная подвеска на такой случай. Которая там же недалеко и хранится.
А хранятся ли там специальные самолёты, на которые налазит эта самая специальная подвеска? Вот в чём интрига-то.


iz09

19.07.16 01:56

Когда-то в США, узнав про нашу водородную бомбу, американцы предложили в проекте "вытянуть америку в линию". Если русские бросят бомбу, то вырвет только часть линии. Турции такое в голову не пришло.

папа римский

19.07.16 09:09

Во тьме ночной пропали пять прокисших бомб турецких. Кто их найдёт - получит покемона.

Mofack

19.07.16 10:05

вопрос в том когда им последний раз делали ТО. хотя для грязной бомбы пойдёт любая.

damnatus

19.07.16 12:11


" ...Ядерный заряд B-61 можно модифицировать в зависимости от конкретной миссии", - сообщает автор: он может составлять от 0,3 килотонны до 170 килотонн..."
Это именно ЯДЕРНЫЙ заряд, а не "водородная бомба"! Либо очипятка - не кило, а МегаТонн ... либо это нейтронное оружие.


_STRANNIK

19.07.16 13:46

damnatus, RU
...........................
Да там по каждой строчке можно оттоптаться. Тем более , что модификаций там больше десятка. А мощность заряда для некоторых - по сю пору секретна. Те еще эксперды...


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям