Западные аналитики написали "методичку" по информационной войне с Россией

11.08.16 20:26

Демократия и удобные режимы

Вашингтонский Центр анализа европейской политики (CEPA) и британский аналитический центр Legatum Institute опубликовали совместное исследование, посвященное информационной войне с Россией. Выдержки из него привел портал DELFI.

Авторы публикации утверждают, что целью России является не победа в "войне за умы европейцев", а "атака на демократию и европейские ценности". По их словам, небольшие европейские государства в этой ситуации нуждаются в поддержке.

В своем исследовании аналитики дают несколько рекомендаций, которые, по их мнению, должны привести к победе над Россией в информационной войне.

Прежде всего, пишут они, государственные регуляторы должны "насаждать качественную журналистику". Для этого авторы призывают создать единый орган, который будет консультировать "правительства стран, близких к России", и разрабатывать систему "знака качества" для местных СМИ.

Далее, предлагается создать аналоги государственных или межгосударственных "агентств информации". Они отвечали бы за связь прессы с госструктурами, чтобы те могли делиться информацией, "помогающей развенчивать российскую пропаганду", пишут аналитики.

Также, по их мнению, необходима международная организация "по разоблачению российской пропаганды", наподобие Transparency International. Одной из ее задач стало бы выявление "хороших" российских СМИ, которые поддерживались бы западными донорами.

Еще один пункт — создание "рабочей группы для работы с исторической травмой". Под "травмой" исследователи понимают, по всей видимости, победу СССР над нацистской Германией. Они полагают, что группа психологов, историков и социологов должна разработать методы того, как донести до аудитории "контраргументы многих европейских народов".

В социальных сетях типа Facebook авторы призывают воздействовать на "жертв пропаганды" так же, как на радикальных исламистов. "Целевой аудитории" рекомендуется показывать особый, предназначенный для нее контент.

Кроме того, авторы советуют создать за пределами России русскоязычное информагентство, которому, по их словам, "можно верить". Западу нужно агентство "Рейтер или Ассошиэйтед Пресс на русском", говорится в исследовании.

Российские СМИ, по словам аналитиков, привлекают зрителей "гламурной картинкой" — то же самое должен делать и западный мир, подчеркивается в публикации. При этом западным СМИ следует больше ориентироваться на повседневные нужды аудитории, чтобы завоевать ее доверие, указывают авторы.

Наконец, рекомендуют исследователи, жителей западных стран следует целенаправленно "учить распознавать признаки российской пропаганды".

В заключение аналитики призывают оказывать давление на западные компании, которые рекламируют свои продукты на телеканалах, транслирующих "российскую пропаганду и ненависть к европейским ценностям".

Источник: РИА "Новости"

Редактор: Bred


Attente

11.08.16 21:16

государственные регуляторы должны "насаждать качественную журналистику"

Вот это я называю демократией! Мои аплодисменты!


shu155

11.08.16 21:32

Кроме того, авторы советуют создать за пределами России русскоязычное информагентство, которому, по их словам, "можно верить".
-
А еще нужно найти дураков, которые будут этому агентству верить


iz09

11.08.16 21:38

Еще один пункт — создание "рабочей группы для работы с исторической травмой". Под "травмой" исследователи понимают, по всей видимости, победу СССР над нацистской Германией.
Похоже, что имеется в виду переход разных стран Европы после войны под управление советских властей с потерей суверенитета. Это и будет раздуваться как "травма".
"Методичек" они написали уже не одну. Известны с 1990-х гг. и ранее.


Х-трактор

11.08.16 21:47

Ну нормально так, типа "без палева" и почти честно)

Teichmann

11.08.16 23:37

В заключение аналитики призывают оказывать давление на западные компании, которые рекламируют свои продукты на телеканалах, транслирующих "российскую пропаганду и ненависть к европейским ценностям".
Интересно, а вот, скажем, если у меня "ненависти" к европейским ценностям нет, а только отвращение, то я жертва какой пропаганды, или, может быть, "травмы"?


Alanv

12.08.16 02:53

"Авторы публикации утверждают, что целью России является не победа в "войне за умы европейцев", а "атака на демократию и европейские ценности"."
Если уж пошло "столкновение ценностей", то "победа в войне за умы" только и достигается "атакой на противостоящие ценности", и никак иначе.
А так получается, что есть лишь одни "правильные ценности"...
Ну а какие они, "демократические евроценности" авторы, совершенно не заботясь о "прикрытии голой жо.ы", совершенно откровенно перечисляют ниже. По мне так они сильно напоминают "политнакачки" времён СССР.


Настасья

12.08.16 11:56


Вашингтонский Центр анализа европейской политики (CEPA)
Требуют увеличить финансирование?


nabaldachnik

12.08.16 12:06

Авторы публикации утверждают, что целью России является не победа в "войне за умы европейцев", а "атака на демократию и европейские ценности". По их словам, небольшие европейские государства в этой ситуации нуждаются в поддержке.


Европейские ценности из без российских атак пострадают намного больше от прибывших мигрантов, которые идут в европу со своими законами и правилами...а так же от безудрежной толерантности))


Alanv

12.08.16 13:21

> nabaldachnik
Авторы публикации утверждают, что целью России является не победа в "войне за умы европейцев", а "атака на демократию и европейские ценности". По их словам, небольшие европейские государства в этой ситуации нуждаются в поддержке.


Европейские ценности из без российских атак пострадают намного больше от прибывших мигрантов, которые идут в европу со своими законами и правилами...а так же от безудрежной толерантности))
Беда в том, что они не "страдают", а именно что "превращаются в новые евроценности". Которые тут и призывают "защищать". Иногда мне кажется, что как раз к "старым", хотя бы полувековой давности, куда ближе осталась Россия.


jingl

12.08.16 14:04

> shu155
Кроме того, авторы советуют создать за пределами России русскоязычное информагентство, которому, по их словам, "можно верить".
-
А еще нужно найти дураков, которые будут этому агентству верить
Ссылка Катасонов популярно объясняет насчет дураков, откуда они берутся.
Ложь - главный продукт, основной компонент "западных" ценностей. А "исторических травм" и до победы ВОВ хватает. Зря Аттила поддался на уговоры папства и не разорил это гнездо до основани, может и не расползлась бы эта зараза по всему миру.
Технология "избранности", эксклюзивности используется уже давно и широко и не только в религии и сектах, но и в бытовой рекламе. С т.з. логики можно объяснить все или почти все, и использовать это для мотивации (манипуляции). Но с т.з. нравственности проходит далеко не всякая мотивация. Честный человек (человек чести) - сможет отличить ложь. Принявший же ложные ценности разум подвержен психическим травмам, такая личность не развивается, а дергадирует вплоть до изменений на уровне генетики.


папа римский

12.08.16 17:20

Лучший способ борьбы с кремлёвской прпагандой - аутодафе на площадях эуропейских городов. Вроде бы за 500 лет очистили генетический материал от буйных и неуправляемых - остались потомки одних зрителей костров и висилиц. Ан нет опять намешали в гены всякую гадость, а тут ещё и мигранты.

Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям