Отчет: американское ядерное оружие в Турции может попасть к террористам

15.08.16 12:14

США: опыт строительства империи

Ядерное оружие США, которое хранится на турецкой базе Инджирлик недалеко от границы с Сирией, может попасть в руки к террористам и "другим вражеским войскам", говорится в отчете некоммерческого центра Stimson Center.

"Смогли бы США сохранить контроль над примерно 50 единицами ядерного оружия (водородных бомб В61), размещенных на базе Инджирлик, в условиях затяжного гражданского конфликта в Турции — является вопросом, на который нельзя ответить", — говорится в документе под названием B61 Life Extension Program: Costs and Policy Considerations.

По мнению одного из авторов отчета Лейси Хили (Laicie Heeley), с точки зрения безопасности, продолжать хранить примерно 50 единиц американского ядерного оружия на авиабазе Инджирлик в Турции в чуть более ста километрах от границы с Сирией, это все равно, что "играть в лотерею".

"Это оружие не имеет практической ценности на европейском поле боя и сегодня больше имеет отношение к обязательствам, нежели к активам наших союзников в НАТО", — считает Хили.

Как говорится в докладе, наиболее целесообразным будет убрать все водородные бомбы B61 из Европы, а также отменить их закупки для хранения на европейской территории. Такой шаг, по мнению авторов отчета, позволит сэкономить порядка шести миллиардов долларов.

"Эти бомбы не подходят для ведения войны в наши дни, а также являются невероятно дорогостоящими. Разумным шагом будет убрать это оружие из Европы и предпринять попытку усиления обычных вооруженных сил, которые на самом деле защищают наших союзников в НАТО", — считает соучредитель центра Stimson Center Барри Блечман.

Ранее в журнале New Yorker появилась статья, в которой утверждалось, что попытка госпереворота в Турции поставила под сомнение безопасность четверти всего ядерного оружия НАТО, которое хранится на базе Инджирлик.

По данным издания, в середине 60-х годов США разместили в Западной Европе, Греции и Турции более семи тысяч единиц ядерного оружия. Однако в обслуживании, транспортировке и хранении боеприпасов был задействован персонал из других стран, что вызвало опасения в том, что они могут быть украдены или использованы союзниками НАТО.

Позднее было принято решение установить внутри бомб кодовые переключатели, которые должны блокировать подрыв, если введен неправильный код. Взломать систему, имея технические навыки, можно, считает New Yorker. При наличии нескольких часов времени, инструментов и подготовки, можно открыть хранилище НАТО, достать ядерное оружие и обойти защитный механизм. После этого воспользоваться бомбами можно будет за считанные секунды.

Источник: РИАН

Редактор: Фыва


Mofack

15.08.16 13:54

вряд ли бомбы снаряжены. можно сколько угодно ломать мЭханизым, но если нет взрывателей или вообще начинки, то всё это бесполезно.
но меня радуют таки естатьи, уж сколько западная пропаганда снимала фильмы про наше неохраняемое ядерное оружие (например фильм Миротворец с Клуни и Балуевым, где бомбы на паровозной тяге перевозили), а по итогу собираются воровать американские бомбы.


3a-bac

15.08.16 14:21

> Mofack
вряд ли бомбы снаряжены. можно сколько угодно ломать мЭханизым, но если нет взрывателей или вообще начинки, то всё это бесполезно.
но меня радуют таки естатьи, уж сколько западная пропаганда снимала фильмы про наше неохраняемое ядерное оружие (например фильм Миротворец с Клуни и Балуевым, где бомбы на паровозной тяге перевозили), а по итогу собираются воровать американские бомбы.
Про паровозную тягу по-моему они сами накликали. Когда там уже на подходе обновленный МОЛОДЕЦ?


папа римский

15.08.16 15:53

До попытки переворота бомбы ранились надёжно, а после взятия за попу агентов США перестали.

Alanv

15.08.16 16:53

> Mofack
вряд ли бомбы снаряжены. можно сколько угодно ломать мЭханизым, но если нет взрывателей или вообще начинки, то всё это бесполезно.
но меня радуют таки естатьи, уж сколько западная пропаганда снимала фильмы про наше неохраняемое ядерное оружие (например фильм Миротворец с Клуни и Балуевым, где бомбы на паровозной тяге перевозили), а по итогу собираются воровать американские бомбы.
Зачем хранить пустые бомбы без начинки??? Везти начинку и собирать, так везти бомбы в нужный момент - проще некуда, да и вообще проще уж статегам лететь бомбить прямо с места хранения. Как просто металлические болванки? А если важные части где-то совсем рядом, то будут захвачены все части, ну и соберёт кто-нибудь.


Yulechka

15.08.16 20:22

> папа римский
До попытки переворота бомбы ранились надёжно, а после взятия за попу агентов США перестали.
Что-то будет с НАТО! Еще такиеже бомбы ненадежно хранятся в германии...


argus98

15.08.16 21:45

Вроде как пока натовское оружие воруют со складов в Германии, а никак не в Турции.. Или не?

Alanv

15.08.16 22:05

> argus98
Вроде как пока натовское оружие воруют со складов в Германии, а никак не в Турции.. Или не?
Своровать ЯО как-то трудно - это не автомат вывезти. А в Турции речь идёт о перспективе полного захвата базы террористами...


argus98

15.08.16 22:18


> Alanv - кража оружия с базы в Турции - пока что теория, а кража в Германии - уже практика. Что воруется - не столь важно. Факт воровства и умения воровать - гораздо важнее.
2) Захват базы террористами в Турции равновероятен аналогичному захвату базы в Германии.
Кстати, вероятность того, что турки будут сопротивляться террористам, гораздо выше, чем сопротивление немцев. Дойчи уже не те...- деградируют-с


Vladjmir

16.08.16 19:04

Пиндосы решили сдать базу террористам ИГИЛ?

Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям