Итальянский журналист Кьеза: После оправдания Милошевича следует судить западных лидеров

17.08.16 19:31

Демократия и удобные режимы

Гаагский трибунал оправдал экс-президента Югославии Слободана Милошевича, ранее признанного виновным в геноциде в Сребренице. Это произошло ещё 24 марта 2016 года, однако ни одно западное издание об этом не упомянуло, отмечает бывший депутат Европарламента, журналист Джульетто Кьеза в своём разделе на сайте Globalist Syndication. Материал приводится в изложении ИноТВ.

Кьеза подчёркивает, что никаких официальных заявлений не последовало. Само оправдание было включено в текст вердикта по другому обвиняемому — Радовану Караджичу. Гаагский трибунал счёл доказательства вины Милошевича недостаточными.

"Тем не менее Милошевич провёл пять лет в тюрьме. Его единодушно оскорбляли все без исключения западные СМИ <...> называя балканским мясником, и даже сравнивали с Гитлером. А потом он умер в тюрьме", — пишет журналист.

Молчание СМИ о решении трибунала Кьеза считает весьма странным.

"Ведь все понимают, что речь идёт о новости, производящей эффект разорвавшейся бомбы. После этого решения всем западным лидерам следовало бы по меньшей мере просить прощения, а то и самим сесть на скамью подсудимых этого самого трибунала", — полагает журналист.

По его словам, судья, председательствовавший в процессе по делу Караджича, был одним из присяжных в деле против Слободана Милошевича. И он попросту не мог не знать тех обстоятельств, которые теперь привели к оправданию бывшего югославского лидера. Кьеза подчёркивает, что этот судья — гражданин Южной Кореи.

"А теперь задайтесь вопросом: кто платит ему и его коллегам зарплату? Теперь мы наконец знаем, что этот трибунал — сборище бесчестных, если не сказать хуже, людей, которые работали и продолжают работать на империю, а не ради правды и справедливости", — отмечает Кьеза.

По мнению журналиста, Запад разрушил Югославию, убил Милошевича и обвинил его в преступлениях, которых тот не совершал.

"Позор. Запад тонет в той грязи, которую сам же и создал", — резюмирует Кьеза.

Источник: RT

Редактор: Bred


ЦОРК

17.08.16 19:58

А кого там волнуют такие мелочи. Пааадумаешь, тоже персона. Вот пробиркой с анализами Коллин Пауэра в ООН помахали и целую страну в каменный век вбомбили с миллионами жертв. И демократичные демократы не переживают. А тут серб какой-то... сто лет назад... чего-то там...




no-i-am

18.08.16 01:40

Многих волнует. И все большее кол-во людей начинает ценить инфу от RT, которые не боятся говорить то, о чем все остальные замалчивают. Пиндосам все тяжелее держать гейропейские власти в повиновении вопреки мнению обычных европейцев.

diversant777

18.08.16 05:30

А почему российские СМИ молчат об этом, в лучшем случае - упоминают вскользь. Мимоходом.
Нельзя проходить мимо таких фактов.
Требуется каждый раз тыкать прозападников и прочую либеральную мразь мордою лица в такие вот факты - чтобы они и пискнуть не смели и уж тем более не смели пробовать проводить в жизнь прозападный вектор политики


tinka

18.08.16 12:38

А что ссылку на решение трибунала указать трудно.
Ссылка

стр. 2537

6071. For all of the foregoing reasons, pursuant to Articles 23, 24, and 27 of the Tribunal’s Statute

and Rules 98 ter, 101, 102, and 103 of the Tribunal’s Rules of Procedure and Evidence, the

Chamber finds the Accused, Radovan Karadžić:

NOT GUILTY of COUNT 1: genocide.
• GUILTY of the following counts:
COUNT 2: genocide;
COUNT 3: persecution, a crime against humanity;
COUNT 4: extermination, a crime against humanity;
COUNT 5: murder, a crime against humanity;
COUNT 6: murder, a violation of the laws or customs of war;
COUNT 7: deportation, a crime against humanity;
COUNT 8: inhumane acts–forcible transfer, a crime against humanity;
COUNT 9: terror, a violation of the laws or customs of war;
COUNT 10: unlawful attacks on civilians, a violation of the laws or customs of war; and
COUNT 11: hostage-taking, a violation of the laws or customs of war.

p.s. испанские диспетчера RT


Шайтан

18.08.16 13:05

Ссылка

Вездесущим Кьеза можно только восхититься, поскольку найти эти несколько строчек в приговоре, насчитывающим 2590 (!) страниц плотного английского текста, почти невозможно. Но искать пришлось, чтобы убедиться в этом воочию.


Итак, что на самом деле написано в приговоре Караджичу?


Что Милошевич был президентом не только Сербии, но всех сербов. И что с Родованом Караджичем они регулярно встречались и "находили понимание по всем вопросам". Например: "не хотели создания исламского государства на территории некогда единой страны". Подумать только, какое преступление! Это бы обвинение да наложить на сегодняшние реалии: покажите того европейского президента, который этого хочет…


Вот еще: не соглашался с независимостью Боснии и Герцеговины.


"Если они хотят бороться – мы будем бороться", - будто бы сказал Милошевич Караджичу, имея в виду и вовсе Изетбеговича (это лидер боснийских мусульман, кто помнит – Авт).

… От этих фамилий давно пахнет нафталином, поскольку Югославия развалилась еще в начале 90-х, сразу же вслед за СССР. И вот что интересно – все разговоры воспроизведены с филологической точностью, будто бы их расшифровывали стенографистки – но ведь тогда мобильных телефонов не было! Даже мне, автору этих строк, посетившей Гаагский трибунал еще в 2003-м, непонятно, откуда взялись все эти расшифровки, ссылками на которые густо усыпаны страницы приговора: не помню, чтобы говорилось об этом в суде. Как Милошевич отказался от адвоката – помню, как яростно защищался, точно воспроизводя схемы каждой деревни и постоянно поправляя прокуроров – тоже помню, как "троллил" свудью Ричарда Мея ("Почему это вы говорите, что Косово граничит с Сербией? Косово – это Сербия. А Гаага не граничит с Нидерландами" - Авт.). А вот чтобы зачитывали шифрограммы каждого его разговора с Караджичем – нет…


Читать этот приговор с каждой страницей становится интереснее - спасибо коллеге Джульетто Кьеза - из-за параллелей с временем нынешним: чем, скажите, Милошевич отличается в своих мыслях от Порошенко? Оба не хотели федерализации и дробления страны, только одному это было поставлено в вину, а другому ставится в плюсы.

Есть и еще одна параллель, только на этот раз с нами: если верить написанному, Милошевич часто говорит о "сатанизации" сербов без наличия на это причин. Нынешнюю одержимость в обвинении во всех грехах русских не напоминает?


Удивительное дело: Милошевич в этом приговоре вообще предстает эдаким переговорщиком – постоянно встречается с представителями международных организаций, говорит о том, что все меньшинства должны быть защищены и что сербы выступают против дискриминации, доводит до них предложения, разработанные в Брюсселе, критикует боснийских сербов за этнические чистки и призывает генералов Младича и Перишича закончить войну… За что там было судить-то?


А вот и страница 1303, параграф 3460. Дословно: "Суд не нашел доказательств того что Милошевич соглашался с Общим планом на осуществление геноцида боснийских мусульман"…

…Здесь следовало бы сыграть торжественный марш. По сути, Джульетто Кьеза прав: Милошевич оправдан, хотя и не официально.


Только что нам теперь с этого – ни Милошевича нет, ни страны. Дело закрыто в связи со смертью обвиняемого, который умер в тюремной камере в возрасте 65 лет от болезни сердца, от которой его просто-напросто не лечили…


Шайтан

18.08.16 13:12

> tinka
А что ссылку на решение трибунала указать трудно.
Ссылка
стр. 2537
Из вашей ссылке предыдущий абзац:
6071. For all of the foregoing reasons, pursuant to Articles 23, 24, and 27 of the Tribunal’s Statute

and Rules 98 ter, 101, 102, and 103 of the Tribunal’s Rules of Procedure and Evidence, the

Chamber finds the Accused, Radovan Karadžić:


Соврали?


tinka

18.08.16 13:22

Шайтан ;-)

Чудо. Кто соврал? (Я вот даже повешу этот ваш обзац в предыдущем посте)
Лучше ссылку дай и страничку укажи где Милошевича оправдывают, можно даже у Кьезы спросить,
он то должен знать.
Люди почитают убедятся.

p.s. стр.1303 там поищи
или сдесь
Ссылка
на 8 странице.




АлександрНск

18.08.16 13:33

> tinka
Чудо. Кто соврал?
Гыгы. А зачем давать ссылку на вердикт по Караджичу в статье про Милошевича? Почему вы по Гитлеру сюда ссылку не дали?


tinka

18.08.16 13:38

АлександрНск
Гы гы, так дай ссылку по Милошевичу, может в статье ссылка есть помоги увидеть.
p.s. по гитлеру ссылку не дал, потому что не знал, что он в месте с ними там людей убивал, если вы намекаете что нужно и у вас есть, ну так дайте такую ссылку. у меня такой нет.


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям