19.08.16 11:28
Наследники СССР сегодня
Нафтогаз Украины намерен 26 августа представить в Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма сведения о фактах нарушения российской компанией Газпромом условий транзитного контракта, которые имели место в июле 2016 года. Об этом в эфире 5 канала в четверг, 18 августа, заявил глава правления Нафтогаза Андрей Коболев.
"До этого дойдет 26 августа этого года, когда Нафтогаз будет подавать последнее так называемое представление перечня всех информационных материалов для арбитража по нашему иску по транзиту природного газа. Это момент, когда мы можем представить материалы, конечно, эти данные будут включены и будут учтены в этих материалах. Наши юристы уже работают над этим вопросом", – заявил он.
По словам Коболева, отказ Газпромом подписывать допсоглашение на поставку газа является приметой недружеского и не коммерческого поведения.
"Проблема в том, что на третий квартал этого года Газпром отказался подписывать дополнительное соглашение, которое абсолютно необходимо для того, чтобы эти поставки имели место быть. И там даже уже вопрос не в цене", – сказал он.
Глава Нафтогаза напомнил, что Газпром подписывал подобные соглашения по крайней мере уже трижды.
"По таким соглашениям поставлялся газ зимой 2014-2015 гг., летом 2015 года и прошлой зимой. На этот раз Газпром неожиданно отказался, что мы считаем является приметой недружеского и не коммерческого поведения", – отметил Коболев.
Нафтогаз надеется на подписание допсоглашения с Газпромом на поставку газа после решения Стокгольмского арбитража. "После завершения арбитража (в Стокгольме), мы надеемся, что Газпром изменит свое поведение или будет обязан это сделать после решения судей", - подчеркнул Коболев.Источник: Korrespondent.net
Редактор: Bred
19.08.16 11:28
Киев собирается взыскать с Газпрома три миллиарда долларовАнтимонопольный комитет Украины (АМКУ) подготовил судебный иск о принудительном взыскании с "Газпрома" 3 миллиардов долларов, сообщил глава комитета Юрий Терентьев.
АМКУ в 2015 году наложил штраф на "Газпром" на сумму 85,86 миллиарда гривен и установил срок выплаты до 12 апреля 2016 года. Основанием штрафа комитет назвал злоупотребление монопольным положением на рынке транзита газа. В российской компании высказали удивление, так как "Газпром" не ведет предпринимательской деятельности на территории Украины: на западной границе России он передает газ украинскому "Нафтогазу".
Позже "Газпром" оспорил штраф в украинском суде, но иск вернули без рассмотрения. При этом украинские суды всех инстанций отказали в удовлетворении жалобы "Газпрома", в которой он просил признать незаконность такого возврата.
"Решение антимонопольного комитета о штрафе "Газпрому" подлежит выполнению, если решение не выполнено добровольно "Газпромом", будет обращение в суд со стороны антимонопольного комитета о принудительном взыскании этого штрафа", — сказал Терентьев на пресс-конференции.
Он не смог сказать, когда именно комитет подаст иск, но уточнил, что соответствующие материалы уже подготовлены.
Источник: РИА "Новости"
Редактор: Bred
19.08.16 13:26
Украина потребовала согласовывать с ней действия по проекту "Северный поток 2"Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) напоминает потенциальным участникам проекта Nord Stream 2 о необходимости получения предварительного разрешения от украинских антимонопольщиков.
"С целью предотвращения нарушения законодательства о защите экономической конкуренции предлагаем участникам проекта "Северный поток 2" обратится в АМКУ с соответствующим заявлением", - говорится в сообщении пресс-службы ведомства.
В АМКУ отмечают, что создание рядом компаний нового юрлица для проектирования и строительства газопровода по нормам украинского законодательства признается концентрацией.
Источник: Interfax.ru
Редактор: Bred
volgoman
19.08.16 11:56
>>На этот раз Газпром
неожиданно отказалсяТ.е. ГП трижды шел навстречу этим клоунам и они это стали воспринимать как само собой разумеющееся. И когда ГП в четвертый раз отказался - сразу выкатили ему иск на 3 лярда?! Они совсем упоротые в Киеве.
Lesterman
19.08.16 15:15
""После завершения арбитража (в Стокгольме), мы надеемся, что Газпром
изменит свое поведение..."
Надеются на изменение поведения Газпрома после исков, реверсов, шантажа... ))
"Основанием штрафа комитет назвал злоупотребление монопольным положением на рынке транзита газа."
Еще бы не удивиться ?
Это даже укуриться - недообкурится.
"С целью предотвращения нарушения законодательства о защите экономической конкуренции предлагаем участникам проекта "Северный поток 2" обратится в АМКУ с соответствующим заявлением"
Польша, Украина... - всех послать непересл(р)ать!
Henry
19.08.16 17:27
"На этот раз Газпром
неожиданно отказался, что мы считаем является приметой недружеского и не коммерческого поведения"Как такое может сочетаться в одной голове? Дружеские и коммерческие отношения - это два противоположные взаимоисключающие отношения. Не путать с партнёрскими отношениями.
.
"В российской компании высказали удивление, так как "Газпром" не ведет предпринимательской деятельности на территории Украины: на западной границе России он передает газ украинскому "Нафтогазу""
За что умственно неполноценные будут предьявлять штраф? Может, на украинском языке эти претензии выглядят логично? А иначе, как объяснить: "Позже "Газпром" оспорил штраф в украинском суде, но иск вернули без рассмотрения. При этом украинские суды всех инстанций отказали в удовлетворении жалобы "Газпрома", в которой он просил признать незаконность такого возврата."
.
После того, что творится и говорится в Украине украинцами, говорить, что русские и украинцы - это один народ, значит оскорблять и унижать русских.
kragl
19.08.16 18:26
> Henry ....говорить, что русские и украинцы - это один народ, значит оскорблять и унижать русских.
Что то подобное говорил лидер иудейских организаций Украины, Коломойский в Израиле. Но его то мотивация понятна, а вы о чем хотели сказать.
Относительно иска к Газпрому. Там все отлично понимают, что антимонопольное законодательство Украины регулирует только монополизм продавца, а не покупателя, кроме того Газпром отчетливо заявил, что не имеет бизнеса на территории Украины, т.е. в сфере регулирования украинского государства.
Соответственно они и сами знают, что в суде на эту тему говорить не о чем, а все затеяно с целью тянуть время.
Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям