Master2k3
30.08.16 09:04
Надеюсь, додумаются зазвать комиссию не из частных организаций СШП?WalterPPK
30.08.16 10:05
Мало денег на авианосец потратили. Надо ещё на экспертизу потратить. Вот это пилорама, не то, что у некоторых...Mofack
30.08.16 11:10
надо объявить международный тендер на экспертизу среди стран-владельцев авианосцев. только владелец авианосца сможет дать оценку кораблю.L38Crow
30.08.16 11:17
Проблема в том, что современные США пытаются косплеить Германию с их вундерваффе, т.е. не просто построить авианосец, а напичкать его от верха до низа всеми возможными новинками и технологиями. Не обязательно проверенными. Причём на каждую, ессно тратиться уйма долларов, под каждую свой грант. Отличным примером является эсминец Зумвольт, который от начала и до конца "новейшие технологии", правда непонятно пока с какими целями на море и вообще стоит ли его выпускать дальше парадных шествий. Т.е. красивое на бумаге не всегда функциональное в реальной жизни... Танки Тигры и Пантеры Германии времён ВОВ тому хороший пример. Пример провальный - потому, что не смогли себя показать именно в силу своей инновационности и неспособности обеспечить тылы для этих машин (известно что бОльшая часть их была взорвана собственными экипажами).iz09
31.08.16 02:13
Независимая экспертиза от кого?