Министр разъяснил позицию правительства после дискуссии о трубопроводе в парламенте в четверг.

- Мы не думаем, что это хороший проект. Исходя из целей энергетического союза или с точки зрения безопасности, это не является тем, чего бы мы хотели. Но вопрос в том, в какой степени мы можем выступать в качестве страны, территорию которой эта нитка даже не пересекает, - сказала Марго Воллстрем.

Во время дебатов по поднятому вопросу она отвергла утверждение партии Христианских Демократов о том, что можно использовать Устав ООН  для остановки строительства по той причине, что Россия не следует международному праву в вопросе аннексии Крымского полуострова.

- Ни Устав ООН, ни Конвенция по морскому праву не дают Швеции право препятствовать  размещению трубопровода за пределами нашей территориии из-за такой агрессии, которая нарушает Устав ООН. Вы не можете использовать Устав ООН в качестве правовой основы, - сказала Валльстрем.

После обсуждения она сказала, что правящие партия социал-демократов и Партия зеленых приглашают умеренных из Центристской партии, из либералов, христианских демократов, а также левые партии к переговорам о трубопроводе на следующей неделе.

- Мы должны просмотреть Устав ООН. Что это за трепотня об использовании Устава ООН? - сказала Маргот Wallström.

Спикер Христианских демократов по вопросам обороны Микаэль Оскарссон полагает, так же как и лидер партии Ebba Busch Tohr, что Устав ООН дает Швеции возможность действовать решительнее и прислушиваться к Уставу.

- Совершенно очевидно, что правительство хочет затаиться и не надевать майку лидера, несмотря на то, что в Устав ООН существует  статья 2.4, в которой говорится, что, если страна-член ООН применяет насилие к другому государству (что Россия делает в Украине), то преступление против прав человека перевешивает Конвенцию по морскому праву, - говорит Микаэль Оскарссон.

Христианские демократы считают, что правительство должно запретить Газпрому использовать порт Slite [для складирования труб. Местные власти выкупили для этих целей прилегающие территории - прим. переводчика], но и этот аргумент Вальстрем отвергает, говоря, что доминирующая российская компания может легко перейти на использование кораблей.

Маргот Валльстрем считает, что этот вопрос в конечном счете будет определяться Германией и Великобританией, которым нужна эта нитка.