Гарвард раскрыл голую правду об экономике США

19.09.16 12:07

США: опыт строительства империи

В своем новом исследовании под "многозначительным" названием "Неразрешенные проблемы и расколотая нация" аналитики Гарвардской школой бизнеса попытались выяснить, все ли в порядке с экономикой США, пишет Deutsche Wirtschafts Nachrichten.

"Картина при этом получилась неутешительная, – констатирует немецкое изданиев. – За последние 20 лет почти во всех секторах американской экономики был отмечен слабый рост".

Экономическое развитие Соединенных Штатов "достигло своего пика в конце 90-х годов, – цитирует Deutsche Wirtschafts Nachrichten авторов исследования. – Эрозия важных экономических показателей – рост экономики, продуктивности, числа рабочих мест, инвестиций – началась задолго до экономического кризиса".

По мнению ученых из Гарварда, одна из главных тому причин – нехватка политического лидерства. "У США нет экономической стратегии, особенно на федеральном уровне. Неофициальная стратегия заключалась в следующем: верить в то, что Федеральной резервной системе удастся решить наши проблемы за счет денежной политики".

Свою роль в экономическом спаде сыграла и политическая система, отмечают авторы исследования. "Когда-то многие страны завидовали политической системе Соединенных Штатов. Однако в течение XX века она превратилась для нас в тяжелейшую ношу. Американцы больше не доверяют своим политическим лидерам. Поляризация же драматически нарастает. Жители США все больше разочаровываются. Система уже давно не делает ничего хорошего для среднестатистических американцев".

deutsche-wirtschafts-nachrichten.de

Источник: inosmi.info

Редактор: Фыва


Lesterman

19.09.16 12:20

Прочел. Зевнул.
"Гарвард прикрыл голую правду..." Ссылка


ktoto

19.09.16 12:26


Политическая система США безальтернативна, при этом "победитель", став у власти, обязан отдать долги тем, кто финансировал кампанию - в сочетании с таким феноменом как лобби - система насквозь коррупционна.
В этом и скрывается огромное разочарование, которое "вдруг" начинают аккуратно обнаруживать.
Принципы демократии попраны этой страной уже навсегда.


irumss

19.09.16 20:40

Власть корпораций в US предполагает отстаивание интересов только их, и больше никого.
Все завывания по поводу поддержки малого бизнеса, его архиважности для наполнения бюджета, всего лишь старая пластинка ничего не имеющая с обыденностью. На деле большинство стартапов разоряются так и не дав ни цента прибыли, и только в сфере IT и высоких технологий ещё как-то вылезают из ситуации, по видимому из-за того что просто выводят часть подразделений на аутсорсинг, то есть по сути просто дробят бизнес. Большинство открываемых малых бизнесов это садящиеся на франчайзи, заработок ниже чем в родительской компании но головняка меньше. Ну и масса контор по "попилу рогов и копыт" (маникюрши, парикмахерши, массажисты, экстрасенсы, похоронные дела и т.п. и т.д.). Косвенно о низкой рентабельности говорят околонулевые процентные ставки по займам, деньги на открытие бизнеса никому не нужны и только венчурные фонды готовы рисковать капиталом, но там и вероятность отдачи долга на порядок ниже чем в банковской сфере.
Одна из реальных историй из сети: молодая пара переезжает на Баккен, муженек качать нефть, подружка-певичка ожидать его дома в предвкушении когда попрет. Поначалу дела идут неплохо, они даже покупают "стандард" (фанерный домик) в поселке недалеко от работы. Но года через два когда кризис СПГ показывает зубы, подружке приходится идти учиться на парикмахера а мужу работать без выходных и проходных, ибо ему повезло и он в числе тех кого ещё не сократили. Итог: его таки сократили, дом продать нереально, разве что за бесценок, поскольку практически весь поселок, за редким исключением, такие же бедолаги и рядом полно новых нераспроданных "скворечников". Ну по крайней мере банк не отнимет (пока) дом, т.к. куплен на свои. Ах да, стартапы! Их в поселке полно - парикмахерши и маникюрши в основном, пара плотников и сантехник. Поселок умирает. Стартаперы пока живы, но их чахлому бизнесу жить до отъезда из поселка последнего клиента, или мотаться в соседний городишко, работать на выезде. А так в основном бартер - я тебя стригу а ты мне поменяй подтекающий кран на кухне. Так бы и работали, но могут стукануть соседи, вот и приходится платить налоги, поскольку часто приходится просить деньги за свои услуги (бензин покупать и кушать надо) а это уже кодекс. ИМХО это и есть причина открытия большинства подобных "стартапов".


iz09

19.09.16 22:18

Гарвардская школа напоминает ВШЭ: сначала по их рецептам экономику развалят, а потом они хотят снова всех учить экономике.

Размышлизм

19.09.16 22:58

В этом сезоне поём о Робинзоне... Кидаем предъяву властям высшего уровня за невмешательство в свободный бизнес. Топчим ногами святое либеральное... Вера во всемогущество руки рынка оказалась банальной туфтой, циничным обманом.

Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям