В России увеличился коэффициент рождаемости

02.10.16 17:02

В России

В Министерстве труда и социальной защиты РФ заявили, что по итогам первого полугодия 2016 года рождаемость в России возросла. Так, на одну женщину теперь приходится 1,8 рождённых детей.

"По итогам первого полугодия этого года у нас суммарный коэффициент рождаемости составляет более чем 1,8 — это количество детей, которые в среднем рождаются у одной женщины. В 2005 году этот коэффициент составлял 1,3", — заявили в Министерстве .

В Министерстве отметили, что по данному показателю Россия обошла фактически все развитые страны Европы. Как подчеркнули в министерстве, увеличению рождаемости во многом поспособствовали принимаемые меры поддержки семьи.

Источник: RT

Редактор: Клаузевиц


gotirbit

03.10.16 07:47


Прочитал и вспомнил разговор с "настоящим полковником". Тема разговора -потери русских в войнах. Говорю полковнику: "Самоё большое поражение русской армии нанесли не немцы и не евреи. Самое большое поражение русским солдатам и офицерам нанесли обыкновенные русские бабы. Они не хотят рожать от них детей. ВООБЩЕ. Ну в лучшем случае только одного, да и то ДЛЯ СЕБЯ. Вот у Вас, товарищ полковник, у обеспеченного по российским меркам человека, извиняюсь, сколько детей?" В ответ, немного замешкавшись, он отвечает- "ОДИН... но жена потом болела и не могла родить..., знаешь…поездки по гарнизонам…" А я ему в ответ, - А вот у Романа Абрамовича пятеро у Аллы и один у Дарьи. И заметь, ни чего у жён не болит. А у Аллы Дудаевой трое детей и тоже бесконечное мотание по гарнизонам". Крепко задумался полковник, потом спросил,- ЧТО ДЕЛАТЬ?


Иван дурак

03.10.16 07:52

Новость, конечно же, хорошая.
Только хочется отметить, что дети рождаются не для того, чтобы обогнать по коэффициенту рождаемости все развитые страны Европы и не из-за того, что есть пособие от государства. Они рождаются благодаря принятому решению в семье. По заявлениям психологов, женщина готова родить одного ребёнка "для себя", а чтобы родился второй и третий ребёнок, нужно желание и решение мужчины. Это решение мало зависит от размера госпомощи. Это просто решение, основанное на своём желании и своих ресурсах.


krotofalk

03.10.16 09:18

По национальному признаку главное не конкретизировать, а то мы увидим,увы, картину гораздо более печальную чем где-то там( заметим себе что всегда равнение на проклятую 😊 Европу) .

Око

03.10.16 10:18

2 gotirbit, RU

Я тебе сейчас выдам одну широко известную в узких кругах тайну. Не военную, правда, а медицинскую. Так вот: чтоб женский организм был здоров - и не только по женской, пардон за тавталогию, части - она должна родить трёх детишек. Больше - уже какбэ не всегда полезно, организм может сработать "на износ". Но трое - оптимально.

Сам правидьно подметил: посмотри на бОльшую часть "элитных" баб. Рожают, тока так. А для развесистых ушей ширнармасс - пресловутая мулкьа про "родить одного для себя".


spv2

03.10.16 10:48

> krotofalk
По национальному признаку главное не конкретизировать, а то мы увидим,увы, картину гораздо более печальную чем где-то там( заметим себе что всегда равнение на проклятую 😊 Европу) .
Пан-атаман. Если конкретизировать по нац. признаку, очко порвёт у распоследних хохлов.
Ну это я так напоминаю, что ещё каких-то три года назад каждый вуёк был уверен, что нас захватит Китай и мы потомки Орды. Приедет на стройку, поживёт- и домой, рассказывать про Китай и Орду.
В Европе, действительно, не так уж и плохо, хохлогены огорожены тур. визами.


Иван дурак

03.10.16 11:03

> Око
широко известную в узких кругах тайну. Не военную, правда, а медицинскую.
Сам правидьно подметил: посмотри на бОльшую часть "элитных" баб. Рожают, тока так. А для развесистых ушей ширнармасс - пресловутая мулкьа про "родить одного для себя".
Есть даже военная пословица по элитных рожающих баб:
"Мама одного ребёнка наивна и неопытна как салага-новобранец. Мама двух детей спокойна и уверенна, как дембель. Мама трех детей – это СПЕЦНАЗ".


kotik

03.10.16 11:28

В этом году в нашем городке на 3 первых класса больше, Это 90 детей, все классы под завязку.

iz09

03.10.16 11:35

Все хорошо, если бы не было некой сверхопасной банкирской группы, решившей регулировать потребление на планете. И на увеличение рождаемости они ранее отвечали разжиганием войны.

spv2

03.10.16 14:48

> iz09
Все хорошо, если бы не было некой сверхопасной банкирской группы, решившей регулировать потребление на планете. И на увеличение рождаемости они ранее отвечали разжиганием войны.
В России самая страшная война сейчас - внутренняя, к чему усердно толкают наших граждан. А рождаемости ещё более чем есть, куда рости. 1,8- это отлично и здорово по сравнению с 1,3, но нам желательно хотя бы 2,1.


Сергей967

03.10.16 16:00

Для устойчивого прироста населения нужно достигнуть 2,1, вроде бы.
Но слава Богу, хоть 1,8 - это тоже неплохо.
Вообще-то демография - вещь довольно сложная, здесь важны не только экономические факторы (пособия, детсады, зарплаты родителей и т.д.), социальные факторы (отношения к детям в обществе, структура семьи и т.д.), но и биологические (степень скученности людей в городах или безлюдность в отдалённых сёлах ), медицинские (здоровье матерей), моральные (представления молодых - о уровне благосостояния, количестве детей или степени половой распущенности) и др.
Все эти факторы нужно изучать и регулировать так, чтобы родителям было радостно и легко растить и любить своих детей.
А детям было приятно и радостно расти и взрослеть.




Alanv

07.10.16 23:32

"Для устойчивого прироста населения нужно достигнуть 2,1, вроде бы.
Но слава Богу, хоть 1,8 - это тоже неплохо."


Как я понимаю, 1.8 - это без учёта иммиграции. А она во всех развитых странах играет не последнюю роль.


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям