СМИ: республиканцы обсуждают возможность замены Трампа на выборах

09.10.16 09:36

США: опыт строительства империи

Юристы Национального комитета Республиканской партии (RNC) изучают правовые аспекты для возможности замены Дональда Трампа другим кандидатом на пост президента США, пишет Politico со ссылкой на близкие к комитету источники.

Накануне председатель RNC Ринс Прибас заявил, что публичное принижение Трампа однопартийцами окончательно похоронит шансы на победу республиканцев на выборах. По его словам, у Комитета есть 48 часов на пересмотр предвыборной стратегии, сообщил изданию один из участников переговоров партийных лидеров.

Юристы Комитета рассматривают возможность замены, несмотря на то, что до выборов остался всего один месяц, избирательные бюллетени уже напечатаны, а в ряде штатов идет досрочное голосование. "Армия юристов изучает "правило №9", позволяющее выдвинуть нового кандидата в случае добровольного ухода прежнего, либо его смерти. Трамп заявил, что не собирается уходить, так что в любом случае партия продолжит работать с ним", — заявил изданию один из высокопоставленных республиканцев.

В центральном аппарате партии призвали региональных лидеров придерживаться текущего курса, по крайней мере пока, резюмирует издание. Пресс-секретарь республиканцев не стал комментировать сложившуюся ситуацию.

Позднее агентство Ассошиэйтед Пресс сообщило, что республиканская партия соберется в понедельник на заседание Национального комитета партии (RNC). Однако, как уточняет АП, тема обсуждения пока не названа.

Ранее СМИ опубликовали видеозапись от 2005 года, на которой Трамп хвастается, что женщины позволяют ему хватать их руками за интимные места, поскольку он "звезда". Позднее миллиардер извинился за эти слова, однако Прибас, а также кандидат в вице-президенты США от республиканцев Майк Пенс, действующий вице-президент Джо Байден и кандидат от республиканцев на президентских выборах 2008 года Джон Маккейн осудили Трампа.

Источник: РИАН

Редактор: Фыва


Sanchez

09.10.16 09:51

> "позволяющее выдвинуть нового кандидата в случае добровольного ухода прежнего, либо его смерти. Трамп заявил, что не собирается уходить,"
Остаётся смерть...
Лучше бы придумали, как бабку заменить.


Размышлизм

09.10.16 10:26

Ну и выборы! Выбрали одного, подсунули другого. Такая она исключительная демократия.

сухов

09.10.16 10:51

Уж слишком показно и долго гнобят Трампа, похоже на постановку "для пипла".
Зачем? Уж не отвелекающий ли момент что бы потом сказать:
- "Победил плохой Трамп, и теперь народ, у вас все будет плохо из-за него, выборы так сложились"
Хотя как мы можем догодаться, все будет плохо для народа вовсе не из за Трампа или другого президента
А ведь все понимают, что этой лотореи-выборов по сути нет, никто этого не допустит, ни там ни здесь.
А есть назначения и договоренности ещё до выборов. Особенно в стране Голливуд !
Выборы - это лишь картинка.
Трамп будет президентом и он не меньший негодяй чем эпибольная Хилари, мы это ещё увидим
подробности Ссылка


ЦОРК

09.10.16 12:23

Ведьма лезет изо всех сил. По трупам, головам, попирая здравый смысл. Так что у нас сейчас имеется уникальная возможность рассмотреть самую мякотку этой пресловутой демократии.

И даже "болеть" за кого-то бессмысленно. Натуральный паноптикум! Остаётся только с нескрываемым удивлением наблюдать за этим " торжеством демократии". Одна новость угашеннее другой. Даже жаль, что Трамп не одноногий гомосексуалист. Шоу бы было значительно ярче))


Claytronics

09.10.16 12:38

Дело не в Клинтно. Безотносительно личных пристрастий и скопингу её профессиональных и личностных квалификационных характеристик, более омерзительного и беспринципного лицемера чем Трамп найти трудно. Против которого уже инициировано несколько судебных разбирательств, в перспективе грозящие трудноигнорируеми последствиями.
Ссылка



Leoandr

09.10.16 12:52

А мое мнение следующее:

Накал борьбы и тонны самого мерзкого компромата на обоих кандидатов и тех кто за ними стоит очевидно показывает нам на наличие как минимум двух реальных конкурирующих центра силы в США. А это значит, что выборы не срежиссированный спектакль, а реальная борьба этих центров силы. Безусловно в этом нет ничего близкого от демократии и выбора большинства.
И конечно это совсем не говорит о том, что победивший президент будет реально на что-то влиять в политике США.
И безусловно глупо анализировать и принимать в расчет то , что оба кандидата говорят в пылу предвыборной гонки. Как только кто-то из них станет президентом, то он мгновенно изменится до неузнаваемости.

Остался месяц - ждем!


Васятка

09.10.16 16:33


Ничего лишнего Трамп не сказал. Примерно так оно и есть. Все женщины доступны. Существует лишь вопрос денег и/или обаяния жаждущего.
Чего все вскинулись? Ну ляпнул мужик в частной беседе. Ну ляпнул чуток лишнего. Или никто не знает про сальные разговоры в курилках и пивных барах? Или вечно пьяному пиплу можно, а мужику Трампу нельзя?
Сказал некрасиво. Спору нет. Но и реакция слишком уж дутая.
Как-то оно так...


Ковыль

09.10.16 16:58

А какая разница? Вот может кто-нибудь объяснить, какая будет разница, если президентом США выбрать какую-нибудь собаку, например, или черепаху? Какая разница? Или обезьяну? Кстати, "выбрали" уже один раз, даже два. Какая разница?

Attente

09.10.16 18:07

Кстати, в третьей части "Судной ночи" неожиданно блондинка (!) сенаторша (!) демократка (!) бьётся за светлое будущее для Америки, порабощённой тиранами-узурпаторами.

т-кк

09.10.16 18:13


Шоу на поле чудес в стране дураков.
Что демократы бомбят, что республиканцы, и грызутся меж собой лишь за очерёдность в интересах кого - южан-нефтяников или северян-янок.
Там всё уже давно частные лавочки - и Пентагон, и ЦРУ, а не только лишь ФРС. Со своими делишками.
Пентагон дофига языком молотит в последнее время, значит высокотехнологичным янкам потребовалось кого-то срочно разбомбить.
ЦРУшникам все пофигу - у них свои собственные бизнеса, ну и кому подсобить за отдельную плату.


_STRANNIK

09.10.16 18:38

т-кк, RU09.10.16 18:13

Шоу на поле чудес в стране дураков...
Там всё уже давно частные лавочки...

..................................................................
Неким образом в развитие и подтверждение Вашей мысли:
"Кандидат в президенты США Хиллари Клинтон сыграла первостепенную роль в деле уранодобывающей компании Uranium One, в результате которого одна пятая часть американского производства урана отныне принадлежит путинской России"
Ссылка
Точка зрения автора далеко не бесспорна , но безусловна интересна. КМК.


laa

09.10.16 19:38

> Claytronics
Дело не в Клинтно. Безотносительно личных пристрастий и скопингу её профессиональных и личностных квалификационных характеристик, более омерзительного и беспринципного лицемера чем Трамп найти трудно.

Да зачем далеко искать, пожалте:
Новая публикация WikiLeaks станет землетрясением для Клинтон ...
Это ударит по (президентской) кампании Клинтон как девятибалльное землетрясение. Это выставляет ее как полную обманщицу. Ее слова означают — во время предвыборной кампании я сделаю все, чтобы быть избранной и скажу им все, что они хотят услышать, но правда будет держаться в секрете. Это очень критично, это выставляет ее как типичного грязного политика, который готов на все, чтобы быть избранным
...
Ссылка




valerius

10.10.16 21:02

Да забейте. Не стоит говорить о том, на что не в состоянии повлиять, как сказал кто-то из великих.

PS Хотите посмеяться? Вот что на запрос выдал гугл:



Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям