Китай не то в прошлом, не то в поза, уже вроде как скинул этих самых трежерей на 500 миллиардов$. Это не повлияло ни на доллар, ни на рынки никак. От слова совсем. Надо пологать, что все инфантильные рассуждизмы о том, что "Китай может обвалить США скинув трежеря", так и остаются влажными мечтами. РФ разумеется, не конкурент США ни в военном, ни в экономическом, ни в технологическом, ни в геополитическом или каком ином (культурном, медийном и т.д) плане. Слишком несопоставимые величины просто по факту как он есть.
Так, потешить инфантильное самолюбие "пиндосы на нас не напали потому что зассали".
Китай тоже не конкурент. Это ему из за океана ненавязчиво так приживили мыслишку что он конкурент, что он могуч прям. Чтоб Китай делал неловкие и ненужные движения. Что позволит его рано или поздно использовать как объект, а не субъект глобальных экономических и геополитических отношений.
"РФ разумеется, не конкурент США ни в военном, ни в экономическом, ни в технологическом, ни в геополитическом или каком ином (культурном, медийном и т.д) плане. Слишком несопоставимые величины просто по факту как он есть.
Так, потешить инфантильное самолюбие "пиндосы на нас не напали потому что зассали"."
Именно потому, что Россия является прямым геополитическим конкурентом западенских дикарей, причем что характерно исключительно по их недоразвитому мнению, все беды на планете и происходят, по крайней мере последние лет 500. История показывает что западные варвары до "уссачки дрищут" огромности и силы России. Ибо когда чувство страха притупляется они немедленно бьют в спину, после чего получают по немытым мордам. Затем их милостиво отпускают восвояси (а зря!). И спустя несколько десятков лет все начинается сначала.
Может вам, западным дикарям пора нас оставить в покое и не лезть к нам со своими "ценностями". А мы спокойно поживем в сторонке, пока вы долбитесь куда хотите и в результате чего вымрете или деградируете окончательно.
> Claytronics
Китай не то в прошлом, не то в поза, уже вроде как скинул этих самых трежерей на 500 миллиардов$. Это не повлияло ни на доллар, ни на рынки никак. От слова совсем. Надо пологать, что все инфантильные рассуждизмы о том, что "Китай может обвалить США скинув трежеря", так и остаются влажными мечтами.
Узнаю слова Демуры в семинаре от 17 или 27.10.2016 слово в слово )))) > TUAREGNORD
L38Crow, RU Я бы рекомендовал Китаю, чтобы не попасть в список главных врагов, срочно разрабатывать гиперзвуковые ракеты несущие ядерные боеголовки
... Для России мало удовольствия, иметь самую протяженную границу с вооруженной до зубов 1,4 -миллиардной страной. Поэтому, в интересах России подавать Китаю сигналы -гарантии, что Китаю ничего не может угрожать от США, поскольку Россия будет на стороне Китая, поэтому "впадать в милитаристский угар не стоит."
согласно ранее опубликованным планам "Нападение Китая на СССР" при обычном нападении первых дней, и выводы были следующие1) часть Д.Востока и сам г.Владивосток будут потеряны (и города вдоль Амура) в течение 1-2-х недель
2) т.к. там и дорог практически нет, то все у них китайцы столкнуться с отсутствием качественных дорог, и полностью ушатанной инфраструктурой, снесенной отступающей рос.армии в пределах на срок до 3-х месяцев. Наступление возможно в основном лишь вдоль жд/дороги, прикрытие авиацией у китайцев не будет после перехода нашей границы, т.к. ПВО китайцев тоже будет уничтожено на дистанции 300-400 км от границы
3) за этот период сгорит в атомном угаре все крупные города Китая и начнется там паника, голод и прочие ужасы.
4) также не надо смотреть на кол-во жителей Китая, т.к. поставить под ружье народ можно, но обучить нельзя.
5) к сентябрю (атака возможна только в июне-июле), все прелести местной жизни и ударов рос.армии, приведут к деморализации, отсутствию боеприпасов и убитой логистики
6) удар через Казахстан приведет опять же к потери в логистике в условиях степей (на эту тему можно почитать про Монголию 1945 года августа месяца).
> L38Crow
Я бы рекомендовал Китаю, чтобы не попасть в список главных врагов, срочно разрабатывать гиперзвуковые ракеты несущие ядерные боеголовкиуже, батенька, уже
Ссылка
> AVA
"РФ разумеется, не конкурент США ни в военном, ни в экономическом, ни в технологическом, ни в геополитическом или каком ином (культурном, медийном и т.д) плане. Слишком несопоставимые величины просто по факту как он есть.
Так, потешить инфантильное самолюбие "пиндосы на нас не напали потому что зассали"."
Именно потому, что Россия является прямым геополитическим конкурентом западенских дикарей, причем что характерно исключительно по их недоразвитому мнению, все беды на планете и происходят, по крайней мере последние лет 500. История показывает что западные варвары до "уссачки дрищут" огромности и силы России. Ибо когда чувство страха притупляется они немедленно бьют в спину, после чего получают по немытым мордам. Затем их милостиво отпускают восвояси (а зря!). И спустя несколько десятков лет все начинается сначала.
Может вам, западным дикарям пора нас оставить в покое и не лезть к нам со своими "ценностями". А мы спокойно поживем в сторонке, пока вы долбитесь куда хотите и в результате чего вымрете или деградируете окончательно.
Говорю же, инфантильные подростковые комплексы неполноценности. Если бы вы не прогуливали уроки истории в классе эдак в шестов, может в голове бы и отложилось, что Запад НИ РАЗУ не выступил против России в любом её виде как единая консолидированная сила. Примеров, собственно, не много: Наполеон и Гитлер. В обоих случаях эта была лишь малая, хотя и наиболее агрессивная часть Запада. Против которой, собственно, основная часть Запада даже воевала: большая проти Малой, это коалиции. Усвой очевидную истину: Россия НЕ геополитический соперник Запада и никогда им не был. Иначе американцы раздробили бы РФ ещё в 91-м на более мелкие интегральные части и лишили бы ядерного оружия- предпосылок со стороны каких бы там ни было сил, патриотических или коих иных, способных предотвратить это или как то помешать этому - на тот момент не существовало. Или могли просто не строить советскую промышленность в начале 30-х, СССР бы просто не был бы индустриальной державой просто по факту. Или осуществить полномасштабное военное вторжение в 17-м, когда Россия была АБСОЛЮТНО беззащитна. Или не решающим образом помогать в войне на уничтожение с Гитлером: делать ничего не надо было, Запад ( в свете концепци большей части самого себя, воюющего против меньшей) - могли бы просто постоять в сторонке. Много примеров, даже вполне себе очень. Alanv
Так у Кенгурятии с её 24 миллиона населения и географическим положением, изящно выражаясь, в "туманных заокеанских ипенях не так далеко от Антарктиды" экономика тупо больше чем у РФ по факту. Несмотря там на космос, атом, армию и прочую атрибутику щеконадувания. Зачем американцам соваться в открытый масштабный военный конфликт с РФ? Как это объяснить самому американскому налогоплательщику, которому до РФ чуть более чем пофуй?
(Это кстати, объяснят елементарную истину: среднему американцу на Дела РФ просто плевать, он не видит в ней ни врага, ни конкурента, ни друга - он не видит её просто вообще. Как совершенно не видел, да подозреваю и просто особо не ведал о деталях существования такой как страны как Япония до декабря 41-го года примерно. Запомни, в сотый раз говорю: мощь любой страны определяет экономический потенциал и ничего более. Можно потопить 2-3-4 американских авианосца, они если по НАСТОЯЩЕМУ мобилизуются, смогут заменить их легко и с лихвой. Если у РФ потопить Кузю, Петю, и ещё с десяток судов, заменить их будет нечем вообще и никак. Разные, понимаешь ли, экономические потенциалы.
Как обычно, про проценты в экономике США к доле в мировой повеселил отдельно. У тебя бро базовая, фундаментальная абберация восприятия и интерпретации фактов. Это называется когнитивная перцетивная конгруэнтность при семантическом диссонансе.
Пишу на айпаде, Автокоррект.Вот оригинал фуллтонсой речи Черчиля на английском:
Нет там никакой оголтелой демонизации СССР и уж тем боле призывов к ядерному испепеление СССР.
Что то мне подсказывает, что "Немыслимое" просто военный план на "всякий случай", один из многих, какие имеются у всех могущественных стран на все случаи жизни. Или у СССР не было военных планов и протоколов действий на случай глобальной войны с Европой и США?
Что матчасть учить? Как это противоречит тезису, что для запада при желании не сострило бы усилий развалить не только СССР, но и РФ на безъядерные "бантустаны"? И что Китай? Какую угрозу Китай мог бы представлять для Запада в начале - середине девяностых даже если бы он и схапал бы больше, чем смог бы переварить в виде территрорий СССР, если Китай стал тем кто он есть сегодня только благодаря западным инвестициям, технологиям и производствам, Снисходительно предоставленных Китаю тем же Западом и никак иначе?