Белый дом признал ошибочность опросов о победе Клинтон

10.11.16 10:51

Информационные пузыри

Почти каждый опрос общественного мнения о предпочтениях американских избирателей перед выборами президента 8 ноября оказался ошибочным, сказал на следующий день после выборов пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест.

При этом он отметил, что результат выборов оказался неожиданным в том числе для президентской администрации. "Наше видение было ошибочным", - добавил Эрнест.

Не исключено, что политическим экспертам придется подумать над сменой способов ведения своей деятельности, сказал пресс-секретарь Белого дома.

Крупнейшие американские СМИ прогнозировали победу кандидату от демократов Хиллари Клинтон на президентских выборах 8 ноября. Тем не менее выиграл кандидат от Республиканской партии Дональд Трамп.

Подсчет голосов еще продолжается. По прогнозу Эй-би-си Трамп получает 279 голосов выборщиков, а Клинтон - 228 голосов. Для победы необходимо как минимум 270 голосов.

При этом Клинтон опережает Трампа по голосам избирателей - после подсчета 99% голосов кандидат от демократов набирает 47,7%, тогда как у представителя Республиканской партии - 47,5%.

Эрнест отметил на пресс-брифинге в среду, что получить большинство голосов избирателей - это не значит победить.

В американской системе необходимо получить большинство голосов выборщиков из Коллегии выборщиков. Оба кандидата знали эти правила, добавил он.

Источник: BBC

Редактор: Фыва


10.11.16 11:18

Победа Трампа разоблачила коррупцию в американских СМИ, полагает эксперт

Оглушительная победа Дональда Трампа на выборах в президенты США разоблачила ведущие американские СМИ как дискредитированных пропагандистов привилегированных элит, заявил РИА Новости американо-британский писатель, инвестор и финансовый аналитик Митч Файерстайн.

"Хиллари Клинтон не единственная проиграла прошлой ночью: традиционные СМИ продемонстрировали себя в качестве рупора корпоративной пропаганды", — заявил Файерстайн, в прошлом управлявший одним из хедж-фондов на Уолл-Стрит и писавший статьи для таких крупных изданий, как Huffington Post, Independent и Daily Mail.

"Наши СМИ отреклись от своей ответственности, предписанной нашими отцами-основателями, — защищать нашу Конституцию и гарантировать непрерывную деятельность нашей демократической системы сдержек и противовесов", — добавил Файерстайн.

По его мнению, ультра-богатые и политически влиятельные американцы могут положиться на СМИ, находящиеся в корпоративной собственности, для сокрытия большей части скандалов и злоупотреблений.

"СМИ сознательно пренебрегают сообщениями о тех реальных проблемах и часто преуменьшают преступные действия политической элиты", — заявил собеседник агентства, выразив надежду на то, что избранный президент Трамп начнет необходимые реформы, когда вступит в должность.

"Президент Трамп раскрыл карты Вашингтона, и… это было безобразное гнездо взяточников. Время пришло для того, чтобы "осушить болото". Впереди много работы", — отметил Файерстайн, написавший книгу "Планета Понци".

Источник: РИАН

Редактор: Фыва

 


L38Crow

10.11.16 11:06

Ссылка

Они до сих пор не добавили Трампу Мичиган (16) и Аризону (11)! Иначе бы его победа выглядела совсем уж разгромной.

Что касается победы бабки по голосам, то я в это не верю Наблюдал выборы в онлайне. Всю дорогу по голосам лидировал Трамп на 2-3 процента. Сейчас специально посмотрел скриншоты. Думаю просто не смогли накрутить бабке нужное число голосов, не все штаты на это согласились. А сейчас подкрутили. Возможно проигрывают варианты с выборщиками и вообще под шумок изменить саму систему и объявить бабку президентом. Маловероятно конечно, но всё же...


Аяврик

10.11.16 11:31

реакция самих американских облажавшихся "неполживых" СМИ - типа, мы не при чем, это неправильные пчелы и у них неправильный мёд (или так - это не не мы нечестно писали, а это он нечестно играл не по правилам!)
Ссылка
: ))
отдельно улыбнуло:
Газета Politico, между тем, задается вопросом о том, как все могли так ошибиться в прогнозах. "Все ошиблись.
[ОТРОДЯСЬ ТАКОГО НЕ БЫЛО И ВОТ] Опять, – констатируют авторы. – К тому моменту, как избирательные участки закрылись, от этих прогнозов остались одни руины – совсем как тогда, год назад, когда едва ли не все исключили возможность того, что именно Трампа номинируют от Республиканской партии".



Scolar

10.11.16 14:12

ну вот, осталось признать ложность
"опросов".))


Око

10.11.16 17:24

С учётом мильонов "досрочно проголосовавших" и прочих тамошних особенностей манипуляций, даже страшно представить, с каким же счётом Трамп реально пебедил.

Внатуре, кроме активистов и ЛГБТ-соопчества за бабку никто не голосовал чоли?


Timmer

10.11.16 18:42

Мадонна подкосила все дело, народ сказал старушке Фу-у!, и проголосовал за Трампа. Однозначно!

iz09

10.11.16 20:20

Должен поменяться курс экономики в направлении роста.

Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям