Армия США торопится обновить M1 Abrams, чтобы побеждать российские Арматы

25.11.16 16:12

Армия, ВПК, спецслужбы

Основной боевой танк армии США M1 Abrams, находящийся на вооружении с 1980 года, получил множество улучшений чтобы продолжать обеспечивать превосходство на поле боя до 2020 годов.

США произвели больше 9 тысяч танков M1 и M1A1 за последние три десятилетия. В это число не входит последняя модификация танка — M1A2. У армии США нет немедленных планов заменить Абрамсы и сейчас она планирует прибегнуть к тому, что называет рядом Улучшающих систему пакетов (SEP), чтобы противостоять новым угрозам.

Последняя версия Улучшающей систему пакетов, SEP V3 для M1A2 была представлена в октябре 2015-го. Она, как ожидается, поступит на вооружение в 2017 году.

Но есть сообщения о том, что армия уже разрабатывает более новую версию, M1A2 SEP V4, чтобы противостоять вызовам, которые исходят от нового российского Армата Т-14. Первые такие танки ожидаются на вооружение российской армии в 2025 году.

M1A2 SEP V4 будет более смертоносным — он станет быстрее, лучше защищен, и укомплектован новыми сенсорами, а также вооружен обновленным и более эффективным оружием.

Пока Армата ждет поступления на вооружение, армия США продолжает улучшать свою систему SEP, чтобы противостоять новому российскому танку, среди особенностей которого активная система защиты, которая, как считают, эффективна как против высокоскоростных противотанковых снарядов так и против противотанковых управляемых ракет.

Четвертая версия SEP для версии Абрамса M1A2 будет включать современную сетевую технологию с сенсорами следующего поколения, системой наведения огня и цифровой сетевой технологией.

Намеченный на испытания к 2021 году, за 4 года до того, как Армата поступит на вооружение, M1A2 SEP V4 будет включать в себя новую технологию лазерного дальномера; цветные камеры; интегрированные бортовые сети; линию подачи боеприпасов и бортовой приёмник системы предупреждения о лазерном облучении.

Что еще более важно, эта модификация M1 Abrams будет стрелять гораздо более мощным Продвинутым многоцелевым танковым 120-мм снарядом. Такой снаряд включает в себя ряд разных снарядов, и заменит сразу четыре типа используемых сейчас снарядов.


Источник перевод для MixedNews — molten

Источник: MixedNews

Редактор: Фыва


veldinc`

25.11.16 17:07

Насколько я понимаю, Армата появится в войсках гораздо раньше срока, намеченного америкосами, уже во всю идут войсковые испытания...

Smallrat

25.11.16 17:13

Негра то будут апрейдить? А то текущая модель без изменений вот уже три с половиной десятка лет.

TUAREGNORD

25.11.16 17:24

"Намеченный на испытания к 2021 году, за 4 года до того, как Армата поступит на вооружение, M1A2 SEP V4 будет включать в себя новую технологию лазерного дальномера; цветные камеры; "

... вай-фай интернет, гугл-стор и кофе-машину ?


svt9

25.11.16 17:43

> TUAREGNORD
... вай-фай интернет, гугл-стор и кофе-машину ?
Вы про 3D-принтер забыли упомянуть...


Henry

25.11.16 18:41

Кремнивое ружьё с лазерным дальномером, плазменным поджигом и другими обвесами.

ti-robot

25.11.16 19:09

M1A2 SEP V4 будет более смертоносным — он станет быстрее, лучше защищен, и укомплектован новыми сенсорами, а также вооружен обновленным и более эффективным оружием.
То есть на нем движок поменяют?
Вариант SEP 3 из-за дополнительной брони стал ползать еще медленнее, чем SEP1
И тема прикрученного к танку дизель-генератора не раскрыта, его забронируют?


gotirbit

25.11.16 19:16

Гудериан говорил, что в реальном бою танк против танка бывает не часто. Скорее всего амеры лихорадочно ищут что -то против корнета или фагота. А то ведь невозможно осуществить прорыв на уровне стрелкого взвода.

Rabota

25.11.16 19:59

> Smallrat
Негра то будут апрейдить?
так написано, что будет новая система подачи боеприпасов, может вообще вместо заряжающего автомат сделают
> gotirbit
Гудериан говорил, что в реальном бою танк против танка бывает не часто. Скорее всего амеры лихорадочно ищут что -то против корнета или фагота.
Защищаться от Фагота и Корнета, это как готовиться к прошедшей войне, американцы не такие дураки. Они улучшают обмен тактическими данными, ставят новые сенсоры, дальномеры, у них будет более совершенный снаряд. Это значит только одно: они хотят передать оперативные данные без задержек, обнаружить противника быстрее, чем он их поразить раньше и гарантированно уничтожить. И противник будет разный, в том числе и танк, так что Гудериан может быть и не ошибался, но даже в такой ситуации американцы хотят поразить противника раньше и по принципу "один выстрел - один труп".


Igor 245

25.11.16 20:43

Это всё от безисходности. Можно сколь угодно долго модернизировать карету - автомобилем она не станет ни когда. Пентагон "прохлопал" тот момент когда надо было создавать принципиально новый танк. А сейчас это делать - значит признать отставание в развитии танкостроения лет в 20, что может поставить под сомнение качество всей военной продукции США. Тут ещё проблемы с летающей боевой платформой (F-35) взамен истребителя - завоевания воздушного пространства. Зумвальт поломалася. Вообщем полная зрада.

kalipso

25.11.16 21:15

Никогда абрамс с арматой воевать не будут. Весь кипешь вокруг выделения и последующего попила. Надеюсь, это все понимают?

AndreyGoose

25.11.16 21:27

> Smallrat
Негра то будут апрейдить? А то текущая модель без изменений вот уже три с половиной десятка лет.
Берите выше! На заряжании будут 2 негра, ну или негр и мексиканец, 100% увеличится скорость заряжания ))


ДнК

25.11.16 21:36

> AndreyGoose
> а заряжании будут 2 негра, ну или негр и мексиканец

Т.к. в статье идёт речь всё-таки о высокотехнологичном обновлении, то рискну предположить, что скорее всего - заряжающий негр в экзоскелете.


Главный Злодей

25.11.16 22:37

Намеченный на испытания к 2021 году, за 4 года до того, как Армата поступит на вооружение, M1A2 SEP V4 будет включать в себя

А завод по производству этих абрамсов, которые будут включать в себя, за сколько лет до поступления Арматы восстановят (из состояния "место, где он стоял, разрыхлено экскаваторами")?


valerius

25.11.16 23:33

Не надо недооценивать американцев. Если им срочно надо будет возобновить производство танков, они возобновят.
Для этого у них есть ВСЕ возможности.


spv2

26.11.16 01:36

КАЗа не предвидется, ДЗ не предвидется... Активной подвески не предполагается. Возможности использовать ПТРК - не предполагается. АФАР - не предполагается. Средств РЭБ не предполагается. АЗ предполагается, но его ещё нужно разработать, произвести и модернизировать парк... Испытания в 2021, когда Армат планируется уже изготовить 2 тыс. штук...

Mofack

26.11.16 04:28

что за хрень с "линией подачи боеприпаса"? вообще всё что они описывают является опытной модификацией М1А3. она действительно с автоматом заряжания. и что удивительно сильно полегче. поэтому при таком же двигателе танк шустрее.
но если в модификации указано M1A2SEp4. то перед нами обвешанный свистелками-перделками старый добрый Абраша с негром.


Аббе

26.11.16 10:40

Снаряд, заменяющий сразу четыре типа боеприпасов? Слава Богу, в США дураки неисчерпаемые. Чем заменить ОФ? Самый простой, самый ДЕШЁВЫЙ! При том - ему сложено поставить радиоэлектронные помехи. Меньше чем молнией с небес - хрен то его сдивнешь с траектории.
Опять же, бронебойный подкалиберный. ЧЕМ его заменить? При том не задирая ценник в небеса?


Костикс

26.11.16 10:56

> Аббе
Снаряд, заменяющий сразу четыре типа боеприпасов? Слава Богу, в США дураки неисчерпаемые. Чем заменить ОФ? Самый простой, самый ДЕШЁВЫЙ! При том - ему сложено поставить радиоэлектронные помехи. Меньше чем молнией с небес - хрен то его сдивнешь с траектории.
Опять же, бронебойный подкалиберный. ЧЕМ его заменить? При том не задирая ценник в небеса?
Ну вот они уже,запилили мега выстрел для 152мм пушки новейшего шайтан эсминца,стоимостью 800 тысяч. Теперь репу чешут,дороговато вышло то,для такой шайтан-орбы.


Костикс

26.11.16 11:00

> valerius
Не надо недооценивать американцев. Если им срочно надо будет возобновить производство танков, они возобновят.
Для этого у них есть ВСЕ возможности.
Какие это все? Завод по сборке сровняли с землей. Теперь только ремонтом занимаются.Теоретически можно развернуть производство,на вагоностроительном заводе(на тракторном ну не как не выйдет,веса разные,Сталинградский танковый уникальный случай и единственный),но вагоностроение в СГА тоже в загоне,да и перепрофиллировать тоже не быстро выходит.


т-кк

26.11.16 11:22


Надо бы наладить производство собственных айфонов, дабы окончательно разорить пиндосов.


Главный Злодей

26.11.16 13:54

Если им срочно надо будет возобновить производство танков, они возобновят.

"Срочно" в их ситуации будет означать минимум пару десятков лет, на возведение инфраструктуры, реанимацию кадров и восстановление просранных за упущенное время технологий. А учитывая, что они даже с чертежами на руках стабильно не могут наладить производство батутов - ваш оптимизм натянут даже для подпиндосника.
Надо бы наладить производство собственных айфонов, дабы окончательно разорить пиндосов.

Уже сделано китайцами.


Ril

26.11.16 14:10

Как я понимаю, американцы, в спешном порядке пытаются модифицировать Абрамс до уровня хотя бы Т90.

т-кк

26.11.16 17:26


Уже сделано китайцами.
------------------------------------------------------------

На что сделано китайцами пиндосы не реагируют, догадываются, что ничего путного мы им не отдадим. То ли дело, когда ставропольский Монокристалл свои сапфиры не Apple будет продавать, а весь объём в России начнёт употребляться, а начинка русских агрегатов не со вчерашней электроникой, а с бурно развивающейся фотоникой...


Главный Злодей

26.11.16 17:37

На что сделано китайцами пиндосы не реагируют

Про "не реагируют" - это вы Трампу расскажите, который как раз вокруг этого начал грозно нагнетать.
а с бурно развивающейся фотоникой...

Все эти фотоники, квантовокомпьтероники и прочие зелёные слоники бурно развиваются только в комиксах. Скоро уже очередную круглую дату будут справлять. Не покупайтесь на дешёвый пиар.


ale19547797

26.11.16 17:50

Абрамсы хоть в Йемене, хоть в Ираке прекрасно горят и от стареньких ПТРК, даже если на него навесят разные вундерваффе для защиты - мало что от этого изменится. Это уже история, как бомбардировщики В-52. Да, их еще долго будут использовать, ну так и Т-34 еще в строю в некоторых странах и даже стреляет. Танк и сама платформа Армата - это уже новое поколение бронетехники, сравнивать с ней Абрамс нелепо, все равно что фузею с нарезным ружьем ровнять.
А что касается реальных боев - то это будет еще нескоро, в Сирии Армата вряд ли появится, там пока Т-90 обкатывают и аналоги.


Claytronics

27.11.16 04:57

> ale19547797
Абрамсы хоть в Йемене, хоть в Ираке прекрасно горят и от стареньких ПТРК, даже если на него навесят разные вундерваффе для защиты - мало что от этого изменится. Это уже история, как бомбардировщики В-52. Да, их еще долго будут использовать, ну так и Т-34 еще в строю в некоторых странах и даже стреляет. Танк и сама платформа Армата - это уже новое поколение бронетехники, сравнивать с ней Абрамс нелепо, все равно что фузею с нарезным ружьем ровнять.
А что касается реальных боев - то это будет еще нескоро, в Сирии Армата вряд ли появится, там пока Т-90 обкатывают и аналоги.
Вот видео от 11-го ноября сего, где Абрамс пережил попадание ПТРК Корнет в лоб башни.
Ссылка


Claytronics

27.11.16 05:06

По теме новости, скорее всего реанимируют "поставленную на полочку" систему ATAC, тащемто испытанную, где 140-мм пушка с автоматом заряжения
Ссылка
На ютубе есть видео шестилетней давности, где считается что это вот и есть этот экспериментальный прототип, мнения комментаторов варьируют.
Ссылка


Claytronics

27.11.16 05:17

Про клованов и "сравнивание с землёй фабрики в Лиме". Как обычно, безграмотные глупцы на марше. Дело обстоит так:

"The army is not and has no plans to permanently close the Joint Systems Manufacturing Center, JSMC. Army officials are planning to end U.S. Army tank production in the JSMC from 2015 to 2016 because the U.S. Army has built all of the tanks that the troops need, given the current army force structure, which dictates how many vehicles it needs in active and reserve units as well as contingency storage in case the vehicles are needed for a war. The army did not convince Congress that it did not need more tanks in 2011, so in 2013, Congress funded an additional tanks to be built at a cost of ~$270M. The army plans on building those tanks and parking them in storage. At the end of the day there will be ~200 "brand new" tanks in storage because the Army reduced the quantity of tanks it needed in its force structure - how many of each vehicle and number of troops, etc. Additionally, there are ~4000 tanks in storage in the desert. The plant will continue to produce other products including the Israeli Ссылка chasis and Abrams Foreign Military tanks during that timeframe. The army is considering layaway of the plant if there is a gap with no additional production between 2013 and 2017. The army will layaway unused equipment. General Dynamics Land Systems, which currently operates in the government owned factory, opposed the closure, arguing that suspension of operations would increase long-term costs and reduce flexibility. Ссылка Ссылка Recapitalization efforts during the war have resulted in the youngest fleet age in the history of the Abrams program. The average age of the Abrams tank in U.S. Army service is less than two years. Plant closure would cost $380 million to shut down and mothball the plant, with an additional $1.3 billion needed to restart production. Ссылка If passed, a bill currently in the U.S. Senate would allocate $272 million in funds toward the plant to allow it to continue regular operations through July 2014. This bill did pass and GDLS is lobbying for an additional $180M."
Ссылка
По словам Chief of Staff, генерала Рэя Одиерно, заморозка производства Абрамсов, которые сейчас военным не нужны ввиду удовлетворения всех количественных потребностей, позволит сэкономить армии 3 миллиарда долларов


Claytronics

27.11.16 12:22

Если уж ссылаться на Abrams M1A2 SEP V4, то имело бы смысл делать на чуть более техничеки детализированную статью, как например в National Interest:
Ссылка


Ril

27.11.16 12:29

> Claytronics
Вот видео от 11-го ноября сего, где Абрамс пережил попадание ПТРК Корнет в лоб башни.
Ссылка

На видео ничто не свидетельствует о том, что Абрамс "пережил". Я не знаю, корнет ли это был вообще, а если корнет - то наверняка Корнет-Э (экспортный) - только такой мог оказаться в арсенале иракской армии.. Бронепробиваемость у него 1300 мм гомогенной брони. Очевидно, Абрамс столько не вывезет.


Главный Злодей

27.11.16 16:55

В-52 постепенно расконсервируют

Их вообще-то не то что "постепенно расконсервируют", а они до сих пор являются основным боевым бомбардировщиком.


ale19547797

27.11.16 17:25

> Главный Злодей
В-52 постепенно расконсервируют

Их вообще-то не то что "постепенно расконсервируют", а они до сих пор являются основным боевым бомбардировщиком.
Ситуация чуть сложнее. На консервации находится несколько тысяч этих "летающих крепостей". Часть тупо разбирают на запчасти, поскольку новых просто не выпускают (что там глинодел вякает про суперсовременные американские заводы??)))) А более-менее летающие из консервов планируют переделать в своеобразные "средства доставки" для дальнобойных крылатых ракет. То бишь В-52 будут нести ракеты и комплекс по доводке до цели. Но это только планы...


ale19547797

27.11.16 21:27

> Ril
Ну а если говорить про современность - все покупатели испытывают вооружения перед покупкой на предмет соответствия. Корнет-Э много кто покупал, так что сомнений в заявленных ТТХ нет.
Добавлю, что даже заявленные ТТХ не являются "законом". Когда хохлы завалили свой первый лайнер над Черным морем из СС-300, они месяц махали книжками с ТТХ этого комплекса и с пеной у рта вопили, что характеристики не позволяют ракете лететь на такие расстояния и самостоятельно наводится на цель. Но вот потом их заставили провести натурный эксперимент... и пришлось заткнуться в тряпочку)
Ну а глинодел - знатный враль на этом форуме, новый Фредя. Вносит разнообразие в форумную жизнь))


Claytronics

28.11.16 10:41

Повторяю, Абрамсы модернизируют не от хорошей жизни, а потому что Пентагону нужно время и довольно много на разработку, обкатку и запуск в серию танка нового поколения. Это не является каким-то уникальным событием, модернизацию танков проводили хоть в России, хоть в Германии, хоть в Англии, это нормальный процесс военного строительства. Но факт моральной старости Абрамсов обсуждение уже не подлежит.

Почему не подлежит? Что мешает обсуждению? Моральная старость - относительно чего? Леопарда? Меркавы? Челленджера? Чёрной Пантеры? По твоей логике, Т-90 - это наглухо морально устаревший танк, иначе зачем в спешке лепили Армату?
У них этих Абрамсов хоть "жопой ешь". Вот репортаж от Раша Тудей об одной из баз хранения в Калифорнии, где сложено 26 000 единиц техники, включая 4000 Абрамсов. Ясен пень, что начнись войнушка помасштабнее, их придётся модернизировать. Хотя бы воткнув 140мм пушку ХМ291 с автоматом заряжения. Не резать же годные и конкурентоспособные танки на металлолом?
Ссылка


Zmey

28.11.16 14:32

--> Claytronics
предупреждение по п.п. 1.2, 1.5, 2.4


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям