Конгресс недавно дал Трампу право снабжать сирийских повстанцев ракетами "земля-воздух"

07.12.16 14:15

Терроризм: факты и движущие силы

"На прошлой неделе Палата представителей США приняла постановление об оборонном бюджете, одно из положений которого дает новой администрации Трампа право снабжать повстанческие группировки, воюющие в Сирии, переносными зенитно-ракетными комплексами (ПЗРК)", - сообщает журналист The Washington Post Томас Гиббонс-Нефф.

Правда, в постановление включены определенные ограничения на передачу ПЗРК. И все же перемена значительная. По словам автора, формулировки, касающиеся ПЗРК, "также противоречат рекомендациям международного сообщества, одобренным США, - фактическому запрету на передачу переносных вооружений негосударственным акторам".

Так, есть опасения, что в зоне конфликта ПЗРК легко могут попасть к силам, которые правительство вовсе не хотело бы ими вооружать. "Для распределения таких вооружений понадобилась бы почти единодушная поддержка военных и разведслужб", - отмечает автор. По его предположению, положение о праве на поставки ПЗРК в Сирии имеет по большей части лишь символический смысл.

"Участники дискуссии по-прежнему полагают, что направление ПЗРК в Сирию - идея крайне рискованная, - заявил представитель Комитета по делам вооруженных сил Палаты представителей, пожелавший остаться анонимным. - Однако ситуация развивается столь динамично, что они не осмелились полностью исключать любой вариант, который могут рассмотреть командующие".

Бойцы-одиночки относительно легко могут сбивать из ПЗРК низколетящие самолеты, и есть опасения, что ПЗРК могут применяться при терактах.

Со своей стороны, представитель Госдепартамента заявил на условиях анонимности, что его ведомство "глубоко забеспокоится, если в Сирию попало больше вооружений таких типов".

Автор пересказывает постановление: "Пентагон и Госдепартамент должны будут дать детальную, основанную на разведданных характеристику на отряд, получающий это оружие, а также сообщить, сколько ПЗРК будет отгружено и на какой срок, какую роль играет эта группировка в "широком конфликте в Сирии".

Источник: Инопресса

Редактор: Фыва


Амиго

07.12.16 14:25

Оператором ПЗРК будет какой нибудь американец из ЧВК. А данный вброс призван замаскировать его под сирийского повстанца.

veldinc`

07.12.16 14:51

Интересно, а как будут реагировать пиндосы, если ПЗРК или другое оружие появится у американских индейцев, сторонников за независимость техаса или просто отвязных ниггеров или мексиканцев? ...

TOP

07.12.16 15:01

А как они будут глазками хлопать, когда где-нибудь из ПЗРК будет сбит гражданский самолёт?

ale19547797

07.12.16 15:07

Локальную партию поставили и Турции еще пару месяцев назад. Даже пару раз стреляли по нашим вертолетам, но неудачно. Еще одну маленькую партию привезли для ИГИЛ с Руинды, но там прапорщики хорошо поработали - эти ПЗРК были непригодны для боя.
Сейчас, видимо, обсуждают новую поставку, поскольку боевики потерпели серьезное поражение. Посмотрим на результат.


laa

07.12.16 15:14

Гражданский борт сбить из ПЗРК весьма проблематично. Только вблизи взлетной полосы, и то подбить, с возможностью посадки. Ссылка

iDesperado

07.12.16 15:25

> laa
Гражданский борт сбить из ПЗРК весьма проблематично. Только вблизи взлетной полосы, и то подбить, с возможностью посадки. Ссылка
и в чем проблематичность ? какие могут быть проблемы сшибать у аэродромов ? дофига аэродром в черте города, т.е. хороший шанс его еще на город "приземлить".


ale19547797

07.12.16 15:32

> iDesperado
> laa
Гражданский борт сбить из ПЗРК весьма проблематично. Только вблизи взлетной полосы, и то подбить, с возможностью посадки. Ссылка
и в чем проблематичность ? какие могут быть проблемы сшибать у аэродромов ? дофига аэродром в черте города, т.е. хороший шанс его еще на город "приземлить".
Проблематично. Если вокруг аэродрома полоса безопасности в 5 км, то сбить самолет на взлете или посадке уже практически нереально. В Сирии так и есть - международные аэропорты Дамаска и Алеппо давно имеют широкую зону безопасности и предпринимают дополнительные меры предосторожности - садятся в потушенными огнями. Провезти ПЗРК при грамотном контроле на блокпостах и дорогах тоже весьма проблематично - это не иголка. Именно поэтому в той же Сирии гражданские борта не сбивают.


Сергей Н

07.12.16 15:45

> iDesperado

да никому не интересно сбивать в сирии. сбивать будут в РФ, израиле, может штатах.
Россию из своего списка уберите и печальтесь дальше...


ale19547797

07.12.16 15:50

> iDesperado
да никому не интересно сбивать в сирии. сбивать будут в РФ, израиле, может штатах.
Не смогут. Еще раз, ПЗРК - это не иголка. Попробуйте достать, а потом еще и провезти данный агрегат. Контрразведка не зря свой хлеб ест, иначе самолеты валились бы пачками. Даже наш аэробус над Синаем подорвали заложеной бомбой, а не из ПЗРК завалили. В Израиле контрразведка тоже хорошо работает, раз до сих пор ни разу не было случаев атак по бортам.
Из последних десятилетий только на Донбассе идиотизм и полный бардак в структуре ВСУ привел к массовому самолетопаду. Но там ополченцы ухитрялись валить вертушки даже из обычных гранатометов, как в Славянске.


Мороз

07.12.16 18:01

Смогут. Потому и такая менжа по поводу "попадет не в те руки".
И провезти смогут (у каждого человека есть своя цена), и выстрелить смогут. Поэтому за ПЗРК тотальный международный контроль, и именно поэтому, самолеты не "валятся пачками".
И никакая полоса безопасности в 5 км не помеха. При дальности пусть 3км, и потолке 5км, сбить можно. Вы же не думаете, что пассажирский лайнер пикирует на аэродром?


sanches80

07.12.16 19:59

> TOP
А как они будут глазками хлопать, когда где-нибудь из ПЗРК будет сбит гражданский самолёт?
Ну вы прям как вчера родились. Ответ один и он уже заготовлен "это был русский ПЗРК, в фейсбуке об этом написано, стало быть доказательства не нужны". Не так давно это уже проходили.


Mofack

08.12.16 02:16

в тему как говорится. вчера в Пакистане навернулся рейсовый ATR. какой-то катастрофический отказ левого двигателя. местные СМИ уже начали педалировать тему Талибана и ПЗРК. а ведь Обама как-то вовремя расписался в своей неспособности победить Талибан и заодно обвинил нас и Иран в сотрудничестве с ним.
впрочем околоавиационный народ раскопал, что у этого самолёта уже был серьёзный отказ левого двигателя. возможно херовый ремонт на фоне общей стагнации отрасли. так что торопиться не надо.
а что касается ПЗРК вообще, так умельцы от террористов смогли наладить ремонт советских Игл в плане замены их штатного блока питания на самоделку. уже даже в бою применяли. правда не попали. ввиду того, что внешний источник питания погабаритнее чем штатный, то они разместили его совсем снаружи. батарея стоит вообще на земле, к пусковой тянутся провода. пригодны только для обороны стационарных позиций, но таких ПЗРК в руках террористов около 20 тысяч единиц с разграбленных ливийских складов. плюс кое-что из Судана пришло.


Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям