07.12.16 14:15
Терроризм: факты и движущие силы
"На прошлой неделе Палата представителей США приняла постановление об оборонном бюджете, одно из положений которого дает новой администрации Трампа право снабжать повстанческие группировки, воюющие в Сирии, переносными зенитно-ракетными комплексами (ПЗРК)", - сообщает журналист The Washington Post Томас Гиббонс-Нефф.
Правда, в постановление включены определенные ограничения на передачу ПЗРК. И все же перемена значительная. По словам автора, формулировки, касающиеся ПЗРК, "также противоречат рекомендациям международного сообщества, одобренным США, - фактическому запрету на передачу переносных вооружений негосударственным акторам".
Так, есть опасения, что в зоне конфликта ПЗРК легко могут попасть к силам, которые правительство вовсе не хотело бы ими вооружать. "Для распределения таких вооружений понадобилась бы почти единодушная поддержка военных и разведслужб", - отмечает автор. По его предположению, положение о праве на поставки ПЗРК в Сирии имеет по большей части лишь символический смысл.
"Участники дискуссии по-прежнему полагают, что направление ПЗРК в Сирию - идея крайне рискованная, - заявил представитель Комитета по делам вооруженных сил Палаты представителей, пожелавший остаться анонимным. - Однако ситуация развивается столь динамично, что они не осмелились полностью исключать любой вариант, который могут рассмотреть командующие".
Бойцы-одиночки относительно легко могут сбивать из ПЗРК низколетящие самолеты, и есть опасения, что ПЗРК могут применяться при терактах.
Со своей стороны, представитель Госдепартамента заявил на условиях анонимности, что его ведомство "глубоко забеспокоится, если в Сирию попало больше вооружений таких типов".
Автор пересказывает постановление: "Пентагон и Госдепартамент должны будут дать детальную, основанную на разведданных характеристику на отряд, получающий это оружие, а также сообщить, сколько ПЗРК будет отгружено и на какой срок, какую роль играет эта группировка в "широком конфликте в Сирии".
Амиго
07.12.16 14:25
Оператором ПЗРК будет какой нибудь американец из ЧВК. А данный вброс призван замаскировать его под сирийского повстанца.veldinc`
07.12.16 14:51
Интересно, а как будут реагировать пиндосы, если ПЗРК или другое оружие появится у американских индейцев, сторонников за независимость техаса или просто отвязных ниггеров или мексиканцев? ...TOP
07.12.16 15:01
А как они будут глазками хлопать, когда где-нибудь из ПЗРК будет сбит гражданский самолёт?ale19547797
07.12.16 15:07
Локальную партию поставили и Турции еще пару месяцев назад. Даже пару раз стреляли по нашим вертолетам, но неудачно. Еще одну маленькую партию привезли для ИГИЛ с Руинды, но там прапорщики хорошо поработали - эти ПЗРК были непригодны для боя.laa
07.12.16 15:14
Гражданский борт сбить из ПЗРК весьма проблематично. Только вблизи взлетной полосы, и то подбить, с возможностью посадки. СсылкаiDesperado
07.12.16 15:25
ale19547797
07.12.16 15:32
Сергей Н
07.12.16 15:45
ale19547797
07.12.16 15:50
Мороз
07.12.16 18:01
Смогут. Потому и такая менжа по поводу "попадет не в те руки".sanches80
07.12.16 19:59
Mofack
08.12.16 02:16
в тему как говорится. вчера в Пакистане навернулся рейсовый ATR. какой-то катастрофический отказ левого двигателя. местные СМИ уже начали педалировать тему Талибана и ПЗРК. а ведь Обама как-то вовремя расписался в своей неспособности победить Талибан и заодно обвинил нас и Иран в сотрудничестве с ним.