English
   Регистрация / Вход

Источник:

Редактор:

14.12.16 12:55

Крымские музеи обжалуют решение суда Амстердама

Крымские музеи обжалуют решение окружного суда Амстердама передать коллекцию скифского золота Киеву, сообщила РИА Новости юрист коллегии адвокатов "Инюрколлегия" Анастасия Сивицкая, защищающая интересы крымских музеев в этом процессе.

"Решение передать Украине вступает в силу после рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции. Апелляция будет подана", — рассказала адвокат.

Агентство Рейтер сообщает, что при вынесении вердикта суд руководствовался тем, что Крым не является страной и не может заявлять о своем праве на объекты искусства. Таким образом, решение о том, кому должны быть возвращены артефакты, должен принять украинский суд после того, как они окажутся на территории Украины.

Источник: РИА "Новости"

Редактор: Bred

 

14.12.16 15:43

Киев рассчитывает получить скифское золото до конца 2017 г.

Глава министерства юстиции Украины Павел Петренко рассчитывает, что скифское золото будет возвращено на Украину в конце 2017 года.

"По моим прогнозам, если дело будет двигаться в нормальном режиме по процессуальным кодексам Нидерландов, до конца следующего года мы сможем увидеть эту коллекцию уже в Киеве", — заявил Петренко в среду журналистам.

Он назвал решение амстердамского суда "позитивным и справедливым", поэтому не верит в успех апелляции. Также Петренко заявил, что Украина готова заплатить Нидерландам за хранение коллекции около 100 тысяч евро.

Источник: РИА "Новости"

Редактор: Bred

 

14.12.16 15:49

На рассмотрение апелляции по делу о скифском золоте "может уйти год или даже больше".

Об этом заявила журналистам судья Окружного суда Амстердама Иллиа Билдербейк.

По ее словам, у сторон сохраняется возможность для подачи апелляции в течение трех месяцев. "В течение этого срока артефакты останутся в Нидерландах", - подчеркнула судья. Такая необходимость связана с тем, что если апелляционный суд примет другое решение (т.е. в пользу крымских музеев), а артефакты уже будут на Украине, "то Музею Алларда Пирсона будет очень сложно вернуть их крымским музеям", сказала Билдербейк.

Решающим фактором вердикта по золоту скифов стала украинская лицензия

Лицензия на экспорт, выданная Минкультуры Украины, стала основным фактором при принятии окружным судом Амстердама решения по скифскому золоту.

Об этом заявил журналистам директор Музея Алларда Пирсона Вим Хупперец.

"Судьи решили посмотреть на ситуацию с точки зрения международного законодательства, - отметил он. - Они решили, что речь не идет о законном владельце - этот вопрос должен решать украинский суд. Они приняли во внимание тот факт, что срок действия лицензии на экспорт, выданной Министерством (культуры) в Киеве, истек. Поэтому, в соответствии с Конвенцией ЮНЕСКО, объекты должны быть возвращены Украине как государству, которое выдавало эту лицензию".

По словам директора, музей намерен более детально изучить вердикт. "Но это не значит, что судебные разбирательства завершены, - добавил Хупперец. - Мы ожидаем, что крымские музеи воспользуются своим правом апелляции".

Отвечая на вопрос о том, не может ли данный случай создать опасный прецедент (когда соглашения о передаче экспонатов заключаются между музеями, а экспонаты затем возвращаются государству - прим. ТАСС), директор заметил, что "это очень исключительный случай". "Поэтому нам и нужен был этот суд, - добавил он. - В противном случае мы могли бы решить этот вопрос сами".

Вим Хупперец уточнил, что в настоящее время в хранилище музея находятся около 300 предметов из крымских музеев. "Это коллекция, которая имеет эмоциональную и научную ценность, - подчеркнул он. - Мы будем ждать апелляции и продолжим хранить эти объекты в безопасности".

Источник: ТАСС

Редактор: Bred

 

Аяврик

14.12.16 13:01

а встречной экспозиции нидерландских художественных ценностей, как я понимаю, в крымских музеях не было предусмотрено?
"скифское золото" туда отправили, а взамен НИЧЕГО равноценного себе оттуда не приняли?
...
кто и где так музейно-выставочным делом занимается?....
:-(

_STRANNIK

14.12.16 13:19

Аяврик, RU
................................
Были предусмотрены. Только на Украине.
Если золото отдадут Украине у Нидерландов будут некоторые проблемы...
Так что надо погодить . Через 3 месяца посмотрим.

Anna

14.12.16 13:20

Мутно там как - то все.С этим скифским золотом давно всякие приключения.Еще до майдана его из США когда - то не хотели возвращать, хотя Украина вроде бы " страна и имеет право на объект искусства" .
Вообще - то, злые языки говорят, что это саентолог Кулявлоб подгон своим братьям - пендосам таким кучерявым образом делает.

Око

14.12.16 13:24

Да харэ, бояре-купечество. Вполне очевидно было, что на фоне всей ситуации с референдумом и боданиями нащот "евроассоциации" ещё один демонстартивный плевок в харю Внаукраине будет уже перебором.

Так что пока замотали вопрос. А через три месяца многое может изменится. Или ишак сдохнет, или падишах, или сам Ходжа Насреддин.


mcf

14.12.16 13:31

То есть с точки зрения суда Амстердама Крым это не Украина. Хорошо.

iz09

14.12.16 13:46

Украина лишь передаточный пункт. Она затем должна будет отдать за долги это золото кому? Британии или США. Самое главное было вывести золото из юрисдикции России. Как этому противостоять вот вопрос.

Feather

14.12.16 13:55

Возвыся голову, мечу сказало злато:
— "Я все возьму за звонкий свой металл".
— "Напрасный труд, давно все мною взято", —
Со скромностью меч злату отвечал.

gotirbit

14.12.16 14:12


А кто бы думал? Конечно Украине! Сейчас главное если от 404 звонок и просьба, ответ должен быть один, - "Еxcuse me, we have sanctions. Сall tomorrow."А как красиво голландцы в футбол сыграли -на Евроассоциацию Украине "забили" , а золото скифов "отбили". Учится надо!

alkatux

14.12.16 14:33

Скифское золото принадлежит Украине и должно быть возвращено в Киев.
Ожидаемо. ЕС не признает Крым, как составную часть России и потому решает передать коллекцию тому, кого признает.
Можно подавать на аппеляцию, но все это только деньги на ветер.

ДнК

14.12.16 14:35

> mcf
> То есть с точки зрения суда Амстердама Крым это не Украина. Хорошо.

Из решения суда не вытекает и обратного, т.е. ничего хорошего в нём точно нет, просто наглое оформление (судебным решением) Крыма в виде негосударственной территории над которой преобладает право Украины.

Ранее:

"Лукашевич: "Продолжаем следить за ситуацией вокруг возвращения из Нидерландов экспонатов выставки "Крым - Золотой остров в Черном море"
...
Четыре музея республики Крым обратились в суд Амстердама с требованием исполнить обязательства по контрактам и вернуть экспонаты в Крым. Украина также подала в суд Амстердама ходатайство об участии в судебном разбирательстве в качестве заинтересованной стороны. Заявление об участии в споре подали и Нидерланды, которые подчеркнули, что не собираются вставать на чью-либо сторону. Адвокаты изучают аргументы сторон"

Ссылка

Помоему недоработан был вопрос, крымские музеи как истец (если выступали не от лица государства - России) оказались против 2-х государств - Украина и Нидерланды, разная весовая категория, решение суда практически гарантированно в пользу гос-ва.

arthur

14.12.16 15:09

Предсказуемое решение амстердамского суда - поскольку только из Киева скифское золото с лёгкостью окажется в США, как и впервый день переворота из аэророрта Жуляны под покровом ночи вывезли в США золотой запас Украины

ДнК

14.12.16 15:11

Кстати говоря, эта падла уже как раз и бахвалится этим судебным решением решением:

"Решение окружного суда Амстердама означает, что не только скифское золото является украинским. Крым тоже украинский, Крым – наш, и точка. Это вытекает из решения суда европейской страны
", – говорится в сообщении Порошенко.

Ссылка

Учитывая прецедентность права в Голландии и др. стран ЕС, Украина может начать ссылаться на это судебное решение и побежит по судам в попытках захвата той, или иной, связанной с Крымом собственности.

alkatux

14.12.16 15:36

Украина может начать ссылаться на это судебное решение и побежит по судам в попытках захвата той, или иной, связанной с Крымом собственности.
Флаг им в руки. :)
Они больше будут тратить , чем зарабатывать. Это же не бесплатное удовольствие. Укрраинский парламент может уже сейчас в бюджет планировать расходы на судебные процессы по Крыму.
Всех пошлют по одному же адресу.

ДнК

14.12.16 16:42

> alkatux
> Они больше будут тратить , чем зарабатывать. Это же не бесплатное удовольствие.

Эти деньги они будут брать не из своего кармана, поэтому потратят столько, сколько нужно чтобы досадить России - для них это особое удовольствие, в некотором смысле даже фетиш, как и для всех других нацистов. Более того издержки, в случае проигрыша, будет оплачивать проигравшая сторона, а зная русофобскую направленность ЕСовской коньюктуры с большой долей вероятности будет проигрывать не Украина, пока она в сфере влияния и управления США.

папа римский

14.12.16 16:45

Судя по дате выволакивания добра на "выставку" еврехохляцкие и евремоскальские насяльники знали куда попрут события с Крымом. Небось все оригиналы расползлись по загашникам, а у Нидерландов туфта поддельная. Так что полным ходом разворовываются исторические ценности.

Иван дурак

14.12.16 16:52

Пожалели тогда голландцев с их судном Гринпис. Отпустили, хотя было явно нарушение российского УК. Сажать надо голландцев. Жестко. Другого языка они не понимают.
Про судно Гринпис подзабыли уже, а надо было его тогда в катер береговой охраны или в рыбацкий сейнер переделать.
В этой ситуации голланды до сих пор лебезили бы за то, что нарушили российскую границу, и вопрос с музейным золотом по-другому решали.

zizmo

14.12.16 17:23

> ДнК
Кстати говоря, эта падла уже как раз и бахвалится этим судебным решением решением:
"Решение окружного суда Амстердама означает, что не только скифское золото является украинским. Крым тоже украинский, Крым – наш, и точка. Это вытекает из решения суда европейской страны
", – говорится в сообщении Порошенко.
Ну, для падлы есть экскурс в историю.
Моло́н лабе́ (др.-греч. Μολὼν λαβέ — приди, возьми; приблизительное др.-греч. произношение молон лабе, современный греческий — молон лаве) — "крылатая" фраза, легендарный ответ спартанского царя Леонида I на письменное требование персидского посла сдать оружие накануне битвы при Фермопилах.
"Это вытекает из решения суда европейской страны
" прям навеяло: "Права не имеешь! Старший приказал!". Рррручечник, блин...

mcf

14.12.16 17:50

Ничего страшного. Просто теперь РФ необходимо издать указ, где черным по белому написать - в музеи Нидерландов ничего не передавать. Никогда. Все что там сейчас есть - забрать. И никаким образом больше не сотрудничать с этими музеями.

King3214

14.12.16 17:58

Не умный суд.
Надо было, если так не хочется отдавать России, передать на ответственное хранение в ЮНЕСКО, до разрешения Крымского спора между Россией и Украиной. То есть, до момента официальной ликвидации 404.

svindal

15.12.16 14:25

Хорошо, если вернут быстро и хотя-бы Киеву. В Киеве власть еще сто раз поменяется. И тогда будет шанс, что коллекция со временем вернется в родные музеи. А если начнут тянуть с возвращением, придумывая то одну, то другую отговорку, то дело плохо.

Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям

Контакты   Правила   ЧаВо