В Алеппо началась операция по эвакуации повстанцев

15.12.16 15:46

Ближний Восток

В сирийском Алеппо началась эвакуация вооруженных повстанцев, сообщают СМИ со ссылкой на источники в сирийском правительстве и армии. Изначально эвакуация должна была пройти в среду, но план сорвался, и в городе вновь начались столкновения.

"Операция по организации выхода вооруженных людей из восточного Алеппо началась", - цитирует агентство Рейтер анонимного сирийского чиновника. Источник агентства Ассошиэйтед пресс сообщил, что в городе началась подготовка к эвакуации боевиков.

В российском Центре примирения враждующих сторон в Сирии подтвердили начало операции и подчеркнули, что сирийское правительство гарантирует безопасность всем выезжающим из Алеппо повстанцам.

"Сирийские власти гарантируют безопасность всем членам вооруженных формирований, решивших покинуть восточные кварталы Алеппо", - подчеркивается в сообщении. Отдельно там подчеркнули, что операция по эвакуации "проводится по поручению президента России Владимира Путина".

"Вывод боевиков будет осуществлен 20 автобусами и 10 машинами скорой помощи по специальному коридору в направлении города Идлиб", - говорится в сообщении Центра примирения.

Ранее телеканал ливанской группировки "Хезболла", бойцы которой оказывают поддержку сирийским правительственным силам, сообщил, что переговорщикам по ситуации в Алеппо удалось достичь договоренности об эвакуации повстанцев из восточных районов города. О том же сообщали сирийские военные источники.

По информации "Хезболлы", боевиков должны отвезти в населенный пункт Хан-Туман к юго-востоку от Алеппо.

Соглашение об эвакуации мирных жителей было также достигнуто несколькими часами ранее, однако о начале эвакуации пока не сообщается.

Международный комитет Красного Креста заявил, что конфликтующие стороны обратились к нему с просьбой помочь в эвакуации раненых из города. Идет ли речь о раненых боевиках или мирных жителях, не уточняется. Операцию проведут вместе с сирийским отделением Красного Полумесяца.

Прежнее соглашение об эвакуации, гарантами которого выступили Россия и Турция, сорвалось практически сразу после вступления в силу. Эвакуация мирных жителей должна была начаться в среду в 5 утра по местному времени (6 часов утра мск).

Однако, как утверждал российский центр по примирению враждующих сторон в Сирии, в среду, "воспользовавшись перемирием, с рассветом боевики перегруппировались и возобновили боевые действия, пытаясь прорвать позиции сирийских войск".

Между тем источники Арабской службы Би-би-си в Алеппо заявляют, что нападение совершили не повстанцы. По их данным, минометный огонь был открыт со стороны правительственных войск.

По оценке Арабской службы Би-би-си, в восточной части города сейчас находится около 50 тысяч мирных жителей и около 400 повстанцев.

Источник: BBC

Редактор: Фыва


antonioni

15.12.16 15:54

Отпускать боевиков загнанных в угол может только недоумок или очень зависимый от хозяина боевиков...


kotik

15.12.16 16:10

Не надо излишней жестокости. Гражданская война имеет свою специфику.

el546

15.12.16 17:29

Ну, да, игра словами - "повстанцы", ядрён батон. хотя по факту - мировой сброд и инструкторы, купленные пиндосами и саудами. А в Донецке и Луганске "террористы-сепаратисты", которые защищают себя и своих близких - "повбивав бы"...

ale19547797

15.12.16 17:34

> antonioni
Отпускать боевиков загнанных в угол может только недоумок
Это вы про себя?
Уже раз д..цать сказано, что проще вывезти боевиков и потом угробить их в чистом поле (тех, кто не догадается свалить в Европу), чем выковыривать в городе из каждого подвала.
Пример? Да пожалуйста. Дарайя. Это пригород Дамаска 4 года осаждала армия, выковыривала боевиков из каждого дома и каждой норы. Но в конце концов остатки утырков в числе 7 сотен душ уехали в Идлеб и... главаря выловили из реки через неделю - свои прирезали, рядовые боевики были за месяц перебиты либо в междоусобицах либо в тупом штурме высот у Хамы. Вот и с этими будет так же.


antonioni

15.12.16 17:44

> ale19547797
> antonioni
Отпускать боевиков загнанных в угол может только недоумок
Это вы про себя?
Уже раз д..цать сказано, что проще вывезти боевиков и потом угробить их в чистом поле (тех, кто не догадается свалить в Европу), чем выковыривать в городе из каждого подвала.
Ваш вопрос выдает недастаточнное воспитание и очень слабые аналитические способности...
Одно дело когда бандиты сильны и могут оказать сильное сопротивление а другое дело когда они разбиты и прижаты к стенке...
Недаром их покровители так бились в истереке...
А теперь хорошо обученные бандиты судя по всему будут убивать и не только сирийцев...


Teichmann

15.12.16 18:35


Когда крепость не может более сопротивляться, она сдаётся, и её гарнизон уходит. Иногда - безоружным, чаще с личным оружием, знамёнами, с несколькими пушками... Это обычная мировая практика. "Всех убить" - типичное варварство, и, кроме того, такая точка зрения свидетельствует об оторванности от жизни. Не нужно ожесточать людей сверх всякой меры, там и так война. Чем скорее в Алеппо прекратятся боевые действия, тем лучше.
Что действительно, на мой взгляд, не верно - это однобокое освещение происходящего в худших традициях большевиков и 90-х годов. Такая информационная политика делает варварами нас. Врага изображают недалёким монстром. Как-то ведь люди жили в той "оккупации". Что такое ИГИЛ: имею в виду не террористическую организацию (запрещена в России), а квази-государство, существующее там? Нужно знать не только недостатки, но и достоинства, и сильные стороны этой структуры. А сильные стороны там есть, иначе оно не продержалось бы так долго. Там не только отбросы и идиоты, хотя их представления о "джихаде", действительно, основаны на глупости. Уверен, что в целом всё сложнее, а есть ещё в Сирии и национальный вопрос, и недовольные властью. На "оппозицию" они не тянут: никакая оппозиция не довела бы собственную страну до такого развала. В целом картина сложная и интересная. Её знают люди, которые там реально действуют. А остальным доводится информация, способная удовлетворить лишь какую-нибудь старенькую бабушку...


ДнК

15.12.16 18:54

> Teichmann
> Что такое ИГИЛ: имею в виду не террористическую организацию (запрещена в России), а квази-государство, существующее там?



ИГИЛ - это ЦРУшный проект, представленный в виде различных ЧВК, которые через посредников получают материальную поддержку (деньги, вооружение, лечение и т.п.) от США и ЕС. ИГИЛ это план B госдепа США, который получил реализацию после того, как Россия в СБ ООН не дала возможности США и ЕС провести полномасштабную интервенцию (план А) против Сирии по аналогии с Ливией.

Не надо лепить двойных сущностей по поводу государства, "оккупации" и т.п., в аллеповских событиях Запад своей реакцией недвусмысленно и очень чётко показал кто для него те запертые в окружении боевики в Алеппо (ИГИЛ).

---

p.s. по теме оккупации, указанной почему-то в ковычках (!?):

"Во время проверки освобожденных районов в Алеппо обнаружено множество фото и видеодоказательств совершенных боевиками преступлений, заявил в четверг на брифинге заместитель начальника главного оперативного управления Генштаба ВС генерал-лейтенант Виктор Познихир.
..
"Развернута работа по документированию преступлений, совершенных террористами в Алеппо в отношении мирного населения. В ходе проверки брошенных боевиками укрытий найдено большое количество фото и видеодоказательств совершенных зверств, снятых самими боевиками", - сказал он.
"

Ссылка


ale19547797

15.12.16 18:56

> antonioniВаш вопрос выдает недастаточнное воспитание и очень слабые аналитические способности...
Одно дело когда бандиты сильны и могут оказать сильное сопротивление а другое дело когда они разбиты и прижаты к стенке...
Недаром их покровители так бились в истереке...
А теперь хорошо обученные бандиты судя по всему будут убивать и не только сирийцев...
Есть такая хорошая вещь, называется - живые примеры.
1. Пример Дарайи, где 700 утырков могли воевать еще несколько месяцев, но были вывезены и сдохли за пару недель.
2. Пример Сирта в Ливии, где крупный отряд ИГИЛ добивали до конца. В результате бойня растянулась более чем на полгода, атакующие бойы Мисураты понесли огромные потери, а в это время генерал Хафтар, пользуясь взаимным истреблением своих противников, отхватил все нефтяные мощности Ливийского побережья.
3. Примеры Ирака (Рамади, Фаллуджа, Тикрит, теперь Мосул). Когда зачистка города до финала без выпуска боевиков приводит к серьезным потерям атакующих (соотношение 1:2-3 не в пользу атакующих частей).
4. Примеры Хомса или анклавов вокруг Дамаска, откуда боевиков выпустили в Идлеб, и теперь там восстанавливают порядок, а в Идлебе идет взаимная бойня боевиков между собой.
Продолжать можно долго. Факт остается неприложным - есть реальное
подтверждение того, что стратегия вывоза боевиков работает. Военные теряет меньше людей при зачистке городских кварталов, меньше домов обращается в пыль, меньше гражданских гибнет от случайных пуль. Больше боевиков бежит в Европу или режет друг другу головы на потеху армии.
Вот это называется развернутый анализ. Теперь жду ваших соображений с конкретными
примерами. Только сразу имейте в виду, что примеры должны быть адекватные, а не сказки про вывод армии Паулюса из Сталинграда. Это было в другое время и совсем при другом типе войны.


Teichmann

15.12.16 20:02

ДнК, LV
Вы по сути дела сказали, что и так понятно: "Наёмники, отбросы, идиоты". Это как бы верно, но не достаточно. Это не вся картина.
А что касается до убийств, много где убивают. Вот на Филиппинах президент, имевший некоторую популярность в СМИ, признался, что лично убивал наркоторговцев. То есть, он был уверен, что это наркоторговцы. А теперь ему грозит импичмент. И какой-то теперь будет позиция СМИ :)


ДнК

15.12.16 20:34

Teichmann, в первую очередь они солдаты ЧВК, которые были посланы в Сирию чтобы имитировать как бы "умеренную вооружённую оппозицию", но по сути это завуалированная интервенция США и ЕС, после того как им не удалось провести это в открытую. Ну а в их рядах безусловно имеются и отбросы и идиоты и садисты. Эти садисты имеют слабость снимать свои преступления на камеру мобильника и выкладывать в интернет для бахвальства. Ну а тянется туда сброд со всего мира главным образом из-за того что зона ИГИЛ это зона беспредела, там можно всё то, за что в цивилизованном мире получают пожизненное или вышку. Это всё приправленно сектанской идеалогией и особенным трактованием Корана, что очень удобно для высшего звена, т.к. сектантами очень легко управлять, а также пускать их на убой, что мы все и наблюдаем изо дня в день.

Teichmann

15.12.16 20:57

ДнК, LV
Когда говорят, что боевики уходят вместе с семьями, что лично Путин дал указание их вывезти, я понимаю, что ваша картина не полна. И это говорят российские "Вести", не кто-нибудь.
И раньше был аналогичный эпизод, не помню, в каком городе. Вышло порядка 3000 человек, боевиков среди них менее 1000, такие примерно цифры. Явное свидетельство, что там много местного населения, по каким-то причинам выступившего против Асада. И с другими такими же - это уже десятки тысяч, если не сотни - ведут успешные переговоры о замирении.
Могу вас поддержать насчёт сектантов. По сути, да, ИГИЛ это секта. И опять же, СМИ данный факт не стремятся выявить. У нас по-прежнему секты в целом остаются "священной коровой", признаком свободного вероисповедания. Хотя в 99% случаев это мошенники или того хуже.


frontier34

16.12.16 00:46

Ни на что непохожая массовая истошная истерика об Алеппо во всех западных СМИ и прямое указание Путина говорит (100%) о том, что это не какие-то "повстанцы", а остатки корпуса западных "инструкторов" (читай, спецназа). Так же было и, как минимум, с одним из котлов в Донбассе, когда негласно, неафишируемо дали выйти остаткам ранее многочисленных польских "жаунежей", пощадили засранцев.

antonioni

16.12.16 03:29

> frontier34
Ни на что непохожая массовая истошная истерика об Алеппо во всех западных СМИ и прямое указание Путина говорит (100%) о том, что это не какие-то "повстанцы", а остатки корпуса западных "инструкторов" (читай, спецназа). Так же было и, как минимум, с одним из котлов в Донбассе, когда негласно, неафишируемо дали выйти остаткам ранее многочисленных польских "жаунежей", пощадили засранцев.
По моему ЛИЧНОЕ указание говорит о несогласии военных выпускать бандитов...
Согласен с Вашими выводами...


Marketolog_s

16.12.16 05:40

> Teichmann

Когда крепость не может более сопротивляться, она сдаётся, и её гарнизон уходит. Иногда - безоружным, чаще с личным оружием, знамёнами, с несколькими пушками... Это обычная мировая практика. "Всех убить" - типичное варварство, и, кроме того, такая точка зрения свидетельствует об оторванности от жизни. Не нужно ожесточать людей сверх всякой меры, там и так война. Чем скорее в Алеппо прекратятся боевые действия, тем лучше.
Что действительно, на мой взгляд, не верно - это однобокое освещение происходящего в худших традициях большевиков и 90-х годов. Такая информационная политика делает варварами нас. Врага изображают недалёким монстром. Как-то ведь люди жили в той "оккупации". Что такое ИГИЛ: имею в виду не террористическую организацию (запрещена в России), а квази-государство, существующее там? Нужно знать не только недостатки, но и достоинства, и сильные стороны этой структуры. А сильные стороны там есть, иначе оно не продержалось бы так долго. Там не только отбросы и идиоты, хотя их представления о "джихаде", действительно, основаны на глупости. Уверен, что в целом всё сложнее, а есть ещё в Сирии и национальный вопрос, и недовольные властью. На "оппозицию" они не тянут: никакая оппозиция не довела бы собственную страну до такого развала. В целом картина сложная и интересная. Её знают люди, которые там реально действуют. А остальным доводится информация, способная удовлетворить лишь какую-нибудь старенькую бабушку...

1) это в Европе. Против нас войны всегда велись либо с целью полного уничтожения, либо с целью полного порабощения. Для европейца "победить" - воткнуть флаг в столицу, для нас - полностью уничтожить врага. "Полная и безоговорочная капитуляция", кстати, это оно и есть. Послее нее с врагом можно делать все что угодно - на то она и безоговорочная.
2) "невсетакоднозначно?" (тм) "крымчанкадочьофицера?" (тм). Или вы всерьез предлагаете "понять и пггггостить" БЕЗДНУ? Которая не способна ни к переговорам, ни к мирной жизни с окружающими соседями? Целью которой, помимо прочего, является либо порабощение либо уничтожение соседей? Которая руководствуется человеконенавистнической идеологией, схожей с нацистской?


novl2000

16.12.16 08:49

Чисто политпиаровская акция. Передвинули боевиков на 21 километр по агломерации. Идлиб тоже плотно закстроен, нет никакого чистого поля. Асад пару дней назад заявлял, что он за то чтобы добить либо разружить. И это логично. Какие то подковерные интрижки.



kotik

16.12.16 09:45

Кто сдался однажды тот сдастся дважды.
Сейчас в Идлибе начнуться свои разборки и дележ власти, еще ни кто не отменял возможность замирится. Появятся главари готовые к переговорам и процес пойдет.


mcf

16.12.16 11:03

Никто не угадал.
Боевики там не просто сидят (сидели). Они прикрываются мирняком, по сути держат заложников. Вам сильно удобно будет их оттуда выковыривать вместе с детьми ? Правильно, солдаты тоже так думают. Поэтому лучше отпустить. И не добивать потом обманом, потому что таких ситуаций еще будет много и нужно чтобы они верили и уходили.
Вчера вышло 100 тысяч мирных, из них половина детей. И 3000 боевиков. Вот и думайте теперь.


nabaldachnik

16.12.16 11:27

1. провинция Идлиб и Алеппо сопоставимы по плотности застройки и по плотности населения?
2. В провинции Идлиб тоже до сих пор боевики удерживают мирное население, не давая им покинуть провинцию? или все кто хотел уже ушли из Идлиба, активных военных действий там сирийская армия не проводила.
3. И да согласен, с другими коментаторами, если раз поверили и вышли, то еще раз поверить и уйти будет легче, благо уходить куда найдется...
4. Припертым к стенке боевикам терять нечего, будут сражатся до последнего, это надо? скольких они положат солдат и мирных при этом?
5. Тоже самое касается всякого рода инструктовров, за которых запад рвет глотки, и всячески пытается помочь, пусть уж лучше выходят по тихому, чем еще какой нибудь отвлекающий маневр, типа Пальмиры.....недостаточно сил у Асада, чтобы вот так принципиально идти на уничтожение боевиков....Да это будет выглядеть не так триумфально, но с практической точки зрения это выгоднее.


Teichmann

16.12.16 14:02


Marketolog_s, RU
"...для нас - полностью уничтожить врага. "Полная и безоговорочная капитуляция", кстати, это оно и есть. Послее нее с врагом можно делать все что угодно - на то она и безоговорочная.", - для нас - это для кого? Для большевиков :) ? ("Если враг не сдаётся его уничтожают") Вообще, вам нужно определится, с кем вы и кто вы. Вот это желание "делать всё что угодно" - невольно представляешь арену в Пальмире, и вы, весь такой в чёрном :)
"Или вы всерьез предлагаете "понять и пггггостить" БЕЗДНУ? Которая не способна ни к переговорам, ни к мирной жизни с окружающими соседями? Целью которой, помимо прочего, является либо порабощение либо уничтожение соседей? Которая руководствуется человеконенавистнической идеологией, схожей с нацистской?", - ой! Да шо вы такое говорите?!.. Да разве так бывает?..


Teichmann

16.12.16 14:09

Про ЧВК всю жизнь говорят, и всегда так не конкретно. Это слишком дорогие солдаты, чтобы гнать их на фронт, тем более в котёл. А "садисты" и т.п. мало на что годятся. Те и другие находятся, в основном, в тылу, где заняты грабежом, окупают войну. Вот и выходит, что воюет небольшая часть фанатиков, а большая часть - местное население. Но эти рассуждения нуждаются в доказательствах. А информация слишком однообразна.

Размещение комментариев доступно только зарегистрированным пользователям