Европейский суд в Люксембурге признал законными санкции, принятые Европейским Советом в отношении ряда российских компаний после аннексии Крыма Россией.
Таким образом, высший суд Евросоюза отклонил жалобу российской компании "Роснефть", утверждавшей, что введение санкций противоречит внутренним законам Евросоюза.
В тексте решения суда суть претензий "Роснефти" детально не раскрывается.
Российская государственная компания "Роснефть" и бизнесмен Аркадий Ротенберг, в конце июля 2014 года попавшие под санкции Евросоюза, в октябре подали в суд на Европейский Совет, регулирующий ограничительные меры.
Компания "Роснефть" вместе с "Газпромнефтью" и "Транснефтью", а также пятью российскими госбанками, попала под секторальные санкции ЕС также в конце июля.
Аналогичные иски подали российские Сбербанк, Внешэкономбанк и ВТБ и отдельно нефтяное подразделение "Газпрома", "Газпром нефть".
"Роснефть" разместила тендер на 17,7 млн фунтов стерлингов (около $28,5 млн) на оказание юридических услуг в связи с оспариванием экономических санкций.
> veldinc`
"Роснефть" разместила тендер на 17,7 млн фунтов стерлингов (около $28,5 млн) на оказание юридических услуг в связи с оспариванием экономических санкций -
два варианта: либо в роснефти работают полные дебилы, либо это просто банальный попил средств. Неужели есть такие, кто в серьез может расчитывать на "юридическую" систему геЙропы?...
Вполне возможно, что есть рациональное зерно в Ваших рассуждениях. Однако, я бы ещё расмотрел и такой вариант, как загнание ЕС в его собственные сети, расставленные для России. Ведь всем известно, что еще после Косово Россия заявила западу, чтобы он одумался, так как это будет прецедент. Но запад не послушался, после чего получил ЮО, Абхазию и Крым. Так что вполне возможно, что вот таким вот явно НЕ правовым решением, этот самый высший суд ЕС заложил сейчас другую мину против себя самого. Время покажет, как эта мина сработает, но Россия точно использует это решение в свою пользу при удобном случае. имхо. > veldinc`
"Роснефть" разместила тендер на 17,7 млн фунтов стерлингов (около $28,5 млн) на оказание юридических услуг в связи с оспариванием экономических санкций -
два варианта: либо в роснефти работают полные дебилы, либо это просто банальный попил средств. Неужели есть такие, кто в серьез может расчитывать на "юридическую" систему геЙропы?...
Сумма для этих компаний небольшая, а рассчитывают - да. К примеру, ГазПром с хохлами в Стокгольмском арбитраже.
Причём выигрыши есть в любом случае - либо сам процесс выигрывается, либо у России развязаны руки вообще плевать на все их суды, вплоть до Гааги. Ну и на своей территории вообще признать решения только своих судов.
> Старик Хоттабыч
Россия точно использует это решение в свою пользу при удобном случае. имхо.Я очень надеюсь, что данные действия действительно развиваются по Вашему варианту...
> Alanv
Сумма для этих компаний небольшая, а рассчитывают - да. К примеру, ГазПром с хохлами в Стокгольмском арбитраже.Небольшая сумма? Вы вообще представляете, сколько на эти деньги можно было бы пересадить органов нуждающимся детям? Да и вообще, нуждающимся людям? Или сколько закупить необходимых лекарств. Или построить необходимого. Или еще чего? А ведь роснефть - это госконтора. И значит это деньги наши, как налогоплатильщиков. И тратить их без малейшего повода надеяться на положительный исход - это головотяпство, если не преступление. Имхо...
P.S. А что касается Стокгольмского арбитража - Вы надеятесь на справедливое решение? Сочувствую...
Создан прекрасный прецедент, зафиксированный документально в суде. Впоследствии любую непонравившуюся европейскую компанию можно вышвыривать из России по любому надуманному поводу."А вы там это, ну лампочки купили не там, мы запрещаем, вот вам санкции"
И главное ответить им будет нечего кроме воплей - у нас уже и бумажка лежит, Ваш суд решил что так можно.
> Alanv
"Вы вообще представляете, сколько на эти деньги можно было бы пересадить органов нуждающимся детям?"
- А сколько за стоимость одной АПЛ - так и вообще обалдеть... А если выиграют дело - так сколько можно будет пересадить ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ органов?
"А что касается Стокгольмского арбитража - Вы надеятесь на справедливое решение? Сочувствую..."
- Если будет несправедливым - я куда скорее сочуствовал бы Стокгольмскому арбитражу. Поскольку они вообще живут на доверии и плате от ЖЕЛАЮЩИХ на то сторон - а какой же идиот потом согласует их вписание в контракт??? Вы не путайте арбитражи со всякими "Гаагскими трибуналами" - вот последние живут на деньги ЕС...АПЛ - это совсем другая история, это жизненная необходимость. Да и не хочу я спорить, просто зная историю и наши взаимоотношения с западом, очень трудно поверить в объективность всех их судов, трибуналов и арбитражей. А тогда встает законный вопрос: на что потратили деньги? И какова их отдача? ...